L'altro blog era piu' bello

La fine del mondo

2009-11-26T21:29:00+01:00

Pubblicato da Aioros | Commenti (2)

A me dà fastidio, che vogliamo fare?

2009-11-05T15:06:59+01:00

Ma poi, al di là della colossale stronzata del crocifisso che non è un simbolo religioso ma culturale, una posizione da mercanti nel tempio che fa ribrezzo perfino a un ex cattolico come il sottoscritto; al di là dell'altra ridicola fesseria, quella che fa all'incirca "allora togliamo anche il Natale", che c'entra come i cavoli a merenda ma che varrebbe la pena di tentare solo per sentirli poi piagnucolare che il Natale non è una festa religiosa ma solo un'antica tradizione tipica della cultura italiana; al di là delle patetiche provocazioni di chi propone allora di demolire le chiese costruite sul pubblico suolo, come se fosse la stessa cosa, e come se per costruire un immobile di qualunque tipo non si pagassero al Comune gli oneri di urbanizzazione e le apposite imposte (certo, c'è chi non le paga: indovinate un po' chi). Al di là di tutto questo, quanto è arrogante l'atteggiamento di chi pretende di dimostrare che il crocifisso può rimanere appeso perché "non offende nessuno"? Portano anche gli esempi: ehi, guardate, a Natalia Ginzburg non dà fastidio, al tale esponente musulmano non dispiace. Ecco, non è così che funziona. Non è che per dimostrare che non si offende "nessuno" basta l'esempio dei non offesi. Al contrario, se la logica non è un'opinione, per smentirlo basta che si ritenga offesa una sola persona: ad esempio, la signora Lautsi. Che magari è ipersensibile, magari non è gentile e tollerante abbastanza, magari per voi non ha riflettuto a sufficienza sull'evidente carattere folkloristico di Gesù Cristo morto in croce, ma non mi pare che si meriti di essere trattata come se fosse "nessuno".

Pubblicato da Aioros | Commenti (4)

Tag: crocifisso

"Ancora avanti e indietro"

2009-10-16T13:22:47+02:00

C'è da dire che se avessero pedinato me nel tragitto da viale Monza alla Feltrinelli in Buenos Aires avrebbero avuto materiale per giorni, e senza nemmeno una sigaretta ("e adesso guardate, sta rallentando apposta per arrivare al semaforo quando scatta il verde"). In compenso per pedinarmi bisogna avere il passo svelto: prendi nota, Brachino. (No, ma seriamente, che roba è, come si fa? Cosa vorrebbe essere, un'intimidazione eseguita da un cretino? Un tentativo di mettere in cattiva luce i calzini turchesi? Pubblicità per il barbiere? Cosa?)

Pubblicato da Aioros | Commenti (5)

Tag: canale 5, mattino 5, claudio brachino, raimondo mesiano

Autopromozione

2009-10-15T17:15:07+02:00

Oggi sono pure ospite da Anskij e Ghino (i blogger son gente così, si linkano, si rispondono, si parlano addosso e nessuno si lamenta. Consiglio a Scalfari e De Bortoli: apritevi un blog, potrete anche rispondere a tono a Luca Sofri).

Pubblicato da Aioros | Commenti (1)

Fosse la Binetti il problema

2009-10-14T18:52:55+02:00

La questione Binetti è talmente vecchia che suona ridicolo parlarne ancora. La mia opinione a riguardo è sempre la stessa. Il dato interessante, invece, è che la maggioranza dei nostri deputati ha un'idea un po' particolare di cosa sia incostituzionale e cosa no. Però ne parlo di là, qui è così silenzioso, non vorrei rovinare l'atmosfera.

Pubblicato da Aioros | Commenti

Il Consiglio dei guardiani ha colpito ancora

2009-10-08T00:07:09+02:00

Mi piace JimMomo per la sua sobrietà.

Pubblicato da Aioros | Commenti

Che mondo migliore che sarebbe

2009-10-05T12:46:40+02:00

Io, se fossi il capo di Spinoza, oggi metterei in homepage questa pagina qui.

Pubblicato da Aioros | Commenti

Tag: spinoza

Se è un indovinello non fa ridere

2009-09-29T19:19:08+02:00

"Cosa c'entra il WC con il servizio pubblico?" (Paolo Romani)

Pubblicato da Aioros | Commenti

Tag: paolo romani, parla con me

Lezioni tattiche di anticlericalismo - Pt. 1

2009-09-28T11:46:28+02:00

(anche su Metilparaben) Dare libero sfogo al proprio istinto laicista è sempre un'attività piacevole: chi di noi non ha mai fatto le pulci ai discorsi del Papa, chi di noi entrando in chiesa non ha mai lanciato platealmente una monetina nell'acquasantiera, chi di noi non è mai salito su uno sgabello in piazza per leggere le poesie di Rondoni al contrario? Sono piccole azioni quotidiane che ci aiutano ad arrivare a fine giornata rilasciando endorfine, al solo costo della dannazione eterna. Dato che la dannazione eterna non esiste e le endorfine sono una figata, la scelta è banale. Tuttavia, nella foga anticlericale che ci contraddistingue, spesso perdiamo il controllo, commettiamo delle leggerezze, usiamo argomenti sbagliati, col risultato di farci dare lezioni di logica da gente che crede nell'infallibilità di un ottuagenario in vestaglia. Scena: grande salone. Un ottuagenario in piedi al centro. Intorno a lui il collegio cardinalizio al completo. - Io sono infallibile. - Va bene. Scena: grande salone. Un ottuagenario in piedi al centro. Intorno a lui il resto della famiglia Aioros. - Io sono infallibile. - Stè, trovami il numero dell'ospizio. Per esempio: quando il Papa fa la sua solita predica sulla famiglia, sui valori della famiglia, sull'esatta larghezza della famiglia, io ci andrei piano col rispondere "che ne sa lui, è single", e non soltanto perché non siamo affatto sicuri che sia single. Supponiamo che Metilparaben dica al Papa "tu parli sempre di famiglia, ma sei mai stato con una donna?". In primo luogo, in base a questo principio, il Papa potrebbe rispondergli, "tu parli sempre di Chiesa, ma sei mai stato in seminario?", e avrebbe perfino ragione, a meno che Metilparaben non abbia un segreto inconfessabile da rivelarci*. Secondariamente, scegliendo male la domanda da porre al Papa si rischia un indesiderato conferimento di autorevolezza in caso di risposta affermativa (es. "tu parli sempre di gay, ma sei mai stato con un uomo?"). Dov'è l'errore in questo approccio? E' nel ritenere che solo l'esperienza diretta autorizzi a dare opinioni (d'altronde, se a condannare il divorzio fosse un Papa divorziato, non gli risparmieremmo certo una buona dose di virtualissimi calci in culo). A volte il parere di un profano può essere utile: altrimenti un laureato in matematica potrebbe parlare solo di matematica e un laureato in scienze della comunicazione, ironia della sorte, sarebbe muto. Quindi: quando l'avversario dice qualcosa, non contestate la sua competenza e rispondete nel merito. Se il Papa ritiene che l'elettronica abbia rovinato il rock, non chiedetegli come fa a saperlo (per quanto ne sapete potrebbe avere i Deep Purple nel comò): prestategli il primo dei Devo. -------- * Notate che invece Metilparaben ha correttamente scelto un'argomentazione di merito: a rovinare i bambini non è il divorzio dei disubbidienti, ma il comportamento dei tuoi sottoposti. Dovreste tutti prendere esempio da Metil, se volete andare all'inferno.

Pubblicato da Aioros | Commenti

Tag: chiesa, papa, divorzio

"Questi due vivevano insieme"

2009-09-22T01:33:40+02:00

Nella giornata in cui Briatore è stato inspiegabilmente radiato a vita dalla Formula 1 invece che dal resto del mondo, mi sembra doveroso riportare la parte più pregnante, più sincera, la parte forse più commovente della sua linea difensiva: MI CHIAMA 'BOIA', MA L'HO AIUTATO - "A Piquet, che mi ha anche criminalizzato sui giornali, io ho solo chiesto performance. C'era anche una clausola sul contratto. La realtà è che non è stato performante - aggiunge poi Briatore tornando nel merito del licenziamento. "Credo - ha detto - che abbiamo cercato in tutti modi di metterlo a suo agio. Abbiamo fatto di tutto. Abbiamo cercato anche un dottore che gli parlasse per la sua fragilità. Addirittura ho letto sui giornali che Piquet mi ha accusato di non avere fatto entrare un suo amico nel paddock definendomi il suo boia. Io ho allontanato il suo amico su suggerimento del padre. Questi due vivevano insieme. Non si capiva che relazione avessero. Io ho seguito il consiglio del padre. Ho fatto addirittura spostare Piquet di appartamento - ha aggiunto - e l'ho messo in un palazzo dove vivo io per tenerlo sotto controllo. Tutte queste accuse di Piquet sono gratuite". Anzi, Piquet dovrebbe ringraziarlo, e dato che così non è stato lo faccio io per lui: grazie Flavio Briatore per avermi mandato dallo strizzacervelli perché forse gay, grazie Flavio Briatore per aver allontanato il mio amico dal paddock su suggerimento di mio padre, grazie Flavio Briatore per avermi addirittura spostato di appartamento e grazie di avermi messo in un palazzo dove vivi tu per tenermi sotto controllo. Non so davvero cos'altro avresti dovuto fare per meritarti la mia riconoscenza.

Pubblicato da Aioros | Commenti (2)

Tag: omosessualita, omofobia, flavio briatore