Il blog di akapaf

soprattutto, vista la situazione...

akapaf — Fri, 16 May 2008 18:00:20 +0200

soprattutto, vista la situazione attuale in italia, quasi ricomincerei a dire la mia da queste parti... ma poi forse non farei che peggiorare la situazione..

Pubblicato da akapaf | Commenti

quasi mi verrebbe voglia di...

akapaf — Tue, 19 Feb 2008 16:19:34 +0100

quasi mi verrebbe voglia di ricominciare a scrivere su questo blog. soprattutto quando per caso scopro che più della metà del traffico arriva da chi cerca su google "tette al vento"..

Pubblicato da akapaf | Commenti (1)

questo blog è al momento chiuso....

akapaf — Tue, 26 Sep 2006 13:56:30 +0200

questo blog è al momento chiuso. e non so se riaprirà..
Preferisco dedicarmi a qualcosa di più creativo

Pubblicato da akapaf | Commenti (3)

La legge illeggibiledi Michele Ainis...

akapaf — Sat, 24 Jun 2006 15:59:52 +0200

La legge illeggibiledi Michele Ainis (La Stampa)
Confesso: ho letto la riforma costituzionale parola per parola. Confesso di nuovo: ne sono uscito un po' bagnato. Per forza: mi è caduta addosso una pioggia di 8.533 parole, una grandinata di rinvii dall'uno all'altro articolo, un diluvio di combinati disposti che rimbalzano di comma in comma (e infatti il termine «comma» si ripete per 111 volte). Tanto per dire, il vecchio articolo 70 se la cavava con 9 smilze parolette: «la funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere». E in questi sessant'anni non ha affatto impedito al Parlamento d'approvare molte leggi (in media una ogni 2 giorni), talvolta buone, talvolta censurabili. Viceversa il nuovo le rimpiazza con un torrente di 585 parole, sicché da solo è ben più esteso dell'intera parte introduttiva della Costituzione, quella dove trovano spazio i principi di libertà, d'eguaglianza, di solidarietà, che fin qui hanno retto il nostro vivere comune.Ma a che serve infarcire un testo costituzionale di regole pedanti e cavillose? E quali effetti ne derivano? Semplice: serve a rassicurare i contendenti quando la competizione politica trasuda diffidenza, disistima, disprezzo fra le parti. Ma gli effetti sono per lo più l'opposto di quelli perseguiti. Un po' perché il diavolo, come suol dirsi, s'annida nei dettagli. Un po' perché i principi uniscono, le regole dividono. I primi s'adattano alle diverse stagioni della storia, formando un collante fra le generazioni; le seconde durano il tempo d'un fiammifero. D'altronde è proprio questa la lezione che ci impartisce l'esperienza, dato che le costituzioni lunghe non hanno avuto mai troppa fortuna. Basta por mente a quella staliniana, o ai 406 articoli della vecchia Carta jugoslava; e raffrontarle ai 7 articoli (e 27 emendamenti) della Costituzione americana, che è viva da due secoli, e gode d'ottima salute.Eccola infatti la cifra unificante di quest'improvvida riforma: l'istituzionalizzazione della rissa, del calcio sugli stinchi. Rissa fra Camera e Senato, dato che per esempio l'una è competente sul risparmio, l'altro sulle casse di risparmio. Rissa fra lo Stato e le regioni, giacché devolution significa disgregazione. Rissa dinanzi alla Consulta, con 8 mila e più comuni pronti a scoccare le frecce che la riforma consegna loro in dote. E infine, ahimè, rissa linguistica. Nel dicembre 1947 Terracini, presidente della Costituente, incaricò Concetto Marchesi di rileggere il testo prima di porlo in votazione, per migliorarne l'eleganza, per curarne la sobrietà. A ripetere l'operazione questa volta, non si saprebbe da dove cominciare.E infatti. Fra i termini più cari ai ri-costituenti c'è la parola «sensi» (usata in 25 casi). Una rivincita del pensiero laico liberale libertario libertino? Macché, il trionfo del burocratese: «ai sensi» di questo o di quell'altro comma. Saltabeccando fra gli articoli, incontri il fantasma di monsieur de La Palice (118: «gli enti autonomi hanno iniziativa autonoma»; 123: «lo statuto è approvato con legge approvata»). Inciampi in brani da settimana enigmistica (117: «la regione interessata ratifica le intese della regione medesima». Ma la regione interessata è la medesima della regione medesima?). T'imbatti in formule mistiche (127-ter: «le competenze delle conferenze»). Infili filastrocche (69: «non cumulabilità delle indennità derivanti dalla titolarità»). Da ultimo barcolli durante lo slalom linguistico cui ti costringe l'articolo 64: «l'espressione del parere che ogni Consiglio può esprimere».Domanda: ma la legge più alta può infrangere le leggi della lingua? Ed è ancora una legge, quella che nessuno riesce a leggere? In attesa che il referendum detti il suo responso, non mi resta che concludere così: «Io vorrebbe esprimere l'espressione del mio più negativo diniego».

Pubblicato da akapaf | Commenti (2)

akapaf — Wed, 21 Jun 2006 00:22:50 +0200

grandissimo ieri il concerto degli art...

akapaf — Mon, 30 Jan 2006 11:01:27 +0100

grandissimo ieri il concerto degli art brut allo zoo bar. ancora mi fischiano le orecchie...

Pubblicato da akapaf | Commenti (2)

Il testo del componimento Dalla Chiesa...

akapaf — Fri, 13 Jan 2006 11:29:08 +0100

Il testo del componimento Dalla Chiesa in rima contro ddl Pecorella Il senatore della Margherita interviene in rima baciata contro il disegno di legge sull'inappellabilità proposto dalla maggioranza ROMA - Un netto no al ddl sull'inappellabilità delle sentenze di proscioglimento. Tutto, però, in rima baciata. E' quanto ha fatto intervenendo nell'Aula del Senato l'esponente della Margherita Nando Dalla Chiesa. Questo il testo del componimento: "Bentornati senatori, dalle feste e dai ristori, tutti insieme per votare la gran legge secolare, la più urgente, la più bella, sì, la legge Pecorella. Ma quant'è curioso il mondo, nel suo gran girare in tondo, che fa nascere d'incanto una legge che può tanto. E la scrive un avvocato per salvare il suo imputato, che poi, caso assai moderno, è anche capo del Governo, mentre invece l'avvocato è un potente deputato. Ah, che idea stupefacente, non si trova un precedente, è un esempio da manuale di cultura occidentale che sa metter le persone sopra la Costituzione. E ora è bello edificante che di voci ne sian tante, di giuristi, ex magistrati, di causidici, avvocati, pronti, intrepidi, a spiegare che la legge è da votare, poiché vuole la dottrina che il diritto su una china più virtuosa scorrerà, se la norma si farà. Ma pensate che bellezza per un reo, l'aver certezza che se il giudice è impaurito o corrotto o scimunito, potrà dar la soluzione senza alcuna sconfessione, che il processo finirà e un macigno calerà sull'accusa dello Stato e su chi subì reato. Che trionfo, che tripudio, e per Silvio che preludio ad una dolce terza età, l'assoluta impunità. Bentornati senatori, per la fine dei lavori; cinque anni incominciati coi tesori detassati, poi vissuti con amore a far leggi di favore: rogatorie, suspicioni, lodi, falsi e prescrizioni, approvate in frenesia e con gran democrazia, che chi c'è non può parlare e chi è assente può votare. Mentre al pubblico in diretta lui giurava: "Date retta, se non si combina niente sui problemi della gente colpa è di opposizioni, Parlamento e Commissioni!". Bravi voi che con tempismo combattete il comunismo, anche se nell'ossessione ce l'aveste una ragione: falsa è di Marx la tesi che lo Stato è dei borghesi; ci insegnaste voi del Polo che lo Stato è di uno solo. Or votando con l'inchino si completi il gran bottino delle leggi personali, questo sconcio senza eguali. Del dritto sia mattanza. Ma l'Italia ne ha abbastanza".

Pubblicato da akapaf | Commenti (1)

la missione italiana in iraq è...

akapaf — Fri, 09 Dec 2005 18:45:15 +0100

la missione italiana in iraq è una "missione di pace". e guai a chi sostiene il contrario. è forse per questo che le iene, trasmissione "libera", non può trasmettere il filmato con i combattimenti dei nostri militari a nassiriya..

Pubblicato da akapaf | Commenti (2)

ieri il senato approva una assurda e...

akapaf — Thu, 17 Nov 2005 15:19:56 +0100

ieri il senato approva una assurda e dannosa modifica della costituzione, voluta da un partito che ha il 5% di preferenze (e di capacità di utilizzo delle facoltà intellettuali) e ottenuta grazie al voto sempre favorevole dato alle leggi a tutela degli interessi del premier. di che parlavano i due principali programmi di approfondimento politico? vespa, ovviamente, del delitto di cogne. mentana, del wrestling e delle corse clandestine. ma forse si trattava di una scelta cosciente: diffondere tali notizie potrebbe portare la popolazione nel panico e spingere all'emulazione..

Pubblicato da akapaf | Commenti (1)

war is over! per questo bisogna usare...

akapaf — Mon, 14 Nov 2005 12:19:41 +0100

war is over! per questo bisogna usare il fosforo per "far luce" su questo successo americano. rainews24 cerca di far luce con una sua inchiesta su quello che è successo a falluja durante l'assedio da parte delle forze americane

Pubblicato da akapaf | Commenti (1)

Il blog di akapaf

soprattutto, vista la situazione...

quasi mi verrebbe voglia di...

questo blog &egrave; al momento chiuso....

La legge illeggibiledi Michele Ainis...

grandissimo ieri il concerto degli art...

Il testo del componimento Dalla Chiesa...

la missione italiana in iraq &egrave;...

ieri il senato approva una assurda e...

war is over! per questo bisogna usare...

questo blog è al momento chiuso....

la missione italiana in iraq è...