Ambiente Online

ARRIVA IL "CONCENTRATORE SOLARE CON SPECCHI ADATTATIVI ROTANTI"

2009-11-26T10:56:17+01:00

Il «Concentratore solare con specchi adattivi rotanti» realizzato dal Cnr FIRENZE – Visto da vicino il prototipo del Cnr ti spedisce lontano nel tempo. Un ritorno al passato con le tecnologie del futuro. E non è strampalato pensare al grande Archimede, ai suoi specchi ustori, alle meraviglie di una pre-tecnologia così sofisticata da sembrare mitica. E invece l’oggetto misterioso che sarà inaugurato giovedì (oggi - n.d.b.) all’Osservatorio di Arcetri, sulle colline di Firenze, è un esempio di altissima tecnologia, unica al mondo. Si chiama «Concentratore solare con specchi adattivi rotanti» ed è capace di sviluppare energia elettrica pulita e a basso costo, circa tre volte in meno rispetto a quanto si spende per l’energia prodotta da un impianto fotovoltaico e a ridurre l’impatto paesaggistico. LA TECNOLOGIA - «Con questa tecnica si possono realizzare impianti capaci di arrivare a 1500 gradi di calore – spiega Francesco D’Amato, primo ricercatore all’Istituto nazionale di ottica applicata del Cnr di Firenze – e produrre 200 chilowatt elettrici capaci di alimentare energia in una sessantina di appartamenti». Un impianto del genere deve avere una grandezza di 2500 metri quadrati, ed ha una forma di un cerchio di 50 metri di diametro. Il prototipo (funzionante) che sarà mostrato giovedì (oggi - n.d.b.) ad Arcetri è invece un semicerchio ed formato da otto metri quadrati di specchi. Perché proprio come l’invenzione di Archimede, anche il Concentratore funziona con gli specchi. Qual è il suo cuore meccanico? «Un binario semicircolare di 25 metri di diametro dove si muove un carrello – continua D’Amato - e su questo carrello è stato montato un telaio di 8 metri quadri di specchi. Il carrello segue il movimento del sole e rimanda luce su un altro specchio speciale collocato al centro binario. Da qui, grazie a un motore Stirling, cioè un sistema che trasforma energia termica in elettrica, si crea l’energia». Un concentratore solare è in via di sperimentazione da parte dell’Enel in Sicilia, ma quello fiorentino è realizzato con una tecnologia all’avanguardia capace di produrre maggiore energia, ameno sulla carta. OAS_AD('Bottom1'); DIFETTI - I difetti? Se c’è poco sole funziona male, dunque è per ora un ottimo impianto da utilizzare soprattutto al Sud. Il progetto è stato elaborato dagli Istituti nazionali di ottica applica e di biometereologia del Cnr, e dalla Ronda Hight-Tech, un’azienda di Vicenza. I progetto è stato firmato anche dalla Regione Toscana. «Abbiamo sostenuto la realizzazione del concentratore con grande convinzione – dice Fabio Roggiolani, presidente della Commissione sanità della Regione Toscana – anche perché siamo la prima Regione in Italia che sta riconvertendo a energia pulita tutti gli ospedali e il parco auto del servizio sanitario che tra poco sarà elettrico. Il progetto di Arcetri può ridurre di tre quarti la superficie occupata dal fotovoltaico. E questo per una regione dove il paesaggio è così importante, come la Toscana, può essere decisivo per la svolta ecologica. Dopo il solare termodinamico e fotovoltaico, ecco dunque il solare ottico. Insomma, abbiamo messo gli occhiali ai pannelli solari». (FONTE: corriere.it). Ringrazio l'amico fabiomartire per la segnalazione di questo articolo. E' merito suo se io vi posso fornire tutte queste notizie. Infatti, il 90% degli articoli che posto me li segnala lui tramite e-mail. Una fonte di informazione utile a tutti i blogger di questa piattaforma. L'amico Fabio ha un blog, FACTUM DIES, che racconta i fatti quotidiani con semplicità e puntualità. Un blog che merita di essere letto e commentato, un blog che merita di appartenere a lui, e che vi invito tutti a leggere. Grazie Fabio!

Pubblicato da paol84 | Commenti (1)

Tag: energia, fotovoltaico, parco solare, ecopositivo

I "MORTI INVENTATI" DELL'ILVA DI TARANTO

2009-11-25T13:08:53+01:00

VIDEO L'ILVA produce acciaio. Produce anche debito pubblico e cadaveri. Non paga l'Iva da 15 anni, ha ucciso 180 persone direttamente, ne ha messi 8 mila sulla sedia a rotelle e l'inquinamento che produce, per cui Emilio Riva - il re dell'acciaio - è già stato condannato, è il principale responsabile di circa 20 mila morti di cancro e leucemia. Raggiunto da un giornalista che gli chiede conto di tutte le morti di Taranto, Riva farfuglia, chiama rinforzi e poi dice "i morti ve li siete inventati". Uno scugnizzo strappa di mano il microfono al giornalista e se lo porta via. Dopo il diritto alla vita, forse l'ILVA vorrebbe anche requisire ai suoi concittadini la libertà di parola e magari anche quella di pensiero. Sosteniamo uno dei pochi giornalisti coraggiosi di questo paese. Amplifichiamo il segnale di quel microfono strappato. In rete, questo gesto equivale a una condanna. E scopriranno che le condanne, almeno qui, si pagano. (FONTE: Informare X Resistere - Facebook) Cari Amici, non ho parole. La Redazione di Informare X Resistere ogni tanto pubblica questo triste genere di notizia. A volte Facebook è utile. Cosa ne pensate?

Pubblicato da paol84 | Commenti

Tag: inquinamento, taranto, cancro, tossico, polveri sottili, diossina, disastro ambientale, acciaierie, econegativo

LA GESTIONE DEI RIFIUTI IN LOMBARDIA

2009-11-25T07:35:29+01:00

Milano, 23 nov. (Adnkronos) - Ridurre, riciclare, riusare e recuperare. Sono queste le quattro R suggerite dall'Unione Europea e su cui si basa il Parr, cioè il "Piano di Azione per la Riduzione dei Rifiuti in Regione Lombardia", illustrato oggi dall'Assessore alle Reti, Servizi di Pubblica Utilità e Sviluppo Sostenibile, Massimo Buscemi. "La Lombardia - ha detto Buscemi - è la Regione più virtuosa d'Italia con il 48 % della raccolta differenziata e più in generale nello smaltimento dei rifiuti. Ma il nostro obiettivo è ridurre ulteriormente la sua produzione, tant'è che abbiamo avviato una sperimentazione che si concluderà nei prossimi mesi e che riguarda proprio la riduzione dei rifiuti a cominciare dagli imballaggi e dal riutilizzo di contenitori di alimenti e dei beni di largo consumo". Con la collaborazione con A2A è, infatti, stato avviato uno studio per la vendita "alla spina" nei supermercati lombardi dei prodotti della spesa quotidiana. Per vendita "alla spina" si intende l'acquisto di pasta, riso, cereali, bevande e detersivi, da grandi dispenser, con appositi contenitori riutilizzabili. La sperimentazione, attualmente in atto in otto supermercati bresciani, si concluderà alla fine dell'anno. Nel 2010 saranno resi noti i risultati e si potrà poi applicare questa innovazione su tutto il territorio lombardo. Un'altra sperimentazione riguarda gli imballaggi per gli elettrodomestici. Anche in questo caso tv, lavatrici e lavastoviglie saranno consegnati in involucri più sicuri, più resistenti e soprattutto riutilizzabili. Il Parr, che si pone l'obiettivo di ridurre i rifiuti (perché "meno se ne producono meno se ne devono smaltire"), contiene indicazioni alla portata di tutti i cittadini. Tra queste la riduzione di carta negli uffici e dei volantini pubblicitari, la vendita diretta dal produttore al consumatore e l'acquisto di alimenti e bevande nella grande distribuzione, con il sistema "alla spina" e il recupero dei materiali ingombranti. "In Lombardia - ha aggiunto Buscemi - andiamo sempre più verso la chiusura delle discariche e a favore dei termovalorizzatori che smaltendo i rifiuti producono energia e acqua calda per i cittadini". Attualmente i termovalorizzatori in Lombardia sono 12. Un altro, da realizzare nell'hinterland milanese, è in fase di studio. "L'obiettivo nazionale di raggiungere il 65% della raccolta differenziata entro il 2012 - ha concluso l'assessore Buscemi - è quindi alla portata della Lombardia che con questo piano mira proprio a ridurre la produzione e quindi a tutelare l'ambiente". Cari Amici, l'iniziativa della Lombardia è lodevole. Vendere i prodotti alla spina e cercare di ridurre i rifiuti da smaltire è da promuovere, in tutte le Regioni italiane. Ma quello che mi viene da chiedere è: perché se ce ne sono già dodici, si costruisce un tredicesimo inceneritore, il terzo all'interno della città più inquinata e cementificata d'Italia? A che servono tutti questi inceneritori, se davvero si vuole ridurre la quantità di rifiuti da incenerire e da smaltire in discarica? Perché non si costruiscono invece dei centri di RICICLAGGIO, visto che si vuole lanciare questa iniziativa? Come sempre il business dell'incenerimento non conosce limiti, e inculca alla gente la bugia che gli inceneritori sono l'alternativa alle discariche e la soluzione all'emergenza rifiuti. Ma, ragazzi, si producono così tanti rifiuti da aver bisogno di tutti questi inceneritori? Cosa ne pensate? E dell'iniziativa di vendere i prodotti "alla spina"?

Pubblicato da paol84 | Commenti (1)

Tag: inquinamento, discariche, rifiuti, riciclo, tossico, inceneritori, ecopositivo

FUGA RADIOATTIVA A THREE MILE ISLAND

2009-11-24T14:00:42+01:00

OAS_RICH('Left'); NEW YORK - Circa 20 persone sono state esposte a leggera contaminazione radioattiva in seguito ad una fuga verificatasi domenica nella centrale di Three Mile Island in Pennsylvania, nota perchè proprio trent'anni fa qui si registrò il più grave incidente mai avvenuto in una centrale nucleare statunitense. Stando a quanto riferisce il New York Daily News nella sua versione online, le persone coinvolte sarebbero tutti lavoratori impiegati nella centrale e sarebbero stati esposti ad un "livello basso di contaminazione". "Non sembra esserci alcun rischio per la salute e la sicurezza pubblica", ha detto al giornale Diane Screnci, portavoce della Nuclear Regulatori Commission impegnata nella verifica di quanto accaduto. L'incidente ha avuto luogo alle 16 locali: allo scattare dell'allarme tutti i 150 dipendenti della centrale sono stati evacuati. L'operaio maggiormente colpito ha subito un'esposizione di 16 millirem, mentre il limite annuo non considerato pericoloso è pari a 2.000 millirem. Non si conoscono ancora le cause della fuga radioattiva. Il 28 marzo del 1979 una valvola nel reattore-chiave della centrale atomica di Three Mile Island si guastò, dando inizio al peggior incidente nucleare nella storia Usa, da alcuni ritenuto anche il più grave disastro del nucleare civile dopo Chernobyl. Non vi furono morti dirette, ma dopo quel grave episodio negli Stati Uniti non venne più costruita alcuna centrale nucleare.

Pubblicato da paol84 | Commenti (2)

Tag: inquinamento, nucleare, radioattività, disastro ambientale, econegativo

INFO RINNOVABILI LOCALI

2009-11-24T07:25:24+01:00

Cari Amici, oggi solo ECOPILLOLE, le brevissime notizie del sito rinnovabili.it Eccole: ECOPILLOLE 16/11/09 – Giaveno (TO) – Il Comune di Giaveno punta al risparmio energetico 16/11/09 – Palermo – Efficienza energetica nelle scuole 17/11/09 – Roma – Lamp&RiLamp, un percorso polisensoriale per smaltire le lampadine ECOEVENTI 21/11/09 – Toscana – Amiata: un bando per il Comitato tecnico sulla geotermia E con questo abbiamo concluso. A martedì prossimo per le news dal sito rinnovabili.it.

Pubblicato da paol84 | Commenti

Tag: bio , rifiuti, riciclo, geotermia, ecoeventi, rinnovabiliit, ecopositivo

SEGRETO DI STATO SULL'ENERGIA

2009-11-23T13:58:30+01:00

Sapevate che in Italia vige un Segreto di Stato sull'energia? Forse ve ne avevo già parlato in un altro post. E' il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 1° Maggio 2008. L'allora Presidente, ancora in carica, era Romano Prodi, fino a qualche giorno dopo, fino alla formazione della squadra del "nuovo" governo. Questo decreto estende il Segreto di Stato ad altri campi di applicazione, tra cui una lunga serie di infrastrutture critiche, per cui anche "impianti c.d. civili per la produzione di energia". Che in realtà sono molto incivili. "Questo significa che i siti per il deposito delle scorie nucleari, nuovi impianti civili per produzione di energia, centrali nucleari, rigassificatori, inceneritori/termovalorizzatori sono coperti da Segreto di Stato. Segreto che si estende anche agli iter autorizzativi, di monitoraggio, di costruzione e della logistica di tutta la filiera, quindi anche delle discariche. Il Dpcm dice: “nei luoghi coperti dal segreto di Stato le funzioni di controllo ordinariamente svolte dalle aziende sanitarie locali e dal Corpo nazionale dei vigili del fuoco, sono svolte da autonomi uffici di controllo collocati a livello centrale dalle amministrazioni interessate che li costituiscono con proprio provvedimento” e le amministrazioni “non sono tenute agli obblighi di comunicazione verso le aziende sanitarie locali e il Corpo nazionale dei vigili del fuoco a cui hanno facoltà di rivolgersi per ausilio o consultazione”. Di fatto vengono poste sotto il Segreto di Stato anche le informazioni, le notizie, i documenti, gli atti e le attività attinenti alle materie di riferimento. In altre parole un vero e proprio divieto di divulgazione, in quanto chiunque dovesse rendere noto, per esempio, l’esistenza di una discarica di scorie nucleari nel proprio comune, rischierebbe fino a cinque anni di reclusione (art. 261 del Codice penale: Rivelazione di segreti di Stato: "Chiunque rivela taluna delle notizie di carattere segreto indicate nell'articolo 256 è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni". Art. 256 del Codice Penale: Procacciamento di notizie concernenti la sicurezza dello Stato: "Chiunque si procura notizie che, nell'interesse della sicurezza dello Stato o, comunque, nell'interesse politico, interno o internazionale, dello Stato, debbono rimanere segrete è punito con la reclusione da tre a dieci anni). Ecco a cosa è servito e come hanno inteso la militarizzazione. Questo Dpcm contrasta significatamente con la direttiva n. 2003/4/CE 28 Gennaio 2003 che disciplina l’accesso del pubblico all’informazione ambientale. Ma in pratica, questo Dpcm cosa significa? Significa che chiunque tenti di appropriarsi di informazioni inerenti alla gestione delle discariche e le divulghi è penalmente perseguibile. Significa che i comitati civici non possono ricercare notizie o informazioni relative alla gestione della discarica, significa che le amministrazioni locali non hanno né l'autorizzazione, né il potere di richiedere informazioni o documenti inerenti alla gestione delle discariche. Ma tutto ciò fa pensare a ben altro, visto il discorso nucleare e l'esigenza e la volontà politica di riutilizzarlo in Italia e considerando che nel Dpcm, è stato incluso anche il discorso scorie nucleari, lascia pensare che nelle normali discariche potrebbero, nell'assoluto segreto, venir sversate scorie nucleari. Il tutto senza dover informare amministrazioni e cittadini. A cosa servono quindi, e qui la domanda sorge spontanea, le interrogazioni parlamentari, i ricorsi, gli esposti e le denunce? A niente, perchè su tutto vige il Segreto di Stato. Su tutto vige una "commissione ministeriale tecnica" che non deve dar conto a nessuno del suo operato. Sulla base di ciò, di questo Dpcm si deve discutere e programmare o avanzare proposte, sempre che ce ne siano. Non esistono precedenti storici o giuridici in questo senso, non esistono sentenze della Cassazione, niente su cui appigliarsi, non è mai accaduto venisse posto il segreto di Stato su servizi pubblici quali la gestione dei rifiuti. Solo i servizi segreti avranno accesso alle notizie, ai dati, ai resoconti e documenti inerenti la gestione delle discariche più discusse, neanche alle ASL e a Vigili del fuoco sarà concesso per alcun motivo di entrare in contatto con questi impianti che saranno gestiti direttamente dallo Stato attraverso agenzie e funzionari preposti. Anche tutta la documentazione sulle navi dei veleni è stata posta sotto il segreto di Stato. I cittadini e le amministrazioni locali sono tagliati fuori dai giochi". (FONTE: Redazione di Informare Per Resistere) Cosa ne pensate? Io penso che questa Commissione Ministeriale "Tecnica" dovrà rendere conto del suo operasto a DIO, PADRE E CREATORE DELLA NATURA. Che si ravvedano e che Gesù tocchi i loro cuori prima che sia troppo tardi, e prima che anche i figli di chi lavora a questa Commissione Ministeriale si ammalino di tumori o di leucemie. Altrimenti moriremo di fame. Fame di giustizia.

Pubblicato da paol84 | Commenti (3)

Tag: inquinamento, politica, discariche, energia, nucleare, berlusconi, prodi, rifiuti, scorie, cancro, tossico, radioattività, diossina, inceneritori, disastro ambientale, basi militari, econegativo

LA CATACOMBE DELL'ATOMO

2009-11-22T07:15:40+01:00

Da repubblica.it: Cinquecento metri sotto le argille dello Champagne, i francesi stanno costruendo i "sarcofagi" dove verranno smaltiti i rifiuti delle centrali atomiche. Saranno radioattivi per 300mila anni OAS_RICH('Left'); BURE - L'ascensore viaggia a due metri al secondo. Fra pause e rallentamenti, ci vogliono otto minuti per arrivare in fondo, sotto quasi 500 metri di roccia. La cabina ha pareti e grate di acciaio, di un rosso vivace. È un ascensore da miniera. Ma questa non è una miniera. Nell'intrico di gallerie che si apre davanti alla porta si scava, solo per seppellire. L'argilla della terra che dà al mondo lo champagne accoglierà le bare di qualcosa che vivo non è stato mai, ma che ora è, e resterà a lungo, assolutamente letale. Siamo alla destinazione finale delle scorie radioattive. Queste sono catacombe: le catacombe dell'atomo. Lungo le pareti di una roccia grigia e polverosa si aprono i loculi. Ai Comuni che hanno accettato di farsi scavare sotto campi e foreste, il governo ha distribuito circa 20 milioni di euro. Scelte zone non a rischio terremoti e nel profondo di una roccia, dove l´acqua non può infiltrarsi Ma non tutte le rocce sono uguali. Dentro al contenitore in acciaio inossidabile, i residui sono schermati da un secondo involucro in vetro. Il costo del "cimitero" dell´atomo è di circa 60 miliardi di euro, quanto l´intero deficit italiano. L'imboccatura è un foro circolare, con un diametro di non più di settanta centimetri, che introduce ad un cunicolo profondo fino a 40 metri. Qui verranno infilati i sarcofagi, lunghi poco meno di una bara - circa un metro e sessanta - dove sono stati deposti i residui di combustibile nucleare spento, destinati a restare attivi per centinaia di migliaia di anni. Il termine tecnico è "scorie ad alta radioattività e a vita lunga". In ogni cunicolo ce ne stanno dodici: ma la successione ne prevede uno pieno e due vuoti, per limitare il carico radioattivo e disperdere più facilmente l'enorme calore accumulato. Bure, in realtà, non è la destinazione finale delle scorie. E' un laboratorio, un modello, dove si studiano e si affinano tecniche e procedure del confinamento. Ma si sa già che il vero deposito sarà costruito a qualche chilometro da qui, dentro la stessa roccia, ai confini dei dipartimenti della Meuse e della Haute Marne, a ridosso delle colline, dove coltivatori grandi e piccoli curano, con precisione maniacale, le vigne che danno alla Francia la gloria nazionale dello champagne. La costruzione inizierà nel 2015, il cimitero comincerà ad accogliere i primi sarcofagi nel 2025. Il governo ha distribuito circa 20 milioni di euro per la costruzione di scuole e infrastrutture sul posto. La Francia spera così di aver tamponato il problema più spinoso dell'intera partita nucleare: se un reattore in funzione fa paura, qui ed ora, le scorie spaventano per 300 mila anni e via. Non tutte le scorie, peraltro, sono così pericolose. Anzi, lo è solo una quota minima. Anche se va trattato con mille cautele ed attenzioni, ad esempio seppellendolo nel cemento, poco meno del 90 per cento dei rifiuti nucleari ha una vita radioattiva inferiore ai 30 anni. E meno del 5 per cento sono quelli con una vita semieterna e un'alta radioattività. Se togliamo da questa quota gli involucri dei reattori e delle pasticche di combustibile, restiamo con il nocciolo duro delle scorie: in sostanza, l'uranio esaurito dei reattori. Una volta riprocessato per ottenerne combustibile fresco, quello che resta è lo 0,2 per cento del totale delle scorie. Ma questo 0,2 per cento rappresenta il 95 per cento della radioattività totale. E lo 0,2 per cento di 1 milione 800 mila metri cubi - il totale di scorie radioattive che le centrali francesi avranno accumulato al 2020 - è la rispettabile cifra di 3.600 metri cubi. Dove metterli? In una zona che non sia a rischio terremoti e nel profondo di una roccia, dove l'acqua non possa infiltrarsi. Ma non tutte le rocce sono uguali. "Quelle adatte - spiega Bertrand Vignal, dell'Andra, l'organismo francese che si occupa della gestione dei rifiuti radioattivi e del laboratorio di Bure - sono il sale, il granito, l'argilla". Il sale è difficile da trovare. I finlandesi hanno scelto il granito. Per l'Italia, che si accinge a varare un piano nucleare nuovo di zecca, significa far salire di un gradino il livello di complessità delle scelte. Si tratta non solo di trovare un posto che non rischi terremoti e abbia la roccia adatta, per installarvi un deposito permanente di scorie, ma anche di pagarlo, facendo salire ulteriormente la fattura nucleare. Nell'ipotesi migliore (cioè che i costi rispettino il preventivo) le quattro centrali a cui pensa l'Enel costeranno poco meno di 20 miliardi di euro. Se se ne realizzassero otto, come progetta il governo, il costo sarebbe vicino ai 40 miliardi. A questi bisogna aggiungere il deposito: quello progettato a Bure costa, da solo, 15 miliardi di euro, quanto tre centrali. Poi bisogna aggiungere i depositi per le scorie meno pericolose. Il totale è vicino ai 60 miliardi di euro, quanto l'intero deficit statale l'anno scorso. Unico luogo adatto a tumulare le scorie è la Sardegna: l'unica Regione a non avere rischio sismico.

Pubblicato da paol84 | Commenti

Tag: politica, sardegna, energia, bollette, nucleare, rifiuti, scorie, tossico, radioattività, econegativo

INFO DISCARICHE

2009-11-19T18:33:27+01:00

Cari Amici, un pò a sorpresa, questa settimana sono stati pochi i link sulle discariche abusive, ma non per questo le discariche sono diminuite. Anzi... Però delle due l'una: o ce ne sono di meno, o gli abusivi sono diventati così bravi da nascondere i loro rifiuti... E un'altra sorpresa deriva dal fatto che questa settimana, invece di voler ampliare o aprire nuove discariche, i sindaci e i cittadini cominciano a protestare e a volerle chiudere. Tranne qualche caso, che vi segnalo alla fine di questo post. Ma ora ecco le discariche abusive scoperte, ma anche tristemente evidenti: - Bagheria muore sotto i rifiuti. Ma non è un film. Emergenza in 60 Comuni palermitani; - Regalbuto (EN): proliferano le discariche abusive; - Orzinuovi (BS): scoperta una "discarica" di slot-machine rubate; - Stornara (Foggia): scoperta discarica abusiva; - Salerno: discarica abusiva di rifiuti pericolosi; - Somma (NA): officina e discarica abusiva; - Discariche sulla Carlo Felice (Sardegna): 22 denunce; - Calabria: viaggio nella regione-discarica; - Latina: argilla "casereccia", 16 indagati Ed ecco il link più triste: nel posto dove producono i panettoni Bauli e Motta, vicino Verona, e precisamente nel Comune di San Martino Buon Albergo, vogliono bonificare la discarica di Ca' Vecchia, contaminata da rifiuti molto pericolosi (ammoniaca, manganese, cloroformio) scaricati abusivamente, e ampliare un'altra discarica. Pensate che Natale gustoso che ci aspetterà con i panettoni e i pandori Bauli e Motta, grazie alla discarica. Cosa ne pensate?

Pubblicato da paol84 | Commenti (3)

Tag: inquinamento, discariche, sardegna, napoli, rifiuti, tossico, disastro ambientale, econegativo

FIDUCIA SULLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA

2009-11-18T07:08:03+01:00

Cari Amici, ecco l'ennesimo scempio del Governo: la PRIVATIZZAZIONE dell'ACQUA. L'oro blu si appresta a diventare PROPRIETà PRIVATA. Il Governo infatti pone la fiducia sul "Decreto Ronchi" sulla liberalizzazione dei servizi pubblici locali, il cui art. 15 prevede anche la liberalizzazione della GESTIONE dell'acqua. Nel Decreto si dice che dovrà essere garantita la proprietà PUBBLICA del bene ACQUA, però verrà gestita dai privati, attraverso gare e appalti pubblici. Siccome noi sappiamo come funzionano in Italia queste gare d'appalto, immaginiamoci cosa succederà. Il Decreto, inoltre, prevede che verrà affidata la gestione "in house" soltanto per deroga o in situazioni eccezionali. Secondo l'opposizione questa formulazione apre la strada alle privatizzazioni. Ma anche la Lega, qualora l'articolo 15 non dovesse cambiare, sarebbe pronta a votare contro, per via delle loro posizioni sempre favorevoli all'acqua pubblica (stando a quanto dice Marco Reguzzoni, Deputato della Lega). Sarebbe davvero umiliante l'assenteismo di tanti deputati del PD. Le opposizioni votino NO compatte, senza assenteisti, poiché questo provvedimento non deve passare. Vota NO anche la Lega, quindi non vorrei che mancassero. Voi cosa ne pensate?

Pubblicato da paol84 | Commenti (6)

Tag: politica, acqua, partito democratico, econegativo

INFO RINNOVABILI LOCALI

2009-11-17T07:05:32+01:00

Cari Amici, oggi il consueto appuntamento con le news dal sito rinnovabili.it. Commentate anche voi queste ecopillole che sto per pubblicare. Che schifo e che falso di Paese. Come si legge dall'articolo, aumenta la raccolta differenziata, la si promuove, e poi si ha bisogno di inceneritori, ulteriori inceneritori, e di nuove discariche!, altrimenti rischiamo l'emergenza rifiuti! "Da cosa RInasce cosa": si conclude domani, mercoledì 18, la prima settimana nazionale dedicata al riciclo. (Rinnovabili.it) – Il riciclo è utile, sostenibile e…trendy. A dimostrarlo agli italiani sarà quest’anno per la prima volta Settimana Nazionale del Riciclo organizzata dal Conai, il Consorzio Nazionale Imballaggi, che dal 13 al 18 novembre arriverà nelle piazze di Milano, Torino, Roma e Napoli sensibilizzerà gli italiani sul perché recuperare risorse e dare loro nuova vita costituisca un beneficio economico ed ambientale. Seguendo il filo conduttore riciclo degli imballaggi nei punti informativi che saranno allestiti sul territorio, verranno presentati al pubblico i frutti del lait motiv della manifestazione “Da cosa rinasce cosa”: una padella da 13 barattoli di acciaio, una felpa in pile da 27 bottiglie di plastica, una cartelletta da 3 scatole di carta, un vaso da 1 kg di vetro riciclato, un attaccapanni da una cassetta di legno e una caffettiera da 37 lattine di alluminio. La Settimana Nazionale del Riciclo – commenta il presidente di CONAI Piero Perron – nasce con l’obiettivo di informare i cittadini su ciò che accade a valle della raccolta differenziata, raccontando che cosa concretamente viene realizzato grazie all’impegno dei cittadini nel separare i rifiuti, a quello dei Comuni nel raccoglierli e ovviamente a quello di CONAI che li avvia a riciclo. La raccolta, infatti, non è fine a se stessa, ma ha lo scopo di dare vita a nuovi prodotti senza attingere a ulteriori risorse, creando quindi valore economico sostenibile”. ECOPILLOLE 10/11/09 – Piacenza – Un nuovo tetto fotovoltaico in provincia di Piacenza 11/11/09 – Trieste – Autonomie locali:impianti fotovoltaici per municipi e scuole 12/11/09 – Cagliari – Assessore Oppi, formalizzata la decisione contro parchi eolici off-shore (PIRLA) 14/11/09 – Brescia – La tecnologia Turboden per la prima centrale a biomassa nel cuore del parco del Ticino (Ah, bene! Una centrale a "bio"masse in mezzo al parco cittadino! Che bisogno c'era di farlo? Avete il più grande inceneritore europeo all'interno della città... Poi proprio in mezzo al parco!) 14/11/09 – Firenze – Rifiuti: Firenze ha bisogno di impianti, non di nuovi problemi (mi è stato detto che Firenze è circondata già da tre inceneritori di rifiuti. E ora ha bisogno di nuovi impianti? Ma in che schifo di paese viviamo???) ECOEVENTI 11/11/09 – Trento – Energia e ricerca: giornata di studio alla Fondazione Bruno Kessler 13/11/09 – Bolzano – 19 novembre: convegno sulla gestione rifiuti in Alto Adige

Pubblicato da paol84 | Commenti

Tag: inquinamento, politica, discariche, sardegna, energia, bio , rifiuti, eolico, riciclo, cancro, tossico, fotovoltaico, diossina, inceneritori, ecoeventi, rinnovabiliit, ecopositivo, econegativo