Anacrusi

E la Atzori colpisce ancora

2008-10-08T10:57:38+02:00

Sempre adorabile la ragazza. Ora, al di là del fatto che siamo più propensi all'uso di droghe, narcisisti, abbiamo una patologia, eccetera, eccetera, e questo è un dato di fatto (sue parole, corroborate poi da un elenco esaustivo di fonti autorevoli... ah, non l'ha fatto? si sarà distratta, tutto lì, non c'è altra spiegazione), adesso aggiunge anche che non possiamo essere "normalizzati": nei paesi dove l'omosessualità viene equiparata a uno stile di vita normale (niente da fare, non c'è verso di convincerli che non abbiamo le antenne verdi) il risultato epidemiologico è stato devastante (anche qua, un lungo elenco di dotte citazioni ha reso le sue affermazioni incontrovertibili). Ah, non parliamo poi dei bisessuali: un flagello, il ponte di contagio tra gli omosessuali e gli eterosessuali. Il testo del frammento in questione qui, e a voi il video: HIV, gay e DICO (video rimosso da YouTube) Caricato da razionalismo Ma prendiamo alcune delle affermazioni più gradevoli della nostra amica: "[...] nei paesi dove è avvenuta la normalizzazione dell'omosessualità, e quindi in qualche modo la depatologizzazione [...]" - ping! informazione gratuita! informiamo i gentili dottori in ascolto che l'omosessualità è stata "depatologizzata" in ogni sua forma dall'87 da parte di quei quattro stronzi dell'OMS. o*M*s. Mondiale. Listen and repeat. "[...] riconoscere un dato oggettivo: in quel tipo di orientamento esiste una tendenza alla promiscuità, a comportamenti autodistruttivi, narcisistici, all'abuso di droghe ecc. [...]" - e come al solito, un profluvio di riferimenti trasforma questa frase, che normalmente sarebbe l'opinione di una infettivologa su un campo decisamente estraneo ai suoi studi, in un "dato oggetivo". "[...] la normalizzazione non è come si pensa un modo per dire alle persone che hanno questo orientamento "ti voglio bene" [...]" - ma sticazzi, mi viene da dire. non voglio poter dire "ti voglio bene" e basta, ci manca solo che non possa neppure fare quello: voglio essere riconosciuto uguale a tutti gli altri, dalla società, dalla legge e dallo stato! ma dimenticavo: è "dato oggettivo" che... "[...] riconoscere che la persona con un certo orientamento ha una ferita, e quindi le voglio bene, ma riconosco la ferita e quindi non normalizzo la ferita, altrimenti quello che è tra virgolette una ferita, potremmo definire patologia, considerata come normalità è chiaro che verrà ad essere una trappola per quelli che invece vi si inoltrano pensando che sia qualcosa di normale" - e sticazzi due, la vendetta. insomma, rassegniamoci: l'OMS dice stronzate, la Atzori, infettivologa specializzata in sociologia, ha ragione, e noi finocchi che quando andiamo a comprare il pane lo facciamo senza comportamenti autodistruttivi, narcisistici e senza abusare di droghe, siamo delle mosche bianche. Sapevatelo! Su rieduchescional ciannel. Il punto è che la cara signora Atzori i dati oggettivi non li ha dati, non li sa dare, e soprattutto non li può dare, perché il corpus scientifico nel suo complesso non afferma quello che lei sostiene. Brutta bestia l'omofobia, davvero. Sempre a tal proposito, quindi, volentieri inoltro la seguente: MILANO - SABATO 11 OTTOBRE 2008 ALLE ORE 11.00 PRESSO L’OSPEDALE LUIGI SACCO In Via Giovanni Battista Grassi 74 PRESIDIO DI PROTESTA In risposta alle inaccettabili affermazioni della dottoressa Chiara Atzori: che dichiara: “Nei paesi dove è avvenuta la normalizzazione dell’omosessualità i risultati sanitari sono stati devastanti” PS: nota divertente, che potete approfondire nei dettagli sul post di razionalismo: un video con l'audio dell'intervento dell'Atzori era già stato uploadato su youtube, ma questi l'ha rimosso per contenuti inappropriati. non per violazione di copyright, eh: per contenuti inappropriati. PPS: ah, ve lo devo pure dire che ovviamente tutto ciò è stato trasmesso su Radio Maria?

Pubblicato da RedGlow | Commenti (6)

Tags: seriamente, science, glbt, gracious lord

In ogni caso, non siamo calciatori

2008-10-06T11:46:49+02:00

Personalmente, trovo il fenomeno della sincronicità curiosamente valido nel mondo reale, e poi c'è sempre il discorso che le menti eccellenti pensano similmente. E in questo contesto, la somiglianza tra la locandina di Gender Bender e la pubblicità della Monster.com (la prima della lista) è davvero impressionante. (si vede che sono tornato a lavoro, vero?)

Pubblicato da RedGlow | Commenti

Tags: glbt, cazzimiei

Meglio pensare al weekend

2008-09-15T09:28:28+02:00

Massaiah Complex è iniziato, e per ora i Dustmen sono tenuti a bada: quale sarà il loro contrattacco? Potete scoprirlo Venerdì: venite a orario aperitivo nella Casa Disinfestata di Via Murri che ci si organizza con qualcosa da mangiare e da bere. Se vi conosco e mi state simpatici o siete semplicemente sorchi, vi aprirò la porta, altrimenti la mia ramazza rotante sarà implacabile. Per passare di faceto in faceto, Imma Battaglia dice di essere perfettamente d'accordo con il simpatico editoriale di Merlo. Non sto neanche a commentare dato che vi ritengo abbastanza svegli per trarre le vostre conclusioni. No, non è vero. Ma è lunedì mattina, non c'ho mica la forza di stare pure a far critica sociale, eh.

Pubblicato da RedGlow | Commenti (12)

Tags: seriamente, comiche, cazzimiei

Finché Chiesa non li separi

2008-09-04T14:32:16+02:00

"I wish, with all my heart, to be buried in Father Ambrose St John's grave – and I give this as my last, my imperative will.", ovvero, a grandi linee: "Desidero con tutto il mio cuore di essere seppellito nella tomba di Padre Ambrose St John – e fornisco queste come mie ultime, imperative volontà". Questo scriveva poco prima della sua morte nel 1890 il Cardinale John Henry Newman, amante (chissà quanto platonico) del succitato Padre Ambrose Saint John. Inutile dire che ora sta per essere rimosso dalla sua tomba e spostato. Chissà come mai. Sarà che non c'è spazio. O forse che devono farlo santo e questo cozzerebbe un po' con il fatto che è seppellito con il suo amante - ops, come sono maligno. Ma ormai mi pare appurato che ciò che dice la Chiesa vale più di quanto uno decide sulla propria vita (o morte), cosa sto a stupirmi?

Pubblicato da RedGlow | Commenti (7)

Tags: seriamente, gracious lord

Comunicazioni di servizio

2008-09-02T09:20:50+02:00

Ebbene sì, finalmente nella casa nuova, in pianta pseudostabile. Se volete sapere come sto, dovete immaginarmi con una fascia con disegnato sopra il sol levante legata intorno alla nuca, una ramazza in una mano, il lysoform nell'altra e io che urlo "Banzaiiiiii" mentre mi lancio nel bagno. Ora, per chi mi conosce, il concetto di "pulizia accanita" e "mattia" sa bene che sono alquanto distanti. Eppure, a questo giro, vi ho voluto stupire con effetti speciali. Ragion per cui inauguro il box "Home Alert" che potete vedere alla vostra destra. Quando l'operazione di bonifica sarà terminata, verrà fatta festa. Se sono ancora vivo e in quanto sarò sopravvissuto, è ovvio. (non sembra, ma io amo il mio nuovo coinquilino)

Pubblicato da RedGlow | Commenti (13)

Tags: comiche, cazzimiei

Rane chiodate: attack!

2008-08-28T23:07:46+02:00

Il papa dice che ha ferito il sentimento religioso di molte persone, e quindi va tolta. A me, il Papa ferisce il sentimento laico per mezzo di frattura testicolare ogniqualvolta lo sento al telegiornale, tuttavia non ho mai mandato una lettera allo Stato Pontificio per chiedere di cambiare il palinsesto religioso. Quello televisivo, però, magari sì, dai. Dato comunque che io credo più a Malvino che a Gesù Cristo (c'è da dire che nessuno dei due l'ho mai incontrato dal vivo, tuttavia il primo ha una produzione un po' più attuale), eccovi qua l'opera d'arte, o comunque la vogliamo chiamare. Che poi, a me, brutta non sembra. È simpatica. E va bene, il mio gusto per le cose "simpatiche" è un po' personale, ma tentate di capirmi.

Pubblicato da RedGlow | Commenti (7)

Tags: comiche

Abbandonato da Dio e dagli uomini?

2008-08-27T09:50:39+02:00

Mi piace farmi del male, lo sapete. Ultimamente lo faccio leggendo quello che non ho il tempo di scoprire per conto mio da Giornalettismo. Giusto due quote: "Ammettiamolo: fa un po’ sorridere vedere Gianni Alemanno dichiarare in questa intervista a Repubblica che i due turisti olandesi aggrediti “si sono andati ad accampare in un posto abbandonato da Dio e dagli uomini dopo aver chiesto consiglio su dove mettere la tenda a un branco di pastori immigrati. La loro è stata una grave imprudenza”. Non tanto per la parola “branco“, che di solito si usa per indicare un gruppo di animali e soltanto spregiativamente delle persone, ma perché dall’aggressività delle parole traspare l’imbarazzo di chi, dopo avere in campagna elettorale fatto fuoco e fiamme su due episodi di violenza (di cui uno con contorni quantomeno sospetti), adesso gioca a fare lo scaricabarile." [*] (per non parlare di quanto Dio debba essere di memoria corta, se si dimenticata di un posto del genere, diceva anche qualcuno). E poi: "Intanto, il ministro dell’Interno Roberto Maroni dice di aver pronto il decreto di espulsione per i due pastori rumeni che hanno confessato lo stupro, le violenze e la rapina. Indipercui, la coppia criminale tornerà in Romania. Ma se dovesse essere riconosciuta colpevole nel processo per direttissima (difficile che non lo sia), dovrebbe a quel punto ritornare in Italia per scontare la pena. Rimandarli “al paese loro” è una scelta quantomeno discutibile: a questo punto sarà più facile (o meno difficile) per loro scampare alla pena per quanto hanno fatto - visto che si troveranno all’estero quando arriverà la sentenza - ma paradossalmente più semplice rientrare in Italia clandestinamente o sotto falso nome. Geniale, insomma: praticamente questi due, grazie all’iniziativa di Maroni, sono stati graziati prima del processo." [*]

Pubblicato da RedGlow | Commenti (1)

Tags: seriamente, politics

... e figli maschi

2008-08-22T14:03:38+02:00

[update del 23/08 - vedi in fondo] Insomma, che io non l'avevo mica capito ad ascoltare distrattamente la notizia. Sì, perché il fatto che Domenico Riso, lo steward morto nel recente incidente aviario, fosse lì con il compagno Pierrick Charilas e loro figlio, non lo dice nessuno. Fortuna che in una imbarazzante intervista, suo cugino, per non dire che stavano assieme e crescevano assieme il figlio, alla fine lo fa capire chiaramente. Ma raccogliamo un po' di espressioni geniali trovate per descrivere il loro rapporto, che vanno a fornire un bel condimento insieme a quelle già riservate all'omicidio di Alberto Falchetti. Il Corriere (l'unico a citare il fatto che stessero assieme, bisogna riconoscerglielo) conta: "il suo amico più amato" "Erano la sua «famiglia»". Ovviamente, virgolettato. "Per questo accanto al suo nome, nella lista dei passeggeri, c'era scritto «niño», bambino, e per questo è stato difficile identificarlo". Fossero stati riconosciuti come famiglia in Italia non sarebbe stato per niente difficile identificarlo. Stronzi. "come fossero una famiglia fra tante". Perché mica lo sono, che! Conclude poi sottolineando il fatto che fosse sognatore e gli piaceva la lirica, perché si sa, 'sti gay, brutta gente, mica famiglie, però tanto creativi e sensibili. Per la Repubblica nell'ultima notizia il caso è ancora più semplice: il compagno e il figlio manco vengono citati. Voglio dire, 'sto Pierrick era frocio e pure francese, mica ce ne frega un cazzo. Il bambino. Ah, già. Ma che importa. Il giorno prima, invece, troviamo i laconici: "il suo amico francese" il sindaco di Isola delle Femmine: "Faceva lo steward e per la nostra piccola comunità era motivo di orgoglio". certo, ci scommetto l'orgoglio che dimostravate ogni volta che andava in giro con il suo ragazzo e il bimbo. Troviamo poi La Stampa, altrettanto laconica: "il suo amico Pierrick Charillas" "era un grande amico di Charillas" E fermiamoci qua, che è meglio. Ora, se fossi un bravo articolista, sarei andato in un crescendo per citare i giornali, vista la creatività de Il Corriere. Però preferisco il contrario. Perché forse mi fa più tristezza il volontario silenzio su dei fatti che potrebbero urtare il buonsenso che parlarne come fa il Corriere. Bene o male, purché se ne parli...? [update 23/08] Fortunatamente, Repubblica recupera terreno finendo in pole position grazie all'ipocrita (e sto sul ridotto) articolo di Francesco Merlo. Provate ora a cercare sul sito di repubblica cose tipo "incidente famiglia", "famiglia stroncata", o cose del genere. Contate il numero di volte in cui viene sottolineato l'amore di queste famiglie (eterosessuali, è ovvio, ne esistono altre?) colpite da un incidente. Continuiamo con i detti: due pesi, due misure...? Ma qui, ora, c'è da parlarne, da urlarlo, perché siamo d'accordissimo nel dire che "la sessualità, rispetto a quell'atroce tragedia, è un dettaglio insignificante", come fa notare Merlo, ma l'amore di una famiglia, per Dio, non lo è, ed è questo che si è taciuto. Perché, anche se a quanto pare gente con il nostro giornalista continua a non capirlo, essere omosessuali non vuol dire fartelo mettere in culo, e la sessualità è un aspetto della cosa (neanche centrale), ma vuol dire amare persone del tuo stesso sesso, e non me lo puoi comparare con la ricerca di "quanti, tra i sessantenni a bordo usavano il viagra, e quanti avevano pratiche feticiste", non te lo permetto. Perché non ci sono "usurate battaglie" quando siamo ancora tra gli ultimi paesi nell'Unione Europea dove non veniamo riconosciuti come famiglia (e lo dice una persona che, comunque, in varie occasioni ha storto il naso al modo con cui Grillini ha trattato certe situazioni). Perché è da persone cieche al mondo affermare che in un paese come Isola delle Femmine o nel Sud Italia in generale "c'è ormai tutto il ventaglio della sessualità praticata, e anche nelle istituzioni, proprio come a Parigi", dato che non è vero, non è vero, non è vero, e non veniamo a raccontarci frottole. O meglio, forse praticata sì, ma riconosciuta o accettata... su, dai, siamo seri... Perché i giornali decidono "come e quanto tirare in ballo la scelte private e i pudori familiari di Domenico Riso" solo quando si parla di omosessualità, mentre se ne strasbattono sempre altamente in vari casi per tanti altri temi assai più pesanti, e poi vengono a dirci che questo significa rispetto. Perché qua ci si è rotti veramente i coglioni di essere presi per il culo, e tentare di riderci sopra per sdrammatizzare lo stato di merda in cui viviamo.

Pubblicato da RedGlow | Commenti (10)

Tags: seriamente

Per fortuna, c'è chi mi smentisce

2008-08-01T19:27:22+02:00

Sembra che sia morto, ma a farmi tacere per consumare il minimo di energie è solo l'arsura di Agosto in un ufficio senza né aria condizionata, né ventilatore. Dubito che con la minaccia dell'inferno ora mi possano fare più molta paura. Ma volevo raccontare un simpatico episodio avvenuto recentemente in una nota località di turismo omosessuale (eviterò nomi per non incasinare ancora di più la situazione delle vittime di questa storia), giusto per bilanciare il post precedente. Atto primo Un gestore di b&b chiama un altro gestore di b&b, chiedendogli se ha dello spazio libero per circa dodici persone. Questo ce l'ha. "Ma... non ti fai problemi politici, vero?" - "Ehm... in che senso?" - "Sono un gruppo di Azione Giovani" - "Ah, ho capito. Eh, va bene dai, se non fanno casino non ci sono problemi." Scompaiono dunque per quieto vivere dal b&b vari giornali a tematica, sostituiti da riviste più anonime. Atto secondo Arriva il gruppo di giovincelli, tutti intorno ai diciannove-vent'anni. Scalmanati come si può essere per una gita fuori porta di matricole, appoggiano le valigie e arraffano i free drink per una discoteca locale. "Sì, è xxx, la discoteca gay di qua", si premura di sottolineare il gestore. Inutile raccontare la reazione: "Ah, ma no, che schifo!" - "Dio, io in quei posti non ci vado manco morto" - "Bleah, che schifo!". Ah, il fatto che poi uno del gruppo due ore dopo constati che "be', dai, però qua c'è un certo... movimento... e... ad Agosto siete liberi?", facciamo finta che non sia rilevante. Dopo essersi sistemato, il gruppo di Giovani va quindi verso il lungomare a passare la serata. Atto terzo Ovvero dove scoppia il disastro. Il gruppo ritorna piuttosto presto, abbastanza alticcio. Dopo un venti minuti, comincia a sentirsi casino in camera loro. Cos'è, cosa non è, il gestore sale, entra nella stanza, e quello che vede è il più grosso del gruppo - un ragazzone con più di ottanta chili sulla coscienza - assai ubriaco, sdraiato a terra nel suo stesso... be', non leggete blog nella pausa pranzo, vero? A quanto pare, però, non era proprio solo alcool quello che aveva in circolo. Prima comincia a rantolare, poi in un qualche modo si rialza, facendo sempre più casino. A questo punto, parte la chiamata all'ambulanza, ché questo non lo tiene più nessuno. Per fortuna, all'arrivo l'ambulanza (anzi, le due ambulanze, perché questo non smetteva di vomitare), si trova in buona compagnia: ecco infatti anche due macchine della polizia e il capogruppo locale di AN con suoi compari. Perché? Semplice: non si può proprio definire il circondario di questo b&b come "tollerante", e piuttosto risulta essere sempre molto felice di cogliere ogni occasione per far nascere problemi. Ed eccoci quindi al centro di questa bella commedia degli equivoci. Io non sono bravo a scrivere, quindi vi lascio in ordine sparso gli appunti per completare voi la storia: il capogruppo di AN accusa i gestori del b&b di essere dei truffatori e di non meritare dunque pagamento. la vicina esce con il cagnetto, dice ai poliziotti "questo b&b è abusivo", e come se nulla fosse torna in casa. i vicini accusano i clienti froci del b&b di fare sempre casino. il capogruppo di AN insulta i vicini perché danno dei froci a dei ragazzi di AN. i vicini fanno dietrofront, e accusano i clienti froci del b&b di fare sempre casino, NON come questi bravi ragazzi (sic). la polizia fa irruzione nel b&b. sì, così, senza ragione né mandato. i vicini accusano il b&b di fare i matrimoni gay. un vicino piglia il gestore per il bavero e comincia a scuoterlo. la polizia osserva un po' sbigottita. i vicini accusano il b&b di essere troppo manifestamente gay. i ragazzi di Azione Giovani su quest'ultimo argomento solidarizzano con i vicini. "sì, così manifesti", commenta il gestore, "che voi non vi siete accorti di essere in un b&b gay". i ragazzi di Azione Giovani capiscono che è meglio star zitti per evitare altre figure di merda. il vomitatore inarrestabile risulta figlio di un avvocato e un giudice. a volte bisogna arrendersi ai luoghi comuni. i ragazzi di azione giovani alla fine dicono che ha ragione il b&b. il capogruppo di AN rimane della sua idea. La domanda che mi sorge a riguardo è: ma non è che putacaso tutto questo casino fa parte di una ingegnosa operazione pubblicitaria per incentivare il turismo italiano?

Pubblicato da RedGlow | Commenti (9)

Tags: politics, comiche, cazzimiei

Humani nihil a me alienum puto

2008-07-15T19:26:37+02:00

La questione è piuttosto complessa e articolata, e so che provocherà casino. Mi sentirei di far partire i ragionamenti di questo post addirittura da scenari curiosi che riguardano radiocittafujiko, ma in realtà mi dovrei riferire in maniera più propria alle accuse di fascismo di fronte alla faccenda-Bertozzo (qui e qui) per arrivare al delirio scatenato contro Lorenzo "Q" Griffi, curatore tra l'altro della campagna grafica e di comunicazione di Bologna Pride e rappresentante di CarniScelte all'interno del Comitato, di cui potete leggere su Indymedia. Le fonti le avete, se vi va di leggere il punto di vista delle parti per ognuna delle vicende. E tutti avete le mani per scrivere due parole chiave su google: vi invito a farlo. La XII Disposizione Transitoria della Costituzione vieta la riorganizzazione del disciolto partito fascista. A puntello ed estensione di questa, la legge 20 del giugno 1952, la cosiddetta "legge Scelba", punisce anche chiunque faccia propaganda in tal senso. Anche su questo, vi invito a leggere e indagare. Non è stato immediatamente ovvio che la disposizione e la legge fossero costituzionali, in quanto altresì nella nostra Costituzione, così come in tutte le costituzioni democratiche, si permette ai cittadini libere forme di pensiero ed espressione, sia individuali che associative. Questa domanda è stata posta quindi alla Corte Costituzionale, come potete leggere nel link a wikipedia, e il risultato non è stato marmoreo ma con sufficienti delucidazioni sulla sua interpretazione. Al di là della questione di costituzionalità della legge Scelba, fermiamoci sui motivi per cui questa legge dovrebbe aver senso: Il fascismo è un movimento i cui principi vanno contro i fondamenti [della Costituzione | della Repubblica | della democrazia] e quindi va ripudiata. Osservazione interessante, ma non funziona perfettamente. I leghisti vogliono (volevano) spezzare l'Italia, idea contraria alla Repubblica unita così come appare dalla Costituzione, tuttavia nessuno ha scritto una legge contro di loro. Il punto è proprio che nella Costituzione ci dovrebbero già essere gli articoli che difendono la struttura della Repubblica, e semplicemente, anche se la Lega avesse maggioranza assoluta, non potrebbe far nulla che violi la Costituzione (a meno di non passare per via costituzionale). Punto e basta. Per chi volesse far notare che non sempre è così, rispondo: se non è così, il problema è la debolezza degli apparati destinati alla difesa e promozione della Costituzione (il che include praticamente l'intero Stato, se si vuole), non la Lega o i fascisti, e quindi questo porta a: La neonata Repubblica aveva bisogno di difendersi finché giovane dai pericoli interni. Questa mi pare già una ragione più solida. Nessuno dice che certi rischi stiano veramente scomparendo con il passare del tempo, ma è il principio che conta. Il punto non è il fascismo in sé e di per sé (come anche chiarito dalla Corte Costituzionale), è il rischio che esso comporta nei confronti delle istituzioni. Di più: il reato non è qualunque forma di espressione del pensiero che tende in quella direzione (questo violerebbe platealmente l'articolo 21 della Costituzione), ma specificamente gli atti idonei alla ricostituzione del disciolto partito fascista. Non è il pensiero o l'ideologia che vengono puniti (se vivi in uno stato democratico, accetti per forza di cose che chi ti sta di fianco la pensi diversamente da te, e anche molto), ma gli atti che vanno ad attentare alla vita dello stato. Bene, tutto questo pippone per dire cosa? Per tentare di riprendere un occhio un po' più critico e distaccato su tutte queste bagarre. Antifascismo non significa sparare a zero contro tutto quello che è stato, è e sarà fascista, in odore di fascismo, potenzialmente fascista. Neppure - ed è quello che è successo - contro chi osa parlare con dei fascisti (al di là di quanto tutto sia molto più complicato di una semplice parola: dei fascisti con cui Lorenzo ha parlato fanno parte una fetta consistente di persone che appoggiano il movimento lgbt, per dire, il che non è esattamente l'immagine di fascista che ho io, e di sicuro non è rappresentativa del disciolto partito fascista, che è ciò che queste disposizioni avversano). Insomma, il fatto di non condividere uno o più punti di vista di una realtà politica/sociale (e tra la gente che passa su questo blog, suppongo che in ben pochi condividano certe ideologie, me incluso) non significa non poterci parlare, né il fatto di non condividere nessun punto di vista (per questo, rimando ai commenti di brullonulla sul post di indymedia). I risultati potranno esserci o non esserci, ma il dialogo, come dire, non ha mai ucciso nessuno, né tanto meno ha trasformato quel che è. O per essere precisi, sì, il dialogo trasforma: in meglio. Basta avere un cervello e usarlo. Gli Italo esistono. Non è questione di avvicinarsi al fascismo, tra l'altro: il senso della campagna era diverso ed evidente, ovvero far vedere che l'omosessualità è una categoria completamente trasversale, che include tutti, dalla lesbica incinta al fascista, per l'appunto, e en passant ironizzare sugli stereotipi della nostra realtà, rompendoli con il fattore-omosessualità. gli Italo esistono: è così, che lo vogliamo o meno, proprio perché l'omosessualità è questa simpatica bestiola a cui non frega niente di colore, credi, razze o religioni, ed entra nella vita di chiunque. Cosa che faremmo bene a imparare da lei. PS: kudos allo zaùrdo per la pazienza dimostrata nel fornirmi puntuali ed estesi riferimenti alle mie domande costituzionali. riferimenti chiaramente inutili, viste le mie pessime basi giuridiche, ma spero almeno apprezzi lo sforzo!

Pubblicato da RedGlow | Commenti (12)

Tags: seriamente, politics, cazzimiei, bolognapride2008