<![CDATA[battelloebbro]]>2008-07-18T15:57:59+02:00Feed Atom per i blog di SplinderCopyright (c) 2001-2006, Tipic Inc.http://battelloebbro.splinder.com/alphttp://battelloebbro.splinder.com<![CDATA[L'ANALISI
I giudici ciechi di...]]>http://battelloebbro.splinder.com/post/17840730/L%27ANALISI+++%0AI+giudici+ciechi+2008-07-18T15:57:59+02:002008-07-18T15:57:59+02:00alphttp://battelloebbro.splinder.com
L'ANALISI
I giudici ciechi di Bolzaneto
di GIUSEPPE D'AVANZO
Il presidente del Tribunale di Genova, Renato Delucchi
Non era la "punizione" degli imputati il cuore del processo per le violenze di Bolzaneto. Quel processo doveva dimostrare (e ha dimostrato in modo inequivocabile, a nostro avviso) che può nascere senza alcuna avvisaglia, anche in un territorio governato dalla democrazia, un luogo al di fuori delle regole del diritto penale e del diritto carcerario, un "campo" dove esseri umani - provvisoriamente custoditi, indipendentemente dalle loro condotte penali - possono essere spogliati della loro dignità; privati, per alcune ore o per alcuni giorni, dei loro diritti e delle loro prerogative. Nelle celle di Bolzaneto, tutti sono stati picchiati. Questo ha documentato il dibattimento. Manganellate ai fianchi. Schiaffi alla testa. Tutti sono stati insultati: alle donne è stato gridato "entro stasera vi scoperemo tutte". Agli uomini, "sei un gay o un comunista?". Altri sono stati costretti a latrare come cani o ragliare come asini. C'è chi è stato picchiato con stracci bagnati. Chi sui genitali con un salame: G. ne ha ricavato un "trauma testicolare". C'è chi è stato accecato dallo spruzzo del gas urticante-asfissiante. Chi ha patito lo spappolamento della milza. A. D. arriva nello stanzone della caserma con una frattura al piede. Lo picchiano con manganello. Gli fratturano le costole. Sviene. Quando ritorna in sé e si lamenta, lo minacciano "di rompergli anche l'altro piede".
C'è chi ha ricordato in udienza un ragazzo poliomielitico che implora gli aguzzini di "non picchiarlo sulla gamba buona". I. M. T. ha raccontato che gli è stato messo in testa un berrettino con una falce e un pene al posto del martello.
Ogni volta che provava a toglierselo, lo picchiavano. B. B. era in piedi. Lo denudano. Gli ordinano di fare dieci flessioni e intanto, mentre lo picchiano ancora, un carabiniere gli grida: "Ti piace il manganello, vuoi provarne uno?". Percuotono S. D. "con strizzate ai testicoli e colpi ai piedi". A. F. viene schiacciata contro un muro. Le gridano: "Troia, devi fare pompini a tutti". S. P. viene condotto in un'altra stanza, deserta. Lo costringono a denudarsi. Lo mettono in posizione fetale e, da questa posizione, lo obbligano a fare una trentina di salti mentre due agenti della polizia penitenziaria lo schiaffeggiano.
J. H. viene picchiato e insultato con sgambetti e sputi nel corridoio. Alla perquisizione, è costretto a spogliarsi nudo e "a sollevare il pene mostrandolo agli agenti seduti alla scrivania". Queste sono le storie ascoltate, e non contraddette, nelle 180 udienze del processo. È legittimo che il tribunale abbia voluto attribuire a ciascuno di questi abusi una personale, e non collettiva, responsabilità penale. Meno comprensibile che non abbia voluto riconoscere - tranne che in un caso - l'inumanità degli abusi e delle violenze. Era questo il cuore del processo.
Alla sentenza di Genova si chiedeva soltanto di dire questo: anche da noi è possibile che l'ordinamento giuridico si dissolva e crei un vuoto in cui ai custodi non appare più un delitto commettere - contro i custoditi - atti crudeli, disumani, vessatori. È possibile perché è accaduto, a Genova, nella caserma Nino Bixio del reparto mobile della polizia di Stato tra venerdì 20 e domenica 22 luglio 2001, a 55 "fermati" e 252 arrestati.
È questo "stato delle cose" che il blando esito del giudizio non riconosce. È questa tragica probabilità che il tribunale rifiuta di vedere, ammettere, indicarci. Nessuno si attendeva pene "esemplari", come si dice. Il reato di tortura in Italia non c'è, non esiste. Il parlamento non ha trovato mai il tempo - in venti anni - di adeguare il nostro codice al diritto internazionale dei diritti umani, alla Convenzione dell'Onu contro la tortura, ratificata dal nostro Paese nel 1988. Agli imputati erano contestati soltanto reati minori: l'abuso di ufficio, l'abuso di autorità contro arrestati o detenuti, la violenza privata. Pene dai sei mesi ai tre anni che ricadono nell'indulto (nessuna detenzione, quindi). Si sapeva che, in capo a sei mesi (gennaio 2009), ogni colpa sarebbe stata cancellata dalla prescrizione.
Il processo doveva soltanto evitare che le violenze di Bolzaneto scivolassero via senza lasciare alcun segno visibile nel discorso pubblico.
Il vuoto legislativo che non prevede il reato di tortura poteva infatti consentire a tutti - governo, parlamento, burocrazie della sicurezza, senso comune - di archiviare il caso come un imponderabile "episodio" (lo ripetono colpevolmente oggi gli uomini della maggioranza). Un giudizio coerente con i fatti poteva al contrario ricordare che la tortura non è cosa "degli altri". Il processo doveva evitare che quel "buco" permettesse di trascurare che la tortura ci può appartenere. Che - per tre giorni - ci è già appartenuta.
I pubblici ministeri sono stati consapevoli dell'autentica posta del processo fin dal primo momento. "Bolzaneto è un "segnale di attenzione"", hanno detto. È "un accadimento che insegna come momenti di buio si possono verificare anche negli ordinamenti democratici, con la compromissione dei diritti fondamentali dell'uomo per una perdurante e sistematica violenza fisica e verbale da parte di chi esercita il potere".
I magistrati hanno chiesto, con una sentenza di condanna, soprattutto l'ascolto di chi ha il dovere di custodire gli equilibri della nostra democrazia, l'attenzione di chi ostinatamente rifiuta di ammettere che, creato un vuoto di regole e una condicio inhumana, "tutto è possibile". Bolzaneto, hanno sostenuto, insegna che "bisogna utilizzare tutti gli strumenti che l'ordinamento democratico consente perché fatti di così grave portata non si verifichino e comunque non abbiano più a ripetersi". È questa responsabile invocazione che una cattiva sentenza ha bocciato.
Il pubblico ministero, con misura e rispetto, diceva alla politica, al parlamento, alle più alte cariche dello Stato, alla cittadinanza consapevole: attenzione, gli strumenti offerti alla giustizia per punire questi comportamenti non sono adeguati. Non esiste una norma che custodisca espressamente come titolo autonomo di reato "gli atti di tortura", "i comportamenti crudeli, disumani, degradanti". E comunque, il pericolo non può essere affrontato dalla sola macchina giudiziaria: quando si muove, è già troppo tardi. La violenza già c'è stata. I diritti fondamentali sono stati già schiacciati. La democrazia ha già perso la partita. I segnali di un incrudelimento delle pratiche nelle caserme, nelle questure, nelle carceri, nei campi di immigrati - dove i corpi vengono rinchiusi - dovrebbero essere percepiti, decifrati e risolti prima che si apra una ferita che non sarà una sentenza di condanna a rimarginare, anche se quella sentenza fosse effettiva (come non era per gli imputati di Bolzaneto).
L'invito del pubblico ministero e una sentenza più coerente avrebbero potuto e dovuto indurre tutti - e soprattutto le istituzioni - a guardarsi da ogni minima tentazione d'indulgenza; da ogni volontà di creare luoghi d'eccezione che lasciano cadere l'ordinamento giuridico normale; da ogni relativizzazione dell'orrore documentato dal processo. Al contrario, la decisione del tribunale ridà fiato finanche a Roberto Castelli, ministro di giustizia dell'epoca: in visita nel cuore della notte alla caserma, bevve la storiella che i detenuti erano nella "posizione del cigno" contro un muro (gambe divaricate, braccia alzate) per evitare che gli uomini molestassero le donne.
"Bolzaneto" è una sentenza pessima, quali saranno le motivazioni che la sostengono. È soprattutto una sentenza imprudente e, forse, pericolosa. Nel 2001 scoprimmo, con stupore e sorpresa, come in nome della "sicurezza", dell'"ordine pubblico", del "pericolo concreto e imminente", della "sicurezza dello Stato" si potesse configurare un'inattesa zona d'indistinzione tra violenza e diritto, con gli indiscriminati pestaggi dei manifestanti nelle vie di Genova, il massacro alla scuola Diaz, le torture della Bixio.
Oggi, 2008, quelle formule hanno inaugurato un "diritto di polizia" che prevede - anche per i bambini - lo screening etnico, la nascita di "campi di identificazione" che spogliano di ogni statuto politico i suoi abitanti. Quel che si è intuito potesse incubare a Bolzaneto, è diventato oggi la politica per la sicurezza nazionale. La decisione di Genova ci dice che la giustizia si dichiara impotente a fare i conti con quel paradigma del moderno che è il "campo". Avverte che in questi luoghi "fuori della legge", dove le regole sono sospese come l'umanità, ci si potrà affidare soltanto alla civiltà e al senso civico delle polizie e non al diritto. Non è una buona cosa. Non è una bella pagina per la giustizia italiana.
(16 luglio 2008)
Pubblicato da alp | Commenti (1)
]]>
<![CDATA[G8, i pm: nessuna giustificazione, alla...]]>http://battelloebbro.splinder.com/post/17705755/G8%2C+i+pm%3A+nessuna+giustificazi2008-07-05T11:10:44+02:002008-07-05T11:10:44+02:00linodigiannihttp://linodigianni.splinder.com
G8, i pm: nessuna giustificazione, alla Diaz fu un massacro
Il portavoce del Social Forum Agnoletto la notte dell'irruzione
Botte e insulti. Alla Diaz fu un «massacro». I pm ripercorrono la tragica notte del luglio del 2001 quando 29 poliziotti fecero irruzione nella sede del Genoa Social Forum picchiando a sangue 93 manifestanti che dormivano nella scuola Armando Diaz.
L’accusa contesta agli agenti delle forze dell’ordine la violenza privata, le lesioni, il falso e la calunnia, nonché la perquisizione arbitraria e il porto d'armi da guerra di quella notte. Loro – anzi, i loro avvocati, visto che nessuno dei poliziotti si è presentato in aula – si difendono parlando di una «sassaiola» inscenata dai manifestanti, che sarebbe stata la causa scatenante della loro sanguinosa irruzione. Ma i pm Enrico Zucca e Francesco Cardona Albini replicano che quel lancio di pietre non è mai esistito: «Fu un pestaggio, e non venne mai fornita alcuna prova che vi fosse una giustificazione al comportamento degli uomini che entrarono alla Diaz. Non fu posta alcuna resistenza da parte dei manifestanti, non ci fu alcun lancio di oggetti e non c'è alcuna prova sul luogo specifico del ritrovamento di armi all'interno della scuola. Anzi - ha sottolineato Cardona – abbiamo provato la provenienza esterna delle due molotov».
Il pm si riferisce alle due bottiglie incendiarie che la polizia sostenne di aver ritrovato nella scuola, ma che invece furono appositamente piazzate all’interno della Diaz. Per questo i poliziotti sono accusati di falso e calunnia. E quanto alle violenze gratuite, i pm hanno dalla loro decine e decine di testimonianze nonché i referti medici che ne attestano l’incompatibilità «con qualsiasi possibile resistenza». I pm hanno poi ricostruito, sulla base dei tabulati telefonici e dei filmati, la cronologia degli eventi, dallo sfondamento del cancello da parte dei poliziotti all'apertura del portone centrale, prima, e di quello laterale, poi, come mostrato dalle riprese video effettuate da alcuni cineoperatori dal tetto della scuola Pascoli, sede del centro stampa, di fronte alla Diaz. In quelle immagini si vede chiaramente che il primo ad entrare è «un agente del 7' Nucleo Sperimentale di Roma, riconoscibile dalla divisa blu e dal casco».
I pm emetteranno le loro richieste di condanna il prossimo 10 luglio, mentre la sentenza di primo grado non arriverà prima di ottobre. Ma a far cadere tutto potrebbe arrivare quella norma voluta dal premier per bloccare il suo processo per corruzione in atti giudiziari: la blocca processi infatti sospenderebbe tutti i procedimenti per reati “minori” compiuti prima del giugno 2002. Dunque, Diaz compresa. Ma quella pagina nera della nostra storia non può essere archiviata così. Per questo il Comitato verità e giustizia per Genova l’8 luglio parteciperà alla manifestazione promossa da Colombo, Pardi e Flores D’Arcais contro le intenzioni del governo Berlusconi in materia di giustizia. «Ci pareva già tutto molto grave - dicono - ma questo sarebbe un colpo di mano indegno di una democrazia minimamente decente. La sospensione – concludono – sarebbe una beffa per chi aspetta giustizia, ed un ulteriore colpo alla credibilità delle istituzioni».
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=76859
Pubblicato da linodigianni | Commenti
]]>
<![CDATA[TRATTAtO DI LISBONA]]>http://battelloebbro.splinder.com/post/17705254/TRATTAtO+DI+LISBONA2008-07-05T10:07:25+02:002008-07-05T10:07:25+02:00Lucycyhttp://lucycy.splinder.com
COSA SAI SUL TRATTATO DI LISBONA?
Cio che leggerai ti richiede 11 minuti del tuo tempo.. Si invita nel far circolare questo video ed informazioni.
http://it.youtube.com/watch?v=hY4bWFlPqts
Utile, ai fini della comprensione, anche questo articolo:
http://www.disinformazione.it/trattato_lisbona2.htm
Come potete, guardate anchequesto video, mai mandato dai media, e poi, se siete d'accordo, firmate la petizione per fermare il Trtato di Lisbona:http://it.youtube.com/watch?v=I0ldy6g8jEM
FIRMIAMO QUESTA PETIZIONE ON-LINE.....
COME L'IRLANDA, ESIGIAMO UN REFERENDUM SUL TRATTATO DI LISBONA, CHE POTETE LEGGERE INTEGRALMENTE NELLO STESSO SITO ( link quì sotto) DELLA PETIZIONE PRO-REFERENDUM!!!!
FIRMATE E DIFFONDETE:FERMIAMO QUEST'ASSURDO TRATTATO!!!!!
GRAZIE!!!
http://x09.eu/it/signPubblicato da Lucycy | Commenti (1)
]]>
<![CDATA[LIBERATA INGRID BETANCOURT]]>http://battelloebbro.splinder.com/post/17682596/LIBERATA+INGRID+BETANCOURT2008-07-03T01:44:28+02:002008-07-03T01:44:28+02:00Lucycyhttp://lucycy.splinder.com
da corriere dela sera online di poco fa
Colombia, liberata Ingrid BetancourtLa donna è stata rilasciata assieme ad altri quattordici ostaggi che come lei erano nelle mani delle Farc
LA SCHEDA: La biografia, la politica, il sequestro
OAS_AD('Bottom1');
BOGOTA' (Colombia)
Ingrid Betancourt è stata liberata. La notizia è stata diramata dal governo di Bogotà che ha annunciato che all'ex candidata alle elezioni presidenziali, che era nelle mani dei guerriglieri della Farc (Forze armate rivoluzionarie colombiane) dal febbraio del 2002, siano stati recuperati anche altri 14 ostaggi - tre cittadini americani (Thomas Howes, Keith Stansell e Marc Gonsalve) e 11 militari colombiani - che a loro volta erano finiti nelle mani dei rivoltosi.
Gli ostaggi, dopo la liberazione, sono stati trasportati in elicottero verso San Jose del Guaviare. La Betancourt, i tre statunitensi e gli undici militari saranno poi trasferiti nella base aerea di Toleimada, nel dipartimento di Tolima, a meno di 190 chilometri da Bogotà. Secondo quanto annunciato il ministro della difesa colombiano, Manuel Santos, tutte le persone rilasciate sarebbero in buone condizioni di salute.
La Betancourt, di origini francesi, era stata sequestrata e poi trattenuta in qualche rifugio segreto nella foresta. Secondo molti il suo sequestro era stato dettato dalle campagne da lei condotte, da senatrice, contro la corruzione e il narcotraffico. E dal rischio di una sua possibile affermazione elettorale. Prima di essere rapita la donna, che già da tempo era attiva in politica, aveva pubblicato un'autobiografia dal titolo «Forse mi uccideranno domani», in cui venivano denunciati per nome e cognome molti dei politici corrotti della Colombia.
L'emittente satellitare americana Cnn ha ricordato che nei giorni scorsi si trovavano in Colombia due mediatori impegnati sul caso, uno di nazionalitá francese, l'altro svizzero. Il ministro Santos ha anche spiegato che a convincere i guerriglieri a rilasciare gli ostaggi sarebbe stato l'accerchiamento condotto dalle forze armate colombiane che avrebbero indotto le Farc a disfarsi dei prigionieri senza arrivare allo scontro. Il blitz dei militari ha dunque avuto successo. Non si hanno notizie al momento di arresti di guerriglieri. A favore della liberazione di Ingrid Betancourt, nel corso di questi anni, si erano mobilitati gruppi di pressione in tutto il mondo. E un appello per il suo rilascio era stato tra i primi atti ufficiali della coppia presidenziale francese Sarkozy-Bruni.
«E’ la notizia più bella della mia vita». Così il figlio di Ingrid Betancourt, Lorenzo Delloye, ha commentato il rilascio della madre. Diverse attestazioni di gioia e felicitazione sono arrivate dagli ambienti politici di tutto il mondo. Papa Benedetto XVI ha espresso grande soddisfazione e per suo conto il direttore della sala stampa della Santa Sede, padre Federico Lombardi,ha spiegato: «E' una bella notizia e speriamo in un segnale promettente per un cammino di vera pacificazione più ampio e duraturo in tutto il Paese».
02 luglio 2008Pubblicato da Lucycy | Commenti
]]>
<![CDATA[La segretaria nazionale di Opera Nomadi...]]>http://battelloebbro.splinder.com/post/17677830/La+segretaria+nazionale+di+Ope2008-07-02T17:50:51+02:002008-07-02T17:50:51+02:00linodigiannihttp://linodigianni.splinder.com
La segretaria nazionale di Opera Nomadi contro la schedatura dei bambini Rom.
Comunicato stampa del 01 luglio 2008.
La risposta di Renata Paolucci, alle affermazioni del Presidente Nazionale di Opera Nomadi che si è detto disponibile a collaborare con il Prefetto di Roma per l’identificazione dei minori Rom sopra i 14 anni.
La segretaria nazionale dell’Opera Nomadi Nazionale e presidente dell’Opera Nomadi di Padova si dissocia dal comportamento del Presidente Nazionale e del Lazio, Massimo Converso che interviene nella schedatura dei Rom e dei Sinti di Roma. La proposta presentata dall’Opera Nomadi al Ministro Ferrero ormai due anni fa, non era un censimento/schedatura ma un’indagine conoscitiva qualitativa e quantitativa, mantenendo l’anonimato, dei Rom e dei Sinti presenti nel territorio, per permettere di conoscere soprattutto il numero dei bambini che evadevano l’obbligo scolastico e, in base a questo, poter avviare progetti di integrazione e scolarizzazione. La schedatura e il rilevamento delle impronte digitali su base etnica degli adulti va contro l’art. 3 della Costituzione Italiana e quella dei minori di 18 anni va contro anche la Convenzione Internazionale dei diritti del Fanciullo ratificata dall’Italia nel 1991.
Il rilevamento delle impronte è un atto di violenza e di criminalità istituzionalizzata perpetrata nei confronti degli adulti e bambini che ci riporta al fascismo. Il governo si sta accanendo contro i Rom e i Sinti pretendendo di schedare anche gli stanziali ormai italiani dal 1400. Allarghi allora la schedatura a tutti i bambini gagè perché molti di essi, presenti nel territorio italiano, sono in pericolo e a rischio di devianza (per esempio i figli dei camorristi e i figli dei mafiosi).
Per anni in tutto il territorio italiano, nessun governo (tranne il breve periodo del governo Prodi) si è mai occupato dei piccoli Rom e Sinti, erano bambini invisibili senza nessun diritto soprattutto quello che riguarda la salute e l’istruzione. Ora ci si accanisce contro di loro con misure repressive senza impegnare risorse economiche e finanziarie per progetti di scolarizzazione e per favorire le famiglie ad abitare in condizioni dignitose, ad uscire dai campi nomadi e avere accesso alle risorse, superando la logica assistenziale a cui da sempre sono stati abituati, con sperperi enormi di denaro pubblico, dato anche alle associazioni, da parte delle Amministrazioni locali, per la gestione dei mega ghetti/campi nomadi che non hanno mai permesso e che non permetteranno mai a queste persone un percorso autonomo e che non li aiutano a divenire cittadinanza attiva con i diritti e i doveri che ciò comporta.
Non c’è mai stata la volontà politica di puntare sull’accoglienza di una popolazione che rappresenta lo 0,3 % di quella totale e si preferisce la repressione. Un disegno politico che si ripropone per distogliere la popolazione maggioritaria dal disagio quotidiano provocato da problematiche ben più gravi, facendo diventare i Rom e i Sinti il capro espiatorio del malessere diffuso.
Sappiamo tutti che nessuno nasce con il pregiudizio (viene trasmesso da padre in figlio), alla cui base sta soprattutto la mancanza di conoscenza; non si riduce solo col buon senso ma, se ci fosse la volontà politica, con messaggi istituzionali forti che permettano alla società maggioritaria una conoscenza più approfondita di queste persone. E, sempre se ci fosse la volontà politica, sarebbe necessaria una riconciliazione nazionale che chiuda le ostilità, che avvii processi e iniziative, che permetta che venga riconosciuta la ricchezza derivante dal dialogo e dallo scambio fra i diversi orizzonti culturali per una ridefinizione degli stessi. Ma ciò non avviene e pensiamo non avverrà mai se continua questa politica.
Riguardo i fatti di Verona, ribadiamo, come è già stato da noi dichiarato nell’Audizione presso la Commissione dell’Infanzia della Camera dei Deputati, la condanna contro chiunque sfrutti i deboli: bambini e donne. Chi agisce in questo modo è un delinquente che va perseguito sia esso Rom/Sinto o gagè e i bambini devono essere salvati da situazioni criminali di questo tipo.
Prof.ssa Renata Paolucci
segretario nazionale
Pres Opera Nomadi di Padova
[ mercoledì 2 luglio 2008Pubblicato da linodigianni | Commenti
]]>
<![CDATA[Meolo. La clamorosa iniziativa del...]]>http://battelloebbro.splinder.com/post/17675969/Meolo.+La+clamorosa+iniziativa2008-07-02T15:08:54+02:002008-07-02T15:08:54+02:00alphttp://battelloebbro.splinder.com
Meolo. La clamorosa iniziativa del sindaco in segno di solidarietà con i bambini rom dopo il «pacchetto sicurezza» voluto dal Governo
«Mi farò prendere le impronte digitali»
Giovanni Monforte
Nillo Tallon: «Contro ogni razzismo, domattina andrò dai carabinieri»
«Sono favorevole alla schedatura ma deve essere di tutti i residenti del territorio»
MEOLO. Domattina si presenterà alla caserma dei carabinieri di Meolo e chiederà di essere schedato con le sue impronte digitali. Un atto simbolico, per protestare contro la proposta del ministro dell’Interno, Roberto Maroni, di prendere le impronte digitali a tutti i bambini rom. Ad attuare la clamorosa protesta sarà il sindaco Nillo Tallon, che spiega: «Non si può far politica sulla pelle dei bambini». La protesta, tiene a precisare Tallon, è a titolo personale, ma è destinata ad avere una vasta eco.
Anche perché la proposta del ministro Maroni ha già suscitato un vespaio di polemiche, non solo a livello politico. A bocciare senza mezzi termini l’idea di una schedatura dei bimbi rom è stata l’Unicef. E parole dure sono giunte pure da «Famiglia Cristiana». Finora però nessun sindaco è ufficialmente sceso in campo. Lo farà il primo cittadino di Meolo, Nillo Tallon, stimato medico di base ed esponente politico prima dell’Italia dei Valori e oggi del Partito Democratico. «Dopo aver terminato le mie ore di ambulatorio - spiega Tallon - mi recherò alla caserma dei carabinieri e chiederò di essere sottoposto alla schedatura volontaria delle impronte digitali». E’ lo stesso sindaco a spiegare i motivi della protesta. «Prima di tutto lo faccio per solidarietà coi bimbi rom - prosegue Tallon - Per me i bambini sono la cosa più sacra al mondo e ritengo a dir poco disdicevole utilizzarli per propaganda politica. E poi perché sono geneticamente contrario a qualsiasi forma di discriminazione, perché ogni discriminazione è la base di tutte le forme di razzismo. Quest’ultimo ha le sue radici nella confusione tra le responsabilità del singolo e il suo gruppo di appartenenza».
Come dire che se un rom delinque, questo non vuol dire che l’intera etnia rom sia fatta da delinquenti. «E questo vale per i rom, di cui oggi si discute tanto, ma vale per chiunque altro» aggiunge Tallon, che peraltro non nasconde l’esistenza di problematiche da affrontare. Lui stesso, da primo cittadino, si è trovato a dover firmare ordinanze di sgombero contro accampamenti abusivi di nomadi nella zona industriale di Ca’ Corner, dove alla partenza delle carovane rimanevano rifiuti ovunque e tubi dell’acqua divelti. E per agevolare la lotta delle forze dell’ordine contro il crimine, Tallon si dice favorevole alla schedatura delle impronte digitali. Ma per tutti, non solo per i bambini rom. «La mia protesta - conferma - è motivata anche dal fatto che sono favorevole alla schedatura di tutti i residenti in Italia, senza discriminazioni. E’ una soluzione che aiuterebbe le forze dell’ordine nella lotta al crimine. Ritengo che qualsiasi persona onesta, abituata da sempre ad aver schedato il volto nella carta d’identità, non si sentirà violentata nella sua privacy perché ne vengono schedate le impronte digitali».
Le sue il sindaco le porterà volontariamente ai carabinieri, cui la singolare protesta è già stata annunciata. Sembra però che, formalmente, non sia prevista una schedatura volontaria. In ogni caso, Tallon presenterà lo stesso la lettera in cui chiede che gli vengano prese le impronte. E di sicuro non mancheranno le discussioni.
(02 luglio 2008)
Pubblicato da alp | Commenti (3)
]]>
<![CDATA[polemiche negli stati uniti
Usa, donna...]]>http://battelloebbro.splinder.com/post/17671757/polemiche+negli+stati+uniti%0D%0AU2008-07-02T09:26:28+02:002008-07-02T09:26:28+02:00linodigiannihttp://linodigianni.splinder.com
polemiche negli stati uniti
Usa, donna lasciata morire in ospedale:
l'agonia in un video choc
Una giamaicana di 49 anni ignorata dal personale medico in un ospedale di Brooklyn
OAS_AD('Bottom1');
Un'immagine del video
NEW YORK - L'hanno lasciata morire in ospedale, senza che il personale medico le fornisse il minimo aiuto. A testimoniare la sua agonia, un video choc che ha fatto il giro degli Stati Uniti e del web (guarda il filmato), provocando sconcerto e indignazione.
LA VICENDA - Il caso è avvenuto poche settimane fa al Kings County Hospital di Brooklyn. Il 18 giugno Esmin Green, una donna di 49 anni di origini giamaicane, viene trasportata contro la sua volontà nel reparto di psichiatria dell'ospedale newyorkese: la donna accusa sintomi di psicosi e forte agitazione. Passano le ore e la situazione non migliora affatto. Tanto che il video la ritrae agonizzante al suolo intorno alle 6 del mattino del giorno dopo, quasi 24 ore più tardi. Nel giro di qualche minuto Esmin cessa di muoversi, di fronte ad alcune persone (alcuni pazienti e anche un agente di sicurezza) che non sembrano curarsi di ciò che sta accadendo. Solo quasi un'ora dopo medici e infermieri del pronto soccorso cercano di rianimarla, inutilmente.
LICENZIAMENTO - La morte senza assistenza di Esmin Green ha provocato l'immediato licenziamento del direttore del reparto di psichiatria dell'ospedale, del dottore che era in turno quella notte e del capo della sicurezza dell'ospedale. «Siamo tutti sotto shoc per quanto accaduto», ha affermato il direttore dell'ospedale: «La negligenza mostrata da alcuni dei nostri dipendenti è inaccettabile». Già lo scorso anno la New York Civil Liberties Union ed altre associazioni denunciarono l'ospedale per le pessime condizioni al suo interno.
Pubblicato da linodigianni | Commenti
]]>
<![CDATA[
SEGRETI BANCARI: GLI ISTITUTI DI...]]>http://battelloebbro.splinder.com/post/17659847/SEGRETI+BANCARI%3A+GLI+ISTITUTI+2008-07-01T10:11:49+02:002008-07-01T10:11:49+02:00alphttp://battelloebbro.splinder.com
SEGRETI BANCARI: GLI ISTITUTI DI CREDITO SPARISCONO
DALLA RELAZIONE SUL COMMERCIO DELLE ARMI
34509. ROMA-ADISTA. Diventa un po’ meno trasparente il commercio di armi italiane nel mondo: è infatti scomparso dalla Relazione del governo sulle esportazioni di armi – da poco trasmessa al Senato dalla Presidenza del Consiglio – un importante allegato che riporta le singole operazioni finanziarie autorizzate e compiute dalle banche in appoggio alle aziende che hanno venduto armi nel corso del 2007. Si potrà quindi continuare a sapere a quali Paesi sono stati venduti armi e sistemi d’arma, ma sarà impossibile conoscere nei dettagli le banche coinvolte e il valore di tali operazioni. Si tratta di un colpo basso assestato alla “Campagna di pressione alle banche armate” – promossa dalle riviste Mosaico di Pace, Nigrizia e Missione Oggi che da oltre 7 anni ha contribuito a stimolare la responsabilità sociale degli istituti di credito (v. Adista nn. 35/00, 49 e 61/01, 31/04, 7/06, 11 e 13/07) – e, nello stesso tempo, di un favore non da poco alle stesse banche e alle industrie armiere che mal sopportano di essere controllate da associazioni e cittadini in un regime di piena trasparenza.
Del resto Silvio Berlusconi l’aveva promesso tre anni fa, in occasione della presentazione della RelazioneRelazione di allora, avrebbero avuto “notevoli difficoltà” a trovare banche italiane disposte ad effettuare transazioni (tanto da costringerle a lavorare con istituti di credito esteri) poiché, “pur di non essere catalogate fra le cosiddette ‘banche armate’, hanno deciso di non effettuare più o, quantomeno, limitare significativamente le operazioni bancarie connesse con l'importazione o l'esportazione di materiali d'armamento”. Per cui, proseguiva la Relazione del governo, “il ministero dell'Economia e delle Finanze ha recentemente prospettato una possibile soluzione che sarà quanto prima esaminata a livello interministeriale” (v. Adista n. 33/05). Ed oggi, a tre anni di distanza – anche perché nel 2006, chiusa la legislatura, Berlusconi perse le elezioni e non poté dare seguito agli annunci – si capisce bene quale fosse la “possibile soluzione” prospettata nel 2005 ma mai realizzata: la riduzione della trasparenza per togliere le banche dalla graticola del continuo controllo dei cittadini. del 2005, relativa alle vendite di armi durante il 2004. Le industrie armiere infatti, si leggeva nella
Cosa potrebbe essere accaduto lo spiega in un’intervista a Nimedia (Nigrizia Multimedia, il portale multimediale dei comboniani) Alfiero Grandi, ex sottosegretario all'Economia del governo Prodi, che negli ultimi anni ha sempre accettato di buon grado il dialogo e il confronto con gli esponenti della Campagna ‘Banche armate’ e con la Rete italiana Disarmo, fino all’ultimo incontro, lo scorso 28 marzo, in cui vennero presentate le anticipazioni della Relazione stessa (v. Adista n. 31/08). Le interpretazioni possibili sono due, dice Grandi, “una benevola e una meno benevola: la prima che sia stata una dimenticanza, e quella più malevola è che nel passaggio tra un governo e l'altro qualcuno si sia volontariamente dimenticato di allegare questa relazione”. “Temo che sia intervenuta ‘la manina’”, aggiunge, “e abbia deciso di escludere una parte che invece è parte integrante e va assolutamente inserita”.
Immediata la reazione delle riviste animatrici della Campagna che, in una lettera firmata dai tre direttori – il saveriano p. Nicola Colasuonno di Missione Oggi e i comboniani p. Franco Moretti di Nigrizia e p. Alex Zanotelli di Mosaico di Pace – e indirizzata al presidente del Consiglio Berlusconi e al ministro dell’Economia Giulio Tremonti, protestano per la “grave e indebita modifica apportata nell’ultima Relazione” sulle esportazioni di armi e chiedono l’immediata pubblicazione dell’allegato rimosso. Si tratta di “un elenco importantissimo per la nostra campagna, per tutte le associazioni della società civile e per i singoli correntisti per poter verificare se le direttive e policy emanate negli ultimi anni da diverse e importanti banche italiane in relazione ai servizi d’appoggio al commercio di armi sono effettivamente attuate – spiega Giorgio Beretta, coordinatore nazionale della campagna di pressione alle ‘banche armate’ –. Senza questo elenco di dettaglio sull’attività degli istituti di credito, infatti, l’unica cosa che si può sapere dalla Relazione del Tesoro è l’ammontare complessivo del valore delle autorizzazioni rilasciate alle banche: un dato che, non specificando con quali Paesi hanno in corso operazioni relative all’esportazione di armi italiane, inevitabilmente le mette tutte sullo stesso piano, come banche corresponsabili del commercio di armi”.
Ma forse, con l’arma della confusione, si vuole proprio minare la trasparenza e aiutare le banche a confondersi, diluendo così la loro responsabilità individuale. “Se diciamo che un'azienda militare esporta armi, beh è il suo mestiere, no?”, si legge in un editoriale congiunto di Missione Oggi, Nigrizia e Mosaico di Pace. “Ma se diciamo che la banca che sta proprio sotto casa mia, quella che aiuta anche le associazioni che scavano i pozzi nel Sahel assetato, è anche la banca d'appoggio per la compravendita di armi (autorizzata certo) qualche problema si pone, no? Se poi si scopre che ci ricava pure dei ‘compensi di intermediazione’ – più lauti più il Paese verso cui offre le sue funzioni è povero – il problema si complica. E forse è meglio non farlo sapere troppo in giro”. (luca kocci)
http://www.adistaonline.it/index.php?op=articolo&id=43020
Pubblicato da alp | Commenti
]]>
<![CDATA[Affiancandomi all'azione di...]]>http://battelloebbro.splinder.com/post/17659710/Affiancandomi+all%27azione+di...2008-07-01T09:59:10+02:002008-07-01T09:59:10+02:00linodigiannihttp://linodigianni.splinder.com
Affiancandomi all'azione di Augusta www.diariealtro.splinder.com
COMUNICATO STAMPA
Una politica insensata e distruttiva
La schedatura delle impronte dei bambini Rom è l’ultimo atto, forse il più odioso, di una politica insensata e distruttiva che cavalca le paure e le alimenta, usando l’ancestrale meccanismo di psicologia sociale del capro espiatorio.
Le Comunità cristiane di base esprimono un radicale dissenso, che non è solo di parole.
Sono infatti realtà comunitarie impegnate in tutta Italia in esperienze positive e fruttuose di solidarietà non assistenziale, orientate a realizzare integrazione positiva e riscatto sociale a partire proprio dai bambini.
Il dissenso delle Comunità di base si rivolge anche verso i poteri istituiti della Chiesa Cattolica che usano tolleranza zero sistematica nei confronti dell’etica riproduttiva e tacciono o esprimono deboli e occasionali critiche verso la politica xenofoba e razzista.
La Segreteria Tecnica Nazionale delle CdB italiane
Milano, 27.06.08
Aggiornamento del 29/06/08
Pubblicato da linodigianni | Commenti
