cecità?

Fri, 16 Feb 2007 19:02:28 +0100

il nuovo os microsoft è sul meracato, il lancio è stato strabiliante per più di due settimane dovunque si sentiva e si sente tuttora questo nome, i pc negli scaffali sfoderano etichette luccicanti e accattivanti.
penso di essere una persona abbastanza razionale con molto spirito critico, anche se uso linux non ci penserei nemmeno un secondo a lodare windows se lo meritasse, e infatti devo lodare l'ottimo lavoro per la cura grafica ,l'impegno per la sicurezza e il funzionamento del sistema operativo.Ma i dati di fatto e la realtà ci pongono dinnanzi a interessanti interrogativi. badate bene non le bufalate fatte (generalmente da utenti linux poco acuti ), solo per dire male di microsoft,ma i fatti ,l'ogettività. Microsoft è un'azienda dalle risorse immense, mi sarei aspettato qualcosa di rivoluzionario ma quello che doveva essere il futuro della casa di redmond è il presente dei sistemi unix/linux e mac, dalla grafica ai sistema di account utente passando per internet explorer tutto è costruito per emulare e raggiungere chi è avanti; il leader del mercato un mercato ormai maturo e con molte esigenze non può più come in passato presentare una nuova versione dello stesso prodotto è vincere su tutti i fronti solo perchè in possesso dell'immagine e del potere forte.Ormai le persone hanno familiarizzato con il pc non siamo più negli anni 90, il muro del monopolio sta cadendo.
dovunque sento parlare di falle al sistema di sicurezza, l'ultima riguarda il sistema di login ma ci sono molte che colpiscono il browser web, insomma il sistema non è sicuro altrimenti su internet gia non si troverebbe la versione craccata e funzionante(da me testata) con compreso office 2007.Per non parlare della pesantezza del sistema che se pur ricco necessita di computer molto più potenti e non mi risulta equivalente l'aumento delle potenze dei pc oggi con quello che vista richiede rispetto a xp. la politica dei prezzi poi è assolutamente sbagliata 7 versioni, la Home basic costa 279 euro è non ha nulla d' interessante diciamo che è una mezza vista.Io vorrei sapere chi spenderà quei soldi per avere un sistema operativo incompleto che già nel massimo della sua potenza si avvicina solo per alcuni aspetti al mac e a linux? Siamo nel 2007 con gnome hai la stabilità e la sicurezza di un lincol m1 con kde la grafica e la personalizzazione eccezionale, con un macintosh non ne parliamo.Mi gioco la cosa più cara che ho che tra 1 anno gli utenti windows diminuiranno proporzionalmente alla crescita di linux più precisamente di ubuntu. Questo è stato il più grande errore di bill gates davvero cecità e non per scherzo con la società di oggi , l'evoluzione dell'informatica e dei prezzi fare un os più caro della versione precedente e non superiore almeno in una delle quattro cose fondamentali per un pc(sicurezza,efficenza,usabilità e supporto) ai concorrenti che sono gratis è un flop certificato.Non capire l'evoluzione e l'andamento delle cose non inquadrare la realtà in modo ben definito porta alla fine e generalmente chi sta in alto come chi detiene il potere trovandosi in condizioni di monopolio può sentirsi capace di tutto per poi può ritrovarsi di nuovo per terra in mezzo a quelli che prima nemmeno vedeva ritenendoli inferiori e vinti, la storia è piena di avvenimenti del genere, Giovanbattista vico insegna.

non esageriamo più

Thu, 15 Feb 2007 11:28:53 +0100

in risposta a questo post che rappresenta lo spirito demenziale e ipocrita dell'italia

Terrorismo di lotta e di Governo
Posted by John Christian Falkenberg at 5:19 PM Il terrorismo rialza la testa. Il Governo reprime. Un bisticcio in famiglia, perché i reduci, del '77 prima e quelli degli anni di piombo poi hanno ormai conquistato lo Stato

Per anni abbiamo assistito allo spettacolo di ex fiancheggiatori della violenza extraparlamentare assumere ruoli sempre più rilevanti, in troppi ambiti della vita civile italiana, incistandosi nella politica dell'egemonia culturale portata vanti del PCI, arrivando a spadroneggiare nell'industria culturale ed ai vertici RAI come in Mediaset; abbiamo goduto del piacere di centinaia di "reduci" che, a frotte, operavano come sindacalisti; dulcis in fundo, abbiamo avuto ex-BR al Viminale e un'aula del Parlamento intitolata ad un baldo giovane, degno erede di tali signori, morto mentre cercava di ammazzare un carabiniere. Un numero impressionante di brigatisti e terroristi di varia risma lavorano in enti statali o sovvenzionati dallo Stato.

Adesso, alcuni degli esclusi da tanto ben di Dio hanno deciso di riprendere l'attività di quei "formidabili" anni.
Qualcuno a sinistra ha avuto un soprassalto di decenza; la maggior parte ha scatenato un uragano di distinzioni e teorie del complotto. Abbiamo parlamentari e leader di partito che neppure fingono di non sapere, ma giustificano apertamente i neo-brigatisti. Abbiamo compagni che fanno a gara a consolare, accorrere e soccorrere. Abbiamo una federazione della stampa che minaccia scioperi antiberlusconiani (continuando a mangiare nel piatto dove sputano, ovviamente), ma che non riesce a produrre che una stitica noterella anodina quando si tratta di difendere giornalisti dalle intenzioni omicide dei "compagni che sbagliano".

Ascoltiamo sindacalisti come Giorgio Cremaschi, pronto a declamare il proprio "garantismo" nei confronti dei sindacalisti latitanti, ma incapace di accettare le responsabilità del sindacato, di riconoscere come le "infiltrazioni" siano in realtà una conseguenza della ideologia dominante nel sindacato , della sua tolleranza per qualsiasi estremismo non solo verbale, in nome della "unità a sinistra", non certo il prodotto di fantomatici "complotti".

Credo che abbia centrato il punto Oggettivista, che sostiene che siamo moralmente indifes i
L'unico modo per uscirne è comprendere quanto il terrorismo sia davvero un sintomo e non la causa; non si tratta di un qualche malessere curabile con lo statalismo, ma di un male generato dallo stesso delirio di onnipotenza collettivista, vera malattia che pretende d'essere panacea. Finché non abbandoniamo tali illusioni, saremo un manicomio dove i pazzi pretendono di curare i sani. che tanto odiavano e lo hanno trasformato in una greppia da cui estrarre una comoda rendita. rispetto al terrorismo. Questa sinistra quasi priva di un anticorpi verso la seduzione della violenza è il prodotto finale della resa politica e culturale italiana al collettivismo, la cui natura contraddittoria e totalitaria porta anche troppo spesso alla scelta dell'illusione data da una soluzione di forza.

ma è mai possibile che in questo paese la politica deve essere vista come lotta all'avversario e non come gestione della cosa pubblica, non possiamo più continuare così, con questa destra e questa sinistra con questo credo e con queste intenzioni, con valori,ideali, pensieri che sono solamente gli abiti dell'interesse personale e secondariamente di quelli della fazione per cui si combatte. eco perchè il nostro paese non progredisce anzi degenera, su che cosa si basa?è ancora una comunità sana di persone?o forse è solo un contenitore di individui? molti dovrebbero farsi un corso di educazione civica sia a destra sia a sinistra altri uno di storia, se gli inglesi o i farncesi avessero solo il 3% del nostro patrimonio culturale,storico,sociale ,scentifico artistico....."Ahi serva Italia, di dolore ostello, / nave sanza nocchiere in gran tempesta, / non donna di province, ma bordello! (VI, 76-78) divina commedia"

teorico linuxiano

Wed, 14 Feb 2007 17:58:17 +0100

Leggete il titolo sul mio blog perchè quel titolo è la premessa che faccio a questo post.
scoperto il mondo linux non posso fare a meno di conoscerlo sempre più a fondo, mi appassiona mi prende cosi tanto che non riesco a staccarmi dal pc(se tra 15 minuti non smetto di scrivere la mia donna mi uccide) mi domando come mai e il perchè di una si forte passione che lentamente sta bruciando tutte le mie altre passioni; d'altronde io non sono ne un programmatore ne un informatico incallito.
Credo che la risposta a questo banale ma insidioso interrogativo non risieda sull'utilizzo di un nuovo sistema operativo, che anche se di per se di ottima stabilità efficienza e sicurezza resta pur sempre un sistema operativo e la stragrande maggioranza delle attitudini , delle passioni, delle speranze che hanno portato l'umanità a divenire sempre più umana e a scendere lentamente i rami dell'albero bestiale sulla quale ancora ci troviamo , non sono sui mezzi tecnologici ma sono sulle idee, sui concetti e le mentalità che secondariamente possono avvalersi o generare mezzi più o meno tecnologici. ho fatto questo lungo preambolo per rafforzare il fatto in cui credo, linux non è solo un sistema operativo anzi è marginalmente un sistema operativo; siamo in piena rivoluzione informatica, il web cambierà per sempre il modo di vivere ,di interagire, di produrre intellettualmente, di diffondere pensiero, ora chiunque può ascoltare chiunque, può consultare un'enciclopedia universitaria, può pubblicare ciò che pensa, pochi se ne rendono conto ma noi siamo dentro un mezzo potentissimo e tra 1000 anni il pc sarà visto dai nostri successori come per noi è il fuoco o la ruota per i primitivi; e in un mezzo anzi in una nuova dimensione vitale e umana sostenuta grazie a macchine che si muovono per l'intelligenza lucida e elettrica dei sistemi operativi questi assumono un ruolo fondamentale, sono la base della struttura come le legioni erano le basi dell'impero o la polis la base della civiltà greca.
i concetti che stanno caratterizzando internet non solo come collegamento tra due computer ma come collegamento tra due uomini, tra culture,tra nazioni sotto l'ala benigna della solidarietà e del rispetto,delle risorse per tutti, mettendo al centro ogni singolo individuo che potenzialmente può esprimere tutta la sua libertà non potrebbero esserci senza linux, e non potranno verificarsi in pienezza se linux non avrà raggiunto le case,i villaggi,le colline di ogni continente.
da un giovane universitario amante di programmazione è nata la più grande sfida che l'uomo abbia mai potuto fare, qualcosa costruito per tutti, quale civiltà facilmente acconsentirebbe di dare liberamente tecnologia e conoscenza, che sfida di libertà e umanità può essere questa nemmeno noi possiamo immaginarlo.Le nostre società sono in mano alle multinazionali, all'economia ai poteri forti(premetto che sono cattolico apolitico anticlericale e a favore della libertà privata)tutto si muove più che sul denaro sul simbolo,sull'oggetto,sull'individualismo e all'interno di questa civiltà senza valori e a mio parere in decadenza c'è il nuovo mondo,il futuro linux,il web; ubuntu vuol dire umanità verso gli altri ecco cosa è linux e qual'è la vera sfida dei linuxiani, avere un mondo più umano e giusto un mondo dove anche i paesi poveri possano progredire senza pagare col sangue dei suoi figli e con la linfa della loro terra, un mondo migliore per tutti.
molti potrebbero pensare che sia solo una bellissima utopia, ma già in parte è realtà se è vero che io sto scrivendo, altri ancora potrebbero pensare "ma che minchia dici"....pensate ciò che volete, 20.0000 anni fa se avessimo fatto vedere all'uomo di neandertal il nostro oggi penserebbe che siamo degli dei.

linux ubuntu( ipod)

Wed, 14 Feb 2007 09:09:57 +0100

l'ipod è l'oggetto del decennio , cosi come il walkman lo è stato in passato, è in tutte le tasche dei giovani, un generation simbol in poche parole.
il problema per i linuxiani dell'ultima ora si pone quando si prende coscienza che sul sito della apple itunes il software necessario all'utilizzo dell'ipod non è compilato per linux.
come sempre molte world player dall'informatica alle new technology ignorano il fatto che esista linux anzi più precisamente lo ritengono marginale, come una cosa di nicchia per la quale non vale nemmeno la pena sprecare tempo e soldi.Io penso che sia solo una questione di paura, anzi rientra in un piano propagandistico per il quale l'immagine di linux ne esce sfigurata. pensate a quanti milioni di persone utilizzano l'ipod e quante ogni giorno vanno sul sito della apple anche solo per informarsi, l'immagine in questo tempo è una cosa fondamentale, microsoft ha fatto i soldoni con l'immagine , il fatto che il pinguino non compaia sulla apple impedisce a milioni di persone che non conoscono linux di prendere coscienza che esiste un os alternativo, o lo rende poco funzionale e familiare perchè non associato a un prodotto di uso quotidiano, semplice e geniale quale l'ipod usato da i molti utenti windows che non passano a linux perchè lo vedono come qualcosa di estraneo,difficile e per esperti.
Ma per tux non ci sono limiti e impedimenti, basta installare gtkpod, semplicissimo. Ci sono anche altri programmi simili ma io ho installato e usato questo, anzi vorrei sottolineare che inizialmente per evitare di perdere tempo per informarmi sui programmi scaricarli ecc ecc ho deciso di usare l'ipod sul mio sony vaio winzoz, scarico itunes lo installo e tatan, come al solito mi da errore itunes necessita di quick time che non è stato installato correttamente, ma vaff......

linux ubuntu (personalizzare)

Mon, 12 Feb 2007 19:04:03 +0100

Sicuramente vi sarete chiesti come mai il cestino e la cartella home non sono sul desktop, anche io me lo sono chiesto e cercando ho trovato la soluzione:l'editor della configurazione
Non impazzite come me,sicuramente non lo troverete perchè non è impostato ad apparire nel vostro menù(che deduco sarà verginello), primo passo, se non avete l'editor impostatelo andando col mause sul menù e cliccando con il destro sarà evidente la scritta modifica menù, ci siamo?!
cliccate su strumenti di sistema e marcate il nostro amico, fine.
Devo ora precisarvi che l'editor è uno strumento molto potente che vi permette di cambiare qualsiasi aspetto del vostro pc, e per quanto si siano impegnati a rendere tale strumento semplice, resta per le potenzialità che possiede un mezzo molto complesso(non tremate di paura, è complesso perchè non conosciamo tutte le miriadi di voci presenti) quindi vi invito alla cautela estrema , se non conoscete una voce non osate toccarla e seguite alla lettera le mie istruzioni, perchè io sono in pratica una cavia e se scrivo una cosa vuol dire che ho già testato il tutto, non preoccupatevi.
1 aprite l'editor
2 cliccate su applicazioni, poi su nautilus e infine su desktop(il menù e lungo e le voci sono in ordine alfabetico dovete scorrere per trovarlo, alcune applicazioni hanno una frecceta di lato come nel caso di nautilus che portano a dei sottomenù,capito?)
3 alla vostra destra apaiono i valori computer_icon_visible ecc ecc, a noi interessano le voci trash_icon_visible_ e home_icon_visible che sono in pratica icona del cestino e icona della home, se clicchiamo sul quadratino a lato queste si marcheranno e come per magia immediatamente saranno sulla vostra scrivania, si possono rendere visibili anche l'icona dei documenti,del computer e del network ma ormai il gioco è fatto sta a voi scegliere.

linux ubuntu (wine)

Mon, 12 Feb 2007 11:55:52 +0100

Wine è una delle prime cose che dovete installare se sfortunatamente non riuscite a trovare applicazioni linux paragonabili a quelle che generalmente usate con windows; badate che i programmi per ubuntu sono moltissimi e migliori o pari a quelli microsoft, il problema si crea per programmi non microsoft ma realizzati per essere usati su os microsoft, programmi del tipo photoshop , o programmi come adunanza che per linux fanno ridere sopra tutto graficamente, la soluzione c'è e si chiama appunto wine.Allora a quanto ho capito wine non è un simulatore ma piuttosto una specie di programma che ricrea all'interno di linux le stesse condizioni winzoz per cui le classiche applicazioni .exe si eseguono e lavorano, ma andiamo come sempre per ordine.
1 andate in applicazioni-aggiungi/rimuovi
2 apertasi la finestra cercate wine, marcatelo e selezionate applica
3ora avete il programma installato, scaricate se già non lo avete fatto l'eseguibile .exe di quello che volete installare e cliccateci sopra con il destro, dovrebbe apparirvi automaticamente apri con wine e logicamente scegliete questa opzione; tutto fatto il programma è installato e funzionante, magnifico vero.
4ora non sconfortatevi, non troverete questo programma in nessuna lista o reposity e via dicendo e(prendiamo come esempio adunanza)non riuscirete a farlo partire come normalmente partono le stupende applicazioni linux(non domandiamoci perchè a noi interessa la praticità) per trovare i programmi installati con wine dovrete andare da wine, e precisamente in risorse-cartella home, ma qui non appare niente perchè i file sono nascosti allora fate ctrl+h i file ora saranno tutti visibili andate in wine e qui noterete qualcosa di lugubre e maleodorante un ambiente windows con due cartelle drive_c e dosdevices, ora fate finta di essere in wc cliccate drive_c (disco c, vi ricordate che ho detto di wine,ricrea un ambiente wc in linux) e qui troverete le cartelle windows e programmi, cliccate su programmi ed ecco adunanza nella nostra fatti spece ma potrebbe essere internet explorer6 o macromedia e via dicendo.
5 ogni volta che che vorrete far partire adunanza dovrete andare nella cartella adunanza in wine e li ben visibile troverete eMule_AdnzA.exe cliccateci sopra e puft il progr. parte, questo vale anche per i file scaricati che sono nella cartella incoming di adunanza in wine.....mi studierò bene l'argomento per trattarlo prossimamente con più dovizia e precisione, se fatto questo non riuscite a far funzionare wine scrivetemi alla mail....

Gilbert & George(come l'arte non è più arte)

Sun, 11 Feb 2007 20:57:28 +0100

C' è poco da aggiungere a queste immagini. e credo che abbiano poco a che fare col concetto di arte, l'arte è una forma di pensiero ed espressione dell'indole umana, portatrice di verità non l'impulso di un individuo(in questo caso sono due)a sorprendere e scandaòizzare sempre e comunque in stile reality show, si vede che siamo nell'era della tv altrimenti le opere di questi due per legge non potevano essere accomunati col termine ed il concetto di arte. Ma nel panorama dell'arte moderna forse non sono nemmeno i più trasgressivi nel senso cattivo del termine visto che i tutti i grandi pittori sono stati trasgessivi, ma con arte non con ossessione , volgarità, disprezzo per l'intelligenza i e narcisismo da quattro soldi.

storia del calcio(origini del calcio italiano)

Sun, 11 Feb 2007 17:21:17 +0100

il 7 settembre del 1893 hanno inizio le origini del calcio in Italia, precisamente a Genova al numero 10 di via Palestro sede del consolato inglese, i signori della comunità anglosassone della città stavano per ufficializzare la nascita del Genoa Cricket and Athletic Club.un club che permetteva di praticare le attività sportive come il cricket molto in voga a quel tempo ai dirigenti delle imprese inglesi,il calcio era praticato solo dai soci del club ed esclusivamente a livello dilettantesco, il campo fu messo a disposizione da Wilson e McLaren, due industriali scozzesi che possedevano una fabbrica adiacente all'attuale falk. Solo nell'assemblea del 1897 si ammisero,grazie James Richardson Spensley ,i giocatori italiani.
In quello stesso anno si assegnò per la prima volta il titolo di campione d'Italia, disputato sotto forma di quadrangolare tra le squadre esistenti, le due di torino unitasi per l'occasione l 'International Football Club,e il Football Club Torinese( oltre alla società ginnastica di torino ,creata grazie a Rodolfo Obermann svizzero di Zurigo, chiamato in Italia dalla Casa Sabauda per insegnare la ginnastica agli allievi dell'Accademia Militare di Torino nel 1844 e che nel 1887 istitui la sezione giuoco calcio e alla juventus allora ancora squadra del liceo massimo d'Azelio) ,l'unione pro sport di Alessandria e la Football Club Liguria di Sampierdarena.....-nella foto il genoa del 1898-

gnome vs kde

Sun, 11 Feb 2007 10:08:37 +0100

(mi perdoni Oriana fallaci per l'accostamento, ma usando come metafora la donna per comparare qualcosa di puramente attraente con qualcosa di bello che va oltre l'attrazione e finisce nell'intelligenza e nell'efficenza, non avrei trovato esempio migliore)
DA linuxiano dell'ultima ora dopo i primi giorni di esplorazione per conoscere il nuovo pianeta tra siti internet, siti ufficiali, blog la prima impressione, riguardo sopra tutto le mie prime esigenze di utente inesperto, ovvero la personalizzazione grafica, è che esiste all'interno della tribù tux non solo una profonda spaccatura sul tipo di distribuzione(open suse,mandrake,ubuntu ecc. ecc.)ma essenzialmente è che esistono due modi di amare e usare linux a prescindere dalla distro usata , due scuole di pensiero,due modi di vedere e interpretare le cose, gnome e kde; il mondo è fatto di dualismi, il bene e il male , il romanticismo e l'illuminismo, destra e sinistra.
Gnome è quello che ho usato per prima e il primo confronto è venuto con winzoz il risultato è che non c'è confronto logicamente, ma visto che la personalizzazione totale(perchè di base ne ha una discreta ) risulta complicata e macchinosa ho deciso di provare kde, kubuntu per la precisione, il primo impatto visivo è senza dubbio eccellente rispetto al minimalismo di gnome, il mouse con l'iconcina dell'applicazione aperta che rimbalza di lato, le icone del menù che si aprono a finestra nelle descrizioni,la possibilità molto più usabile rispetto a gnome di cambiare e modificare quasi ogni aspetto(tranne che l'icona di k menù), ma e c'è un ma, anzi ci sono molti ma e sono che la struttura anche se simile a un wc è molto più complessa e meno intuitiva di gnome, la gestione dei programmi, la velocità, i crash che subito si sono verificati(vlc non si apriva, konqueror mi dava errore quando aprivo qualcosa), e la lentezza rispetto a gnome, dopo solo 4 ore mi hanno riportato sulla magnifica realtà di ubuntu , non dico questo perchè sono di parte, uso linux da poco e non avrei motivo di prendere posizioni ideologiche, questa d'altra parte è solo la semplice esperienza e sono le semplici impressioni di un ignorante in materia ma a mio parere chi usa il computer per avere una macchina efficiente, stabile e veloce usa gnome chi invece usa il computer solo ogni tanto ed ha più un soprammobile che uno specchio sul futuro allora può usare kde o winzoz visto che è lo stesso.
il mio è un giudizio perentorio, essenzialmente per una questione di fondo: windows è usato su più del 90% dei pc(poveracci) linux solo sull'1%, non soffermiamoci sui perchè di questo ma sul fatto che chi passa a linux lo fa , come me del resto, per avere un computer efficiente e funzionante, un computer è in fondo una macchina che deve compiere delle operazioni e un'interfaccia che ci porta su nuove realtà, se non fa questo bene che computer è? e dove sta la superiorità? La vera differenza tra linux e windows è che il primo ci da una macchina superiore con una supremazia evidente su tutti gli aspetti, la veste grafica è solo la veste grafica(anche se gnome lo ripeto non è che sia proprio una caccola).
ho installato linux insieme e contemporaneamente con il mio coinquilino lui open suse con kde io ubuntu con gnome, lui usa essenzialmente windows e bestemmia ancora io l'ho completamente disinstallato. il vero linux è con gnome anche se kde ha delle funzioni molto ma molto interessanti e che gnome dovrebbe applicare per potenziare e rendere perfetto qualcosa di molto vicino alla perfezione. a mio modesto parere.

da pocafatica.wordpress

Thu, 08 Feb 2007 13:23:13 +0100

eurobarre e affini quanto c'è di vero

Siamo in un momento in cui la situazione economica del nostro amatissimo Paese un pò fatica…zoppica…trema…ma non muore mai! Aggiungo per fortuna… In tutto questo la mancanza di soldi disponibili o addirittura la disoccupazione induce moltissimi ad inventarsi sistemi, leciti o meno non sta a me dirlo, per far quadrare i conti o per sopravvivere… Tuttavia questo esula un pò dalla discussione che vorrei qui intraprendere ponendo una seriedi domande. Esiste un modo veloce per fare soldi? Qualcuno vi dirà di si, ma perchè non vi spiega come e il motivo per cui vuole coinvolgere proprio voi? Pura filantropia, altruismo o innocente amore verso il prossimo?Sveliamo l’arcano su eurobarre (ma anche circa eurokiddies, moneycashbar, himoney, cashbarre): quelle che vi ho elencate sono tecnicamente conosciute come “Ad-Bar” ovvero servizi di remunerazione dovuti all’installazione..........