Bus18

8 Luglio a Genova presidio contro le leggi liberticide

Bus18 — Fri, 04 Jul 2008 09:22:57 +0200

"Care concittadine e cari concittadini,il governo Berlusconi sta facendo approvare una raffica di leggi-canaglia con cui distruggere il giornalismo, il diritto di cronaca e l´architrave della convivenza civile, la l´eguaglianza dei cittadini davanti alla leggeQuesto attacco senza precedenti ai principi della Costituzione impone a ogni democratico il dovere di scendere in piazza subito, prima che il vulnus alle istituzioni repubblicane diventi irreversibile.Come cittadini ed associazioni di Genova, sottolineiamo altresì la gravità del fatto che la legge già approvata al Senato ed in fase di approvazione alla Camera, porti alla sospensione e quindi alla cancellazione dei processi per i fatti della Scuola Diaz e della Caserma di Bolzaneto del Luglio 2001,indispensabili per l'accertamento delle responsabilità di chi in quei giorni violò diritti costituzionali fondamentali.Poiché il maggior partito di opposizione ancora non ha ottemperato al mandato degli elettori, tocca a noi cittadini auto-organizzarci. Contro le leggi-canaglia, in difesa del libero giornalismo e della legge eguale per tutti, ci diamo appuntamento a Genova, l´8 Luglio in Largo Lanfranco davanti alla Prefettura, alle ore 18, per testimoniare con la nostra opposizione - morale,prima ancora che politica - la nostra fedeltà alla Costituzione repubblicana nata dai valori della Resistenza antifascista.Vi chiediamo l´impegno a "farvi leader", a mobilitare fin da oggi, con mail, telefonate, blog, tutti i democratici. La televisione di regime, ormai unificata e asservita, opererà la censura del silenzio.I mass-media di questa manifestazione siete solo voi."L´iniziativa è promossa da Associazione Libertà e Giustizia,Comitato per lo Stato di Diritto,aderisconoAssociazione Giuristi DemocraticiComitato Verità e Giustizia per Genova

Pubblicato da Bus18 | Commenti (2)

Tags: genova, diritti civili, governo, presidio, g8 , 8 luglio

Qualcuno sta dando i numeri

Bus18 — Fri, 04 Jul 2008 00:12:53 +0200

Dipendenti pubblici: giro di vite sulle malattie, via a decurtazioni e maggiori controlli. Se il decreto n.112 verrà approvato, dal 2009 solo stipendio base per chi è malato per meno di 10 giorni.... Si «allunga» anche la fascia di reperibilità, sempre in caso di malattia. Dalle attuali quattro ore complessive al giorno (10-12 e 17-19) si estende a ben 11 ore: «Dalle 8 alle 13 e dalle 14 alle 20». Orari che, quindi, bloccano il malato a casa senza alcuna possibilità (tranne la mattina praticamente all’alba, un’ora a pranzo e la sera tardi) di uscire. leggi articolo sul Il Corriere della SeraO il Governo ha deciso di dichiarare guerra ai cittadini che lo hanno eletto, ma che potrebbero anche farlo cadere, o si tratta di una tattica per spaventarli al punto di stroncarne ogni residua opposizione in vista degli scenari d'autunno. Non vale neppure la pena di entrare nel merito del nuovo annunciato decreto, dell'abuso e dell'anticostituzionalità delle norme previste che penalizzano chi si ammala e lo trasformano in una sorte di detenuto agli arresti domiciliari, vale piuttosto analizzare il significato politico di questa minaccia tesa a togliere terreno sotto i piedi a chi porrà in autunno il problema del rinnovo dei contratti e dell'adeguamento dei salari.Questo nuovo minacciato decreto ha quindi il sapore di un' ulteriore misura cilena di un governo cileno: minacciare di togliere 10, perché chi protesta si accontenti che gli tolgano 5. E' un film già visto troppe volte. Che sia chiaro che non ci deve essere alcuno spazio di contrattazione, se si vuole riportare la vita politica e sociale nell'ambito della normalità democratica.

Pubblicato da Bus18 | Commenti (2)

Tags: decreto 112

I sindacati della scuola, il Vaticano e gli sprechi da tagliare

Bus18 — Tue, 01 Jul 2008 18:14:28 +0200

Si sarebbe tentati di dare ragione al ministro Gelmini quando parla di personale in esubero nella scuola statale. Eccome se c'è, basta pensare alle migliaia di insegnanti di religione cattolica immessi in ruolo dalla riforma Moratti nel silenzio di tutte le parti sindacali, comprese quelle che , come la Cgil, hanno pensato di assolvere al proprio compito di difesa della laicità della scuola con qualche comunicato stampa in cui esprimevano il loro disaccordo e quelle che, come la Gilda, capito da che parte tirava il vento, hanno immediatamente pensato di federarsi con un sindacato autonomo che rappresentasse la nuova categoria.Ripercorriamo le principali tappe di questa infelice vicenda:legge 18 luglio 2003, n.186, che prevede per gli insegnanti di religione cattolica una procedura concorsuale riservata (procedura che non potendo entrare, causa Concordato, nel merito dei contenuti della disciplina, di fatto si limita a sancire, con l'immissione in ruolo, l'illicenziabilità di docenti di una materia che è esclusivamente facoltativa e, in quanto tale suscettibile anche di forti variazioni del numero di coloro che scelgono di avvalersene);D.M. 24 marzo 2005, n.42, che dispone 9229 assunzioni quale prima tranche delle assunzioni previste nel triennio 2004/2007;D.M. del 13 aprile 2006, n.37, che delibera l'immissione in ruolo di una seconda tranche di 3077 insegnanti di religione cattolica per l'anno scolastico 2005/2006;D.M 13 luglio 2007, n.61, con il quale si procede all'assunzione della terza tranche prevista di 3060 insegnanti di religione cattolica.A tutti gli insegnanti di religione cattolica è stato concesso di mantenere, dopo l'immissione in ruolo, gli scatti stipendiali maturati durante il periodo di servizio pre-ruolo (poiché nel precedente ordinamento gli insegnanti di religione cattolica non potevano far parte dell'organico ministeriale , era stato loro concesso, di maturare, a differenza di tutti gli altri precari, degli scatti di anzianità biennali). Quindi, a differenza di tutti gli altri docenti, gli insegnanti i religione cattolica hanno ricevuto con l'assunzione a tempo indeterminato un assegno ad personam per compensare la differenza di retribuzione tra la prima fascia stipendiale e quella percepita al momento dell'immissione in ruolo.Inoltre, mentre ad ogni finanziaria il Ministero della P.Istruzione procede all'aumento del numero di alunni necessari all formazione della classe, nel caso dell' ora facoltativa di religione cattolica il Ministero garantisce al Vaticano che la classe sarà mantenuta indipendentemente dal numero di studenti che hanno scelto di avvalersene (in alcuni casi, anche se rari, il rapporto docente-discenti è di 1 a 1, in genere si avvale dell'insegnamento non più del 60-65% degli allievi di una classe). Col paradossale risultato che un docente di matematica appena entrato in ruolo per insegnare matematica a 30 studenti sarà pagato meno di un insegnante di religione appena immesso in ruolo che insegnerà a 15 studenti senza che lo Stato pagatore, sempre in virtù del Concordato, abbia alcuna voce in capitolo sui programmi e i contenuti dell' insegnamento.Cosa chiede ancora il Vaticano alla Repubblica italiana oltre ai finanziamenti alle scuole cattoliche e al bonus famiglia da spendere nell'istruzione privata ? Che la religione cattolica sia "fondamento e coronamento" dell'istruzione della scuola pubblica che, nel concreto, vuol dire dare la possibilità agli insegnanti di religione cattolica di "trasmigrare" verso altre discipline attraverso il riconoscimento dei "meriti di servizio" acquisiti nell'insegnamento della religione cattolica, titolo che li porrebbe in posizione privilegiata rispetto ai precari della scuola che, dopo un lungo e faticoso iter formativo, aspirano all'immissione in ruolo nelle discipline di loro competenza.Il Vaticano chiede e ottiene, grazie anche al silenzio o addirittura alla connivenza sindacale: -che gli insegnanti di religione cattolica partecipino a tutti gli effetti a tutti gli organi collegiali; -che la frequenza dell'ora di religione cattolica costituisca motivo di ottenimento di crediti scolastici;-che, pur rappresentando solo una parte degli utenti della scuola, gli insegnanti di religione possano sedere nei Consigli d' Istituto, dove si deliberano le attività integrative e la ripartizione delle spese d' Istituto, il calendario scolastico e quant'altro riguarda la "politica" di una scuola e possano così influire sulle scelte didattiche generali; -che possano ottenere il distacco dall'insegnamento per collaborare a progetti sull'autonomia scolastica e così contribuire a sperimentazioni che riguardano ambiti didattici che non sono di loro pertinenza e competenza.-che in base al nuovo accordo negli istituti di istruzione secondaria i docenti di religione cattolica, che si trovino ridotte fino a un quinto le ore di insegnamento obbligatorio , se non completano l'orario nella scuola medesima (completare come ? insegnando qualche altra materia ?) siano utilizzati nell'ambito della scuola di titolarità, per le ore mancanti nelle attività specifiche della scuola e, prioritariamente, per lo svolgimento di supplenze temporanee. Vedi testo CCNI su EDScuola nello specifico pag 5, art.5 ( Titolo I, Personale Docente, art. 2 ). Gli insegnanti di religione cattolica potranno quindi sostuire i supplenti temporanei nelle diverse materie ? Perché una laurea in Lettere di un insegnante di religione cattolica dovrebbe valere di più di una laurea in Lettere di un qualunque altro laureato che si vede in base a questo articolo scavalcato dagli insegnanti di religione ? Perché si può tagliare sui posti di sostegno agli alunni disabili, sul tempo pieno e non si possono nemmeno accorpare le classi nell' ora di religione cattolica ? Non sarebbe questa una battaglia che un sindacato degno di questo nome dovrebbe combattere nell' interesse generale che vorrebbe che l'ora di religione cattolica fosse collocata fuori dell'orario d'insegnamento curricolare e sostituita in orario curricolare, per esempio da un'ora di educazione civica ? Non sarebbe bene che i nostri figli potessero usufruire, tramite la scuola, di un'ora di educazione sessuale o spetta alla Santa Sede decidere le forme e i contenuti dei programmi e delle attività scolastiche ?Queste ed altre risposte le attendiamo dalle centrali sindacali FLC-CGIL, CISL, UIL, SNALS, CONFSAL, GILDA-UNAMS che hanno firmato il 16 giugno 2008 il nuovo CCNI della P.Istruzione che permette, appunto, l'utilizzazione dei docenti di religione nelle supplenze temporanee.

Pubblicato da Bus18 | Commenti

Tags: vaticano, scuola, sindacato, concordato, oradireligione, crediti scolastici, insegnanti di religione, ccni 2008

Ricevo e giro volentieri a tutti gli interessati

Bus18 — Mon, 30 Jun 2008 01:39:16 +0200

Occasione radicale remunerata da non perdere.Ricevi questa comunicazione perché hai avuto contatti con la nostra area radicale.Cerchiamo sempre d'esprimere concreto apprezzamento per l'interesse che ci si dimostra perciò ti segnaliamo 4 occasioni, straordinarie, di collaborazione annuale e remunerata con l'area radicale nella sede di Via di Torre Argentina a Roma. Si tratta di 29 posti, remunerati per 1 anno a 434 euro/mese, grazie ai progetti di Servizio Civile volontario che l'associazione radicale "Esperanto" ha avuto approvati e ai quali possono partecipare coloro che hanno compiuto 18 anni e non superato i 28 (se non li hai, segnala questa importante occasione a chi pensi possa rientrarci).Dei 4 progetti approvati 2 riguardano i diritti linguistico-culturali dei popoli indigeni (progetto internazionale) e degli italiani in Italia, 1 gli archivi radicali, un altro (il Verde Stella), al quale collaborerà anche l'associazione Coscioni, per la messa in opera di una rete informativa e di ospitalità transnazionale per malati e malattie estreme.Tutti i progetti partiranno dopo la pausa estiva, quindi ferie e/o vacanze sono al sicuro, ma non c'è tempo da perdere perché le domande di partecipazione dovranno giungere alla sede dell'ERA entro le ore 14 del 7 luglio. Le schede dettagliate dei Progetti e ulteriori informazioni su http://www.democrazialinguistica.it, approfondimenti sul SCV si trovano sul sito http://www.serviziocivile.it e la domanda già precompilata la trovi all'indirizzo:http://www.democrazialinguistica.it/4/DomandaSCV.rtfCari saluti, Giorgio PaganoSegretario dell'ERA---------------------------------Associazione radicale "Esperanto"Via di Torre Argentina 7600186 Romaservizio.civile@democrazialinguistica.itTel. 0668979311Fax: 0623312033Cell. 3297473888 (Giorgio Pagano)---------------------------------

Pubblicato da Bus18 | Commenti

Tags: radicali, esperanto, era , associazione coscioni

La presenza del Vaticano nei media televisivi

Bus18 — Fri, 27 Jun 2008 09:26:46 +0200

Una preziosa ricerca condotta da ARTICOLO21 Classifica assoluta (tra i soggetti politici e sociali) degli interventi in voce nei Telegiornali. Periodo: 19 aprile 2005 - 14 gennaio 2008 edizioni principali (pranzo e cena)Il (non) pluralismo religioso sui telegiornali della RaiLa presenza giorno per giorno della Chiesa cattolica sul TG1 Classifica delle presenze nelle edizioni principali dei TG Rai di Presidente della Repubblica, Presidente del Consiglio, Governo e Vaticano

Pubblicato da Bus18 | Commenti

Tags: vaticano, rai , telegiornali

Per una riscossa laica

Bus18 — Thu, 26 Jun 2008 19:58:11 +0200

Per chi avesse perduto a suo tempo il n. 7 di Micromega dedicato interamente ai temi della laicità , può trovare tutti gli gli articoli liberamente scaricabili all'indirizzo: http://temi.repubblica.it/micromega-online/micromega-archivio-per-una-riscossa-laica-n%c2%b07-2007/

Pubblicato da Bus18 | Commenti

Tags: laicità, micromega

La badante e le famiglie che non arrivano a fine mese

Bus18 — Tue, 24 Jun 2008 14:08:14 +0200

Si legge sempre sui giornali che le famiglie italiane richiedono un numero crescente di badanti (Immigrati, 1 su 100 è allarme badanti per le famiglie, titola La Repubblica di oggi) e magari nella pagina dopo che le famiglie non arrivano a fine mese ( Il declino globale degli stipendi in busta 5mila euro in meno l'anno, sempre su La Repubblica ). Difficile stabilire quale delle due emergenze sia più pressante, visto il pathos che accompagna le due notizie. Una badante costa mediamente 1300-1500 euro, è uno strano "consumo" per una famiglia che non arriva a fine mese ! ma noi non siamo sciocchi e sappiamo benissimo che si parla di "famiglie" diverse anche se non è detto esplicitamente...ma l'emergenza badanti aiuta a contenere le spese nell'assistenza pubblica agli anziani, tanto ci sono le badanti...e chi non può permettersela, non importa, con grande probabilità all'età in cui avrebbe bisogno della badante, visto il reddito di cui gode durante tutta la sua vita , non ci arriverà nemmeno !

Pubblicato da Bus18 | Commenti

Tags: mass media, famiglie italiane, emergenza badanti, politica dei redditi

Pubblica Istruzione: CCNI 16 giugno 2008

Bus18 — Mon, 23 Jun 2008 19:28:11 +0200

Insegnanti di religione cattolica autorizzati a fare supplenze in altre discipline pubblicato su FaiNotizia23/06/2008 - 19:00Nel più totale silenzio le centrali sindacali FLC-CGIL, CISL, UIL, SNALS, CONFSAL, GILDA-UNAMS hanno firmato il nuovo CCNI, che sostituisce quello siglato in data 06.06.2006. In base al nuovo accordo negli istituti di istruzione secondaria i docenti di religione che si trovino ridotte fino a un quinto le ore di insegnamento obbligatorio , se non completano l'orario nella scuola medesima (completare come ? insegnando qualche altra materia ?) sono utilizzati nell'ambito della scuola di titolarità, per le ore mancanti nelle attività specifiche della scuola e, prioritariamente, per lo svolgimento di supplenze temporanee. Vedi testo CCNI su http://www.edscuola.it/archivio/norm..._util_0809.pdf e nello specifico pag 5 art. 5 (TitoloI, Personale Docente, art. 2). Non so cosa avranno da dire i precari in attesa di immisssione in ruolo nonché i docenti di tutte le discipline costretti a effettuare 18 ore di lezione frontale, perchè per ragioni di risparmio, a nessun docente è consentito di mantenere la titolarità con un orario inferiore da completare tramite ore a disposizione per supplenze. La trasformazione della Repubblica italiana in colonia vaticana si sta completando. Spero che chi ha ancora una tessera dei sindacati summenzionati abbia la dignità di strapparla, per lo meno evitiamo di pagare distacchi sindacali a gente che non fa assolutamente nulla né per la scuola pubblica né per la categoria che pretende di rappresentare.

Pubblicato da Bus18 | Commenti

Tags: vaticano, scuola, sindacato, pubblica istruzione, insegnanti di religione

da www.resistenzalaica.it

Bus18 — Sun, 22 Jun 2008 09:41:04 +0200

INTERCETTAZIONI E CONCORDATO
di paolida carli
Il fatto è stato passato sotto silenzio da gran parte della stampa nazionale. Una delle poche eccezioni è Il Manifesto
del 14 giugno che, parlando dell'approvazione del ddl Alfano in materia di intercettazioni, scrive "Tra le pieghe del decreto è spuntata una norma ad hoc per le intercettazioni che riguardano vescovi, e abati (poniamo per corruzione nella gestione di ospedali o scuole) il pubblico ministero deve inviare «l'informazione» addirittura «al Cardinale Segretario di Stato» presso la santa Sede. Mentre se si indagano semplici monaci e sacerdoti (per esempio per violenze sessuali ) si deve avvisare il vescovo diocesano." L' articolo del ddl, battezzato dal Manifesto "norma salva vescovi", è l' art.12 che apporta alcune modifiche a quanto stabilito al comma 2 dell'articolo 129 del decreto legislativo 28 luglio 1989, n.271 (Norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale): Quando l'azione penale e' esercitata nei confronti di un ecclesiastico o di un religioso del culto cattolico, l'informazione e' inviata all'ordinario della diocesi a cui appartiene l'imputato.

In realtà il ddl Alfano, per quanto concerne le intercettazioni a carico di ecclesiastici, non fa che recepire le modifiche all' art. 129 già introdotte nell' art. 1 dal disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri del governo Prodi del 23 novembre 2006 su proposta dell'allora ministro della Giustizia Clemente Mastella. Della modifica dell'art.129 si cominciò a parlare nel settembre 1998 con la costituzione di una Commissione Paritetica tra Italia e Santa Sede avente lo scopo di dare attuazione al punto 2, lettera b) del Protocollo Addizionale all'Accordo di modificazioni al Concordato del 1984, che assicurava che l'autorità giudiziaria desse comunicazione all'autorità ecclesiastica competente per territorio dei procedimenti penali promossi a carico di ecclesiastici, ma non specificava né le varie “categorie” di ecclesiastici, né le autorità della Chiesa alle quali concretamente doveva essere inviata l'informazione. Le conclusioni della Commissione Paritetica portarono, dopo l'approvazione del Consiglio dei Ministri del 21 luglio 2006, ad un ' Intesa tecnica interpretativa ed esecutiva tra le parti contraenti dell'accordo del 1984, che trovò nella modifica dell'art.129 comma 2 lo strumento per adeguare le disposizioni di attuazione del codice di procedura penale al contenuto dell'Intesa .

Quindi le radici della "norma salva vescovi" non sono da ricercare semplicemente nel ddl Alfano, come si potrebbe supporre leggendo l'articolo del Manifesto, ma hanno origine nella legge 25 marzo 1985 n.121 (Ratifica ed esecuzione dell'accordo con protocollo addizionale, firmato a Roma il 18 febbraio 1984, tra la Repubblica italiana e la Santa Sede) dove al punto 2, lettera b, si legge: "La Repubblica italiana assicura che l’autorità giudiziaria darà comunicazione all'autorità
ecclesiastica competente per territorio dei procedimenti penali promossi a carico di ecclesiastici" e nella modifica dell'art.129 approvata dal governo Prodi
Ne consegue, dal punto di vista giuridico, che solo la messa in discussione e l'abolizione del Concordato può portare all'annullamento di questa norma che fa degli appartenenti al clero cattolico dei cittadini che rispondono prima alle autorità ecclesiastiche che a quelle civili.Fare dell'opposizione a questo articolo un semplice strumento di battaglia partitica contingente, sinistra contro destra, significherebbe non aver capito la portata del problema e di conseguenza mancare l'obiettivo, che può essere raggiunto solo se si mette in discussione l'intero impianto dell'Accordo. Si tratta, dunque, di gettare le basi di una lotta politica di ampio respiro, che, pur partendo dall'anomalia giuridica dell'art.12, sia capace di sottolineare l'inutilità di un Concordato Stato-Chiesa in un paese democratico e riaprire la questione dell'art.7 della Costituzione italiana.

Va, implicitamente, in questa direzione, per la sua linearità e limpidezza, la presa di posizione della Tavola valdese. "Notizie Evangeliche" del 18 giugno riporta un durissimo editoriale della moderatora Maria Bonafede in risposta all'offerta del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianni Letta di estendere a tutte le confessioni religiose, che abbiano già sottoscritto o che sottoscriveranno in futuro un ' Intesa con lo Stato ai sensi dell'art.8 della Costituzione, i privilegi garantiti dall'art.12 del ddl Alfano alla Chiesa cattolica. Scrive Maria Bonafede: "Non ci interessa un privilegio di questo tipo perché crediamo fermamente che Chiesa e Stato abbiano competenze diverse: e se non possiamo tollerare che lo Stato interferisca nella libera testimonianza della Chiesa o di qualsiasi altra comunità di fede, al tempo stesso non vediamo la ragione per la quale la Chiesa dovrebbe essere coinvolta nell’azione di un organo dello Stato quale la magistratura. Come cittadini italiani fatichiamo davvero a comprendere come e perché la giustizia italiana, ad esempio nel caso di reati sessuali nei confronti di minorenni, sarebbe meglio tutelata se si informassero le autorità religiose cattoliche dei procedimenti in corso. Non lo crediamo affatto e ci pare davvero anomalo che un provvedimento di questa natura sia stato inserito nel quadro di una norma sulle intercettazioni telefoniche." Con tutti i presunti "laici" che affollano il Parlamento, le Università e le redazioni dei giornali dobbiamo lasciare solo ai valdesi l'onere dell'opposizione ?

Pubblicato da Bus18 | Commenti

Tags: giustizia, gianni letta, , valdesi, ddl mastella, abolizione del concordato, ddl alfano

Appello al Presidente della Repubblica

Bus18 — Thu, 19 Jun 2008 09:22:21 +0200

Genova G8: lettera per il Presidente della Repubblica Qui sotto c'è un testo che proponiamo a tutti di copiare (ed eventualmente modificare, integrare etc.) e sottoscrivere col proprio nome e cognome e di inviare al presidente della repubblica, attraverso il sito della presidenza della repubblica, a questo link https://servizi.quirinale.it/webmail/ E' importante esercitare il massimo delle pressioni affinché questo scempio non sia compiuto. Grazie a tutti Comitato Verità e Giustizia per Genova On. Presidente Giorgio Napolitano, il Parlamento sta per approvare una norma che bloccherebbe una serie di processi riguardanti fatti avvenuti prima del 30 giugno 2002. Fra questi vi sono i processi relativi ai fatti di Genova del luglio 2001, quando le garanzie costituzionali furono ripetutamente calpestate, come ormai accertato sul piano storico. La norma in questione bloccherebbe due procedimenti arrivati ormai alla vigilia della sentenza di primo grado. Nel primo, riguardante i maltrattamenti inflitti a decine di detenuti italiani e stranieri nella caserma di polizia di Bolzaneto, sono imputati 45 appartenenti alle forze dell'ordine: Secondo il calendario fissato dal Tribunale di Genova, la sentenza è prevista entro la fine di luglio. Nel secondo processo sono imputati 29 funzionari e dirigenti di polizia per i pestaggi, le falsificazioni, gli arresti arbitrari di 93 persone (fra le quali 75 di nazionalità straniera) all'interno della scuola Diaz: la sentenza è attesa per il mese di novembre. Centinaia di vittime dirette dei soprusi e tutti i cittadini democratici - io fra questi - guardano al tribunale di Genova con una sincera aspirazione alla giustizia. Bloccando i processi alla vigilia della sentenza, la fiducia mia e di tutti i cittadini nella legalità costituzionale sarebbe irrimediabilmente compromessa. A Genova lo stato di diritto fu sospeso e furono compiuti abusi inconcepibili per un Paese democratico: è inaccettabile - e pericoloso - che si impedisca alla giustizia di fare il suo corso. Per questo Le chiedo di intervenire, con tutti gli strumenti a sua disposizione, affinché nel nostro Paese non si compia un simile arbitrio. Cordialmente, un cittadino democratico, Nome e Cognome A distanza di pochi giorni si susseguono sul blog due appelli, quello pubblicato il 16 per la liberazione di Emiliano, quello di oggi perché si arrivi alla sentenza per gli abusi commessi dalle forze dell' ordine durante il G8 di Genova. Gli appelli, le petizioni sono uno strumento "debole", esse rivelano l'assenza di una forza politica e sociale capace di garantire il rispetto dei diritti sanciti dalla costituzione e di proporne dei nuovi. Proponiamo, sottoscriviamo appelli perché in questo momento solo le forme della democrazia diretta sembrano offrire al cittadino se non la possibilità di cambiare le cose, almeno quella di far sentire la propria voce. E' poco, è troppo poco di fronte a quello che sta avvenendo, ne sono/ne siamo consapevoli, ma fino a quando di fronte ad una legge liberticida non ci sarà un'onda immediata di rifiuto e di protesta le cose non potranno che peggiorare.

Pubblicato da Bus18 | Commenti

Tags: genova, abusi, processo, g8 , napolitano, caserma di bolzaneto