DIOGNETO

RITORNA!

diogneto — Wed, 16 Sep 2009 08:36:12 +0200

IL SANGUE BOLLE NELLE VENE....

E' TEMPO DI RITORNARE!

Pubblicato da diogneto | Commenti (8)

Tag: ritorno

incontri AC!

diogneto — Fri, 12 Jun 2009 19:43:09 +0200

Carissimi, voglio informarvi di due appuntamenti:

il primo è previsto per sabato 13 giugno a Marina di Massa, in Piazza Pellerano dalle ore 17.00 alle ore 23.00: l'Accademia Apuana della Pace organizza un pomeriggio di sensibilizzazione sul tema dell'economia dal titolo

La crisi è finita: Comportamenti e stili di vita per risparmiare soldi, risorse e ambiente, rispettando l’uomo e la Terra. (vedi locandina allegata)

Come Azione Cattolica abbiamo aderito a questo progetto e saremo sabato in piazza assieme agli amici della Bottega Solidale e alle altre Associazioni e gruppi che hanno preparato l'incontro, per proporre una "giocosa" riflessione su un tema tanto importante.

Il secondo è fissato per sabato 20/06/2009, alle ore 21:00 a Massa presso la casa delle culture (ex deposito CAT) dove si terrà un incontro con Ferruccio Gesualdi organizzato da Accademia Apuana della Pace, Associazione Consumatori Utenti, Azione Cattolica Italiana, Associazione Mondo Solidale, Coordinamento Toscano Produttori Biologici, Gruppi di Acquisto Solidale di Massa Carrara, Amici di Beppe Grillo di Massa e Montignoso sempre sul tema dell'economia. In particolare si parlerà di consumo critico.

Sono occasioni di incontro e di riflessioni su temi che sono sempre stati e continuano ad essere importanti per l'associazione.

Vi aspetto in tanti e passate parola

Cristina

Pubblicato da diogneto | Commenti (5)

Tag: azione cattolica

uno di noi!

diogneto — Thu, 11 Jun 2009 08:21:58 +0200

NON SE NE FANNO PIU'!

Pubblicato da diogneto | Commenti (1)

Tag: ricordi

Radio!

diogneto — Tue, 09 Jun 2009 21:37:55 +0200

Ascoltami alle 22.35 su Contatto Radio all'Eternauta....

puntata a sorpresa!!!!

Pubblicato da diogneto | Commenti

Tag: radio

SENZA LA PROFEZIA, RIMANE LA COMPLICITÀ

maleo — Sun, 07 Jun 2009 19:03:17 +0200

Egregio sig. Cardinale,
viviamo nella stessa città e apparteniamo alla stessa Chiesa: lei vescovo, io prete. Lei è anche capo dei vescovi italiani, dividendosi al 50% tra Genova e Roma. A Genova si dice che lei è poco presente alla vita della diocesi e probabilmente a Roma diranno lo stesso in senso inverso. E’ il destino dei commessi viaggiatori e dei cardinali a percentuale. Con questo documento pubblico, mi rivolgo al 50% del cardinale che fa il Presidente della Cei, ma anche al 50% del cardinale che fa il vescovo di Genova perché le scelte del primo interessano per caduta diretta il popolo della sua città.
Ho letto la sua prolusione alla 59a assemblea generale della Cei (24-29 maggio 2009) e anche la sua conferenza stampa del 29 maggio 2009. Mi ha colpito la delicatezza, quasi il fastidio con cui ha trattato - o meglio non ha trattato - la questione morale (o immorale?) che investe il nostro Paese a causa dei comportamenti del presidente del consiglio, ormai dimostrati in modo inequivocabile: frequentazione abituale di minorenni, spergiuro sui figli, uso della falsità come strumento di governo, pianificazione della bugia sui mass media sotto controllo, calunnia come lotta politica.
Lei e il segretario della Cei avete stemperato le parole fino a diluirle in brodino bevibile anche dalle novizie di un convento. Eppure le accuse sono gravi e le fonti certe: la moglie accusa pubblicamente il marito presidente del consiglio di «frequentare minorenni», dichiara che deve essere trattato «come un malato», lo descrive come il «drago al quale vanno offerte vergini in sacrificio». Le interviste pubblicate da un solo (sic!) quotidiano italiano nel deserto dell’omertà di tutti gli altri e da quasi tutta la stampa estera, hanno confermato, oltre ogni dubbio, che il presidente del consiglio ha mentito spudoratamente alla Nazione e continua a mentire sui suoi processi giudiziari, sull’inazione del suo governo e sulla sua pedofilia. Una sentenza di tribunale di 1° grado ha certificato che egli è corruttore di testimoni chiamati in giudizio e usa la bugia come strumento ordinario di vita e di governo. Eppure si fa vanto della morale cattolica: Dio, Patria, Famiglia. In una tv compiacente ha trasformato in suo privato in un affaire pubblico per utilizzarlo a scopi elettorali, senza alcun ritegno etico e istituzionale.
Lei, sig. Cardinale, presenta il magistero dei vescovi (e del papa) come garante della Morale, centrata sulla persona e sui valori della famiglia, eppure né lei né i vescovi avete detto una parola inequivocabile su un uomo, capo del governo, che ha portato il nostro popolo al livello più basso del degrado morale, valorizzando gli istinti di seduzione, di forza/furbizia e di egoismo individuale. I vescovi assistono allo sfacelo morale del Paese ciechi e muti, afoni, sepolti in una cortina di incenso che impedisce loro di vedere la «verità» che è la nuda «realtà». Il vostro atteggiamento è recidivo perché avete usato lo stesso innocuo linguaggio con i respingimenti degli immigrati in violazione di tutti i dettami del diritto e dell’Etica e della Dottrina sociale della Chiesa cattolica, con cui il governo è solito fare i gargarismi a vostro compiacimento e per vostra presa in giro. Avete fatto il diavolo a quattro contro le convivenze (Dico) e le tutele annesse, avete fatto fallire un referendum in nome dei supremi «principi non negoziabili» e ora non avete altro da dire se non che le vostre paroline sono «per tutti», cioè per nessuno.
Il popolo credente e diversamente credente si divide in due categorie: i disorientati e i rassegnati. I primi non capiscono perché non avete lesinato bacchettate all’integerrimo e cattolico praticante, Prof. Romano Prodi, mentre assolvete ogni immoralità di Berlusconi. Non date forse un’assoluzione previa, quando vi sforzate di precisare che in campo etico voi «parlate per tutti»? Questa espressione vuota vi permette di non nominare individualmente alcuno e di salvare la capra della morale generica (cioè l’immoralità) e i cavoli degli interessi cospicui in cui siete coinvolti: nella stessa intervista lei ha avanzato la richiesta di maggiori finanziamenti per le scuole private, ponendo da sé in relazione i due fatti. E’ forse un avvertimento che se non arrivano i finanziamenti, voi siete già pronti a scaricare il governo e l’attuale maggioranza che sta in piedi in forza del voto dei cattolici atei? Molti cominciano a lasciare la Chiesa e a devolvere l’8xmille ad altre confessioni religiose: lei sicuramente sa che le offerte alla Chiesa cattolica continuano a diminuire; deve, però, sapere che è una conseguenza diretta dell’inesistente magistero della Cei che ha mutato la profezia in diplomazia e la verità in servilismo.
I cattolici rassegnati stanno ancora peggio perché concludono che se i vescovi non condannano Berlusconi e il berlusconismo, significa che non è grave e passano sopra all’accusa di pedofilia, stili di vita sessuale con harem incorporato, metodo di governo fondato sulla falsità, sulla bugia e sull’odio dell’avversario pur di vincere a tutti i costi. I cattolici lo votano e le donne cattoliche stravedono per un modello di corruttela, le cui tv e giornali senza scrupoli deformano moralmente il nostro popolo con «modelli televisivi» ignobili, rissosi e immorali.
Agli occhi della nostra gente voi, vescovi taciturni, siete corresponsabili e complici, sia che tacciate sia che, ancora più grave, tentiate di sminuire la portata delle responsabilità personali. Il popolo ha codificato questo reato con il detto: è tanto ladro chi ruba quanto chi para il sacco. Perché parate il sacco a Berlusconi e alla sua sconcia maggioranza? Perché non alzate la voce per dire che il nostro popolo è un popolo drogato dalla tv, al 50% di proprietà personale e per l’altro 50% sotto l’influenza diretta del presidente del consiglio? Perché non dite una parola sul conflitto d’interessi che sta schiacciando la legalità e i fondamentali etici del nostro Paese? Perché continuate a fornicare con un uomo immorale che predica i valori cattolici della famiglia e poi divorzia, si risposa, divorzia ancora e si circonda di minorenni per sollazzare la sua senile svirilità? Perché non dite che con uomini simili non avete nulla da spartire come credenti, come pastori e come garanti della morale cattolica? Perché non lo avete sconfessato quando ha respinto gli immigrati, consegnandoli a morte certa? Non è lo stesso uomo che ha fatto un decreto per salvare ad ogni costo la vita vegetale di Eluana Englaro? Non siete voi gli stessi che difendete la vita «dal suo sorgere fino al suo concludersi naturale»? La vita dei neri vale meno di quella di una bianca? Fino a questo punto siete stati contaminati dall’eresia della Lega e del berlusconismo? Perché non dite che i cattolici che lo sostengono in qualsiasi modo, sono corresponsabili e complici dei suoi delitti che anche l’etica naturale condanna? Come sono lontani i tempi di Sant’Ambrogio che nel 390 impedì a Teodosio di entrare nel duomo di Milano perché «anche l’imperatore é nella Chiesa, non al disopra della Chiesa». Voi onorate un vitello d’oro.
Io e, mi creda, molti altri credenti pensiamo che lei e i vescovi avete perduto la vostra autorità e avete rinnegato il vostro magistero perché agite per interesse e non per verità. Per opportunismo, non per vangelo. Un governo dissipatore e una maggioranza, schiavi di un padrone che dispone di ingenti capitali provenienti da «mammona iniquitatis», si è reso disposto a saldarvi qualsiasi richiesta economica in base al principio che ogni uomo e istituzione hanno il loro prezzo. La promessa prevede il vostro silenzio che - è il caso di dirlo - è un silenzio d’oro? Quando il vostro silenzio non regge l’evidenza dell’ignominia dei fatti, voi, da esperti, pesate le parole e parlate a suocera perché nuora intenda, ma senza disturbarla troppo: «troncare, sopire … sopire, troncare».
Sig. Cardinale, ricorda il conte zio dei Promessi Sposi? «Veda vostra paternità; son cose, come io le dicevo, da finirsi tra di noi, da seppellirsi qui, cose che a rimestarle troppo … si fa peggio. Lei sa cosa segue: quest’urti, queste picche, principiano talvolta da una bagattella, e vanno avanti, vanno avanti… A voler trovarne il fondo, o non se ne viene a capo, o vengon fuori cent’altri imbrogli. Sopire, troncare, padre molto reverendo: troncare, sopire» (A. Manzoni, Promessi Sposi, cap. IX). Dobbiamo pensare che le accuse di pedofilia al presidente del consiglio e le bugie provate al Paese siano una «bagatella» per il cui perdono bastano «cinque Pater, Ave e Gloria»? La situazione è stata descritta in modo feroce e offensivo per voi dall’ex presidente della Repubblica, Francesco Cossiga, che voi non avete smentito: «Alla Chiesa molto importa dei comportamenti privati. Ma tra un devoto monogamo [leggi: Prodi] che contesta certe sue direttive e uno sciupa femmine che invece dà una mano concreta, la Chiesa dice bravo allo sciupa femmine. Ecclesia casta et meretrix» (La Stampa, 8-5-2009).
Mi permetta di richiamare alla sua memoria, un passo di un Padre della Chiesa, l’integerrimo sant’Ilario di Poitier, che già nel sec. IV metteva in guardia dalle lusinghe e dai regali dell’imperatore Costanzo, il Berlusconi cesarista di turno: «Noi non abbiamo più un imperatore anticristiano che ci perseguita, ma dobbiamo lottare contro un persecutore ancora più insidioso, un nemico che lusinga; non ci flagella la schiena ma ci accarezza il ventre; non ci confisca i beni (dandoci così la vita), ma ci arricchisce per darci la morte; non ci spinge verso la libertà mettendoci in carcere, ma verso la schiavitù invitandoci e onorandoci nel palazzo; non ci colpisce il corpo, ma prende possesso del cuore; non ci taglia la testa con la spada, ma ci uccide l’anima con il denaro» (Ilario di Poitiers, Contro l’imperatore Costanzo 5).
Egregio sig. Cardinale, in nome di quel Dio che lei dice di rappresentare, ci dia un saggio di profezia, un sussurro di vangelo, un lampo estivo di coerenza di fede e di credibilità. Se non può farlo il 50% di pertinenza del presidente della Cei «per interessi superiori», lo faccia almeno il 50% di competenza del vescovo di una città dove tanta, tantissima gente si sta allontanando dalla vita della Chiesa a motivo della morale elastica dei vescovi italiani, basata sul principio di opportunismo che è la negazione della verità e del tessuto connettivo della convivenza civile.
Lei ha parlato di «emergenza educativa» che è anche il tema proposto per il prossimo decennio e si è lamentato dei «modelli negativi della tv». Suppongo che lei sappia che le tv non nascono sotto l’arco di Tito, ma hanno un proprietario che è capo del governo e nella duplice veste condiziona programmi, pubblicità, economia, modelli e stili di vita, etica e comportamenti dei giovani ai quali non sa offrire altro che la prospettiva del «velinismo» o in subordine di parlamentare alle dirette dipendenze del capo che elargisce posti al parlamento come premi di fedeltà a chi si dimostra più servizievole, specialmente se donne. Dicono le cronache che il sultano abbia gongolato di fronte alla sua reazione perché temeva peggio e, se lo dice lui che è un esperto, possiamo credergli. Ora con la benedizione del vostro solletico, può continuare nella sua lasciva intraprendenza e nella tratta delle minorenni da immolare sull’altare del tempio del suo narcisismo paranoico, a beneficio del paese di Berlusconistan, come la stampa inglese ha definito l’Italia.
Egregio sig. Cardinale, possiamo sperare ancora che i vescovi esercitino il servizio della loro autorità con autorevolezza, senza alchimie a copertura dei ricchi potenti e a danno della limpidezza delle verità come insegna Giovanni Battista che all’Erode di turno grida senza paura per la sua stessa vita: «Non licet»? Al Precursore la sua parola di condanna costò la vita, mentre a voi il vostro «tacere» porta fortuna.
In attesa di un suo riscontro porgo distinti saluti.

Genova 31 maggio 2009
Paolo Farinella, prete

Don Paolo Farinella lauree in Teologia Biblica e Scienze Bibliche e Archeologiche. Ha studiato lingue orientali all’Università di Gerusalemme: ebraico, aramaico, greco. I suoi ultimi libri: ” Bibbia, parole, segreti, misteri ” e ” Ritorno all’antica Messa “, sempre editore Gabrielli.

Pubblicato da maleo | Commenti (5)

Tag: politica, chiesa, questione morale

di chi è Gesù?

diogneto — Sat, 06 Jun 2009 08:28:54 +0200

Vi rimando ad un interessante articolo di ADISTA su di un libro, Gesù. Un approccio storico di José Antonio Pagola, direttore dell’Instituto de Teología y Pastoral de San Sebastián. L'articolo riporta le riflessioni che ho spesso affrontato in questo blog sulla questione di Gesù! Uomo della fede, uomo della storia, uomo della Chiesa, uomo ebreo? insomma l'autore stesso dice:
“Il mio intento fondamentale - scrive Pagola nella sua introduzione - è stato quello di ‘accostarmi’ a Gesù con rigore storico e con un linguaggio semplice, per avvicinare la sua persona e il suo messaggio all'uomo e alla donna di oggi. Ho voluto mettere nelle loro mani un libro che li orientasse, perché non si addentrassero nelle vie attraenti ma false di tanti romanzi-fiction, scritti in margine alla moderna ricerca e contro di essa. Ma ho perseguito qualcosa di molto maggiore: nella società moderna intendo destare il ‘desiderio di Gesù’ e suggerire una via sulla quale si possano compiere i ‘primi passi’ verso il suo mistero”.
Ma tutto ciò non sembra essere gradito ai soliti alti papaveri di rosso vestiti che, presi da spirito inquisitorio,censurano il libro con una “Nota di chiarificazione” che limita la ricerca storica e, perchè no, teologica! La nota dice pressapoco così:
“una rottura tra l’indagine storica su Gesù e la fede in Lui, tra il cosiddetto ‘Gesù storico’ e il ‘Cristo della fede’”: un modo di procedere “dannoso”, “poiché finisce per delegittimare l’insegnamento della Chiesa”. “Se il ‘Gesù storico’ che mostra l’Autore è incompatibile con il Gesù della Chiesa non è perché questa abbia inventato nel corso del tempo un Gesù differente, ma perché la ‘storia’ che si propone è una storia falsata”.
Il canovaccio è lo stesso, Noi abbiamo la verità, storica, teologica, Noi conosciamo Gesù e Ve lo insegnamo... Noi, Noi, Noi... E quando uno studioso si permette di riflettere sulla figura di Gesù o rimane nel tracciato della "leggenda" oppure è un bugiardo, anticlericale!
Allora vi rilancio la domanda: Gesù è proprietà della Chiesa o dell'umanità?

Pubblicato da diogneto | Commenti (3)

Tag: chiesa, riflessione

il volere degli ultimi

diogneto — Wed, 03 Jun 2009 06:59:31 +0200

Quando si leggono articoli come questo ti viene voglia di metterti ad urlare... com'è possibile che in Italia succedano cose del genere? Invece p possibile che un professore di Matematica possa essere sospeso per aver fatto fare un questionario ai suoi alunni dove si chiedeva che materia avrebbero scelto tra religione, sotira delle religioni e diritti umani! A mio avviso non è tanto il contenuto del questionario che fa paura ma il risultato, si dice che solo l'11 % abbia scelto religione!!!!

Pensare che anche a me gira per l testa la stessa idea da un apio di anni senza aver ancora trovato nessuno che la renda possibile.... penso che sarebbe un buon modo per tastare il polso alla nostra vecchia e stanca Chiesa e fargli capire, per l'ennesima volta e se ce ne fosse bisogno, di come sta "preparando" i cristiani di domani! Ma questo alla Chiesa non importa, sono più importanti schiere di yesman da sacrestia pronti a scattare sull'attenti al primo colèp di campan(ell)a.

Quello che mi resta da fare e esprimere la massima solidarietà al prof sospeso e rendermi sempre più conto che siamo in Italia ed è dura, molto dura!

Diogneto

Pubblicato da diogneto | Commenti (1)

Tag: riflessione

lettere d'amore al tempi del caos!!!

diogneto — Tue, 02 Jun 2009 16:15:05 +0200

In una articolo sulla Stampa online, qui, unico giornale che ha dato risalto a questa faccenda fino ad ora, viene reso noto un carteggio che ha avuto protagonista Giovanni Paolo II e una donna Polacca, tale Wanda! Questo carteggio è durato per ben 55 anni e che ha una grande importanza, almeno così si capisce, nel proseguimento della causa di beatificazione dello stetto Giovanni Paolo!

Ora mi chiedo dove sta lo scandalo! Forse che una donna abbia infiamato l'anima dell'uomo Giovanni Paolo? Forse si ha paura ad ammettere che anche lui era un uomo e che poteva anche avere un amore, platonico, lontano e fedele? E se questo amore fosse anche stato carnale perchè, il Santo Padre, dovrebbe perdere tutta quell'importanza che fino ad oggi gli è stata data? E' un pò come la storia di San Francesco quando si vuole negare ogni sua passione per Santa Chiara... forse che la passione umana, la spinta dell'eros e la sua positività neghino all'uomo la via della santità? Questa cosa mi stupisce, ma fino ad un certo punto! Da una parte si cerca di creare miti irraggiungibili e si creano "mostri" sacri, dall'altra un Dio si incarna per diventare come noi... due realtà completamente diverse, due religioni agli antipodi!

Ora vi lascio con una domanda... e se Giovanni Paolo II avese avuto una relazione, platonica o meno, con questa Wanda cambierebbe il vostro giudizio sull'uomo Woityla?

Intando vi annuncio che questo sarà uno degli argomenti trattati martedì prossimo in radio all'Eternauta... mi avvalerò anche delle vostre risposte!

Pubblicato da diogneto | Commenti (6)

Tag: domande

primi rendiconti....

diogneto — Tue, 02 Jun 2009 08:46:17 +0200

L'estate si avvicina... ma questa non sarà una estate come le altre! Purtroppo non potrò lavorare con l'ANFFAS, dopo 5 anni è una vera mazzata, perchè ho un contratto a tempo indeterminato! Per me lavorare li era un tocca sana, fin riposante anche se le cose da fare erano molteplici... comunque non tutto il male vien per nuocere! avrò più tempo da dedicare alla mia famiglia, al progetto giovani della mia parrocchia e all'Azione Cattolica... di fatti, quasi sicuramente, partirò per un cmapo giovani... pensare che l'ultimo l'ho fatto nel 2000... e che campo!

Nel frattempo la parrocchia ha messo la seconda e inizia a muoversi, il consiglio pastorale, di cui sono vicepresindente, grazie ai voti ricevuti al primo consiglio, si riunisce anche giovedì per programmare la vita pastorale estiva! Intanto continuo l'impegno con i giovani semplicemte andando il sabato a giocare a calcio con loro e cercando di organizzare, con loro partite o pizzate.... i risultati sono, per ora, buoni!!!!

Per il resto si avvicinano le elezioni e non so per chi votare.... ho voglia di annullare il mio voto ma non è nel mio stile...

un saluto e a presto Diogneto!

Pubblicato da diogneto | Commenti (3)

Tag: riflessione

interessante incontro!

diogneto — Sat, 30 May 2009 13:53:36 +0200

Da tempo un gruppo di mamme si sta battendo affinchè in piazza D'Armi, unico giardino di Carrara vengano messi scivoli, altalene e giochini per bambini. La piazza è in fase di ristrutturazione e questo è il momento giusto, ma il Comune è sordo a queste richieste. La città di Carrara non è "a misura di bambino", non esiste uno spazio dove possano giocare. E invece ne hanno tutto il diritto!!!!!!

Partecipate numerosi a questa festa-protesta, portate tutti i bambini che potete, saranno anche organizzati dei giochi divertenti.

In piazza D'Armi lo spazio per mettere dei giochini c'è, qella che manca è la volontà. Facciamoci sentire e vedere, è l'unico modo per avere ciò che ci spetta di diritto!

Le mamme promotrici a questa iniziativa vi comunicano che il 1 giugno al bar "fuori porta" alle ore 18,30 è indetto un incontro per organizzare al meglio la giornata.
Si richiede, comunque, per il 5, un contributo in dolcetti o bevande o anche lenzuola vecchie da far scarabocchiare ai marmocchi.

A presto

Pubblicato da diogneto | Commenti (5)

Tag: carrara