Immagini

Pulp Fiction

2008-07-11T10:33:08+02:00

Sul blog di charcoalgrey ho trovato questo test. Io sarei questo: You are the king of smooth -- enough said. Take the What Pulp Fiction Character Are You? quiz. D.

Pubblicato da evenevil | Commenti (10)

Tags: risatiche

Raggiungere l'illuminazione

2008-07-06T18:30:50+02:00

Pubblicato da evenevil | Commenti (8)

Tags: visioni, posti, naturità, armoniaca

Capisco l'inutilità delle forme morte

2008-07-05T11:18:49+02:00

Non ci sono parole a spiegare dolore fatto da parole di dolore segnato su una pelle già provata provoca il silenzio dalla voce giusta cristallina che pure non riesci a capire E' uno scambio diverso necessario alla libertà di farsi male condividendo una sofferenza ingiusta inutile o forse l'utilità sta nella comprensione che ne deriva da una notte ad un giorno appresso dove cogli i frutti dolci di un'amara semina

Pubblicato da evenevil | Commenti (3)

Tags: armoniaca, pulsar

Storie da ridere

2008-06-24T10:18:11+02:00

Ma cosa pensereste se un tipo prendesse 500 euro da un piccolo imprenditore per andare in tribunale a dare falsa testimonianza per farlo assolvere circa il pagamento di mazzette ad agenti della Guardia di Finanza per far risulrtare a posto i conti? E se il tipo fosse un prestigioso avvocato inglese, l'imprenditore fosse un noto grosso imprenditore italiano e la Guardia di Finanza continuasse ad essere la Guardia di Finanza? Leggete questo stralcio estratto dal blog di Grillo, da una lettera di Marco Travaglio. Lo so, è un tantino lungo, ma ne val la pena. *Naturalmente il Cavaliere che problemi aveva? Aveva i soliti problemi. L’Europa e la Corte Costituzionale italiana e forse anche i Consiglio di Stato che gli dicono di cedere le frequenze a chi ne ha diritto e mandare Rete4 sul satellite o venderla. E quindi, primo provvedimento: salva Rete4. secondo problema. Un processo che sta arrivando a sentenza entro l’estate: il processo Mills. Guardate, non è un processo che nasce dalla perfidia delle toghe rosse. Quello è un processo che nasce dal fatto che un giorno l’avvocato Mills, già consulente della Fininvest per la finanza estera, inglese, scrive una lettera al suo commercialista, Bob Drennan. Gli dice: “guarda che mister B. – che sarebbe il nostro presidente del Consiglio – mi ha fatto avere in Svizzera, tramite un suo dirigente, Bernasconi che poi è morto – seicentomila dollari. Me li ha fatti avere in nero, perché quelli sono un regalo in cambio delle mie testimonianze reticenti davanti al tribunale di Milano. Quando sono stato chiamato a testimoniare contro di lui, su di lui, nel processo delle mazzette alla GdF e nel processo dei fondi neri di All Iberian, io non è che proprio ho mentito. Ho fatto lo slalom, ho fatto lo zig zag. Non ho detto tutto quello che sapevo, e l’ho tenuto fuori – dice testualmente Milss al suo commercialista – da un mare di guai”. Questo, in Italia, ma anche in Italia e anche in Inghilterra, si chiama falsa testimonianza perché ha giurato di dire tutta la verità. E se uno in cambio di una falsa testimonianza poi prende dei soldi questa si chiama corruzione giudiziaria del testimone. Perché se corrompi un testimone che deve parlare di te, o lo ricompensi dopo che non ha parlato di te, vuol dire che tu ti sei comprato il processo. Cioè hai fatto in modo che un colpevole venisse assolto mentre era colpevole e meritava un condanna. Quindi, perché noi sappiamo di questa lettera? In fondo è una lettera privata di un cliente a un suo commercialista, direbbe un italiano nella sua mentalità italiana. Attenzione. Qui siamo a Londra. A Londra, il commercialista Drennan, tenuto a regole di comportamento etico strettissime, con un codice deontologico severissimo, letta quella lettera dice: “qui c’è puzza di mazzette. Qui c’è puzza di evasione fiscale”. Che cosa fa? Copre il suo cliente? Ma manco per sogno. Lo denuncia al fisco inglese. Pensate, il commercialista di Mills, pagato da Mills, denuncia Mills al fisco inglese. Parte l’indagine e le carte vengono trasmesse al tribunale di Milano per i reati commessi da quello che gli ha dato i soldi. Secondo Mills, e cioè mister B. Abbiamo quindi la confessione di un ex-consulente della Fininvest. È questo che innesca il processo. Non le toghe rosse… Naturalmente poi Mills, quando scopre che gli hanno trovato la lettera si precipita a Milano, prima dice che è vera, poi smentisce, poi ritratta, poi ritratta la ritrattazione. Ma insomma, fa fede quello che hai scritto quando pensavi che nessuno ti leggesse. A parte il tuo commercialista. Su questo si basa il processo Mills. E alla vigilia della sentenza, Berlusconi teme, sapendo ovviamente di avere fatto quello che ha fatto, una condanna non perché il giudice è rosso, ma perché c’è la lettera di Mills che lo incastra. Oltre al versamento. E quindi cosa fa? Ancora una volta è costretto a difendersi per legge. Anziché nel processo, cioè in aula, lui si difende dal processo stando in un’altra aula, quella del Parlamento, dove ha scritto una lettera al suo riportino Schifani, per farsi benedire e soprattutto per ottenere corsie di emergenza per una legge che è spettacolare. È una legge blocca-processi. Pensate che cosa si sono inventati. Dice: “noi blocchiamo tutti quei processi per fatti commessi fino a giugno del 2002 che si trovino nella fase o dell’udienza preliminare o del dibattimento di primo grado. Naturalmente il processo Mills riguarda fatti commessi entro e non oltre giugno 2002 e nella fase del dibattimento di primo grado. E li blocchiamo per un anno. Pensate che generosità. Ellekappa ha fatto vignetta bellissima, dice: “Berlusconi è altruista. Rinuncia volentieri ai suoi processi, a vantaggio di quelli altrui”. È un samaritano, praticamente. Quelli altrui andranno avanti, i suoi resteranno bloccati. Ma assieme ai suoi, resteranno bloccati tutti quelli come i suoi. E adesso qualcuno dirà: “va beh, saranno le solite quattro o cinque questioni finanziarie di cui siete fissati voi giustizialisti”. No. Vengono sospesi obbligatoriamente i processi per: sequestro di persona, estorsione, rapina, furto in appartamento, furto con strappo, associazione per delinquere, stupro e violenza sessuale, aborto clandestino, bancarotta fraudolenta, sfruttamento della prostituzione, frodi fiscali, usura, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, detenzione di documenti falsi per l’espatrio, corruzione, corruzione giudiziaria – è quella di Mills – abuso d’ufficio, peculato, rivelazioni di segreti d’ufficio, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti, detenzione di materiale pedo-pornografico, porto e detenzione di armi anche clandestine, immigrazione clandestina – pensate, dopo tutte le menate che fanno con la storia dell’immigrazione clandestina, adesso sospendono i processi – calunnia, omicidio colposo per colpa medica – tutti gli errori dei medici – omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata – tutti quelli che stendono la gente per la strada ubriachi, bene quelli non li si processa – truffa alla Comunità Europea, maltrattamenti in famiglia, incendio e incendio boschivo, molestie, traffico di rifiuti, adulterazione di sostanze alimentari, somministrazione di reati pericolosi, circonvenzione di incapace. Tutti questi, essendo puniti con pene inferiori ai dieci anni, vengono sospesi. Per sospenderne uno, l’Associazione Magistrati ha calcolato che ne sospende circa centomila. Esempio, perché poi c’è anche un aspetto psichiatrico in questa legge. Uno straniero violenta una studentessa alla fermata del tram. Secondo esempio, uno studente cede una canna di hashish a un coetaneo. Quale processo viene sospeso e quale invece si fa subito? Si fa subito quello allo studente che ha ceduto la canna. Mentre quello dello straniero irregolare che ha violentato la studentessa viene rinviato a data da destinarsi. Due zingarelle rapiscono un bambino. Oppure, due zingarelle rubano un pezzo di formaggio in un supermercato e uscendo la guardia giurata. Quale processo si fa per primo? Naturalmente quello alle due zingarelle che rubano il formaggio. Non a quelle che rapiscono il bambino. Risposta numero tre. Un chirurgo in un intervento fa un grave errore e provoca la morte di un bimbo. Un giovane ruba il telefono cellulare a un coetaneo e lo minaccia con un coltellino. Quale processo si fa prima? Si fa prima quello del furto del cellulare, non quello dell’errore medico. Esempio numero quattro. Un assessore becca una tangente per truccare appalti. Suo figlio compra un motorino rubato e poi ci cambia la targa. Indovinate quale processo viene sospeso? Naturalmente quello per la tangente. Invece quello per il motorino si fa subito. Infine, uno straniero ubriaco a bordo di un’auto rubata investe tre pedoni sulle strisce. Oppure due parcheggiatori abusivi chiedono un euro a un automobilista e minacciano di rigargli la macchina se non glielo da. Quale processo si fa per prima? Quello al posteggiatore abusivo. Quello allo straniero ubriaco che ha steso le tre persone sulle strisce, no. Questi sono tutti esempi che ha fatto l’Associazione Magistrati in uno studio sugli effetti di questa legge. Una legge che oltretutto non sospende i processi solo per un anno. Dice di sospenderli per un anno, poi in realtà bisognerà rimetterli a ruolo. La prescrizione si blocca per un anno. Dopodichè tutti i tempi morti, anni e anni, che richiederanno ai tribunali per rimetterli nel ruolo, farà sì che tutti quei processi sospesi per un anno riposeranno in pace e finiranno tutti in prescrizione. Compreso quello a Berlusconi. È quello che vi dicevo prima. È facilissimo con questi esempi far vedere come, per bloccare il processo Mills, si bloccano un terzo dei processi che poi realmente si fanno – un quarto, un quinto, stiamo parlando comunque di una quota enorme – che tutte le vittime che aspettavano di avere giustizia da quei processi si dirà loro: “chi si è visto, si è visto. Perché Berlusconi esce, e quindi escono anche tutti quelli come lui”. Il conflitto di interessi è immediatamente chiaro. Lo si capisce benissimo. Il nostro interesse è che quei processi si facciano. Il suo è, ovviamente, che quei processi non si facciano perché così non si fa nemmeno il suo, che non arriva a sentenza. E lui lo sa, come sarà la sentenza.* D.

Pubblicato da evenevil | Commenti (3)

Tags: political

Aurora repentina

2008-06-16T16:06:03+02:00

C’è chi segna le sbarre dietro un anello e sogna voli attraverso scollature che si fanno per il caldo tra le suole e l’anima E il passo è breve a fondersi carne in menzogne Ma io la libertà l’ho cercata sempre nel legame degli occhi che scavano passato e futuro cieco nel presente insensato L’ho cercata nelle sembianze di pentagramma slegato senza fiato punteggiato sui silenzi Impossibili metriche parlate di suoni senza lettere dette alla gola ed allo stomaco quando la lingua batte nell’orecchio E il tuo cingermi violenta l’arroganza d’un azzardo osato così gentile a far tremare appena la fiamma tesa tra quei petali - non comprendi l’assenza di un momento a riempirmi di ricordi vuoti di te di quando mi sentivo soltanto uno - come scrivendoti interpretata fra le braccia varcandomi i respiri

Pubblicato da evenevil | Commenti (12)

Tags: armoniaca, pulsar

Sotto una nuova luce

2008-06-11T15:14:19+02:00

Pubblicato da evenevil | Commenti (8)

Tags: armoniaca, pulsar

Nuke Scajola

2008-05-30T14:17:29+02:00

Il ministro C. "Nuke" Scajola ha deciso che abbiamo bisogno delle centrali nucleari. Lo ha deciso memore del referendum del 1987, quando 20 milioni di persone hanno scelto che il nucleare in Italia non doveva aver luogo. Lo ha deciso con la convinzione che il nucleare sia energia pulita. Onorevole Scajola: ma secondo lei le scorie prodotte quanto sono pulite? Secondo lei le scorie chi le custodirà? Secondo lei quanto costerà farle smaltire o stoccarle (visto che l'Italia non ha impianti né di smaltimento - ammesso esistano - né di stoccaggio)? Nello stesso terreno che si vuol destinare alle centrali nucleari non si può prevedere di realizzare installazioni di impianti fotovoltaici o eolici? Non sarebbe minore il costo e maggiore il vantaggio sia per impatto ambientale che per conseguenze umanitarie? Ministro Scajola perché non si dimette? D.

Pubblicato da evenevil | Commenti (12)

Tags: political, isodario

Melody Shop

2008-05-28T11:46:00+02:00

Come diceva Vasco: "Piccolo - Spazio - Pubblicità". Sì perché stamattina ho ricevuto un pacchetto via posta dal Melody Shop. Ho acquistato su internet un paio di ciondoli che, dalle foto del sito, sembravano carini ma ...come dire... "approssimativi". Beh, visti da vicino sono parecchio belli invece. Mi son trovato ottimamente nella relazione con il fornitore. Non ho mai visto tanta cortesia. Insomma, se cercate qualche oggettino sfizioso, fateci un salto che merita (non prendo percentuali, lo giuro ). D.

Pubblicato da evenevil | Commenti (5)

Tags: isodario

Presidente ristoratore

2008-05-27T14:38:50+02:00

Girando per le calli di Venezia ho scoperto che oltre a "presidente operaio", ora è anche presidente ristoratore. Passando di fronte all'ingresso del locale si sentiva distintamente venir dall'interno una musica ...credo fosse Apicella! D.

Pubblicato da evenevil | Commenti (4)

Tags: political, posti, risatiche

Altro ulteriore tassello

2008-05-19T14:39:48+02:00

Riecco un veloce passaggio da questi lidi! Da ottobre 2007 sto seguendo con molta attenzione l'evolversi degli studi condotti da un manipolo di temerari che usano, come covo dei loro loschi pensieri, il blog IBRID@MENTI. Lo scorso sabato sono stato a Venezia, alla facoltà di Lettere, ad incontrare per la seconda volta questo folto gruppo di menti, in occasione, però, della presentazione di un libro: Se vi capitasse di prenotarlo troverete un articolo del sottoscritto :) E per tutti coloro che intendessero approfondire l'argmento ecco QUI uno spunto. D.

Pubblicato da evenevil | Commenti (7)

Tags: isodario