L'arca del Minollo

ilminollo — Sat, 06 Sep 2008 12:09:38 +0200

Cronaca di scontri annunciati

ilminollo — Sun, 31 Aug 2008 17:16:09 +0200

In molti ci chiedevamo come fosse possibile autorizzare la trasferta dei napoletani a Roma, visti i pessimi rapporti stratificati nel tempo tra le due tifoserie. Numerosi sono stati, nel corso della settimana, gli inviti a raggiungere la Capitale con il treno. Era la scelta più ovvia per trasferire 3000 persone, provare a tenerli a bada ma anche evitare imboscate dei tifosi romanisti che, certo, non sono novelli seminaristi. Perché non c'era bisogno della morte di Gabbo DJ per capire che la guerriglia domenicale si fosse trasferita dalle stazioni ferroviarie a quelle di rifornimento lungo le autostrade.
Meglio in treno, dunque. Purché, qualcuno provasse a regolamentare quel flusso, quella marea di persone. E, invece, ieri sera, proprio quando ti aspettavi l'annuncio di un treno speciale, è arrivato il freddo comunicato di Trenitalia: «Invitiamo tutti coloro che vogliono recarsi a Roma per assistere alla prima giornata di campionato a privilegiare altri mezzi di trasporto, in quanto è prevista una scarsa disponibilità di posti sui treni che viaggiano da sud verso nord per il rientro dalle ferie estive».
Quello che è successo alla stazione di Napoli stamattina, in treno e a Roma poi, è assolutamente deprecabile. Sappiamo bene quali figuri si mescolino alle migliaia di persone che con passione seguono il Napoli tutte le domeniche. Ma non lo si può raccontare semplicisticamente come il domenicale sfogo dei soliti noti della curva, tralasciando le precise responsabilità di chi dovesse far sì che tutto filasse liscio. Con il clima che si respira da anni negli stadi italiani, con i precedenti tra i tifosi di Napoli e Roma, con la decisione - ancora incomprensibile - di permettere la trasferta ai supporter napoletani, era doveroso evitare ogni possibie focolaio di tensione. Se ciò non era possibile (e nun c'era bisogno d' 'a zingara), non ha avuto senso autorizzare la presenza di tifosi napoletani all'Olimpico. A meno che, qualcuno non avesse intenzione di esasperare ancora di più gli animi e far ricadere le responsabilità su Napoli, i suoi tifosi, la sua società che - grazie a Dio - a Roma ha dato spettacolo.

Pubblicato da ilminollo | Commenti (4)

Tags: calcio, violenza, attualità, napolicalcio, camorre, minollo

La spazzatura di Napoli e quella del governo

ilminollo — Sun, 20 Jul 2008 16:13:46 +0200

di EUGENIO SCALFARI
Napoli restituita all'Occidente è uno slogan enfatico che Berlusconi ha usato per celebrare lo sgombero dei rifiuti dopo 56 giorni dall'inizio dell'operazione. Un po' enfatico ma tuttavia adatto alla circostanza. Erano infatti sette od otto anni che il problema dei rifiuti, con alti e bassi, affliggeva la città e la provincia. I responsabili sono molti: il governo di centrodestra 2001-2006, il governo Prodi 2006-2008, il sindaco Russo Jervolino, il presidente della Regione Bassolino, la società Impregilo, alcuni dei commissari che si sono succeduti, Pecoraro Scanio ministro dell'Ambiente. E soprattutto la camorra. Ma il culmine del disastro è avvenuto nel biennio prodiano e il centrosinistra ne porta la responsabilità. Berlusconi da quel grande comunicatore che è l'ha capito al volo, ci ha impostato la campagna elettorale e poi i primi atti del suo governo. Dopo due mesi ha risolto il problema. Non era poi così difficile ma segna la linea di confine tra chi privilegia il fare sul mediare, tra chi ha carisma e chi non ce l'ha. Dopodiché Berlusconi resta quello che è, un venditore al quale il successo ha dato alla testa, un egocentrico, un populista, un demagogo. Ma se non gli riconosciamo i pochi meriti che ha e soprattutto i demeriti dei suoi avversari su questo specifico tema diventa difficile criticarlo come merita di esserlo e con la durezza che la situazione richiede.
Quanto a tutto il resto, dare consigli al nostro presidente del Consiglio su come dovrebbe governare è tempo perso: lui, come scrisse Montanelli quando lasciò la direzione del "Giornale", si ritiene un incrocio tra Churchill e De Gaulle. Dare consigli a Tremonti è addirittura patetico: il pro-dittatore della nostra economia pensa e dice che Berlusconi gli è spesso d'impaccio. Tra i due s'è aperta negli ultimi tempi una gara di megalomania di dimensioni patologiche che dovrebbe seriamente preoccupare i loro collaboratori, i loro alleati e soprattutto i cittadini da loro sgovernati. Personalmente credo che la cosa più utile sia quella di filmare, fotografare, raccontare alcuni passaggi significativi dei due "statisti" con l'intento di risvegliare la pubblica opinione; tentativo che ha già avuto qualche successo se è vero che i più recenti sondaggi registrano un calo di dieci punti nei consensi del capo del governo tra giugno e luglio. Per quanto riguarda il pro-dittatore dell'economia non si hanno ancora dati ma il mugugno cresce e si diffonde. La polizia di Stato scende in piazza, famiglie e lavoratori sono sempre più incattiviti, tra gli imprenditori grandi e piccoli preoccupazione e malcontento si tagliano a fette, i leghisti scalpitano, Regioni e Comuni sono sul piede di guerra. Non è propriamente un bel clima e molti segnali dicono che peggiorerà.
La fotografia più tragica di Berlusconi (tragica per il Paese da lui rappresentato) ci è arrivata dal G8 di Tokyo. Terminate le riunioni di quell'ormai inutile convegno di impotenti, il nostro "premier" ha dato pubblicamente le pagelle agli altri sette protagonisti come fanno i giornali sportivi dopo le partite di Coppa e di Campionato. Con i voti e le motivazioni. Il nostro ha dato le pagelle sul serio. Poi, con appena un pizzico di ironia, l'ha data anche a se stesso concludendo che il migliore era lui. Tre giorni dopo, parlando ai parlamentari del suo partito, ha ricordato che quello di Tokyo era il terzo G8 cui partecipava e saranno quattro l'anno prossimo. "Non merito un applauso?" ha detto ai suoi deputati. Naturalmente l'ha avuto. Come si fa a giudicare un uomo così, che arriva al punto di tirare in ballo Maria Goretti quando parla della Carfagna? Che ha immobilizzato la politica per sfuggire ad un suo processo? Che per bloccare il prezzo del petrolio propone una riunione dei paesi consumatori per determinarne il livello massimo? Che accusa di disfattismo tutti quelli sono pessimisti sull'andamento dell'economia internazionale e italiana? E il pessimismo di Tremonti allora? Non è il suo superministro dell'economia? Siamo nel più esilarante e tragico farnetico.
Di Giulio Tremonti, tanto per cominciare, voglio ricordare tre recentissimi passaggi. Il primo riguarda i condoni da lui effettuati durante la legislatura 2001-2006. Qualche giorno fa la Corte di Giustizia dell'Unione europea ha condannato l'Italia per il condono sull'Iva del 2002 e per il condono "tombale" del 2004. La motivazione è durissima: "Richiedendo il pagamento di un'imposta assai modesto rispetto a quello effettivamente dovuto, la misura in questione ha consentito ai soggetti interessati di sottrarsi agli obblighi ad essi incombenti. Ciò rimette in discussone la responsabilità che grava su ogni Stato membro di garantire l'esatta riscossione dell'imposta. Per questa ragione la Corte dichiara che la Repubblica italiana è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti ai sensi degli articoli..." eccetera eccetera. Stupefacente il commento di Tremonti con una nota ufficiale del suo ministero: "Messaggio ricevuto. Per il futuro c'è un esplicito impegno del governo ad evitare nuovi condoni". Bene. I lettori ricorderanno che in tutto quel quinquennio la politica economica di Tremonti fece dei condoni lo strumento principale insieme ad altri trucchi della cosiddetta finanza creativa. La ragione di questa bizzarra e bislacca strategia fu quella di invogliare i contribuenti disonesti a patteggiare su una base minimale che procurasse tuttavia entrate capaci di far cassa fino al mutamento congiunturale che Tremonti dava per imminente. Ma poiché quel mutamento tardava, l'evasione aumentava e il debito pubblico anche, il risultato fu che nel 2006 Tremonti consegnò a Padoa-Schioppa un'economia a crescita zero, un deficit del 4,6 del Pil, l'Italia sotto inchiesta europea per infrazione degli accordi di stabilità e l'avanzo primario tra spese e entrate annullato. Spettò a Padoa-Schioppa e a Visco di raddrizzare quella catastrofe, cosa che riuscirono a fare in meno di un biennio senza imporre alcuna nuova tassa né aumentare alcuna aliquota ed anzi abbassando di 5 punti le imposte sulle imprese e sul lavoro. Messaggio ricevuto, dice oggi Tremonti. Il quale ovviamente sapeva di violare con i suoi condoni le regole della Comunità europea e di fare contemporaneamente un enorme favore agli evasori. Secondo passaggio. Tremonti ha presentato lo sgravio dell'Ici indicando una copertura di 2.600 miliardi. Successive analisi della Commissione bilancio e del servizio studi del Senato hanno accertato che il costo di quella misura era di un miliardo e mezzo in più. Un ministro-statista del calibro di Tremonti non dovrebbe presentare provvedimenti scoperti per oltre un terzo. Adesso comunque la copertura è saltata fuori. Da dove non è chiaro. Perciò domando: da dove? Mi si dice: nelle pieghe del bilancio c'è sempre qualche riserva. Qualche tesoretto? O che cosa? Terzo passaggio. Polizia e Carabinieri stanno facendo il diavolo a quattro per i tagli al ministero dell'Interno e della Difesa. Hanno ragione. Anche Berlusconi, anche Maroni, anche La Russa stanno strepitando. Ed ecco la brillante idea: ci sono caserme e immobili del demanio da vendere. Vendiamole e col ricavato diamo un po' di soldi alla Polizia e ai Carabinieri. In realtà quando si vende un bene del demanio, cioè del patrimonio dello Stato, il ricavato dovrebbe andare a diminuzione del debito pubblico. Non è così, onorevole ministro? Non a spese correnti, tanto più che i ricavi di una vendita sono "una tantum" e allora? Tre passaggi, tre fotogrammi, un personaggio. Un po' bugiardino. Con poca coerenza e molta "volagerie" negli atti e nelle opinioni. A lui sono affidati i nostri destini economici, mi viene la pelle d'oca al solo pensiero.
Tralascerei il capitolo che i giornali hanno intitolato: "Brunetta e i fannulloni". Se non per dire che gran parte delle regole sulle visite fiscali e le sanzioni contro gli assenteisti risalgono al 1998. Non furono applicate perché per effettuare seriamente i controlli previsti ci voleva (e ci vorrà) un apparato organizzativo più costoso dei vantaggi di efficienza da conseguire. Brunetta però ha ragione: lo sconcio dell'assenteismo e ancor più del doppio lavoro dovrebbe esser represso. Ma la faccia feroce serve a poco. Ci vuole un approccio appropriato. Per esempio la responsabilità dei dirigenti. Basterebbe controllarli da vicino e stabilire per loro premi o sanzioni sulla base dei risultati. Quanto all'idea di azzerare i premi esistenti incorporati negli stipendi, tutto si può fare salvo schierare un ministro contro al categoria da lui amministrata. Si finisce con lo sbatterci il muso e farsi male.
Scusatemi se torno su Tremonti ma il personaggio merita attenzione. Dice che quella che stiamo attraversando è la crisi internazionale più grave dal 1929 e forse peggio di allora. Dice che fu il solo ad averlo capito fin dal giugno 2007. Veramente in quegli stessi giorni lo scrisse anche Stiglitz, premio Nobel per l'economia, lo scrisse anche Nouriel Roubini, docente alla New York University e, assai più modestamente, anche il sottoscritto. Comunque Tremonti capì e me ne rallegrai a suo tempo con lui. Ma visto che aveva capito, sapeva fin da allora che soldi da buttar via non ci sarebbero stati. Perciò avrebbe dovuto fermare la mano di Berlusconi quando promise in campagna elettorale l'abolizione dell'Ici e l'effettuò nel suo primo Consiglio dei ministri. Avrebbe risparmiato 4 miliardi di euro, un vero tesoretto da destinare alla detassazione dei salari. Invece non l'ha fatto. Quattro miliardi buttati al vento. Non va bene, onorevole Tremonti. So che lei ha in mente di utilizzare la Cassa depositi e prestiti, il risparmio postale e le Fondazioni bancarie per finanziare le infrastrutture. E' un progetto ardito, soprattutto ardito usare il risparmio postale. Comunque, di quali infrastrutture si parla? Quelle disegnate col gesso da Berlusconi nel 2001 sulla lavagna di Vespa e rimaste al palo? Vorremmo un elenco, le priorità, il rendimento e l'ammontare delle risorse. Si tratta comunque di progetti ad almeno tre anni. Nel frattempo dovranno intervenire le banche. Sempre le banche. Per Alitalia, per le infrastrutture, per gli "swap", per i mutui immobiliari. Intanto i tassi salgono, gli oneri per il Tesoro aumentano, la pressione fiscale non diminuirà. La sua Finanziaria è piena di buchi e dove non ci sono buchi ci sono errori di strategia. Lei ha gratificato D'Alema con l'appellativo di statista. D'Alema se lo merita immagino l'avrà ringraziata. Ma non s'illuda con questo di averne fatto un suo "supporter". D'Alema è amabile ma molto mobile, cambia spesso scenario. E poi, se lei ha bisogno dell'opposizione per discutere di federalismo fiscale, non le basterà D'Alema. Ci vorrà tutto il Partito democratico, ci vorranno le Regioni e Comuni, ci vorranno le parti sociali. Non credo che il vostro federalismo diventerà legge in nove minuti e mezzo.
Giorni fa ho rivisto dopo cinquant'anni sulla tv "La7" il film "Accattone" di Pier Paolo Pasolini che fu presentato a Venezia suscitando allora vivaci discussioni. E' un film di un'attualità sorprendente e sconcertante. Racconta di un "magnaccia" che ne fa di tutti i colori fino al punto di rubare la catenina d'oro dal collo di suo figlio, un bambinetto di quattro anni, per sedurre una ragazza e poi avviarla sulla strada della prostituzione. Il tutto sullo sfondo delle baraccopoli della Roma degli anni Cinquanta, una desolazione e un degrado senza limiti tornato oggi di tremenda attualità, campi nomadi e povertà straniera e nostrana. Il ministro Maroni dovrebbe vederlo quel film, ne trarrebbe grande profitto. Fa bene a preoccuparsi dei bambini "rom", che rappresentano tuttavia una goccia nel mare delle violenze contro bambini e donne all'interno delle famiglie. Delle famiglie italiane, quelle degradate ma anche quelle apparentemente non degradate. Comunque, prendere impronte a bambini è violenza. Magari a fin di bene ma sempre violenza. Uno stupro dell'innocenza. Maroni l'ha promesso ai suoi elettori ma questo non lo assolve perché uno stupro è pur sempre uno stupro. Stuprare l'innocenza d'un bambino è un fatto gravissimo. Questo sì, è un tema che vale una piazza, cento piazze, mille piazze.

Pubblicato da ilminollo | Commenti (5)

Tags: napoli, destra, berlusconi, governo, casta

Zalayeta come Aristoteles

ilminollo — Fri, 04 Jul 2008 09:28:58 +0200

by Minollo
Sembra una scherzo e invece non lo è. Sul Corriere del Mezzogiorno di oggi si parla del primo giorno di ritiro del Napoli e del rito dell'assegnazione delle stanze: "Blasi con Savini... Maggio con Rinaudo... Hamsik con Santacroce". Un elenco completo anche di motivazioni, perlopiù idiote, che si conclude con tre paroline: "...e il solitario Zalayeta".
Inevitabile il confronto col più grande centravanti di sempre: Aristoteles. Anche i suoi compagni della Longobarda evitarono in ritiro di dormire sotto lo stesso tetto con l'asso brasiliano.

Sembra che Reja sia corso ai ripari più o meno in questo modo

Pubblicato da ilminollo | Commenti (1)

Tags: news, sport, calcio, napolicalcio, minollo

Eppur si muovono....

ilminollo — Wed, 02 Jul 2008 11:13:23 +0200

Non è una caricatura, non è Sabina Guzzanti: è proprio lui

Pubblicato da ilminollo | Commenti (3)

Tags: napoli, sexy, aborto, destra, berlusconi, governo, minollo

Promesse napoletane

ilminollo — Wed, 25 Jun 2008 10:35:59 +0200

La straordinaria abilità di Berlusconi non consiste solo nel negare l´evidenza, ma nel far dimenticare le cose che lui stesso ha detto. Prendiamo la grana dei rifiuti, sulla quale lui fece metà della sua campagna elettorale.
Il 4 aprile disse ai napoletani: «Io prendo davanti a voi un impegno: il posto di lavoro del presidente del Consiglio resterà qui finché non sarà concretamente avviata la soluzione del problema». Dieci giorni dopo dimezzò la promessa: «Verrò per tre giorni la settimana». Il 30 maggio la asciugò ancora: «Tornerò una volta la settimana». E magari l´avesse fatto: dei suoi 46 giorni di governo, finora ne ha passati a Napoli solo 3 (tre). Certo, ha tanti impegni: ma di sicuro quello con i napoletani non l´ha onorato. Suggeriremmo, per evitare lanci di pomodori, di approfittare del lodo Schifani-bis: sospendendo per legge, oltre ai processi da affrontare, anche le promesse da mantenere.
BONSAI di Sebastiano Messina (Repubblica)

Pubblicato da ilminollo | Commenti (2)

Tags: proposte, destra, attualità, berlusconi, governo, minollo

Il morso del Caimano

ilminollo — Sat, 21 Jun 2008 10:19:11 +0200

di Curzio Maltese - Repubblica
È un po' ingenuo, anzi molto, stupirsi che Berlusconi sia tornato Caimano. Se esiste una persona fedele a se stessa, oltre ogni umana tentazione di dubbio o di noia, questa è il Cavaliere. Era così già molto prima della discesa in politica, con la sua naturale carica eversiva, il paternalismo autoritario, l'amore per la scorciatoia demagogica e il disprezzo irridente per ogni contropotere democratico, a cominciare dalla magistratura e dal giornalismo indipendenti, l'insofferenza per le regole costituzionali, appresa alla scuola della P2.
Il problema non è mai stato quanto e come possa cambiare Berlusconi, che non cambia mai. Piuttosto quanto e come è cambiata l'Italia, che in questi quindici anni è cambiata moltissimo. In parte grazie all'enorme potere mediatico del premier.
Ogni volta che Berlusconi ha conquistato Palazzo Chigi ha provato a forzare l'assetto costituzionale e per prima cosa ha attaccato con violenza la magistratura. Lo ha fatto nel 1994 con il decreto Biondi, primo atto di governo; nel 2001, quando i decreti d'urgenza sulla giustizia furono presentati prima ancora di ricevere la fiducia; e oggi. Con una escalation di violenza nei toni e, ancor di più, nei contenuti dei provvedimenti.
Il pacchetto giustizia di oggi è più eversivo della Cirami e del lodo Schifani, a sua volta più eversivi del "colpo di spugna" del '94. Ma, alla crescente forza delle torsioni imposte da Berlusconi agli assetti democratici, ha corrisposto una reazione dell'opinione pubblica sempre più debole. Nel '94 la rivolta contro la "salva-ladri" azzoppò da subito un governo destinato a durare pochi mesi. Nel 2001 i "girotondi" inaugurarono una stagione di movimenti, con milioni di persone nelle piazze, che si tradussero fin dal primo anno in una serie di pesanti sconfitte elettorali per la maggioranza di centrodestra, pure larghissima in Parlamento.
La terza volta, questa, in presenza di un tentativo ancora più clamoroso di far saltare i cardini della magistratura indipendente, la reazione è molto debole. L'opposizione, accantonate le illusioni di dialogo, annuncia una stagione di lotte, ma non ora, in autunno. La cosiddetta società civile sembra scomparsa dalla scena. I magistrati sono gli unici a ribellarsi con veemenza, ma sembrano isolati, almeno nei sondaggi. Quasi difendessero la propria corporazione e non i diritti e la libertà di tutti, così come l'hanno disegnata i padri della Costituzione.
Ecco che la questione non è che cosa sia successo a Berlusconi (nulla), ma che cosa è successo al Paese. Siamo davvero diventati un "paese un po' bulgaro", come si è lasciato sfuggire il demiurgo pochi giorni fa? La risposta, purtroppo, è sì.
In questo quarto di secolo che non ha cambiato Berlusconi, l'Italia è cambiata molto e in peggio, il tessuto civile e sociale si è logorato, il senso comune è stato modellato su pulsioni autoritarie. Molti discorsi che si sentono negli uffici, nei bar, sulle spiagge oggi, da tutti e su tutto, si tratti di immigrazione o di giustizia, di diritti civili come di religione, di Europa o di sindacati, nell'Italia del '94 sarebbero stati inimmaginabili.
Il berlusconismo è partito dalla pancia di un Paese dove la democrazia non si è mai compiuta fino in fondo, per mille ragioni (ragioni di destra e di sinistra), ma ora ha invaso tutti gli organi della nazione ed è arrivato al cervello. La mutazione genetica della società italiana è evidente a chi ci guarda da fuori. Perfino negli aspetti superficiali, di pelle: non eravamo mai stati un popolo "antipatico", com'è oggi. Più seriamente, il ritorno di Berlusconi al potere e le sue prime e devastanti uscite hanno evocato i peggiori fantasmi sulla scena internazionale.
Si tratta però di vedere se il "caso Italia" è tale anche per gli italiani. Se nell'opinione pubblica esistano ancora quei reagenti democratici che hanno impedito nel '94 e nel 2001 la deriva, più o meno morbida, verso un regime. I segnali sono contraddittori, la partita è aperta. Certo, in questi decenni la forza d'urto del populismo berlusconiano è andata crescendo, così come la presa su pezzi sempre più ampi di società. Non si tratta soltanto di potere delle televisioni o dell'editoria, ma di una vera e propria egemonia culturale. E sorprende che nell'opposizione, gli ex allievi di Gramsci, ancora oggi, a distanza di tanto tempo, non comprendano i meccanismi e la portata della strategia in atto.
Altro che "l'onda lunga" di craxiana memoria. Anche loro, purtroppo, non cambiano mai. Si erano illusi (ancora!) di trasformare Berlusconi in uno statista, offrendogli un tavolo di trattative. S'illudono (ancora!) di poter resistere con la politica del "giù le mani" e con l'arroccarsi nelle regioni rosse, che sono già rosa pallido e rischiano prima o poi di finire grigie o nere. In attesa di tempi migliori.
Non ci saranno tempi migliori per l'opposizione. Bisogna trovare qui e ora il coraggio di proposte forti e alternative al pensiero unico dominante, invenzioni in grado di suscitare dibattito e bucare così la plumbea egemonia "bulgara" dell'agenda governativa. Bisogna farsi venire qualche idea, anzi molte, una al giorno, per svegliare l'opinione pubblica democratica dal torpore ipnotico con cui segue gli scatti in avanti di Berlusconi. Lo stesso torpore ipnotico che coglie la preda davanti alle mosse del caimano. Che alla fine, attacca.

Pubblicato da ilminollo | Commenti (2)

Tags: politica, attualità, berlusconi, governo, partito democratico, casta

Se pure l'Espresso si cala le braghe

ginosempamico — Thu, 19 Jun 2008 16:51:52 +0200

by Gigino è semp' 'n amico

Vuoi vedere che l'ultimo bastione di buon giornalismo sia andato a farsi fottere insieme col PD? E' la prima cosa che ho pensato appena ho letto l'intervista a Luca Zaia sull'Espresso di questa settimana.
L'articolo a firma di Emiliano Fittipaldi è veramente un insulto a chi spende 3 euro ogni venerdì nella speranza di leggere qualcosa di diverso rispetto alla solita solfa.
Un 'marchettone' degno di 'Panorama' o 'Libero', non certo del settimanale più letto d'Italia.
Scegliere domande così banali dev'essere stato davvero un compito arduo per chi, in passato, ha dimostrato di essere una penna attenta e precisa. E invece nulla.
Quando, dopo la vittoria elettorale di Alemanno a Roma, mi capitò tra le mani l'intervista alla moglie del sindaco mazziere, pensai che forse pure l'Espresso avesse recepito le disposizioni di piazza Sant'Anastasia: toni soft, basta scontri e demonizzazioni dell'avversario.
Stavolta non può essere così. E allora mi vien da pensare che qualcosa sotto ci sia. Del resto, basta leggere il titolo dell'articolo per capire di cosa si tratti. E ricordarsi che l'inchiesta sul Brunello avrà pure fatto schizzare in su le vendite, ma è costata tanto. Quantomeno una minaccia da parte del Consorzio di portare in Tribunale gli autori dell'articolo e il direttore della testata.
E allora meglio farsi qualche amico potente oggi.
Che domani, chissà, si potrà pure evitare di pagare migliaia di euro di risarcimento ai produttori.

Pubblicato da ginosempamico | Commenti (1)

Tags: riflessioni, news, destra, attualità, giornali, governo, gigino, casta, omunnsottencoppa

Impregilo lascia la Campania

ilminollo — Fri, 13 Jun 2008 10:16:47 +0200

by Minollo
Oltre al danno, la beffa: Impregilo lascia la Campania al suo destino e se ne va. Dopo esser stata l'attore principale dell'emergenza e delle continue crisi rifiuti, la multinazionale ha inviato una raccomandata a Bertolaso spiegando che dal 18 giugno la FIBE non gestirà più gli impianti di CDR. Per inteso, i CDR sono gli stabilimenti dove si sarebbe dovuto dividere il materiale che arrivavano con la monnezza per poi preparare le cosiddette ecoballe, suppostoni senza punta da infilare negli inceneritori. In realtà sono stati usati come mega-frullatori, una sorta di Bimby gigante ma molto meno tecnologico. Vogliono far credere a tutti che il problema sia stato il mancato decollo della differenziata, ma non è affatto così.
La FIBE-Impregilo, i suoi dirigenti, sono gli imputati principali del processo in corso a Napoli che, per inciso, si chiama Bassolino+27 per una mera questione di ordine alfabetico. Anche nella nuova inchiesta napoletana sono loro i principali accusati. Troppo, per una società che ha intascato fior di milioni di euro in Campania e che oggi tiene per le palle l'Italia per quel contratto sottoscritto col BerlusconiTer per la costruzione del Ponte sullo Stretto. Troppo restare dove due giovani e caparbi magistrati hanno osato far capire all'Italia che una società del salotto buono di Confindustria ha rifilato a tutti il classico "pacco" alla napoletana. Non si può chiedere di rimanere per "esercitare un'attività che ad avviso della Magistratura penale costituisce reato", scrivono nella dura lettera inviata Bertolaso. Basta, con quell'"intollerabile sacrificio e rischio a livello personale dei professionisti impegnati".
Perché non diciamo basta anche noi e lanciamo una class action contro FIBE e Impregilo?

Pubblicato da ilminollo | Commenti (3)

Tags: politica, napoli, destra, attualità, berlusconi, governo, casta, camorre, minollo

Intercettazioni/1: la privacy nelle mutande di Anna Falchi

ilminollo — Thu, 12 Jun 2008 18:43:28 +0200

"Se analizziamo quanto è accaduto in questo paese ci rendiamo conto che quello della privacy è un discorso finto, utilizzato da chi nella classe politica e dirigente vuole semplicemente nascondere le proprie malefatte. Pensi che, come esempio di privacy violata, viene spesso citata la pubblicazione di un sms di Anna Falchi. Voglio dire: c'è una signora, che si è tolta le mutande in diretta televisiva, la quale si lamenta perché è stato intercettato un messaggio in cui diceva 'tanti baci caro, ti amo'. Certo, si poteva benissimo evitare di pubblicarlo, ma siamo seri, non mi pare che questo sia il punto".

Bruno Tinti, procuratore aggiunto di Torino - intervistato da Peter Gomez sull'Espresso

Pubblicato da ilminollo | Commenti (2)

Tags: politica, riflessioni, sexy, berlusconi, governo, partito democratico, tv trash, casta, camorre, minollo, mastellopoli