<![CDATA[Il Nojoso]]>2009-11-04T21:14:01+01:00Copyright (c) 2001-2006, Tipic Inc.http://ilnojoso.splinder.com/ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com<![CDATA[Detto fatto...]]>http://ilnojoso.splinder.com/post/21633468/Detto+fatto...2009-11-04T21:14:01+01:002009-11-04T21:14:01+01:00ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com
Ma il fishing non è reato?
Comunque fa pensare che l'unico giornale online dei principali (corriere, repubblica, ilsole24ore, avvenire) a titolare in prima pagina:
Crocifisso in aula, Bertone ringrazia - "Apprezzo il ricorso del governo"
sia proprio repubblica... forse fa il gioco del governo perché sa che i suoi lettori sono particolarmente sensibili ai rapporti stato-chiesa?
Pubblicato da ilnojoso | Commenti
]]>
<![CDATA[In difesa di Berlusconi]]>http://ilnojoso.splinder.com/post/21611202/In+difesa+di+Berlusconi2009-11-01T20:00:04+01:002009-11-01T20:00:04+01:00ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com
Ricordo nel 2001 di aver sentito questa battuta: "Rutelli o Berlusconi? E' come scegliere tra burro e vaselina, ma il buco del culo resta sempre il tuo". Non ricordo di chi fosse, purtroppo, ma è estremamente attuale.
Dopo 8 anni siamo sempre a chiederci perché Berlusconi regna e come mai i nostri concittadini si comportano da sudditi e lo votano. Poi, sempre come tanti anni fa, ci si risponde che manca un'opposizione politica.
E, parlando con gli stranieri che ti domandano "ma come è possibile che in Italia vi siate ridotti così?" si spiega che nel 1994 è potuto diventare primo ministro perché in Italia non c'è una legge sul conflitto di interessi che proibisca a chi non può governare imparzialmente di ottenere una carica pubblica. E tipicamente viene risposto: "ma dal 1994 ad oggi ha governato sempre lui?". Che risposta dare? C'è stata un'opposizione? E perché non c'è stata?
E gli intellettuali, e la Chiesa? Beh, lei come al solito la Chiesa arriva sempre a dare l'estrema unzione. Mi domando dove erano le voci della Chiesa quando i politici, plurisposati e con condotta visibilmente contraria alla morale cattolica, la coglionavano al Family Day?
Tante domande, dopo tanti anni, e la risposta è sempre la stessa:
- la sinistra non farà mai una legge sul conflitto di interessi perché la sinistra naviga nel conflitto di interessi. Giusto per ripetermi, conflitto di interessi non significa che chi ha le televisione non può fare il premier, ma che chi può trarre profitto diretto (per lui o per un familiare) da un eventuale incarico istituzionale, non può ricoprire quell'incarico istituzionale. Semplicemente perché non può garantire imparzialità. E nel caso in cui una legge del genere venisse applicata in Italia, si dovrebbero dimettere il 90% (almeno) dei parlamentari e forse il 100% degli amministratori locali...
- la Chiesa non sarà mai cristiana, cioè se ne strafotterà sempre di mettere in pratica ciò che è scritto nel Vangelo (es. amore, fratellanza, assenza di ipocrisia e di giudizio, rifiuto del potere e della ricchezza a discapito degli altri) insistendo però su concetti idioti (es. no al preservativo, no al sesso prematrimoniale, no all'omosessualità). E continuerà ad appoggiare loschi figuri come l'attuale premier, per poi pentirsene. Perché ciò che la Chiesa ama è il potere, non ama l'umanità come il personaggio che è morto nudo per essere coerente con se stesso e che dovrebbe essere il loro esempio...
Insomma... le cose non cambiano e non sembrano poter cambiare.
Quindi in difesa di Berlusconi dico: è vero, è demonizzato. Si cerca di aggregare a lui tutte le colpe dell'Italia. Lui non ha colpa, perché non è per merito suo che è ancora presidente del Consiglio. E' merito della sinistra e della Chiesa, che non possono attaccarlo veramente, perché ucciderebbero se stesse.
Quindi un messaggio per chi manifesterà il 5 Dicembre al "No Berlusconi Day": se si chiede di eliminare il vertice, lo str**zo che galleggia su un mare di me**a, ci si assume la responsabilità di essere coerenti e di manifestare d'ora in poi anche per tutte le ipocrisie che sinistra e Chiesa ci propinano, essendo le due alternative di pensiero esistenti in Italia. Se non eliminiamo questa ipocrisia, avremo presto un nuovo dittatorello appoggiato dalla Santa Romana Madre e con un'opposizione che non lo tocca per paura di farsi del male da sola...
Pubblicato da ilnojoso | Commenti
]]>
<![CDATA[La bassezza politica sopra il rispetto del dolore e della morte]]>http://ilnojoso.splinder.com/post/19807414/La+bassezza+politica+sopra+il+2009-02-10T01:26:14+01:002009-02-10T01:26:14+01:00ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com
Non so neanche se io sono favorevole a quanto è successo. Se l'attuazione del protocollo medico che ha portato alla morte di Eluana Englaro sia stato o no giusto. Non mi reputo in grado di poter stabilire un qualcosa di così complesso, sotto il profilo emotivo ed etico.
Una cosa da dire però ce l'ho: sono inorridito dal modo in cui la politica italiana ha reagito, trasformando il caso in un fenomeno da baraccone.
Come leggo dai giornali:
"9 luglio 2008 - La Corte d'appello di Milano riesamina la vicenda e autorizza la sospensione dell'alimentazione. "
9 luglio 2008, significa che il governo e il parlamento erano gli stessi di oggi. Come mai la discussione su questa legge è iniziata il 9 gennaio 2009? Se effettivamente tutti questi salvatori della vita avessero voluto evitare questa fine, avrebbero potuto farlo.
In verità, hanno avuto molto più tempo visto che la vicenda giudiziaria è iniziata dieci anni fa e, nel frattempo, ci sono stati casi simili che hanno mosso l'opinione pubblica sul tema, come il caso Schiavo negli USA e il caso Welby in Italia....
E invece si è finiti a emanare decreti all'ultimo secondo (come fanno i re, non le repubbliche parlamentari) e a preparare una legge che ti imponga come morire in quattro giorni!!!! Ma siamo pazzi?
Veramente sono sconcertato del modo in cui questa politica non solo sia totalmente inadatta a governare l'Italia che amo, ma che trasformi la sua inettitudine in propaganda sfruttando il dolore altrui. Non c'è niente di più schifoso, di più ripugnante di quello che hanno fatto i nostri rappresentanti, a cominciare dal premier, ma continuando in maniera trasversale tra tutti quelli che si sono sporcati le mani in questi giochi perversi.
Un'ultima parola per i cattolici: per me è giusto che la Chiesa e chi accetta il suo magistero si siano opposti. Appoggiare però il governo nelle ultime scelte è veramente da stupidi. La critica era d'obbligo. Avete fatto la figura dei pesci che hanno abboccato e siete stati usati, per fare gli interessi di una classe politica molto poco vicina agli ideali cristiani. Spero che lo capirete prima o poi...Pubblicato da ilnojoso | Commenti
]]>
<![CDATA[La Shoah non è mai esistita]]>http://ilnojoso.splinder.com/post/19721011/La+Shoah+non+%C3%A8+mai+esistita2009-01-31T01:15:35+01:002009-01-31T01:15:35+01:00ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com
Inizio ad odiare la giornata della memoria.
Soprattutto adesso che si aggiunge anche il vescovo Williamson dei lefevbriani a fare spettacolo sul tema: "Shoah".
Il testo dell'articolo 1 della legge 211/2000 definisce così le finalità del Giorno della Memoria:
« La Repubblica italiana riconosce il giorno 27 gennaio, data dell'abbattimento dei cancelli di Auschwitz, "Giorno della Memoria", al fine di ricordare la Shoah (sterminio del popolo ebraico), le leggi razziali, la persecuzione italiana dei cittadini ebrei, gli italiani che hanno subìto la deportazione, la prigionia, la morte, nonché coloro che, anche in campi e schieramenti diversi, si sono opposti al progetto di sterminio, ed a rischio della propria vita hanno salvato altre vite e protetto i perseguitati. »
Sono stanco di sentire parlare di Shoah! La Shoah non è mai esistita!!
I nazifascisti hanno cercato di eliminato in maniera razionale e criminale (circa - fonte Wikipedia per fare prima, ma i dati sono pubblici) nei campi di sterminio:
- 6 milioni di ebrei
- 2 milioni di polacchi (gli ebrei polacchi sono inclusi prima)
- 2.8 milioni di sovietici e slavi
- 220.000 Rom (un quarto del totale dei Rom esistenti allora...)
- 75.000 disabili
- 10.000 omosessuali tedeschi
- 2.000 testimoni di Geova
senza considerare i dissidenti politici...
La Shoah non è mai esistita come fenomeno a sé stante: l'idea della persecuzione ebraica fine a se stessa è stata inventata per giustificare i crimini che il governo fascista di Israele continua a perpetuare. Ed è stata pubblicizzata a discapito degli altri gruppi oppressi durante il nazifascismo, semplicemente per una questione economica: c'è chi ha finanziato fondazioni, film, servizi che altri (es. Rom o Polacchi) non potevano finanziare.
Quello che è esistito è uno sterminio razionalizzato del diverso, ed è questo che si dovrebbe ricordare.
E gli ebrei facevano parte del diverso. Ma non erano gli unici, anzi!! Su 17 milioni di morti stimati tra campi di sterminio e fuori, sono una minoranza. Leggendo Primo Levi da ragazzo ho pianto, provo disgusto tutt'ora pensando a ciò che è successo, ma ne provo ancora di più nel vedere come questo sia sfruttato per scopi politici e criminali. Come se non stessimo ricordando davvero cosa è successo!
Bisognerebbe ricordare tutto perché si corre il rischio di ripeterlo. Basti pensare alle reazioni agli stupri di Guidonia verso i Romeni (e lo stupratore italiano di Roma?).
[nell'immagine una propaganda nazista che recita: " 60.000 Marchi: è così che una persona che soffre di difetti ereditari costa alla Comunità dei Tedeschi durante la sua vita. Compagno Cittadino: sono soldi tuoi, anche." Questo non andrebbe ricordato?]Pubblicato da ilnojoso | Commenti (1)
]]>
<![CDATA[Cosa ne penso del conflitto in Israele.]]>http://ilnojoso.splinder.com/post/19489922/Cosa+ne+penso+del+conflitto+in2009-01-04T17:17:41+01:002009-01-04T17:17:41+01:00ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com
Supponiamo che un personaggio A stia per uccidere il personaggio B. Per reazione il personaggio B uccide il personaggio A, insieme alla famiglia e agli amici, in totale un centinaio di persone.
In effetti all'inizio il cattivo era A. Alla fine A rimane cattivo, ma B è un pericoloso omicida, da fermare il prima possibile....Pubblicato da ilnojoso | Commenti
]]>
<![CDATA[Pensierino]]>http://ilnojoso.splinder.com/post/19105426/Pensierino2008-11-20T14:15:27+01:002008-11-20T14:15:27+01:00ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com
2001: Berlusconi va al governo. Dopo pochi mesi: 11 settembre, crisi planetaria.
2008: Berlusconi va al governo. Dopo pochi mesi: crisi finanziaria planetaria.
...
Non è che porta anche un po' sfiga?Pubblicato da ilnojoso | Commenti
]]>
<![CDATA[Colpa della sinistra? Colpa della destra?]]>http://ilnojoso.splinder.com/post/19057961/Colpa+della+sinistra%3F+Colpa+de2008-11-15T16:10:26+01:002008-11-15T16:10:26+01:00ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com
Da maggio 1994, ovvero negli ultimi (quasi) 15 anni, hanno governato:
Silvio Berlusconi: 6 anni e 2 mesi
Romano Prodi: 4 anni e 5 mesi
Massimo D'Alema: 1 anno e 6 mesi
Lamberto Dini: 1 anno e 4 mesi (gov. tecnico)
Giuliano Amato: 1 anno e 2 mesi
Tot. Destra: 6 anni e 2 mesi
Tot. Sinistra: 7 anni e 1 mese
Dal 2000 abbiamo avuto 5 anni e mezzo di Berlusconi, 2 anni di Prodi, 1 anno e 2 mesi di Amato e 4 mesi di D'Alema....
La questione è: come fa a dire la destra che è tutto colpa della sinistra? come fa la sinistraa dire che è tutto colpa della destra? come fanno a dire che è colpa dei professori, degli studenti, dei lavoratori, etc. etc. quando LORO sono stati a governare e fare le leggi negli ultimi anni?
E' ovvio: ci stanno prendendo per il culo. Destra e Sinistra. In più la destra ci tratta da idioti (del tipo "la riforma universitaria serve perché le università hanno fatto sedi anche in cittadine da 5000 abitanti.... MA CHI L'HA FATTA LA LEGGE CHE LO PERMETTEVA? (risposta: il ministro Moratti)).
Mandiamoli a casa TUTTI il prima possibile. Senza violenza, ma con proteste serie e sensate.
Più stanno in quelle poltrone, più rovineranno il nostro Paese.
I have a dream: Berlusconi in galera, Veltroni a vendere porchetta in spiaggia e i loro amichetti a pulire i vetri ai semafori...Pubblicato da ilnojoso | Commenti
]]>
<![CDATA[E Obama sia!!!]]>http://ilnojoso.splinder.com/post/18961565/E+Obama+sia%21%21%212008-11-06T00:19:01+01:002008-11-06T00:19:01+01:00ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com
Un mio amico, da Washington DC mi ha scritto di cosa è successo a Washington: si è formata spontaneamente una processione verso la Casa Bianca e la gente ha urlato a Bush (tra l'altro) "Na Na Na Na, Na Na Na, Hey Hey Hey, Goodbye!".
Gli americani sono pieni di speranza. C'è del nuovo là. C'è speranza.
Tra Berlusconi, Veltroni, Di Pietro e Casini da noi: nessuna speranza, solo muffa.
I have a dream: Berlusconi in galera e Veltroni a zappare la terra, ma anche a spalare merda.Pubblicato da ilnojoso | Commenti (2)
]]>
<![CDATA[L'Istituto Italiano di Tecnologia]]>http://ilnojoso.splinder.com/post/18845520/L%27Istituto+Italiano+di+Tecnolo2008-10-26T16:25:41+01:002008-10-26T16:25:41+01:00ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com
Con legge 326 del 2003 di iniziativa dei ministri Tremonti e Moratti, veniva fondato l'Istituto Italiano di Tecnologia finanziato con 50 M€ (M€ = milioni di euro) nel 2004 e 100 M€ all'anno (un'università come "la Sapienza" di Roma ne riceve 12 all'anno) dal 2005 al 2014. Totale: 950 M€.
Questo istituto è una fondazione di diritto privato e si occupa di farmaci, robotica e nanotecnologie.
Questo istituto è presieduto da Vittorio Grilli che è anche Direttore Generale del Tesoro dal 2005 (leggetevi la biografia perchè è dal '94 che si occupa di privatizzazioni, banche, etc.. sono curioso di sapere che ne pensa della crisi attuale). E' quindi anche a capo del Dipartimento che ha come compiti:
• analisi dei problemi economici, monetari e finanziari interni ed internazionali
• affari economici e finanziari comunitari ed internazionali
• elaborazione delle linee di programmazione economica e finanziaria, in funzione anche dei vincoli di convergenza e di stabilità derivanti dall'appartenenza dell'Italia all'Unione Europea
• copertura del fabbisogno finanziario, indebitamento, gestione del debito pubblico interno ed estero e operazioni finanziarie, nonché analisi dei relativi andamenti e flussi
• regolamentazione del sistema finanziario e bancario e vigilanza sulle fondazioni bancarie
• valutario, antiriciclaggio ed antiusura
• interventi finanziari a favore di enti pubblici e attività produttive
• gestione finanziaria delle partecipazioni azionarie dello Stato, cessione e collocamento sul mercato finanziario delle partecipazioni azionarie dello Stato
• gestione e valorizzazione dell'attivo e del patrimonio dello Stato.
Quindi vigila sulle fondazioni bancarie e decide come intervienire a favore di enti pubblici...
Tornando all'IIT, istituto creato dal nulla nel 2003 e che riceve ogni anno quanto l'intera università italiana e presieduto dallo stesso tipo che è responsabile della regolamentazione del sistema bancario e degli interventi finanziari a favore di enti pubblici, perché questo IIT non ha subito tagli, anzi secondo la legge 133/08 (art.17) si è beccato tutti i beni dell'IRI?
L'IIT è un istituto privato, a partecipazione pubblica, presieduto da un dipendente pubblico (direttore del tesoro, ovvero dei soldi pubblici). Chi sono i privati che finanziano questo IIT? Perché nel sito non è indicato?Pubblicato da ilnojoso | Commenti
]]>
<![CDATA[Sarà vero?]]>http://ilnojoso.splinder.com/post/18829712/Sar%C3%A0+vero%3F2008-10-24T21:42:48+02:002008-10-24T21:42:48+02:00ilnojosohttp://ilnojoso.splinder.com
Sembra che il vincitore del superenalotto abbia scritto qua:
http://www.scappo.it/index.php?a=stp&pID=3152
Sarà lui?Pubblicato da ilnojoso | Commenti
Ma il fishing non è reato?
Comunque fa pensare che l'unico giornale online dei principali (corriere, repubblica, ilsole24ore, avvenire) a titolare in prima pagina:
Crocifisso in aula, Bertone ringrazia - "Apprezzo il ricorso del governo"
sia proprio repubblica... forse fa il gioco del governo perché sa che i suoi lettori sono particolarmente sensibili ai rapporti stato-chiesa?
Pubblicato da ilnojoso | Commenti
Ricordo nel 2001 di aver sentito questa battuta: "Rutelli o Berlusconi? E' come scegliere tra burro e vaselina, ma il buco del culo resta sempre il tuo". Non ricordo di chi fosse, purtroppo, ma è estremamente attuale.
Dopo 8 anni siamo sempre a chiederci perché Berlusconi regna e come mai i nostri concittadini si comportano da sudditi e lo votano. Poi, sempre come tanti anni fa, ci si risponde che manca un'opposizione politica.
E, parlando con gli stranieri che ti domandano "ma come è possibile che in Italia vi siate ridotti così?" si spiega che nel 1994 è potuto diventare primo ministro perché in Italia non c'è una legge sul conflitto di interessi che proibisca a chi non può governare imparzialmente di ottenere una carica pubblica. E tipicamente viene risposto: "ma dal 1994 ad oggi ha governato sempre lui?". Che risposta dare? C'è stata un'opposizione? E perché non c'è stata?
E gli intellettuali, e la Chiesa? Beh, lei come al solito la Chiesa arriva sempre a dare l'estrema unzione. Mi domando dove erano le voci della Chiesa quando i politici, plurisposati e con condotta visibilmente contraria alla morale cattolica, la coglionavano al Family Day?
Tante domande, dopo tanti anni, e la risposta è sempre la stessa:
- la sinistra non farà mai una legge sul conflitto di interessi perché la sinistra naviga nel conflitto di interessi. Giusto per ripetermi, conflitto di interessi non significa che chi ha le televisione non può fare il premier, ma che chi può trarre profitto diretto (per lui o per un familiare) da un eventuale incarico istituzionale, non può ricoprire quell'incarico istituzionale. Semplicemente perché non può garantire imparzialità. E nel caso in cui una legge del genere venisse applicata in Italia, si dovrebbero dimettere il 90% (almeno) dei parlamentari e forse il 100% degli amministratori locali...
- la Chiesa non sarà mai cristiana, cioè se ne strafotterà sempre di mettere in pratica ciò che è scritto nel Vangelo (es. amore, fratellanza, assenza di ipocrisia e di giudizio, rifiuto del potere e della ricchezza a discapito degli altri) insistendo però su concetti idioti (es. no al preservativo, no al sesso prematrimoniale, no all'omosessualità). E continuerà ad appoggiare loschi figuri come l'attuale premier, per poi pentirsene. Perché ciò che la Chiesa ama è il potere, non ama l'umanità come il personaggio che è morto nudo per essere coerente con se stesso e che dovrebbe essere il loro esempio...
Insomma... le cose non cambiano e non sembrano poter cambiare.
Quindi in difesa di Berlusconi dico: è vero, è demonizzato. Si cerca di aggregare a lui tutte le colpe dell'Italia. Lui non ha colpa, perché non è per merito suo che è ancora presidente del Consiglio. E' merito della sinistra e della Chiesa, che non possono attaccarlo veramente, perché ucciderebbero se stesse.
Quindi un messaggio per chi manifesterà il 5 Dicembre al "No Berlusconi Day": se si chiede di eliminare il vertice, lo str**zo che galleggia su un mare di me**a, ci si assume la responsabilità di essere coerenti e di manifestare d'ora in poi anche per tutte le ipocrisie che sinistra e Chiesa ci propinano, essendo le due alternative di pensiero esistenti in Italia. Se non eliminiamo questa ipocrisia, avremo presto un nuovo dittatorello appoggiato dalla Santa Romana Madre e con un'opposizione che non lo tocca per paura di farsi del male da sola...
Pubblicato da ilnojoso | Commenti
Inizio ad odiare la giornata della memoria.
Soprattutto adesso che si aggiunge anche il vescovo Williamson dei lefevbriani a fare spettacolo sul tema: "Shoah".
Il testo dell'articolo 1 della legge 211/2000 definisce così le finalità del Giorno della Memoria:
« La Repubblica italiana riconosce il giorno 27 gennaio, data dell'abbattimento dei cancelli di Auschwitz, "Giorno della Memoria", al fine di ricordare la Shoah (sterminio del popolo ebraico), le leggi razziali, la persecuzione italiana dei cittadini ebrei, gli italiani che hanno subìto la deportazione, la prigionia, la morte, nonché coloro che, anche in campi e schieramenti diversi, si sono opposti al progetto di sterminio, ed a rischio della propria vita hanno salvato altre vite e protetto i perseguitati. »
Sono stanco di sentire parlare di Shoah! La Shoah non è mai esistita!!
I nazifascisti hanno cercato di eliminato in maniera razionale e criminale (circa - fonte Wikipedia per fare prima, ma i dati sono pubblici) nei campi di sterminio:
- 6 milioni di ebrei
- 2 milioni di polacchi (gli ebrei polacchi sono inclusi prima)
- 2.8 milioni di sovietici e slavi
- 220.000 Rom (un quarto del totale dei Rom esistenti allora...)
- 75.000 disabili
- 10.000 omosessuali tedeschi
- 2.000 testimoni di Geova
senza considerare i dissidenti politici...
La Shoah non è mai esistita come fenomeno a sé stante: l'idea della persecuzione ebraica fine a se stessa è stata inventata per giustificare i crimini che il governo fascista di Israele continua a perpetuare. Ed è stata pubblicizzata a discapito degli altri gruppi oppressi durante il nazifascismo, semplicemente per una questione economica: c'è chi ha finanziato fondazioni, film, servizi che altri (es. Rom o Polacchi) non potevano finanziare.
Quello che è esistito è uno sterminio razionalizzato del diverso, ed è questo che si dovrebbe ricordare.
E gli ebrei facevano parte del diverso. Ma non erano gli unici, anzi!! Su 17 milioni di morti stimati tra campi di sterminio e fuori, sono una minoranza. Leggendo Primo Levi da ragazzo ho pianto, provo disgusto tutt'ora pensando a ciò che è successo, ma ne provo ancora di più nel vedere come questo sia sfruttato per scopi politici e criminali. Come se non stessimo ricordando davvero cosa è successo!
Bisognerebbe ricordare tutto perché si corre il rischio di ripeterlo. Basti pensare alle reazioni agli stupri di Guidonia verso i Romeni (e lo stupratore italiano di Roma?).
[nell'immagine una propaganda nazista che recita: " 60.000 Marchi: è così che una persona che soffre di difetti ereditari costa alla Comunità dei Tedeschi durante la sua vita. Compagno Cittadino: sono soldi tuoi, anche." Questo non andrebbe ricordato?]Pubblicato da ilnojoso | Commenti (1)
