<![CDATA[]]>2009-11-23T18:18:27+01:00Copyright (c) 2001-2006, Tipic Inc.http://istanblues.splinder.com/giba1985http://onlyon.splinder.com<![CDATA[Hrant Dink: nuovi libri in Francia]]>http://istanblues.splinder.com/post/21750749/Hrant+Dink%3A+nuovi+libri+in+Fra2009-11-23T18:18:27+01:002009-11-23T18:18:27+01:00giba1985http://onlyon.splinder.comDue nuovi libri su Hrant Dink in Francia.
Il primo raccoglie articoli suoi, di Etyen Mahçupyan e altri colleghi. Si chiama "Deux peuples proches, deux voisins lointains" e lo pubblica Actes Sud.
L'altro uscirà a marzo 2010, lo pubblica la piccola casa editrice Galaade, e si chiamerà "Chroniques d'un journaliste assassiné".Pubblicato da giba1985 | Commenti
]]>
<![CDATA[Hrant Dink: nuovi libri in Francia]]>http://istanblues.splinder.com/post/21750746/Hrant+Dink%3A+nuovi+libri+in+Fra2009-11-23T18:17:49+01:002009-11-23T18:17:49+01:00giba1985http://onlyon.splinder.comDue nuovi libri su Hrant Dink in Francia.
Il primo raccoglie articoli suoi, di Etyen Mahçupyan e altri colleghi. Si chiama "Deux peuples proches, deux voisins lointains" e lo pubblica Actes Sud.
L'altro uscirà a marzo 2010, lo pubblica la piccola casa editrice Galaade, e si chiamerà "Chroniques d'un journaliste assassiné".Pubblicato da giba1985 | Commenti
]]>
<![CDATA[Hrant Dink: nuovi libri in Francia]]>http://istanblues.splinder.com/post/21750731/Hrant+Dink%3A+nuovi+libri+in+Fra2009-11-23T18:16:49+01:002009-11-23T18:16:49+01:00giba1985http://onlyon.splinder.comDue nuovi libri su Hrant Dink in Francia.
Il primo raccoglie articoli suoi, di Etyen Mahçupyan e altri colleghi. Si chiama "Deux peuples proches, deux voisins lointains" e lo pubblica Actes Sud.
L'altro uscirà a marzo 2010, lo pubblica la piccola casa editrice Galaade, e si chiamerà "Chroniques d'un journaliste assassiné".Pubblicato da giba1985 | Commenti
]]>
<![CDATA[Hrant Dink: nuovi libri in Francia]]>http://istanblues.splinder.com/post/21750716/Hrant+Dink%3A+nuovi+libri+in+Fra2009-11-23T18:15:49+01:002009-11-23T18:15:49+01:00giba1985http://onlyon.splinder.comDue nuovi libri su Hrant Dink in Francia.
Il primo raccoglie articoli suoi, di Etyen Mahçupyan e altri colleghi. Si chiama "Deux peuples proches, deux voisins lointains" e lo pubblica Actes Sud.
L'altro uscirà a marzo 2010, lo pubblica la piccola casa editrice Galaade, e si chiamerà "Chroniques d'un journaliste assassiné".Pubblicato da giba1985 | Commenti
]]>
<![CDATA[Ancora sulla Turchia e i paesi musulmani]]>http://istanblues.splinder.com/post/21675516/Ancora+sulla+Turchia+e+i+paesi2009-11-11T13:53:33+01:002009-11-11T13:53:33+01:00giba1985http://onlyon.splinder.com
Per lo scorso 9 e 10 novembre, la Turchia aveva invitato i capi di Stato iraniano e sudanese al summit dell’Organizzazione della Conferenza Islamica, quindi Ahmadi-Nejad e Omar Hassan Al-Bashir, quello che è stato condannato dalla Corte penale internazionale dell’Aia per genocidio, mica briciole.
Quella sentenza implica un mandato d’arresto internazionale a cui gli aderenti della Cpi devono rispondere. Ci si aspettava che la Turchia – che non aderisce – avrebbe cercato comunque di arrestare Al-Bashir, cosa che invece non ha intenzione di fare. Il 6 novembre l’Unione europea si aspettava un passo in questa direzione uniformandosi alle posizioni dei 27 Stati membri, ma, come riferisce Emre, il presidente turco Abdullah Gul ha risposto seccamente:
«It is a meeting between Muslim countries. Who is the EU? What are they interfering for? What kind of memorandum they can give us? »
Il premier Recep Tayyip Erdogan ha affermato che
«It is not possible for those who belong to the Muslim faith to carry out genocide»
e accusato Israele di aver commesso crimini più gravi di quelli di Al-Bashir aggiungendo:
«I cannot discuss this with Netanyahu but I can easily discuss such issues with Omar al-Bashir. I can say to his face: What you are doing is wrong»
Emre teme che questo piano rientri nell’agenda segreta del partito islamico-moderato al potere, l’Akp.
Seth Freedman, sul Guardian, dice che “Erdogan ha una fede cieca nei musulmani” e motiva che:
«Such a dichotomy encapsulates the essence of Turkey's identity crisis: wanting to be an integral part of the secular western world while still cleaving to the notion of being a key player in a Middle Eastern Islamic conglomerate»
Un po’ la stessa posizione sostenuta dal ministro degli esteri turco, Ahmet Davutoğlu, che a “Le Monde” del 6 dichiarava che la Turchia è un paese «à géographie multidimensionnelle», aggiungendo:
«Certains Occidentaux ont encore la vision que si nous nous rapprochons d’un pays chrétien, c’est positif, si nous nous rapprochons d’un pays musulman, c’est un changement de cap diplomatique»
Alla fine, Bashir ha capito che era meglio per lui se non si recava in Turchia. Forse, salvando sé stesso, ha salvato la Turchia da ulteriori polemiche. Ma basterà a salvarla dalle critiche che le giungono e giungeranno ancora?Pubblicato da giba1985 | Commenti
]]>
<![CDATA[Più laicisti dei kemalisti]]>http://istanblues.splinder.com/post/21623609/Pi%C3%B9+laicisti+dei+kemalisti2009-11-03T14:29:20+01:002009-11-03T14:29:20+01:00giba1985http://onlyon.splinder.com
A Lione, in Francia, c'è chi è più "kemalista" dei turchi.
A Euronews, tivvì europea non ha assunto la giornalista turca Aslihan Eker perché, nonostante abbia superato tutte le prove, porta il velo.Pubblicato da giba1985 | Commenti
]]>
<![CDATA[Tutti si chiedono: "Dove va la Turchia?"]]>http://istanblues.splinder.com/post/21584573/Tutti+si+chiedono%3A+%22Dove+va+la2009-10-28T12:22:00+01:002009-10-28T12:22:00+01:00giba1985http://onlyon.splinder.comChe sta facendo la Turchia in politica estera? Dove sta andando? Con chi vuole dialogare.
Questi sono i dubbi principali che alcuni si stanno ponendo in questi giorni. Non sono dubbi nuovi, esistono da tempo, ma si stanno consolidando per via di due eventi.
le relazioni con l'Unione europea diventano ostiche;
le relazioni coi paesi del Medio oriente e dell'Asia centrale si intensificano.
Questo è dovuto soprattutto a due eventi catalizzatori.
Il primo è il rapporto annuale sul progresso della Turchia per l'ingresso nell'Union europea, il secondo è un incontro a Teheran tra Recep Tayyip Erdogan e Mahmoud Ahmadi Nejad.
Per quanto riguarda l'avanzamento nell'integrazione europea, i risultati poco entusiasmanti minano i rapporti tra Ankara e Bruxelles e più in generale, Ankara e l'Occidente. Lo sostengono il Financial Times ("Turkey turns east as Europe clings to past") e il New York Times ("Tensions Between Turkey and the West Increase").
Erdogan è più esplicito quando dichiara al Guardian quanto segue:
"Among leaders in Europe there are those who have prejudices against Turkey, like France and Germany. Previously under Mr Chirac, we had excellent relations [with France] and he was very positive towards Turkey. But during the time of Mr Sarkozy, this is not the case. It is an unfair attitude. The European Union is violating its own rules".
L'incontro tra il premier turco e il presidente iraniano rafforza l'idea della seconda via intrapresa dalla Turchia.
Se l'Iran è sempre stato lo spauracchio, ciò che lo Stato anatolico sarebbe potuto diventare nel caso in cui gli islamisti avessero preso il potere, ora sembra correre buon sangue tra i due. Ahmadi Nejad ha elogiato Ankara per l'atteggiamento assunto verso Israele, "alleato storico" con cui le relazioni diplomatiche stanno peggiorando (come riassume benissimo Anna Momigliano su Panorama) e ha detto: "Your clear stance towards the Zionist regime had a positive effect in the world, especially the Islamic world, and I am sure that everyone was satisfied".
D'altronde, la Turchia è stata la prima nazione a congratularsi con il presidente iraniano per la sua contestata rielezione, ed Erdogan, al Guardian, ha definito l'Iran un amico: "There is no doubt he is our friend. As a friend so far we have very good relations and have had no difficulty at all".
A Teheran ha anche fornito il suo sostegno al programma nucleare iraniano, per il quale intende intermediare: "is an energy project with peaceful, humanitarian purposes", ha precisato il premier turco ai giornalisti.
L'apertura verso l'Iran potrebbe non essere l'unica. Come afferma un esperto di politiche europee, Cengiz Aktar: "This government is perfectly capable of saying ‘no thanks’ to Europe and instead shifting toward Russia". D'altronde, il premier turco ha fatto sapere di recente che: "Turkey is a powerful country which takes its own decisions".
Sarebbe semplice e sbagliato credere che la Turchia agisca diplomaticamente con l'Occidente solo seguendo la logica del "tu non mi vuoi, allora per ripicca io divento amico dei tuoi nemici". Andrebbe considerato che l'apertura verso Iran, Siria e Russia, paesi "ostici" per Washinton e Bruxelles, potrebbe invece aumentare l'importanza strategica della Turchia come intermediatrice e quindi renderla più "attraente" per Usa e Ue.
In questo caso, non rischierebbero mai di perdere e inimicarsi un alleato così fondamentale.
E per rispondere alle domande all'inizio di questo post basta la dichiarazione di Robert Wexler, chairman del sottocomitato del Congresso americano per i rapporti con l'Europa: "You wonder why Turkey is curious about different avenues? Look at your own behavior and attitude, Europe".Pubblicato da giba1985 | Commenti
]]>
<![CDATA[Diplomazia del chewing-gum]]>http://istanblues.splinder.com/post/21553163/Diplomazia+del+chewing-gum2009-10-23T13:15:33+02:002009-10-23T13:15:33+02:00giba1985http://onlyon.splinder.comIl presidente francese Nicolas Sarkozy masticava una gomma all'innaugurazione di una mostra sull'Impero ottomano a cui partecipava l'omologo turco Abdullah Gul. Qualcuno l'ha considerato un gesto poco cortese, segnale di scarso interesse, che ben rappresenta l'atteggiamento francese verso la Turchia.
Ne scrive Philip Stephens sul Financial Times.Pubblicato da giba1985 | Commenti
]]>
<![CDATA[Post di servizio: il mio blog, altri blog e nuovi libri]]>http://istanblues.splinder.com/post/21533992/Post+di+servizio%3A+il+mio+blog%2C2009-10-20T13:58:00+02:002009-10-20T13:58:00+02:00giba1985http://onlyon.splinder.com
Come avete potuto vedere nei giorni scorsi c'erano diversi problemi nel template che ho risolto parzialmente.
Vorrei ottenere uno spazio centrale più largo, così da non obbligarvi a scorrere la pagina troppo quando i testi sono più lunghi del normale.
Nella barra di destra ho effettuato qualche piccola modifica:
tra i blog ho rimosso quelli non più attivi, tra cui quello di Guillaume Perrier, corrispondente di Le Monde. Ne ho aggiunti altri due, blog amatoriali provenienti dalla piattaforma dei blog di Lemonde.fr;
ho aggiunto tre libri entrati nei mesi scorsi nella mia biblioteca personale. Uno è "Turchia", un testo del Mulino della collana "Si governano così" realizzato dq due studiosi, il docente universitario Michele Carducci e la dottoressa Beatrice Bernardini D'Arnesano; l'altro è "Cose da turchi", libro di Marta Ottaviani, collaboratrice della Stampa da Istanbul, in cui fa un resoconto autobiografico della sua vita in Turchia, toccando i principali temi d'attualità e dando una descrizione approfondita, fuori dagli schemi e mai noiosa della società turca. Infine ho messo "Twice a stranger", un libro storico sugli scambi di popolazione tra Grecia e Turchia agli inizi del secolo scorso. L'autore è Bruce Clark, giornalista dell'Economist, ex corrispondente dalla zona, che è stato in grado di mescolare i ricordi dei testimoni incontrati insieme ai documenti storici e ai testi scientifici.
Di questi ultimi due libri mi piacerebbe parlare più approfonditamente. Per il momento rimando...
Pubblicato da giba1985 | Commenti (3)
Che sta facendo la Turchia in politica estera? Dove sta andando? Con chi vuole dialogare.
Questi sono i dubbi principali che alcuni si stanno ponendo in questi giorni. Non sono dubbi nuovi, esistono da tempo, ma si stanno consolidando per via di due eventi.
le relazioni con l'Unione europea diventano ostiche;
le relazioni coi paesi del Medio oriente e dell'Asia centrale si intensificano.
Questo è dovuto soprattutto a due eventi catalizzatori.
Il primo è il rapporto annuale sul progresso della Turchia per l'ingresso nell'Union europea, il secondo è un incontro a Teheran tra Recep Tayyip Erdogan e Mahmoud Ahmadi Nejad.
Per quanto riguarda l'avanzamento nell'integrazione europea, i risultati poco entusiasmanti minano i rapporti tra Ankara e Bruxelles e più in generale, Ankara e l'Occidente. Lo sostengono il Financial Times ("Turkey turns east as Europe clings to past") e il New York Times ("Tensions Between Turkey and the West Increase").
Erdogan è più esplicito quando dichiara al Guardian quanto segue:
"Among leaders in Europe there are those who have prejudices against Turkey, like France and Germany. Previously under Mr Chirac, we had excellent relations [with France] and he was very positive towards Turkey. But during the time of Mr Sarkozy, this is not the case. It is an unfair attitude. The European Union is violating its own rules".
L'incontro tra il premier turco e il presidente iraniano rafforza l'idea della seconda via intrapresa dalla Turchia.
Se l'Iran è sempre stato lo spauracchio, ciò che lo Stato anatolico sarebbe potuto diventare nel caso in cui gli islamisti avessero preso il potere, ora sembra correre buon sangue tra i due. Ahmadi Nejad ha elogiato Ankara per l'atteggiamento assunto verso Israele, "alleato storico" con cui le relazioni diplomatiche stanno peggiorando (come riassume benissimo Anna Momigliano su Panorama) e ha detto: "Your clear stance towards the Zionist regime had a positive effect in the world, especially the Islamic world, and I am sure that everyone was satisfied".
D'altronde, la Turchia è stata la prima nazione a congratularsi con il presidente iraniano per la sua contestata rielezione, ed Erdogan, al Guardian, ha definito l'Iran un amico: "There is no doubt he is our friend. As a friend so far we have very good relations and have had no difficulty at all".
A Teheran ha anche fornito il suo sostegno al programma nucleare iraniano, per il quale intende intermediare: "is an energy project with peaceful, humanitarian purposes", ha precisato il premier turco ai giornalisti.
L'apertura verso l'Iran potrebbe non essere l'unica. Come afferma un esperto di politiche europee, Cengiz Aktar: "This government is perfectly capable of saying ‘no thanks’ to Europe and instead shifting toward Russia". D'altronde, il premier turco ha fatto sapere di recente che: "Turkey is a powerful country which takes its own decisions".
Sarebbe semplice e sbagliato credere che la Turchia agisca diplomaticamente con l'Occidente solo seguendo la logica del "tu non mi vuoi, allora per ripicca io divento amico dei tuoi nemici". Andrebbe considerato che l'apertura verso Iran, Siria e Russia, paesi "ostici" per Washinton e Bruxelles, potrebbe invece aumentare l'importanza strategica della Turchia come intermediatrice e quindi renderla più "attraente" per Usa e Ue.
In questo caso, non rischierebbero mai di perdere e inimicarsi un alleato così fondamentale.
E per rispondere alle domande all'inizio di questo post basta la dichiarazione di Robert Wexler, chairman del sottocomitato del Congresso americano per i rapporti con l'Europa: "You wonder why Turkey is curious about different avenues? Look at your own behavior and attitude, Europe".Pubblicato da giba1985 | Commenti
Il presidente francese Nicolas Sarkozy masticava una gomma all'innaugurazione di una mostra sull'Impero ottomano a cui partecipava l'omologo turco Abdullah Gul. Qualcuno l'ha considerato un gesto poco cortese, segnale di scarso interesse, che ben rappresenta l'atteggiamento francese verso la Turchia.
Ne scrive Philip Stephens sul Financial Times.Pubblicato da giba1985 | Commenti