Littlecaesar's blog

Questa me l’ero persa

2009-11-18T19:22:34+01:00

ROMA, 11 NOV - Paola Binetti non segue Rutelli nel suo 'Alleanza per l'Italia' e conferma 'fiducia' alla nuova segreteria Bersani.'Oggi Francesco Rutelli lancia L'Alleanza per l'Italia - scrive Binetti - e vanno con lui alcuni cari amici,con cui ho condiviso molte battaglie parlamentari. A lui e a loro faccio i miei migliori auguri. Ma io resto nel Pd - prosegue - voglio rinnovare la mia speranza nel progetto e la mia fiducia in quanti ne governano i processi decisionali'(fonte: Notizie Ansa - Borsa Italiana )

Pubblicato da littlecaesar | Commenti (1)

Tag: politica e attualità

Ha ancora senso andare in piazza?

2009-11-16T15:49:04+01:00

Da un'intervista ad Ascano Celestini di Federico Mello: Da sempre le manifestazioni non sono un momento di lotta, ma un momento di ritualità, servono per contarsi. E neanche più per quello: oggi una manifestazione è partecipata quando chi la organizza ha i mezzi per renderla tale. Gli dai il cestino, gli paghi l’autobus, per cui se c’è un milione di persone in piazza sembra che un milione di persone si stanno davvero muovendo. Ma l’impegno politico è un’altra cosa: è quello che tu porti avanti ogni giorno nella scuola dove porti tuo figlio, in tutti i posti di lavoro, nel bar dove prendi il caffè, dall’ortolano dove compri la frutta. È lì che fai politica realmente. Mobilitare un milione di persone che il giorno dopo tornano a chinare la testa, non serve a niente.(fonte: generazioneblog )

Pubblicato da littlecaesar | Commenti

Tag: politica e attualità

Giampilieri, il Senato e il sangue amaro (tutto grazie a Facebook)

2009-11-16T14:30:30+01:00

Facebook, tra tante qualità e tantissimi difetti, ha il pregio di far parlare. Anche persone che non si conoscono. Anche persone che non si trovano d’accordo.E’ capitato così, oggi, che andando a leggere una nota di un amico, è cominciata una discussione abbastanza accesa e interessante. Non è passato al Senato l'emendamento che prevedeva lo stanziamento di 100 milioni di euro per far fronte alle esigenze delle popolazioni di Messina e di Scaletta Zanclea, colpite dal recente alluvione.Il testo di modifica al disegno di legge era stato proposto dal senatore Garraffa del Pd. Nel corso della discussione in aula avevano chiesto di aggiungere la propria firma all'emendamento anche Anna Finocchiaro, capogruppo del PD al Senato, Giambrone dell'IDV ed il senatore Pistorio dell'MPA.La proposta emendativa, sottosposta alla votazione dei senatori con il parere negativo del relatore della maggioranza è stata bocciata con 142 voti contrari e 127 favorevoli.E’ la nostra Sicilia viene considerata di serie Z ed il motivo, purtroppo, è molto semplice: abbiamo una destra che pensa al proprio tornaconto e far felici gli amici degli amici e non alla gente che ha bisogno!!!VERGOGNA(fonte: Facebook | Antonio Paterniti: VERGOGNA ) Tra i vari commenti, uno mi ha colpito in particolare. La colpa principalmente è cittadini.E' una prassi ormai tradizionale soprattutto tra noi meridionali non assumerci le nostre responsabilità, aspettare sempre la pappa pronta dallo Stato, fare dei danni come i bambini confidando che il genitore metta tutto a posto.Le stesse disgrazie, terremoti ed alluvioni, sono accadute nel nord Italia, i governi sono gli stessi, ma al nord le cose sono andate diversamente, perché? L'unica diversità sono i cittadini, che al nord hanno più senso civico, sono più autonomi nei confronti dello stato, più responsabili, non stanno tutto il giorno a lamentarsi che non c'è lavoro, se lo creano, non si lamentano perché lo Stato non li ha fermati prima che costruissero le case abusivamente in un territorio pericoloso, semplicemente non le costruiscono li.E te lo dice un meridionale. Su questo mi sono ritrovato in parte d’accordo. Ma c’è qualcosa che non va bene, in ogni caso, indipendentemente dalla “mancanza di responsabilità” meridionale. Ed è la politica delle promesse. A Giampilieri, in Abruzzo, a Napoli o Palermo, il governo si è speso in prima persona garantendo che si sarebbe risolto tutto, in breve tempo. Come? Non importa. Con quali soluzioni? Non sempre è dato saperlo. Ma in questo modo si crea, a mio modesto parere, una secolare, antipatica prassi: trovare chi ti risolve il problema, e se non lo fa hai il capro espiatorio pronto. Chiamiamolo vittimismo, o come volete voi, ma in questo modo la responsabilità civile va a farsi benedire. Perché rimboccarsi le maniche se già c’è chi ha promesso che ci avrebbe risolto tutti i problemi? Fondamentalmente questa è la base su cui le organizzazioni mafiose si sono infiltrate nel modo migliore nel territorio… Ma lo stesso commentatore di prima, qualche riga più su, aveva fatto una domanda alla quale nessuno aveva dato una risposta: Qualcuno mi sa dire le ragioni per cui la maggioranza non ha votato a favore dell'emendamento? La vera ragione non le nostre ipotesi, credo che una discussione seria debba partire da questo dato, se una volta saputo scoprissimo di essere d'accordo? Anche solo in parte? Come immaginavo nessuno mi sa rispondere con certezza, per carità magari le motivazioni sono risibili, ma si dovrebbe sempre sentire le due campane prima di giudicare, altrimenti si fa il loro gioco. Accidenti, ha ragione. Da una ricerca approssimativa su Internet mi sono solo trovato a leggere lo sconforto di chi aveva proposto l’emendamento. Così, sono andato direttamente alla fonte, ovvero il sito del Senato della Repubblica, con il resoconto della seduta: Passiamo alla votazione dell'emendamento 2.3000 (testo 3)/25. D'ALIA (UDC-SVP-Aut). Domando di parlare per dichiarazione di voto.PRESIDENTE. Ne ha facoltà. D'ALIA (UDC-SVP-Aut). Signor Presidente, intervengo su questo emendamento e sul successivo 2.3000 (testo 3)/26, che prevedono uno stanziamento per i Comuni di Messina e di Scaletta Zanclea, colpite - come è noto - da una recente alluvione. Capisco che le difficoltà sono moltissime e non voglio per questo svolgere un ragionamento che potrebbe sembrare strumentale. Ricordo però che, dopo solo un mese dalla disgrazia che ha colpito Messina e che ha fatto 38 vittime, oltre ai dispersi, la Protezione civile ha avviato una preliminare ricognizione del fabbisogno economico‑finanziario necessario per realizzare i primi interventi che possano portare alla normalità almeno le famiglie (circa 700 persone) che ancora oggi sono sfollate e ospitate presso gli alberghi cittadini. L'impossibilità di trovare in una manovra finanziaria come questa le risorse da funzionalizzare in via esclusiva a questo tipo di intervento ci sembra obiettivamente di pessimo gusto. Mi fermo qua per un atto di riguardo e per l'estrema serietà dell'argomento. PRESIDENTE. Senatore D'Alia, le sto concedendo due minuti perché lei sta illustrando due emendamenti. D'ALIA (UDC-SVP-Aut). Concludo, perché non voglio fare polemica su questa vicenda, ma voglio solo rivolgere un appello a lei, signor Presidente, e ai colleghi della maggioranza perché ritengo che su questo argomento sarebbe opportuno che il Senato desse un segnale di pronto intervento diretto alla città e alle vittime, così come pronto è stato l'intervento delle istituzioni in occasione della tragedia. Con l'occasione, signor Presidente, chiedo la votazione mediante procedimento elettronico dell'emendamento 2.3000 (testo 3)/25. PISTORIO (Misto-MPA-AS). Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. PISTORIO (Misto-MPA-AS). Signor Presidente, per la parte di maggioranza che rappresento, piccolissima e inascoltata, aggiungo la mia firma all'emendamento 2.3000 (testo 3)/25 e invito il Governo a trovare le risorse per realizzare l'intervento che esso propone. FINOCCHIARO (PD). Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. FINOCCHIARO (PD). Signor Presidente, aggiungo la mia firma e quella del senatore Garraffa all'emendamento appena illustrato dal presidente D'Alia. GIAMBRONE (IdV). Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. GIAMBRONE (IdV). Anch'io, signor Presidente, aggiungo la firma di tutti i membri del Gruppo dell'Italia dei Valori agli emendamenti 2.3000 (testo 3)/25 e 2.3000 (testo 3)/26. PRESIDENTE. La Presidenza ne prende atto. Invito il senatore Segretario a verificare se la richiesta di votazione con scrutinio simultaneo, precedentemente avanzata dal senatore D'Alia, risulta appoggiata dal prescritto numero di senatori, mediante procedimento elettronico. (La richiesta risulta appoggiata). Votazione nominale con scrutinio simultaneo PRESIDENTE. Indìco pertanto la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante procedimento elettronico, dell'emendamento 2.3000 (testo 3)/25, presentato dal senatore D'Alia e da altri senatori. Dichiaro aperta la votazione. (Segue la votazione). Il Senato non approva. (v. Allegato B). (…)Passiamo alla votazione dell'emendamento 2.3000 (testo 2)/26. D'ALIA (UDC-SVP-Aut). Chiedo la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante procedimento elettronico, di tale emendamento. PRESIDENTE. Invito il senatore Segretario a verificare se la richiesta di votazione con scrutinio simultaneo, avanzata dal senatore D'Alia, risulta appoggiata dal prescritto numero di senatori, mediante procedimento elettronico. (La richiesta risulta appoggiata). Votazione nominale con scrutinio simultaneo PRESIDENTE. Indìco pertanto la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante procedimento elettronico, dell'emendamento 2.3000 (testo 3)/26, presentato dal senatore D'Alia e da altri senatori. Dichiaro aperta la votazione. (Segue la votazione). Il Senato non approva. (v. Allegato B). (fonte: Legislatura 16º - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 282 del 13/11/2009 ) Era come immaginavo. Nessuna dichiarazione da parte della maggioranza o del Governo (a parte un “Esprimo parere contrario sugli emendamenti 2.3000 (testo 3)/1, 2.3000 (testo 3)/2, 2.3000 (testo 3)/3, …” Da parte del relatore Saia), solo voto contrario. Peccato, anche una motivazione del tipo “non ci sono soldi” sarebbe accetta. Probabilmente avrebbero dovuto pensarci quando hanno promesso, ma ci sta. Ma quello che mi ha più colpito è stato quello che è accaduto subito dopo. PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento 2.300 (testo 3)/27. MARCUCCI (PD). Domando di parlare per dichiarazione di voto.PRESIDENTE. Ne ha facoltà. MARCUCCI (PD). Signor Presidente, signori rappresentanti del Governo, nell'aggiungere la mia firma all'emendamento in esame, vorrei ricordare che la tragedia di Viareggio è questione di credibilità dello Stato. Sono stato tra coloro i quali hanno plaudito alla visita del Presidente del Consiglio il giorno immediatamente successivo alla disgrazia immane che ha colpito questa città toscana. Impegni precisi sono stati assunti e mi auguro che questo Parlamento nella giornata odierna, con l'approvazione di questo emendamento, voglia dare seguito a quegli impegni presi dal Governo e, quindi, dalle istituzioni italiane. (Applausi dal Gruppo PD). BALDINI (PdL). Domando di parlare per dichiarazione di voto. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. BALDINI (PdL). Signor Presidente, anch'io aggiungo la mia firma all'emendamento 2.300 (testo 3)/27. Ritengo molto importante che si rifletta meglio sulla situazione drammatica che si è creata nella mia città e, quindi, sull'opportunità di approvare l'emendamento in esame. SAIA, relatore. Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. SAIA, relatore. Signor Presidente, chiedo ai presentatori di ritirare l'emendamento e di trasformarlo in un ordine del giorno. (Commenti dal Gruppo PD). Non credo ci sia da ridere, collega Lusi. Non sono giochetti questi. (Commenti del senatore Garraffa). LUSI (PD). È dall'inizio della discussione del disegno di legge finanziaria che chiedete di trasformare gli emendamenti in ordini del giorno! PRESIDENTE. Va bene, prendiamo atto che non vi è la disponibilità ad accogliere la sua richiesta, senatore Saia. INCOSTANTE (PD). Domando di parlare. PRESIDENTE. Ne ha facoltà. INCOSTANTE (PD). Chiediamo la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante procedimento elettronico. PRESIDENTE. Invito il senatore Segretario a verificare se la richiesta di votazione con scrutinio simultaneo, avanzata dalla senatrice Incostante, risulta appoggiata dal prescritto numero di senatori, mediante procedimento elettronico. (La richiesta risulta appoggiata). Votazione nominale con scrutinio simultaneo PRESIDENTE. Indìco pertanto la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante procedimento elettronico, dell'emendamento 2.3000 (testo 3)/27, presentato dalla senatrice Granaiola e da altri senatori. Dichiaro aperta la votazione. (Segue la votazione). Il Senato non approva. (v. Allegato B).(fonte: Legislatura 16º - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 282 del 13/11/2009 ) Propone il PD. Sottoscrive l’emendamento un senatore del PdL (di Viareggio). Nessun commento. Emendamento bocciato. Fegato ingrossato. Probabilmente sarebbe stato meglio non approfondire l’argomento.

Pubblicato da littlecaesar | Commenti

Tag: politica e attualità

I simboli della nostra tradizione: altre variazioni sul tema

2009-11-13T11:41:30+01:00

Mi è bastato vagare un po' per blog, per capire come la mia idea non fosse molto originale. Tra gli altri, il grande Metilparaben , al commento del ministro Gelmini già citato su questo blog, ha replicato: Se tanto mi dà tanto, a questo punto proporrei non solo di lasciare il crocifisso dov'è, ma di affiancarlo, per rafforzare la presenza di elementi tradizionali di cui impregnare le giovani coscienze, con gli ulteriori simboli che vado qui di seguito ad elencare:- la gigantografia di una pizza (possibilmente margherita, con tanto di pummarola e mozzarella di bufala); - la foto della nazionale di calcio vittoriosa ai mondiali del 1982 (quella con Paolo Rossi, per intenderci); - un'immaginetta di Totò Riina, Bernardo Provenzano o, per i più esterofili, Carlo Gambino (a meno che non si voglia negare che la mafia appartenga alla tradizione di questo paese); - la locandina de "I soliti ignoti" (la commedia all'italiana, dove vogliamo metterla?); - una pergamena incorniciata contenente una bestemmia a piacere, purché fantasiosa e articolata (che si tratti di una delle attività tradizionali italiane per eccellenza non v'è dubbio). Allungate pure la lista, se vi va, e poi magari mandiamo tutto alla Commissione europea.Così imparano, 'sti estirpatori, a tentare di portarci via le radici. In seguito ha inoltre aggiunto un interessantissimo generatore automatico di proteste che allego qui (ad ogni refresh se ne genererà una nuova):

Pubblicato da littlecaesar | Commenti

Tag: banalità, girovagando sul web, politica e attualità, io blog - tu blog

I simboli della nostra tradizione

2009-11-13T10:36:25+01:00

''La Corte europea sbaglia. Il crocifisso in classe non è soltanto un simbolo religioso ma è un simbolo della nostra tradizione. Nessuno vuole imporre nulla, chiediamo però che non siano cancellati i nostri simboli''(Mariastella Gelmini, Ministro dell’Istruzione, fonte: lastampa.it) Chiaro. E’ un simbolo della nostra tradizione. Proporrei quindi valide alternative. Alternativa 1 (immagine tratta dal blog di Tonus ): Alternativa 2: Alternativa 3: Ma siccome siamo un popolo pieno di fantasia, vi propongo di suggerirne di nuove, se vi va!

Pubblicato da littlecaesar | Commenti (1)

Tag: banalità, girovagando sul web, politica e attualità, io blog - tu blog

Croci-fisso o croci-nel cassetto?

2009-11-11T12:41:24+01:00

Spudorato copy&paste: Dopo la sentenza della corte europea sulla questione dei crocifissi nelle scuole, la cui presenza costituirebbe «una violazione del diritto dei genitori a educare i figli secondo le loro convinzioni» e una limitazione della «libertà di religione degli alunni», le opinioni sono spuntate come funghi da tutti i fronti.Anche il popolo ggiovanile di facebook è insorto, esprimendo la propria opinione attraverso la creazione in pochissimi giorni di più di 500 gruppi sull’argomento, e se ne son viste delle belle:“No crocifisso? No burka!” (no crocifisso? No party!),“Burdisso muori crocifisso”(ops, ho sbagliato),“Via quel cazzo di crocifisso!!!” (perdìo! Aggiungo io),“Toglietemi il crocifisso se siete capaci!!!!!!!” (provate a prenderlo, l'ho messo nelle mutande e non le cambio da una settimana!),” Il crocifisso sta bene dove si trova” (- Tutto bene lassù Gesù? – Comodissimo, grazie.),“Se noi togliamo il crocifisso tu ti levi il burka” (io tolgo il crocifisso se tu togli le mutandine..),“Che ritorni al suo posto il crocifisso col profilattico” (avrei voluto vederlo questo),“Per tutti quelli che non vogliono rinunciare al crocifisso nelle classi!!!!” (toglietemi tutto, ma non il mio crocifisso),“Tocca il crocifisso e ti brucio vivo islamico del cazzo” ('porgi l'altra guancia', come insegnava Gesù),“Tu togli il crocifisso, ed io ti spezzo le gambe!!!” (togli il crocifisso e crocifiggo te!),“Sì al crocifisso Yes the crucifix Oui, le crucifix Ja, das Kruzifix” (yes, we are polyglots!),“Non volete il crocifisso nelle scuole,ecc.?!Allora andate via dall’Italia!!” (per la serie: o te magni sta minestra o zompi da ‘a finestra).Ora. La questione religiosa si può liquidare in due parole.Io, da non cattolico, non mi sento in alcun modo offeso da una croce di legno fissata al muro, come non lo sarei se decidessero di sostituirlo con un preservativo (purché non usato). Né faccio però una questione di onestà inteletuale vs. prostitusione inteletuale (cit. Mourinho).Non possiamo impedire a un cittadino qualsiasi, italiano o straniero che sia (vi schifo tutti indistintamente, al di là di razza, sesso e religione), di notare la contraddizione di uno stato laico solo sulla carta, e di chiedere come mai il simbolo del Cristianesimo sia ancora in bella mostra in gran parte delle scuole pubbliche, a contatto con dei bambini che potrebbero essere plagiati da una religione che distribuisce pane, pesci e sensi di colpa. E anzi, a voler mettere i puntini sulle i sarebbe da interrogarsi sul perché non si sia ancora provveduto a eliminare quell’ora di religione che, sebbene facoltativa, è pagata coi soldi di tutti i contribuenti e sottrae tempo a qualcosa di più utile, come giocare alla play-station o strappare la coda alle lucertole.“Be’, sai, la tradizione.. è sempre stato così, perché cambiare ora per colpa di questi abdullah?”- dice l’uomo della strada con chiaro riferimento agli immigrati.Perché la civiltà fa passi avanti, la cultura evolve (dovrebbe), perché fortunatamente (disgraziatamente) i cristiani non vengono più dati in pasto ai leoni nelle arene e perché tu sei una capra ignorante.Si capisce allora come non sia una questione di attaccamento al buon vecchio Gesù, né tantomeno agli usi e costumi della nazione o alla bandiera, come quando gioca la Nazionale e tutti lì con la mano sul petto a cantare l'inno e a tifare azzurri alé, pòo-popò-pò-popòooo-pòoo, ma piuttosto di xenofobia, di incapacità di accettare un’Italia che, volente o nolente la Lega Nord, sta diventando multietnica.“T’ho fatto venì qua, te faccio magna’... ancora parli?”Beh, ora scappo. Corro a convertirmi all'Islam.(Tratto dal blog: acustico.splinder.com | Come diventare il mio negro )

Pubblicato da littlecaesar | Commenti

Tag: girovagando sul web, politica e attualità, io blog - tu blog

Considerazione suina

2009-11-05T11:47:35+01:00

Dal TG1 delle 8: Fino ad ora c'è stato un solo episodio di morte causata dal solo virus influenzale, e come sottolinea il Ministero della Salute, il numero dei decessi è inferiore di cento volte quello di una normale influenza stagionale.” Ma allora, perché dedicarle tre servizi?

Pubblicato da littlecaesar | Commenti (1)

Tag: politica e attualità

Prova di ripristino

2009-11-05T10:15:19+01:00

Il mio bel pc ha preso l’ influenza suina. Non so se sopravviverà, ma di certo soffrirà di grosse amnesie (leggi: verrà formattato sicuramente). Pertanto, tutte le sue impostazioni sono perdute. Comprese quelle del live writer, che sto provando a reinserire. Spero di essere riuscito nell’intento. Se vedete l’immagine qui sotto vuol dire che sono a buon punto.

Pubblicato da littlecaesar | Commenti (3)

Tag: banalità, io blog - tu blog

Vauro

2009-10-27T16:01:34+01:00

Aspettando le vignette di stasera…

Pubblicato da littlecaesar | Commenti

Tag: pensieri altrove, banalità, politica e attualità

Manovre per la «squadra dei 25» Binetti e Lusi già pronti a seguirlo - Corriere della Sera

2009-10-27T10:50:56+01:00

Ci sono gli entusiasti, i cauti e i «coperti» nella pattuglia che Rutelli medita di portar via al Pd di Bersani. «È una cosa seria — aderisce senza tentennamenti Paola Binetti —. Se il Pd continuerà a marciare verso sinistra io ci sarò. Sì».Fonte:Corriere.it Ecco la mia reazione a caldo: <\/param><\/embed><\/object><\/div>";" alt="">

Pubblicato da littlecaesar | Commenti

Tag: politica e attualità, io blog - tu blog