SMS "P.V. Zasio" - PRALBOINO... e non solo

Incanto dell'anima Oggi, dopo aver...

domefil — Sun, 15 Nov 2009 15:48:32 +0100

Incanto dell'anima
Oggi, dopo aver scritto a Dan Wheeler, un amico che vive a Cincinnati nell'Ohio (Usa) e che temporaneamente è costretto a convivere in casa con una bombola di ossigeno, ho deciso, nonostante il cielo di un grigio tipicamente autunnale, di uscire nella campagna del mio paese per una passeggiata in solitudine.
Ho ascoltato alcuni brani per esercitare il mio scarso inglese e poi ho sintonizzato il mio ipod su "RadioMaria". In quel momento dalla stazione radiofonica stavano trasmettendo musiche per pianoforte di F. Schopin.
Ecco così accendersi subito, nel mio animo e nel mio cuore, magiche emozioni: come non accostare la struggente musica del celebre compositore polacco, in particolare la sonata n.2 contenente la commovente marcia funebre in una registrazione di Arthur Rubenstein del 1961, e la poesia leopardiana di "Canto notturno di un pastore errante dell'Asia" oppure de "Le Ricordanze"?
I due autori sono simili nell'avere una visione triste e dolorosa della vita, ma si differenziano in una cosa: il pessimismo del poeta di Recanati è desolato, senza speranza per tutti gli esseri viventi, rassegnato; Chopin, invece, per quanto sofferente, non sembra voler cedere al "nulla eterno", non si arrende ed è in perenne ricerca di un "perché".
Consigli di ascolto: oltre alla "marcia funebre" della sonata n. 2 già citata; studio n.3 e preludio n.13 nella interpretazione del maestro Maurizio Pollini; ballata n.23 eseguita da Arturo Benedetti Michelangeli.

Pubblicato da domefil | Commenti

Tag: musica, poesia, novembre

NOVEMBRE: tempo di nostalgie Novembre...

domefil — Fri, 13 Nov 2009 22:05:21 +0100

NOVEMBRE: tempo di nostalgie
Novembre è per antonomasia il "mese dei morti": visite al camposanto, fiori sulle tombe, ceri che "riscaldano" le fredde urne e l'umida terra, preghiere più o meno ricche di fede e spesso... tanti ricordi, tanta nostalgia per le persone a cui abbiamo voluto bene o che ci hanno apprezzato durante il loro cammino terreno.
Novembre è certamente un mese impregnato di tristezza, di umidità, di nebbia (almeno qui nella bassa pianura padana), ma non è affatto monotono ed incolore, come molti sostengono.
Le giornate non sono più calde come in settembre/ottobre, ma, nelle ore soleggiate, possiamo ancora ammirare attorno a noi la commovente lotta della natura contro l'avanzare dell'inverno, e, soprattutto, goderci la magia dei colori pastello tipici dell'autunno inoltrato.
La presentazione in powerpoint visibile qui sotto è la miglior prova di queste mie considerazioni.
Buon mese di novembre
(clic sull'icona per vedere la presentazione in powerpoint)

Pubblicato da domefil | Commenti

Tag: religione, saggezza, novembre

CROCIFISSO NELLE AULE Ho appena letto...

domefil — Tue, 03 Nov 2009 15:33:00 +0100

CROCIFISSO NELLE AULE

Ho appena letto online la notizia che la Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo ha bocciato i crocifissi nelle aule.
Secondo la sentenza, su un ricorso presentato da una donna di origine finlandese e cittadina italiana, il simbolo cattolico costituisce "una violazione della libertà di culto degli alunni".
Il crocifisso appeso nelle aule scolastiche è una violazione della libertà dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni e della libertà di religione degli alunni: così, sinteticamente, viene motivata la sentenza da parte dei giudici.

Ci risiamo: dopo alcuni mesi di silenzio o di sommessi brontolii, viene riproposta all'attenzione della cronaca e dei cittadini italiani, credenti o no, la delicata questione della esposizione del crocifisso nelle aule scolastiche.
Se la motivazione è quella riportata sopra, il mio dissenso non può essere che totale: in tanti anni di scuola e a contatto con numerosi alunni extracomunitari di varie religioni, non ho mai rilevato che la presenza del crocifisso in un'aula costituisse un motivo di disagio per i miei ragazzi o limitasse la libertà di professare il loro proprio "credo".
Direi piuttosto che queste paure fanno parte della formazione culturale e religiosa degli adulti, i quali temono, a torto, che nelle scuole italiane si faccia opera di proselitismo.
A me risulta, invece, che in esse si cerca di favorire l'inserimento e l'integrazione anche attraverso una conoscenza e un confronto delle culture e delle religioni, ma senza imposizioni, senza animosità fanatiche ed integraliste. In una classe, a Natale, abbiamo messo insieme disegni dedicati al "natale cristiano" e al "natale sikh", tanto per fare un esempio.
Ricordo con tristezza di aver sentito, tempo fa, in una trasmissione condotta da Gerd Ledner che l'immagine di Gesù sofferente sulla croce, esposta nell'aula, potrebbe spaventare (mi sembra che il termine usato fosse "terrorizzare") i bambini di religione non cristiana.
La mia esperienza di piccolo e insignificante insegnante di scuola media inferiore mi porta a ben altra conclusione: mai e poi mai un bambino di religione musulmana o di fede "sikh" o di altra religione ha provato disagio a sedere tra i banchi di un'aula alla cui parete fosse appeso il crocifisso.

Il crocifisso, inoltre, parla, senza imporre nulla, a tutti e a ciascuno di pace, di dono gratuito, di sofferenza per sé e per il prossimo, di fratellanza, di condivisione; non racchiude affatto messaggi di odio, di intolleranza, di prevaricazione. Proprio per questo il crocifisso non è solo un simbolo per i cristiani, ma può essere ed è simbolo culturale universale che parla a tutti gli uomini di buona volontà, di qualsiasi nazione, cultura o religione.

DomenicoF

Pubblicato da domefil | Commenti

Tag: scuola, religione, tolleranza, crocifisso

ESERCIZIO DEL POTERE Questo messaggio...

domefil — Tue, 03 Nov 2009 12:44:00 +0100

ESERCIZIO DEL POTERE
Questo messaggio è dedicato a tutti coloro, me compreso, che in qualsiasi modo o forma sono chiamati all'esercizio del "potere". E' forte il rischio in tutti noi di dimenticare che il potere non è un obiettivo da raggiungere per il proprio successo personale, ma un servizio da esercitare per il vantaggio e il benessere della comunità.
Joseph Ki-Zerbo (Toma, Alto Volta, 21 giugno 1922 – Ouagadougou, 4 dicembre 2006), che è stato un politico, storico e uomo d'azione burkinabè, fondatore del maggiore partito di opposizione del suo Paese, il Burkina Faso, scrive:
Il potere è paragonabile a un uovo:
se lo stringi troppo forte, ti si rompe nella mano;
ma se non lo stringi abbastanza,
può scivolarti di mano e rompersi ugualmente.
Bisogna esercitare il potere
né con troppa severità, né con troppa noncuranza.
E' un'immagine profonda che paragona il potere
a qualcosa di molto prezioso come l'uovo
che porta un germe: la vita.
Ed effetivamente chi è al potere ha in mano la vita delle persone.
Il potere, in altre parole, più che essere un gesto di imposizione e di prepotenza, deve sapersi proporre come un gesto protettore, proprio come, nella foto a lato, le mani di uno sconosciuto stringono delicatamente un pulcino che si apre alla vita.

DomenicoF

Pubblicato da domefil | Commenti

Tag: politica, africa, intercultura, potere

SIPARIETTO Vicenda Marrazzo In un post...

domefil — Wed, 28 Oct 2009 13:10:32 +0100

SIPARIETTO
Vicenda Marrazzo
In un post sulla inutilità di volersi avventurare nella vita privata degli avversari politici al fine di screditarli agli occhi dei cittadini e degli elettori, scrivevo letteralmente tempo fa a proposito dell'on. D. Franceschini, messosi da solo sulla graticola con una esternazione relativa alle capacità educative di Berlusconi nella veste di "pater familias":
Non si costruisce qualcosa di importante, gettando fango sulla controparte politica, ma proponendo soluzioni percorribili ai problemi concreti della gente.
In tempi di "vacche magre", poco importa agli Italiani conoscere le vicende private di un uomo politico; conta assai di più la capacità di proporre e di realizzare progetti di riequilibrio sociale, di ridistribuzione del reddito, di salvaguardia dell'occupazione, di sviluppo socio-economico...
Ebbene: come un boomerang è rimbalzata nelle nostre case la triste vicenda del presidente della regione Lazio, Piero Marrazzo, a cui va tutta la mia solidarietà umana.
Che cosa ne pensa il "moralista" D. Franceschini? E' ancora dell'idea che la vita privata di un uomo politico debba essere scandagliata e messa alla berlina per fini politici, anche se questi ha dato prova di saperci fare e di amministrare il territorio regionale con capacità, operando per il bene della gente?
L'unica considerazione che ha saputo trarre dal cilindro della sua dialettica è la seguente: "È una vicenda che parla da sola. Ci sono già stati provvedimenti dell'autorità giudiziaria, i ricatti vanno condannati e puniti. Conosco Marrazzo come una persona seria che ha fatto bene il presidente della Regione".
Io rimango del parere che gli stili di vita personali debbano rispondere essenzialmente alla propria coscienza, mentre gli impegni di governo e di amministrazione debbano ricevere una valutazione da parte dei cittadini-elettori.
O no?

N.B.: La breve riflessione di cui sopra, ovviamente, non vuole essere un applauso per il Presidente della regione Lazio, che nel frattempo ha maturato la opportuna e giusta decisione di dare le dimissioni e di lasciare il mondo della politica.
Ben diverse e pesanti, infatti, sarebbero le considerazioni se dovessi qui commentare il comportamento di Piero Marrazzo, che di fronte al ricatto dei 4 carabinieri, "ha perso la bussola" e non ha avuto il coraggio e la forza di denunciare tutto al magistrato.
Ma "chi è senza peccato... scagli la prima pietra!" ed io, certamente, non sono tra quelli che possono ergersi a giudice delle umane debolezze.

Pubblicato da domefil | Commenti (8)

Tag: politica, siparietto

PARTITO DEMOCRATICO: elezioni...

domefil — Sun, 25 Oct 2009 13:30:26 +0100

PARTITO DEMOCRATICO:
elezioni primarie

Oggi, 25 ottobre 2009, si svolgono in tutta Italia le elezioni primarie per scegliere l' Assemblea Nazionale e il Segretario Nazionale nonché i rispettivi segretari regionali del Partito Democratico.
Tre sono i candidati alla nomina del leader successore di Walter Veltroni: Pier Luigi Bersani, Dario Franceschini, Ignazio Marino.
L'on. Franceschini ha fatto da traghettatore ed ha avuto l'onore/l'onore di guidare il partito in questi mesi di transizione. In tutta sincerità, egli si è imposto all'attenzione per le sue prese di posizione antiberlusconiane, ma non ha elaborato proposte politico-economiche alternative e convincenti. Credo proprio che non avrà il mio voto.
P.L. Bersani, che in passato ha ricoperto incarico ministeriale nel governo Prodi, sembra dare più affidamento per quanto riguarda la ricerca e la proposizione di soluzioni nuove ai drammatici temi economici e sociali.
Ignazio Marino è l'outsider, è colui che propone un taglio netto con il passato e un rinnovamento profondo e dall'interno del PD. Ma avrà la capacità e la forza per cambiare veramente il modo di fare politica in Italia e nel Partito?
Ora esco per recarmi al seggio e ancora non ho una risposta all'interrogativo, ahimé!

Pubblicato da domefil | Commenti (1)

Tag: politica, siparietto

SIPARIETTO La...

domefil — Mon, 19 Oct 2009 19:23:20 +0200

SIPARIETTO
La Costituzione italiana
Non si è ancora attenuato il vento delle discussioni e delle polemiche sulla libertà di stampa tra le varie forze politiche e parlamentari e, all'orizzonte, si annuncia l'arrivo di un uragano: la proposta del premier Berlusconi di modificare la Carta Costituzionale.
Qual è il motivo di tale annuncio?
Da tempo il sig. Berlusconi conduce una battaglia personale contro i giudici e i magistrati, accusandoli di essere apertamente schierati a sinistra. L'annullamento da parte della Corte Costituzionale del Lodo Alfano, legge apertamente voluta dal centro-destra per garantire l'immunità alle più alte cariche dello Stato (Presidente della Repubblica, Presidente del Consiglio dei Ministri, i Presidenti delle due Camere) e approvata senza rispettare la procedura prevista dalla Carta Costituzionale, ha riaperto la piaga, ammesso che essa mai avesse conosciuto un processo di cicatrizzazione.
Il capo del governo ha proclamato ripetutamente di voler modificare la Costituzione per riformare la "giustizia", imponendo la separazione delle carriere dei p.m. (pubblici ministeri) e dei giudici.
Posso sbagliare, ma a me risulta che la Carta ha imposto e impone sin dal 1948 la totale separazione tra giudici e p.m. e che l'art. 101 della Costituzione sancisce che solo i giudici -e non tutti i magistrati- sono sottoposti «soltanto alla legge».
Alcuni articoli o commi della Carta sono certamente da rivedere e da adeguare in considerazione dei mutamenti avvenuti nella società italiana dal 1947-48 ad oggi. Su questa opportunità ed esigenza possiamo essere tutti concordi.

Ciò che infastidisce ed è intollerabile è il tono autoritario del premier che traspare da alcune sue dichiarazioni:
- "siamo in guerra e come tali dobbiamo comportarci";
- necessità di prendere “il toro per le corna”;
- bisogna ad ogni modo modificare il sistema giudiziario del Paese, anche a costo di mettere mano alla Carta Costituzionale.
- contro di me ci sono accuse portate avanti soltanto come pretesto come le altre cause che mi hanno fatto perché vogliono recare fastidio al nemico che considerano il principale ostacolo affinché la sinistra possa avere la maggioranza del paese.
Mi permetto sommessamente di ricordare a colui che si sente ostinatamente e ingiustamente perseguitato dalle "toghe rosse" che la Costituzione, nell'art.138, disciplina dettagliatamente il procedimento di approvazione delle leggi costituzionali.

La vera democrazia è anche questo: capacità e volontà di cambiamento attraverso la discussione e il confronto con la controparte.
Le decisioni unilaterali, motivate talvolta con pretesti vari ma spesso finalizzate a difendere interessi generali e... personali, puzzano di ... autoritarismo!
DomenicoF

Pubblicato da domefil | Commenti

Tag: costituzione, magistrati, siparietto

SIPARIETTO Libertà di stampa in...

domefil — Sun, 04 Oct 2009 00:27:50 +0200

SIPARIETTO
Libertà di stampa in Italia
Notizia del tgcom 3/10/2009: "Con le note dell'Orchestra di piazza Vittorio si è aperta alle 15.30 la manifestazione per la libertà di informazione convocata dalla Federazione nazionale della stampa. Piazza del popolo era gremita: molte le bandiere della Cgil e dei partiti di opposizione. Il segretario della Fnsi, Siddi: "Il premier ritiri il lodo Alfano e le querele". Il segretario del consiglio dell’Ordine Iacopino critico: "E’ la piazza del Pd non dei giornalisti”.
La libertà di stampa è un diritto fondamentale della nostra Costituzione, che nell'art. 21 stabilisce, tra le altre cose:
- tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione;
- la stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Senza la libertà di espressione non vi è spazio per il progresso di una società democratica e tale libertà riguarda non solo le informazioni e le idee considerate favorevoli o per lo meno inoffensive, ma soprattutto quelle che dànno fastidio e che attaccano motivatamente una qualsiasi persona. Tutto questo trova spiegazione nel pluralismo, nella tolleranza e nello spirito di apertura, caratteristiche fondamentali ed essenziali di una organizzazione socio-politica che si richiami alla democrazia.
La manifesazione di ieri, secondo me, acquista significatività solo se finalizzata a far riflettere tutti, nessuno escluso, sull'importanza di difendere un diritto inalienabile e a ricordare, a chi se ne fosse scordato, il dovere di rispettare la libera informazione dei cittadini, o meglio il loro diritto ad essere informati in modo esaustivo e veritiero.
Non sono affatto d'accordo con chi ha "cavalcato" questa giornata di democrazia, condendola esclusivamente di bieco e becero sentimento antiberlusconiano.
L'attuale Presidente del Consiglio ha le sue colpe nello sferrare attacchi continui alla libertà di stampa (basti citare l'ultimo episodio di "Porta a Porta" in occasione della consegna di 300/400 case ai terremotati d'Abruzzo).
In questo va criticato ed osteggiato, ma ho l'impressione che la libertà di stampa da parte di alcuni rotocalchi sia da intendersi soprattutto o soltanto come possibilità di gossip, di pettegolezzo su questo o su quel personaggio della politica, del cinema, dello sport, della cultura ecc.
I "Padri" della Costituzione, nella stesura del testo (1946-1947), avevano un concetto molto più alto e nobile della libertà di opinione e di stampa, ossia libertà che consente la diffusione delle informazioni relative ai fatti (o alle interpretazioni correnti dei fatti) che abbiano rilevanza per la gestione della cosa pubblica.
Il can can sui comportamenti sessuali del premier, comportamenti che francamente non mi incuriosiscono affatto, non sembra avere tale rilevanza.

Assai più pericolosa per la libertà di stampa, invece, è la decisione di Berlusconi di citare in giudizio, chiedendo un elevato risarcimento, il quotidiano "La Repubblica", colpevole, a suo dire, di avergli posto delle domande riguardanti fatti che hanno una indubbia rilevanza pubblica, domande a cui egli non ha ancora risposto e alle quali, forse, non risponderà mai.
N.b.> Moralità o no? Il tema l'ho solo sfiorato nel post poiché sono consapevole che l'addentrarsi nella sfera personale significa risvegliare un vespaio, una disputa infinita.
Personalmente ritengo che una persona politica, qualsiasi ella sia e qualsiasi incarico ella ricopra, non sia tenuta a rendere conto agli elettori di quello che "fa sotto le lenzuola", ma non possa neppure nascondersi, trincerarsi dietro una serie di bugie se gli avversari gli contestano un cattivo agire. E' una tattica difensiva che non può avere successo e, a lungo o breve termine, viene smantellata.
Mi illudevo che il caso Lewinski avesse insegnato qualcosa in merito: Bill Clinton, inizialmente, adottò lo stesso atteggiamento di negazione completa; poi, di fronte ad una serie di fatti verificati e di testimonianze "disinteressate", dovette ammettere e chiedere pubblicamente scusa alla nazione e alla moglie.
La sincerità, seppure tardiva, gli permise di uscire "in piedi" dalla situazione contorta in cui si era deliberatamente andato a cacciare. Ma, forse, Clinton, tra tutti i pregi e i difetti, non annoverava e non annovera quello della presunzione di onnipotenza.
DomenicoF

Pubblicato da domefil | Commenti

Tag: siparietto, libertàdistampa

Afghanistan: 6 militari italiani e...

domefil — Fri, 18 Sep 2009 14:35:06 +0200

Afghanistan: 6 militari italiani e
numerosi civili dilaniati dalla bomba
di un attentatore suicida
La notizia è arrivata del tutto inaspettata nelle nostre comode ed accoglienti abitazioni, o come "un fulmine a ciel sereno" per dirla con un proverbio: a Kabul, in un attentato, si contano sei vittime e quattro feriti tra i militari italiani! Molti i morti e i feriti tra i civili afghani.
Sconforto, tristezza, pietà ma anche, istintivamente, tanta rabbia si stanno alternando nella mia mente alla luce di questo tragico fatto di sangue.
Comprendo le parole di molti loro commilitoni che esprimono la convinzione di "andare avanti, di portare a termine la loro missione, anche per i compagni caduti", vittime, oggi come a Nassiriya (Iraq), di un gesto inaccettabile perché vigliacco, sleale, barbaro, fanatico e disumano.
Faccio, però, molta fatica a trovare ancora motivazioni convincenti dentro di me per giustificare la permanenza dei nostri soldati in quella lontana terra. Per il momento mi aggrappo alla sola considerazione che, con molto orgoglio e altrettanta dignità, essi stanno svolgendo una vera azione di PACE, di RICOSTRUZIONE CIVILE E SOCIALE, di CIVILTA' e non di GUERRA.
Poco, anzi nulla mi importa di sapere che il ministro LaRussa o gli altri politici si preoccupano di garantire, a destra e a manca, la compattezza del governo e del parlamento sulla missione dei nostri soldati in Afghanistan! Essi, anziché ogni volta che si verificano fatti di tale gravità, sfilare con volti mesti davanti alle varie tv, rilasciando dichiarazioni di costernazione e di condanna, farebbero meglio a mettere a disposizione di chi rischia ogni giorno la propria vita per motivi di solidarietà e di civiltà efficaci mezzi di difesa e di dissuazione contro il terrorismo e il fondamentalismo islamico; dovrebbero poi mettersi, non a parole ma coi fatti, davvero a studiare un piano strategico per un rapido passaggio di consegne alle forze dell'ordine afghano e per un graduale ma definitivo ritiro di tutti i nostri soldati dal Paese.

Molto di più, invece, mi stanno a cuore il dolore e la disperazione di tutte le famiglie delle vittime e dei feriti; ad esse esprimo il genuino cordoglio e la commossa solidarietà mia e di tutti gli Italiani che credono nel dialogo tra i popoli e le culture come vero, unico modo di costruire un mondo finalmente in pace, pieno di solidarietà, ricco di giustizia, rispettoso della dignità di ogni persona.
DomenicoF

Pubblicato da domefil | Commenti

Tag: afghanistan

Pillole di saggezza Ognuno di noi,...

domefil — Sun, 13 Sep 2009 07:02:44 +0200

Pillole di saggezza
Ognuno di noi, giustamente, insegue il sogno della felicità ma spesso crediamo o ci illudiamo di poterla raggiungere ora inseguendo i nostri sogni, ora accumulando potere e denaro, ora abbandonandoci ai piaceri più sfrenati.
Ancora una volta le semplici, ma profonde parole di un'anziana di un villaggio dogon del Burkina Faso ci vengono in aiuto:
      La felicità non si acquista,
      non sta nelle apparenze,
      ognuno di noi la costruisce
      in ogni istante della vita
      con il proprio cuore.

Pubblicato da domefil | Commenti

Tag: africa, saggezza