NATANAELE

FIGLIO...

2008-07-17T21:46:02+02:00

FIGLIO IN "COOPERATIVA" Intervista ad Assuntina Morresi Proprio nei giorni nei quali compie trent’anni la prima bambina nata in provetta, Louise Brown, dalla solita Inghilterra, epicentro delle più fantasiose e aberranti sperimentazioni sull’embrione umano, arriva un’altra notizia schoccante: un figlio diviso da tre sorelle: il bambino sarebbe di una donna sterile che ha ricevuto gli ovuli dalla sua gemella, i quali ovuli sono stati impiantati, per portare avanti la gravidanza, da un’altra sorella. Il tutto nella più assoluta contentezza delle protagoniste e della stampa internazionale. Nel compleanno della prima fecondazione artificiale, lo chiediamo ad Assuntina Morresi, docente di chimica all’università di Perugina e membro del Comitato Nazionale di Bioetica. La notizia è veramente sconcertante, perché è la dimostrazione di quanto stiamo dicendo da diversi anni e che ai più accorti era apparso chiaro fin da subito, cioè che la possibilità di avere una fecondazione al di fuori del seno materno apre una serie di problemi proprio nelle relazioni umane perché permette tecnicamente di creare delle nuove relazioni parentali. In questo caso, per esempio, noi abbiamo quattro genitori, perché abbiamo in qualche modo il patrimonio genetico della persona che ha dato l’ovocita e del maschio, poi abbiamo la donna che ha portato il figlio in pancia, e quindi c’è la mamma sociale. Ora questo figlio – la notizia è che le tre sorelle ci riproveranno e faranno un altro figlio, il primo ha già tre anni - quale sarà la sua identità? Come si identificherà? Ricordo che la prima parola che ognuno di noi dice è: mamma, cioè il rapporto con la mamma identifica l’identità con cui nasce un bambino, con cui si crea l’identità el bambino. Ora, da che mondo è mondo, ogni persona ha avuto un padre e una madre, anche se queste persone potevano essere delinquenti o le migliori dl mondo, potevano essere scomparse, potevano averlo abbandonato, ma l’unica certezza che ognuno di noi ha nella vita è di essere nato da un uomo e da una donna. Questa certezza si sta affievolendo perché tecnicamente è possibile avere fino a sei genitori fra biologici e sociali. Ora il problema è che da Louise Brown ad oggi sono nati circa tre milioni di bambini, ma che prezzo abbiamo dovuto pagare per questi tre milioni di vite nuove? Questo è il reale problema: che cosa è dovuto cambiare per questo… cioè noi abbiamo svelato parte del mistero dell’inizio della vita, non è questione di non voler conoscere, ma abbiamo voluto manipolare questo inizio di vita che il prezzo da pagare è che ci troviamo in un mondo in cui non sono più chiare le relazioni fondanti degli esseri umani. È come se si fosse creata una cultura in cui l’uomo fosse ridotto inconsapevolmente ad un meccanismo senza storia, completamente schiavi della scienza, ma allegramente schiavi. Più che schiavi della scienza, la scienza è un mezzo, è che l’uomo vuole costruirsi da solo, vuole costruire lui gli altri esseri umani simili a lui, li vuole fabbricare: questa è la verità. Perché come si è evoluta questa tecnica dal tempo di Louise Brown? Ricordo che la tecnica della fecondazione in vitro è poco efficace, meno del venti per cento di resa. Si è evoluta perché si è riusciti a far produrre artificialmente un gran numero di ovociti alle donne e quindi si è sviluppata una tecnica che consiste nell’iniettare uno spermatozoo dentro un ovocita. Questa tecnica che inizialmente ha funzionato pochissimo, continua a funzionare poco ma a sufficienza perchè nascano cliniche specializzate, se sono nati tre milioni di bambini, ma si sono alterati sempre più certi momenti legati ala riproduzione. Il fatto di produrre tanti ovociti è contrario al fatto che la donna ne produce uno al mese, esattamente ne matura uno al mese; una tecnica come quella fa sì che uomini sterili possano diventare padri, ma c’è il grande pericolo di utilizzare dei semi, dei gameti che portino in sé una sterilità. Abbiamo il paradosso di una possibile sterilità ereditaria, e via dicendo. Quindi più che schiavi della tecnica, si usa la tecnica per manipolare gli esseri umani nella convinzione di essere in grado di fabbricarne di meglio di quanto la natura faccia. Lei da poco è responsabile di un nuovo sito web (SAFE) insieme alla sottosegretaria al welfare Eugenia Roccella. Il sito è nato quando la Roccella non era ancora sottosegretario, quindi ora lo porto avanti io con altri collaboratori, ed è un sito che tratta questi argomenti soprattutto nell’ottica delle donne, perché tutte queste nuove tematiche, e tutto il problema della ricerca sugli embrioni, e che esistono centinaia di migliaia di embrioni supranumerari, non si sa rispetto a chi, congelati, tutte queste tematiche legate alla tecnoscienza sono nate perché ad un certo punto qualcuno è riuscito a concepire un bambino al di fuori del ventre materno. Quindi al centro di tutte queste problematiche c’è un cambiamento di quello che è uno degli aspetti portanti dell’umanità: la maternità. Questo sito, mettendo al centro questo problema, vuole approfondire gli aspetti della tecnoscienza. (Radioformigoni)

Pubblicato da natanaele | Commenti

Tags: bioetica, fecondazione, embrioni, clonazione, dolly, roccella, difesa della vita umana, morresi

ACQUA PER ELUANA Da SAluteFEmminile mi...

2008-07-16T08:25:37+02:00

ACQUA PER ELUANA Da SAluteFEmminile mi arriva la newsletter firmata da Assuntina Morresi, del Comitato nazionale di bioetica, che ci parla delle varie implicazioni relative alla sentenza su Eluana: 15 luglio 2008 Oggi è finalmente dilagata la mobilitazione per impedire che Eluana Englaro muoia di fame e di sete. La sua tragica storia l'abbiamo letta più volte: in stato persistente vegetativo dal 1992, dopo un grave incidente stradale, non dipende da nessun particolare macchinario per vivere - non fa dialisi, respira da sola - e viene nutrita con un sondino naso-gastrico. La Corte di Appello di Milano, a seguito di una sentenza della Corte Costituzionale dello scorso ottobre, ha stabilito che è lecito interrompere la nutrizione e l'idratazione artificiale, anche se Eluana non ha lasciato volontà scritte, perché la "presunta volontà della persona in stato di incoscienza" può essere "ricostruita, alla stregua di chiari, univoci e convincenti elementi di prova, non solo alla luce dei precedenti desideri e dichiarazioni dell'interessato, ma anche sulla base dello stile e del carattere della sua vita". Sarebbe interessante sapere quali sono, secondo i componenti della Cassazione, gli stili e i caratteri di vita compatibili con un sondino naso gastrico, e quali no. Forse una persona estroversa e piena di vita non vorrebbe mai essere alimentata artificialmente? Forse solo persone riservate e tendenti alla depressione sarebbero disposte a vivere in uno stato vegetativo persistente? Oppure vale il contrario? Chissà. Quel che è certo, è che per vendere una macchina usata è necessario fare tutta una serie di procedure e passaggi di proprietà rigorosamente codificati - provate a vendere la macchina di un vostro parente a sua insaputa, basandovi sulle sue volontà presunte, espresse oralmente, del tipo "che schifo questa macchina, non vedo l'ora di cambiarla", e poi vediamo che succede - mentre per interrompere alimentazione ed idratazione artificiale bastano frasi pronunciate davanti a qualcuno. Non bisogna poi meravigliarsi se un penalista come Giuliano Vassalli, tre volte Ministro della Giustizia, Presidente emerito della Corte Costituzionale e socialista, nonché laico non devoto, ha dichiarato in un'intervista che sarà pubblicata domani sul Foglio: "Io non voglio entrare nel merito di questi aspetti, ma solo della questione strettamente giuridica, di diritto positivo. E secondo il diritto positivo vigente italiano io non trovo una base per la decisione della suprema Corte di Cassazione". Per saperne di più sullo stato persistente vegetativo e sulla situazione di Eluana, potete leggere l'intervista su Avvenire a Giuliano Dolce, esperto di queste problematiche [dal titolo «L’agonia di Eluana sarà lunga e dolorosa» ndr ]. Interessante la lettera di Eugenia Roccella pubblicata domenica sul Corriere, con tutte le perplessità sul caso. Nel frattempo Il Foglio ha proposto di portare sul sagrato del Duomo di Milano bottigliette di acqua per Eluana. Giovedì pomeriggio l'appuntamento, rilanciato dal settimanale "Tempi". Un accorato appello oggi è arrivato anche da Scienza e Vita. Solo la procura generale di Milano può opporsi alla sentenza della Corte di Appello. Il procuratore ha fatto sapere che la decisione sarà presa entro la metà della settimana prossima. Ma intanto la sentenza può essere subito eseguita: se il padre di Eluana sospenderà il nutrimento alla figlia prima che la Procura Generale si pronunci - a essere precisi, ci sarebbero sessanta giorni di tempo - potrebbe succedere che la Procura si opponga alla sentenza quando questa è già eseguita, ed Eluana già morta. Insomma, un gran pasticcio. Nel frattempo, le suore che curano Eluana hanno chiesto al padre di lasciare loro sua figlia, se la considera oramai morta. Noi intanto aderiamo all'appello di Scienza & Vita, e poi porteremo anche l'acqua ad Eluana, giovedì, al Duomo di Milano. E chi non può andare a Milano, magari trovi altri sagrati dalle parti di casa sua.

Pubblicato da natanaele | Commenti (1)

CHI E' IL VERO PROTAGONISTA? verso il...

2008-07-13T08:45:40+02:00

CHI E' IL VERO PROTAGONISTA? verso il Meeting Tra due mesi alla Fiera di Rimini prenderà il via il Meeting 2008. Dalle pagine del sito della manifestazione, riprendiamo un interessante testo che ci introduce al tema di quest’anno: “O protagonisti o nessuno”. La ventinovesima edizione del Meeting per l’amicizia fra i popoli intitolata “O protagonisti o nessuno” vuole riflettere sul concetto di persona. La parola protagonista, che è una accezione positiva del concetto di persona, è molto usata nella nostra società; per questo motivo dobbiamo tenere nella giusta considerazione il contesto storico in cui viviamo. Se ci domandassimo infatti chi è il protagonista oggi, per la mentalità comune, dovremmo necessariamente rispondere che stiamo parlando di un soggetto il cui scopo principale nella vita è il successo. Senza di esso ci si ritrova privati di una identità precisa, o meglio di quella possibilità di essere riconosciuti che, in qualche modo, sembra dare l’illusione di “esserci” per davvero. Si tratta in altre parole di una omologazione che obbliga a seguire in tutto e per tutto le direttive della moda dominante: senza essere socialmente riconoscibili, del resto, oggi giorno non si esiste. Ma che tipo di uomo è quello che insegue a tutti i costi ciò che lo fa distinguere dagli altri? È il divo, ovvero l’uomo che si erge a Dio. Quest’ uomo, nel tentativo di essere libero, vuole possedere la realtà in assoluta autonomia; si ritrova invece schiavo delle circostanze, delle cose e, ovviamente, della riuscita. Tagliato il rapporto con la realtà, prigioniero dell’esito, l’uomo rimane in una condizione di passività umana che lo costringe ad esprimersi in un triste e vuoto formalismo. Ma un uomo che conta solo sulle sue forze è destinato, prima o poi, a fallire. L’esito inevitabile di questo processo è lo scetticismo e il cinismo. Che cosa invece è più forte della riuscita, meno effimero del successo? Afferma don Luigi Giussani: «Protagonisti non vuole dire avere la genialità o la spiritualità di alcuni, ma avere il proprio volto, che è, in tutta la storia e l’eternità, unico e irripetibile». Il vero protagonista è infatti l’uomo stupito che fa la scoperta commovente - che scaturisce sempre da un preciso incontro con la realtà - di avere un volto unico e irripetibile. Un uomo libero: libero perché, quasi per una sorta di paradosso, è consapevole di essere legato all’origine della vita stessa, a quel disegno misterioso da cui intuisce che ogni cosa dipende. Un uomo religioso: capace di rapportarsi con la realtà tutta e che, ammettendo la categoria della possibilità, è disponibile ad una possibile rivelazione. Un uomo irriducibile: che non può accontentarsi di nessuna riduzione ideologica, né biologica né storicistica. Un uomo che conosce perché ama: abbracciando le persone e le circostanze della vita, quelle felici e quelle dolorose, vuole giudicare tutto nella continua ricerca del significato ultimo per cui la realtà è fatta. (il sussidiario)

Pubblicato da natanaele | Commenti (1)

Tags: protagonista, meeting di rimini

CALUNNIE DA PRETE davvero le...

2008-07-12T10:29:31+02:00

CALUNNIE DA PRETE davvero le peggiori Non c’erano film porno a casa del religioso e il suo accusatore ha lo strano vizio di denunciare tutti i sacerdoti con cui lavora Gli contestano abusi su minori, ma don Ruggero non è un mostro. Lo dicono i suoi parrocchiani. E un paio di fatti taciuti dalla stampa. di: Fabio Cavallari Roma - «Questo posto sino a dieci anni fa, sembrava dimenticato dagli uomini e da Dio, poi è arrivato don Ruggero e la borgata ha ripreso a vivere». Queste sono le prime frasi che si sentono giungendo a Roma nel rione di periferia che fa capo alla parrocchia della Natività di Santa Maria Santissima di via Selva Candida. (continua)

Pubblicato da natanaele | Commenti

Tags: calunnie, abusi sui minori, fabio cavallari

PER ELUANA un bellissimo post di...

2008-07-11T17:13:30+02:00

PER ELUANA un bellissimo post di Graziella Anche la sofferenza può trasformarsi in gioia "Che cosa importa se il sonno della nostra bambina si prolunga? L'universo dove dobbiamo vivere è presenza di Dio, dove tutte le delusioni del tempo possono trovare immediatamente il loro posto, tutte le sofferenze trasformarsi in gioia. Non ci resta che diventare cristiani a tempo perduto... Sentivo che mi avvicinavo a quel piccolo letto come ad un altare, ad un luogo sacro da dove Dio parlava mediante un segno. E tutto intorno alla bambina, non ho altre parole: un'adorazione. Bisogna osare di dirlo: una grazia troppo pesante. Un'ostia vivente in mezzo a noi. Muta come un'ostia. Splendente come un'ostia... da Lettere sul dolore Emanuele Mounier** Una presentazione di questo piccolo capolavoro di E. Mounier è stata scritta da Anna Vercors qui Leggi qui un commento di PiùVoce e di Magdi Cristiano Allam

Pubblicato da natanaele | Commenti (1)

GIUSTIZIA: POTERE...

2008-07-10T18:00:25+02:00

GIUSTIZIA: POTERE ASSOLUTO l’ingiusta giustizia italiana continua a non pagare mai dazio Sono trascorsi vent’anni, e ricordo benissimo quando il referendum che prevedeva la responsabilità civile dei giudici venne approvato da ben l’80 per cento degli italiani. Sembrava una vittoria esaltante e, finalmente, un cambiamento di rotta epocale. Poi più nulla. Il comune cittadino, sospettoso da sempre degli intrallazzi eventuali tra giudici, magistrati e potere politico ed economico, in questi vent’anni ha avuto modo di vedere confermati continuamente i propri sospetti. Si pensi al povero Tortora, in giustamente accusato fino a morirne e per la cui cosa nessun giudice ha mai pagato e mai pagherà. E allora che dire? Una cosa è certa: le accuse di Berlusconi nei confronti di magistrati che si dedicano quotidianamente al tentativo di sovvertire l’esito del voto degli italiani che, a larga maggioranza lo hanno eletto Presidente del Consiglio, con tutti i mezzi possibili, appaiono certamente fondate visto il numero delle indagini e delle accuse, i milioni di euro spesi in avvocati e mai e poi mai una sola condanna, anzi spesso assoluzioni piene. (leggi qui) E allora ecco che, impuniti ed impunibili, le carte poste in gioco dai soliti, ultimamente si sono fatte sporche, dalle intercettazioni telefoniche di cose private come non mai e delle quali vengono pubblicati ad arte solo frasi tolte dal contesto, fino alle piazzate dell’ultima manifestazione del manettaro di sempre, Di Pietro, e dei suoi degni accoliti. (leggi qui) Questo essenzialmente è il motivo del pesante clima in cui oggi vive il nostro paese. Scrive un settimanale: “Cittadini terrorizzati dallo strapotere giudiziario. Giornali ridotti a organi delle procure. Parlamenti e governi sempre sotto ricatto. A differenza di tutti gli altri poteri e professioni, l’ingiusta giustizia italiana continua a non pagare mai dazio. Con costi politici, economici e sociali che sono ormai insostenibili. A oltre vent’anni dal referendum approvato dall’80 per cento degli italiani, non sarebbe ora di scriverla quella benedetta legge sulla responsabilità civile dei magistrati?” (Tempi) Rita Bernardini, promotrice del referendum di cui parlavo sopra, nel 1987, intervitata alcuni giorni fa, ha affermato che: “Quello dei giudici è un potere assoluto, una casta che può rovinare la vita a chiunque e senza mai pagare i propri errori”. Dunque proprio da loro viene la prova che non tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge.

Pubblicato da natanaele | Commenti

Tags: giustizia, referendum, magistratura

DI PIETRO E LA SUA DANZA MACABRA Di...

2008-07-09T08:21:16+02:00

DI PIETRO E LA SUA DANZA MACABRA Di Pietro certo è famoso anche perché conosce l’italiano peggio degli scolari di quinta elementare, ma il turpiloquio non lo sbaglia mai e non solo, lo sa insegnare molto bene ed è capace di congregare attorno a sé il peggio di tutta quella poltiglia ideologica – quella che si crede di avere il diritto di governare – e che ha portato in piazza ieri a Roma, dando spettacolo di una danza macabra quale mai si era vista. Con buona pace di Di Pietro, il rischio è che il suo livore e quello dei suoi luciferini compagni di viaggio, che sono il peggio del peggio giacobino, possano creare tensioni sociali serie con lo scopo di bloccare di nuovo l'Italia. Altro che opposizione al Cavaliere, qui c'era una minoranza - che ha potere grazie ai media - che fa opposizione al Paese, avendo attaccato anche il Papa, il Presidente della Repubblica. Sono rimasti indenni i banchieri e petrolieri. La sinistra moderata e la maggioranza dei magistrati dovrebbero meditare di che pasta sono fatti questi loro "amici". Ieri era rappresentato il peggio dell'arroganza e della incultura del niente borghese che all'occorrenza firmano appelli di boicottaggio e scendono in piazza, quando contro il Papa, quando contro Israele, quando a favore di leggi contro la vita umana. Altro che leggi "ad personam". Sicuramente è stato un bell'autogol se Di Pietro, l'uomo forte e autoritario acclamato dai girotondini, si è dovuto dissociare dalla maggior parte di chi ieri è intervenuto in piazza. Ieri in piazza, in realtà, è andata di scena la fiera del turpiloquio: mi domando, al di là delle loro idee politiche, che razza di genitori siano quelle persone che sono andate in piazza ad applaudire frasi, filastrocche, insinuazioni ed offese le quali, se messe in bocca ad un qualsiasi ragazzino, a casa si sarebbe meritato un sonoro ceffone persino dalla Montessori, ed a scuola una sospensione di due mesi. Offese gratuite al Presidente della Repubblica - che rimarranno impunite - ed offese gratuite ed irripetibili al Papa, altrettanto impunite nonostante il leader della manifestazione sia stato, sia e sarà per tutta la vita un manettaro. Bella prova! Adesso è più chiaro chi siao questi iconoclasti e sfascisti! Leggi un'analisi de La Cittadella

Pubblicato da natanaele | Commenti (2)

Tags: turpiloquio, danza macabra, iconoclasti

L'ANESTESISTA(non è dedicata ad...

2008-07-07T22:47:11+02:00

L'ANESTESISTA(non è dedicata ad alcun mio amico)

Pubblicato da natanaele | Commenti

ANCORA UN ABUSO DELLA DIAGNOSI...

2008-07-07T12:03:38+02:00

ANCORA UN ABUSO DELLA DIAGNOSI PREIMPIANTO Oggi l’APCOM informa il mondo italofono che la diagnosi preimpianto ha ottenuto un nuovo successo: nel Regno Unito è stato impiantato in utero il primo embrione “esente dal gene ereditario dal cancro al seno”. Questo significa, ricordiamo, che a partire dai gameti di una coppia con una storia familiare di cancro al seno, un gran numero di embrioni è stato creato con la fecondazione assistita, e quelli che avevano il gene cancerogeno sono stati eliminati. Il gene in questione, chiamato BRCA-1, non è sinonimo di morte immediata per cancro, al contrario dà una probabilità tra il 50% e l’85% di contrarre il tumore al seno nell’arco della vita, il che significa che chi possiede questo gene può anche vivere senza che il cancro si sviluppi. Inolte, il tumore al seno non è necessariamente mortale, e può essere curato, non solo chirurgicamente. Ennesima dimostrazione del fatto che la tecnica della diagnosi preimpianto, introdotta nelle tecniche di fecondazione in vitro per eliminare embrioni portatori di malattie ereditarie gravissime e mortali, viene sempre più utilizzata per selezionare anche embrioni che hanno solo probabilità di sviluppare malattie, e per di più curabili. una tecnica che mostra sempre più le sue chiare finalità eugenetiche. Argomenti correlati: Maternità e parto Fecondazione assistita e sterilità

Pubblicato da natanaele | Commenti

Tags: fecondazione, eugenetica, roccella, difesa della vita umana, diagnosi preimpianto, assuntina morresi

ASPETTANDO IL MEETING

2008-07-05T07:30:51+02:00

ASPETTANDO IL MEETING

Pubblicato da natanaele | Commenti

Tags: meeting di rimini