DISTRATTI DALLA LIBERTA'

IL BLOG SI TRASFERISCE SUL SITO DI...

guadagnucci — Thu, 19 Jul 2007 17:07:52 +0200

IL BLOG SI TRASFERISCE SUL SITO DI ALTRECONOMIA
Cari amici, dopo un po' di anni questo blog semi clandestino cambia indirizzo. L'approdo è quello più naturale, il sito di Altreconomia, il mensile con il quale collaboro da anni e sul quale compare la rubrica che ha lo stesso titolo del blog. "Distratti dalla libertà", del resto, è il titolo di un mio libello che Altreconomia, come editore, pubblicò nel 2003.
La rivista cartacea è diffusa per abbonamento, ed è reperibile anche nelle botteghe del commercio equo e solidale: è una testata che racconta il mondo delle economie alternative e le esperienze di chi cerca di costruire una società più giusta. E' un prezioso veicolo di un punto di vista che mette in discussione i dogmi del sistema economico oggi imperante.
L'attenzione ai temi della libertà e del diritto al dissenso, per Altreconomia è naturale e spontaneo: sia per il convolgimento diretto nell'esperienza del G8 di Genova, sia perché le libertà civili e il dissenso politico, etico, culturale sono poco compatibili, nel lungo periodo, col sistema economico che oggi domina il pianeta. A Genova, per l'appunto, ne abbiamo avuto una dimostrazione.
Insomma, il blog approda nel posto giusto. Spero che incontri l'interesse di vecchi e nuovi navigatori.
Lorenzo

Posted by guadagnucci | Commenti | Email this

VIETATO DISCUTERE Questa notizia...

guadagnucci — Tue, 17 Jul 2007 21:33:39 +0200

VIETATO DISCUTERE
Questa notizia è un buon esempio di ciò che intendiamo quando parliamo dell'esistenza di un clima autoritario, di un conformismo che spinge a etichettare come sconvenienti, pericolose, inaccettabili certe iniziative o affermazioni, che altro non sono che libera, legittima e necessaria espressione del diritto al dissenso.
Pisa. L'università vieta dibattito sul G8 di Genova
17 luglio 2007
L'Università di Pisa ha negato al Laboratorio delle disobbedienze Rebeldía
l'autorizzazione a svolgere il 20 luglio una iniziativa a sei anni dalle
giornate del G8 di Genova, nel corso della quale sarebbe stato proiettato
il video "OP/GENOVA 2001- L'Ordine pubblico durante il G8", realizzato da
Supporto legale con i materiali del processo in corso a Genova contro 25
manifestanti, e con la partecipazione di un avvocato del Legal Team.
La motivazione addotta è tutta politica: l'Università di Pisa "non concede
spazi per dibattiti su questioni oggetto di processi in corso", come ha
comunicato la prorettrice vicaria Lucia Tongiorgi a nome del rettorato.
Scrivono in un comunicato quelli del Laboratorio Rebeldia: "Crediamo che
questa decisione sia di una gravità inaudita, una limitazione della
libertà di espressione e di confronto senza precedenti nell'università e
in questa città. Mentre sta emergendo la verità giudiziaria sulle giornate
del G8 di Genova del luglio 2001 (le dichiarazioni del vicequestore
Fournier sulla 'macelleria messicana' al dormitorio nella scuola Diaz, i
falsi e le torture della caserma di Bolzaneto, i poliziotti di ogni ordine
e grado che hanno mentito e depistato in maniera sistematica a partire
dall'ex capo della polizia De Gennaro, recentemente promosso dal governo
Prodi capo gabinetto al ministero degli interni) l'ateneo pisano impedisce
un dibattito su una delle vicende più drammatiche della storia del nostro
paese.
Invitiamo tutte le associazioni, i movimenti, i singoli cittadini, il
popolo di Genova, il Legal Team a prendere posizione pubblica contro
questa decisione dell'università di Pisa, ad inviare mail e fax di
protesta, perché l'ateneo ammetta di avere commesso una indecenza politica
e ritorni sui suoi passi autorizzando l'iniziativa. Invitiamo gli
studenti, i docenti, il personale tecnico amministrativo dell'università a
fare sentire la propria voce e la propria indignazione contro una
amministrazione che nega il diritto alla parola. Genova per noi è la
difesa degli spazi liberati, la tutela e l'ampliamento dei diritti a
partire da quello di manifestare liberamente, per questo vogliamo che il
20 luglio qui a Pisa sia una giornata di lotta e di memoria. Invitiamo
tutte le associazioni, i partiti, i sindacati, tutti i cittadini domani
alle ore 12 davanti al rettorato dell'Università di Pisa per una
conferenza stampa".

Posted by guadagnucci | Commenti | Email this

MEDIOCRI (E RIVELATRICI)...

guadagnucci — Tue, 17 Jul 2007 18:10:50 +0200

MEDIOCRI (E RIVELATRICI) PROVOCAZIONI
Un sindacato di polizia - il Coisp - del quale è difficile identificare il peso (in polizia esistono oltre venti sigle sindacali, spesso espressione di piccoli gruppi di potere e professionali) ha presentato un esposto alla procura ipotizzando un reato di diffamazione per il titolo del convegno organizzato per sabato dal Comitato Verità e Giustizia per Genova e di cui si parla nel post precedente: "Premiata macelleria italiana".
Il Coisp nei giorni scorsi ha anche annunciato - sfidando il ridicolo e prendendosi gioco dei media - una improbabile manifestazione di poliziotti in piazza Alimonda, nello stesso pomeriggio di venerdì 20 durante il quale si terrà la manifestazione organizzata dal Comitato Piazza Carlo Giuliani. E' di tutta evidenza che il Coisp è in cerca di pubblicità e che la sta cercando a forza di comunicati e provocazioni.
Tuttavia l'esposto alla procura può essere utilmente preso in considerazione, perché mostra involontariamente il degrado morale nel quale viviamo e che impedisce di vedere - a larga parte dell'opinione pubblica manipolata da personaggi in cattiva fede, inclusi i vertici delle forze di polizia e delle istituzioni democratiche - che il vero attacco al buon nome delle forze di polizia non viene certo dal titolo di un convegno, oltretutto ispirato alle parole di un vice questore (il dottor Michelangelo Fournier, imputato al processo Diaz), ma dalla condotta degli stessi vertici delle forze di polizia, che a sei anni di distanza non sono ancora riusciti a prendere le distanze da alcuni episodi che macchiano la storia recente delle nsotre forze dell'ordine, come i pestaggi alla Diaz e a Forte San Giuliano (su questi ultimi non vi è nemmeno un'inchiesta della magistratura), i maltrattamenti inflitti ai detenuti alla caserma di Bolzaneto e in alcune carceri del nord Italia (anche su questi ultimi episodi non vi sono inchieste in corso) e come i pestaggi per strada di cittadini inermi, per i quali vi sono state già quattro condanne, in sede civile, che hanno inflitto al ministero degli Interni l'obbligo di risarcire alcuni cittadini.
Il problema è che nel nostro paese, come e forse più che in altri paesi, stiamo vivendo una fase di pericoloso declino della cultura democratica. Queste provocazioni e le micro polemiche seguite in merito alle iniziative di questo fine settimane, ne sono una piccola, quanto triste, rappresentazione.

Posted by guadagnucci | Commenti | Email this

RICOSTRUIRE UNA CULTURA Sabato a Genova...

guadagnucci — Mon, 16 Jul 2007 19:58:45 +0200

RICOSTRUIRE UNA CULTURA
Sabato a Genova il Comitato Verità e Giustizia organizza un incontro che un titolo dettato dalle notizie delle ultime settimane: "Premiata macelleria italiana". Il riferimento è ovviamente alla mattanza della scuola Diaz descritta dal vice questore Michelangelo Fournier. Il sottotitolo indica il senso dell'iniziativa: "Chi controlla le forze di polizia? Chi garantisce i diritti costituzionali?"
Le vicende più recenti hanno mostrato quanto sia debole il potere politico e quanto siano lontane le forze di polizia da quei principi di trasparenza, rigoroso rispetto delle libertà politiche e dei diritti umani che dovrebbero essere alla base della sua azione. Crediamo che in Italia stiamo vivendo un'emergenza diritti civili e che stiamo procedendo a grandi passi verso una democrazia di tipo autotitario, oltretutto sempre più invocata in vari ambienti politici, giornalistici, culturali. L'ammirazione per il "modello Sarkozy" e la pervasività dell'ossessione securitaria sono in questa due potenti motori che velocizzano questa pericolosa marcia.
E' necessario mettere in circolazione anticorpi efficaci, quindi ricomporre quella cultura democratica dei diritti civili che non sembra più far parte del Dna delle forse pollitiche principali, tutte tese a rassicurare cittadini spaventati, in un mondo in cui trionfano il militarismo e l'idea che la sicurezza si può garantire moltiplicando gli strumenti di sorveglianza, i divieti, le forze di polizia.
Discuteranno di questi temi, fra gli altri, anche Alessandro Dal Lago e Salvatore Palidda, che sono fra i pochi studiosi italiani a dedicare costante attenzione ai temi della sicurezza, del controllo democratico sugli apparati di polizia, dell'effettivo esercizio dei diritti civili. Viviamo in una società sempre più dura e soffocante, al punto che questo dibattito suonerà ai più come qualcosa di controcorrente e provocatorio: sarà invece un'occasione per mettere in campo analisi e proposte che dovranno rapidamente trasformarsi in azione.

Posted by guadagnucci | Commenti | Email this

QUANDO LA POLIZIA DANNEGGIA LO...

guadagnucci — Thu, 12 Jul 2007 15:31:36 +0200

QUANDO LA POLIZIA DANNEGGIA LO STATO
Abituati come siamo a gridare nel deserto, quando in prima pagina su un giornale "normale" compare una notizia come questa, si tira un amaro sospiro di sollievo. Amaro perché sai bene che si tratta comunque di posizioni controcorrente destinate a non lasciare traccia, tanto che cadono subito nel vuoto, dimenticate il giorno stesso in cui vengono pubblicate, cosicché resta il sollievo, perché puoi pensare di non essere del tutto pazzo o fuori rotta.
In sostanza la corte dei conti dice che la polizia, pestando brutalmente di notte i partecipanti a un presidio contro la Tav in Val di Susa, potrebbe aver recato un danno d'immagine all'Italia per il quale può essere chiesto di pagare un prezzo. L'indagine non è conclusa e solo in autunno conosceremo la parola finale, ma intanto è stato inquadrato un problema. Nel 2001 dopo Genova le proteste di vari govenri europei per il trattamento riservato ai propri cittadini misero in luce un danno d'immagine ancora più grave.
Ma in Italia nessuno fa caso a queste cose, a cominciare dai vertici delle forze dell'ordine, che paiono incuranti del discredito in cui cadono a causa di certi comportamenti. Ma forse è proprio questo che cercano: vogliono mandare un messaggio intimidatorio. Non chiedere scusa per gli abusi commessi, promuovere chi ha guidato le operazioni più dure e indifendibili, ignorare le sentenze dei tribunali che condannano il ministero degli interni per le violenze commesse (quattro casi a Genova per il G8): sono tutti eloquenti segnali di strapotenza e d'impunità, che i politici avallano o subiscono (e non si sa quale delle due ipotesi sia la peggiore) .
La Corte dei Conti: gli scontri procurano un grave danno d'immagine per lo Stato
(da La Stampa)
MASSIMO NUMA
TORINO
Il procuratore generale della Corte dei Conti del Piemonte, Ermete Bogetti, ha «quasi concluso», sono parole sue, l’indagine sul presunto «danno d’immagine nei confronti dello Stato e degli stessi corpi di polizia», causato dalle cariche della polizia avvenute a Venaus, in Val Susa, nel dicembre del 2005, durante lo sgombero di strade e cantieri dell’Alta Velocità, occupati da giorni da centinaia di manifestanti, tra cui elementi estremisti e dell’area anarchica, ora imputati dai pm di Torino, di «resistenza, lesioni, devastazione e saccheggio». «Gli interrogatori sono conclusi, entro l’autunno chiederò le misure», dice l’alto magistrato. Giovanni Aliquò, segretario nazionale del sindacato funzionari di polizia va all’attacco: «Se mai passasse questa linea, ci sarebbe un cortocircuito. Da una parte, i poliziotti avranno mille remore a intervenire; dall’altra saranno accusati di lasciare mano libera ai danneggiamenti. Un’indagine incomprensibile, che si porta dietro conseguenze pericolose».

Quando, due giorni dopo i fatti, si diffuse la notizia dell’inchiesta della Corte dei Conti, a molti era parso un ballon d’essai. Invece no. Nei giorni scorsi Bogetti ha sentito uno dei dirigenti della polizia di Stato che allora guidarono lo sgombero dei cantieri Ltf di Venaus. Che cosa rischiano? «Noi abbiamo il compito di individuare i danni erariali. Loro rischiano di pagare un risarcimento allo Stato, se le loro responsabilità saranno provate», precisa il procuratore. Le indagini sono state portate a termine dalla sezione di polizia giudiziaria della Guardia di finanza della Corte dei Conti, e con l’aiuto dello stesso sindaco di Venaus, Lino Durbiano, incaricato dallo stesso procuratore di produrre materiale fotografico, film e testimonianze.

Un sindaco-sceriffo che, in tutti questi mesi, s’è dato molto da fare. Il procuratore ha lavorato su indizi precisi. Per esempio, una foto. C’è una donna seduta per terra e un poliziotto in tenuta anti-sommossa che la sovrasta. Il magistrato ha chiesto spiegazioni a un funzionario: «...Ero io, stavo cercando di aiutarla ad alzarsi, non ho l’abitudine di picchiare le signore». Ancora: «Il fascicolo, per ora, è contro ignoti - spiega uno dei vicequestori sentiti da Bogetti - e noi non siamo ancora formalmente accusati di alcunché. Certo, l’idea di dover pagare, noi, forti somme perché abbiamo posto fine a un atto illegale, com’era l’occupazione dei cantieri, delle strade, delle ferrovie, dove tra l’altro molti poliziotti e carabinieri erano rimasti feriti, ci lascia sconcertati».

Il lungo interrogatorio è stato minuzioso: chi c’era, chi comandava, quali erano gli ordini e da chi erano stati impartiti: il questore, il prefetto, il ministro degli Interni Pisanu, il presidente del Consiglio. Che allora era Silvio Berlusconi. Dottor Bogetti, scusi, ma sarà l’ex premier o il Viminale a rispondere del presunto «danno d’immagine» causato dalle cariche? «Non mi sembra probabile perchè, alla fine, le forze dell’ordine stavano operando contro uno stato d’illegalità. Dunque, sin qui, tutto regolare. E’ il modo che non va».

Insomma, dal dicembre 2005 al luglio del 2007, il dottor Bogetti non s’è spostato di un solo millimetro. Allora aveva testualmente risposto, a chi gli chiedeva se avesse mai avuto «pressioni» per aprire il fascicolo: «No, nessuna pressione. Sono stato sollecitato dalle immagini viste in tv. Mi sembra che la polizia debba tutelare i cittadini, non aggredirli gratuitamente. Uno dei doveri dello Stato è quello di creare consenso intorno al rispetto delle leggi, ma se qualcuno agisce in modo da spezzare il rapporto fra cittadini e istituzioni, il pregiudizio è evidente. Non vedo differenze con il dipendente pubblico che si macchia di reati d’altro genere e viene condannato dalla Corte dei Conti a risarcire lo Stato per il danno provocato dal suo comportamento». Il calendario dei prossimi interrogatori è già stato fissato. E sfileranno altri dirigenti della polizia torinese, allora responsabili dei reparti che agirono a Venaus.

Posted by guadagnucci | Commenti | Email this

DEMOCRAZIE DEGLI ORRORI Si viene dunque...

guadagnucci — Wed, 11 Jul 2007 16:55:33 +0200

DEMOCRAZIE DEGLI ORRORI
Si viene dunque a sapere che il ministro dell'Interno tedesco, il cristiano sociale Schauble, vuole introdurre il labilissimo reato di 'cospiraizone', sul modello statunitense, in modo da poter procedere ad arresti preventivi di presunti terroristi anche in assenza di seri indizi, e che si pone il problema della disciplina giuridica dei casi estermi, ossia degli "omidici mirati".
Siamo davvero all'inimmaginabile. La civiltà giuridica europea sta subendo un autentico tracollo. La lotta al terrorismo sta producendo cedimenti sempre più gravi, e quindi una democrazia così svilita e ferita nei suoi principi fondativi, che dobbiamo davvero procedere a un serio esame della situaione, per individuare subito le linee di lotta a questa spaventosa involuzione.
Il fatto che un ministro di una paese come la Germania possa interrogarsi sugli "omicidi mirati" è assolutamente sconvolgente. E' vero che in Israele i consigli dei ministri discutono da tempo di questa cosa, e cioè individuano le persone da uccidere e danno il consgeuente mandato agli apparati di agire. La corte suprema israeliana ha avallato questa pratica. Ed è vero che Israele, nonostante tutto, si considera una democrazia e tale è considerata in Europa e nel resto dell'occidente. Finora consideravamo Israele un'eccezione assoluta, sia perché vive in stato di guerra permanente, sia perché tiene sotto occupazione i territori palestinesi e deve fronteggiare la resistenza locale e gli atti terroristici delle formazioni armate, sia perché la valutazione di quel paese come una democrazia è percepito dai più come un'affermazione di principio, per ragioni di schieramento, che una reale valutazione dei fatti.
Ora scopriamo che siamo sulla via della israelizzazione, e che di pari passo imiteremo anche gli Stati Uniti nel percorso di decadimento democratico intrapreso in questi anni. In poco tempo abbiamo scoperto di essere paesi democratici che praticano in modo sempre più aperto gli arresti illegali, la tortura, le uccisioni di massa dei civili, le invasioni di paesi terzi, e ora ci prepariamo appunto agli omicidi mirati. Più tutte le limitazioni della privacy, del diritto al dissenso, della libertà personale alle quali assistiamo un po' dappertutto. Stiamo galoppando verso democrazie degli orrori.

Posted by guadagnucci | Commenti | Email this

DEMOCRAZIA AUTORITARIA Ma il ministro...

guadagnucci — Sat, 07 Jul 2007 12:35:06 +0200

DEMOCRAZIA AUTORITARIA

Ma il ministro Amato esiste ancora? Ha occhi per vedere e una bocca per parlare? Non ha nulla da dire sulla nuova condanna subita dal ministero, che dovra' risarcire una cittadina pestata vigliaccamente e ingiustamente? Ha letto i giornali o visitato i siti che riportavano gli istruttivi colloqui intercorsi fra uffici e funzionari di polizia durante il blitz alla Diaz?

E il nuovo capo di gabinetto non ha nulla da dire? E il nuovo capo della polizia, che quella notte era in continuo contatto telefonico con il dottor Gratteri, tace anche lui?

Il dramma e' che il silenzio, in questo come in altri casi, non e' affatto assenza di comunicazione. Stavolta il messaggio e': scrivete, scrivete pure, riportate le trascrizioni e tutto il resto, ma non pensate che serva a qualcosa. Noi non temiamo nessuno e difendiamo i nostri uomini, anzi anche le donne, inclusa quella dell' "uno a zero, weh", e difendiamo anche tutti i loro comportamenti, anche i piu' infami e illegali. Tanto i politici - e' questa l'altra parte del messaggio - non osano contraddirci, nemmeno di fronte all'evidenza dei fatti e alle condanne che impongono al ministero il risarcimento dei cittadini malmenati. Il potere politico e' tramortito e irriso.

Questo silenzio testimonia qual e' lo stato di salute della democrazia italiana. Fino a qualche tempo fa l'idea della 'democrazia autoritaria' era un'ipotesi che ci angosciava, oggi e' una realta' con la quale dobbiamo fare i conti.

Posted by guadagnucci | Commenti | Email this

FU PESTATA, MINISTERO CONDANNATO. TUTTI...

guadagnucci — Thu, 05 Jul 2007 16:07:50 +0200

FU PESTATA, MINISTERO CONDANNATO. TUTTI ZITTI

A maggio fu risarcita Marina Spaccini, ora è una manifestante di Pinerolo, che fu pestata, senza giustificazione alcuna, sabato 21 luglio 2001, durante il corteo spezzato e più volte caricato dalle forze di polizia.

La notizia, com'è ormai abitudine in un paese che nemmeno intuisce quanto sia profonda l'involuzione dell'informazione, è stata relegata sulle pagine genovesi dei quotidiani colà esistenti. Passi per il Secolo XIX che ha una diffusione geograficamente limitata e non può fare più di quel che fa, ma come si spiega il silenzio della Repubblica, che pubblica la notizia solo nell'edizione locale? Magari avrebbeor potuto chiedere un'opinione, un commento al nuovo capo della polizia, Antonio Manganelli, che tanto hanno lodato nei giorni scorsi, o allo stesso Gianni De Gennaro, oltretutto competente in materia, visto che è il cpao di gabinetto del ministero - gli Intrni - condannato a pagare il risarcimento.

Sappiamo già che siamo di fronte all'ennesima pagina nera della polizia di stato, che sceglie la via dell'omertà e del silenzio, con la complicità die media e di un ceto politico sempre più imbelle e complice.

Secolo XIX
G8, picchiata senza motivo risarcita con 24.300 euro dal tribunale civile
Stava scappando, gli agenti si sono accaniti con i manganelli e a calci
GENOVA. Un risarcimento di 24.300 euro rivalutato sino ad oggi secondo
gli indici Istat: è quello che dovrà pagare il ministero dell'Interno a
Rita Sieni, una donna di 38 anni, che durante il G8 di Genova è stata
ripetutamente picchiata dalle forze dell'ordine. Lo ha deciso nei giorni
scorsi il Tribunale civile. Si tratta della prima sentenza di questo
tipo in cui la somma stabilita è di una certa consistenza. Il Tribunale
di Genova aveva già imposto al ministero il pagamento di qualche
migliaia di euro per altri tre casi, ma in nessuno di questi, il
protagonista dei pestaggi, aveva avuto ferite gravi come Rita Sieni.
La donna, di origine sarda, in quel periodo viveva in Piemonte e durante
il G8 si trovava in corso Italia insieme ad altre persone appartenenti
al "Coordinamento pinerolese contro il G8". Da quanto è emerso dalle
testimonianze e dai certificati medici, la Sieni aveva ricevuto un colpo
di manganello alla testa da un poliziotto nei pressi di Punta Vagno. La
donna era caduta a terra e nonostante implorasse aiuto era stata
percossa da altri agenti. In particolare, sempre da quanto raccontato
dai testimoni, un poliziotto le aveva sferrato un calcio al volto che
lei aveva inutilmente cercato di proteggere con la mano. Ferita e
sanguinante, aiutata da un amica, Rita Sieni era riuscita a raggiungere
la spiaggia dove però un altro agente le aveva spruzzato sul viso uno
spray che l'aveva privata della vista per qualche minuto provocandole
bruciore e lacrimazione. La donna era stata finalmente trasportata
all'ospedale di Sampierdarena dove le era stato diagnosticato un trauma
cranico facciale, la frattura della mandibola, una ferita lacero-contusa
sulla fronte e la rottura di un legamento della mani sinistra (quella
con la quale aveva cercato di ripararsi il volto). Il giudice civile
Angela Latella ha calcolato nel risarcimento che dovrà pagare il
ministero dell'Interno sia il danno biologico, sia quello esistenziale
subiti dalla vittima del pestaggio accogliendo la richiesta dei legali
della donna (Paolo Pissarello di Genova, Sergio Bonetto e Mariagrazia
Napoli del Foro di Torino). «La nostra cliente - spiega l'avvocato
Sergio Bonetto - nonostante siano trascosi sei anni da quel giorno è
rimasta molto turbata. Ancora oggi quando vede una persona in divisa,
fosse anche un ferroviere, viene colta da crisi di panico».
Sia Rita Sieni, sia altre persone che come lei facevano parte del
"Coordinamento pinerolese contro il G8" hanno sottolineato nella
richiesta danni che il loro era un corteo pacifico, vi facevano parte
persone di tutte le età: anche pensionati. Tutto si era svolto senza
problemi quel 21 luglio 2001, sino alle 15,15: a quell'ora la
manifestazione fu costretta a fermarsi perché diverse persone che erano
abbigliate come black bloc erano riuscite a raggiungere piazzale
Kennedy. I testimoni hanno raccontato che verso le 16 vennero
inaspettatamente lanciati lacrimogeni sulla folla. Rita Sieni, come
molte altre persone, per fuggire dal fumo e dalla pressione dal corteo
che avanzava aveva raggiunto il marciapiede sul lungomare per defilarsi.
E' stato proprio davanti a Punta Vagno che la donna era stata colpita al
capo da un agente che stava correndo all'inseguimento dei manifestanti.
Quella era stata la prima manganellata che l'aveva fatta cadere a terra,
poi altri poliziotti l'avevano presa a calci. I testi giunti a Genova
per raccontare al giudice quanto avevano visto e vissuto, hanno detto
che da una situazione di corteo pacifico, improvvisamente si era
generato il panico:
«I partecipanti hanno improvvisamente visto le persone che erano davanti
a loro correre in senso contrario urlando "scappate, scappate". Tutti si
sono dati alla fuga, qualcuno era caduto. I poliziotti allora avevano
iniziato a caricare la gente tirando manganellate». Un teste ha
raccontato che mentre era riuscito a nascondersi dentro una siepe aveva
visto gli agenti colpire chi capitava: indistintamente donne e persone
anziane. Ad una signora di 60 anni avevano rotto gli occhiali, il
vice-sindaco di Pinerolo era stato ferito al volto.
«Questa è stata la realtà - si legge nella sentenza - raccontata da quei
cittadini che pensavano di poter manifestare il loro pensiero come la
Costituzione di uno Stato democratico prevede».
Elisabetta Vassallo

Repubblica Genova
La vittima dei pestaggi riportò la frattura di una mandibola: "Violenza
senza scuse"

Donna risarcita di 29mila euro per le botte dalla polizia al G8
Fu colpita da manganellate: "E non c´è neppure la legittima difesa"

VINCENZO CURIA

PUO´ essere definita «sentenza requisitoria». Un verdetto significativo,
che mette a fuoco con critiche pesanti il comportamento tenuto da non
pochi poliziotti durante le giornate di violenza vissute a Genova nel
luglio 2001 in occasione del G8. Basandosi su precise testimonianze, il
giudice Angela Latella ha infatti riconosciuto a una giovane donna di
Pinerolo - Rita S., allora trentottenne - un congruo indennizzo a titolo
di risarcimento per le gravi lesioni procuratole dagli agenti, che
attaccavano brutalmente non soltanto numerosi black block ma anche un
gruppo di aderenti al «Coordinamento pinerolese contro il G8», arrivati a
Genova per partecipare a una manifestazione che aveva intenti del tutto
pacifici. La somma stabilita: oltre 29 mila euro, a cui vanno aggiunti
interessi e rivalutazione. Dell´esborso dovrà farsi carico il ministero
dell´Interno.
Il magistrato ha ricostruito in ogni dettaglio il drammatico pomeriggio
denunciato da Rita S.. Anticipiamo subito che la donna riportò la frattura
di una mandibola, un trauma cranico e lesioni varie in tutto il corpo. La
donna dovette essere sottoposta anche a un intervento chirurgico
ricostruttivo; un perito ha accertato a carico della stessa una invalidità
permanente dell´8 %. Rita S. si trovava in corso Italia, nelle vicinanze
della Foce, quando la polizia passò all´attacco. La poveretta fu colpita
duramente con manganellate e a un certo punto le venne spruzzato in faccia
pure un liquido urticante che la rese praticamente cieca per alcuni
minuti. Rita S. denunciò che gli agenti avevano ecceduto nell´esercizio
dei propri poteri, ma lo Stato giustificò le cariche sostenendo che il
ricorso sulla forza si era reso necessario perché i Black Block si erano
abbandonati a devastazioni e saccheggi. «Il comportamento dei poliziotti
fu volontario. Non assistito da alcuna causa di giustificazione. Non la
legittima difesa, né l´uso delle armi e neppure l´adempimento del dovere.
Venne colpita ripetutamente una donna in un contesto non aggressivo ma di
fuga. La tutela dell´ordine pubblico non richiedeva quegli interventi,
perché non vi era alcun agente in pericolo».

Posted by guadagnucci | Commenti | Email this

MERITEVOLI D'ATTENZIONE Il 5 luglio...

guadagnucci — Wed, 04 Jul 2007 16:55:39 +0200

MERITEVOLI D'ATTENZIONE
Il 5 luglio è in programma a Roma questa piccola manifestazione di protesta che porta alla ribalta quattro terribili vicende che ancora non hanno ricevuto una risposta dalle istituzioni e che sono quindi altrettanti buchi neri nella nostra storia più recente. Buchi neri fatti di reticenze, ostacoli alla ricerca della giustizia, quindi impunità. Sono casi che mostrano quanto siamo lontani dall'avere forze dell'ordine trasparenti e quanto manchi un ente terzo in grado di indagare su quanto avviene nelle caserme e sui molti, troppi casi riguardanti abusi commessi da appartanenti alle forze dell'ordine.
Ecco il comunicato che illustra l'iniziativa.
Ci sono persone che non hanno dimenticato Genova 2001. Le cariche violentissime e gli abusi di potere per le strade, delle quali nessuno ha ancora pubblica responsabilità. Piazza Alimonda e l’omicidio di Carlo Giuliani da parte di un carabiniere, prima attribuito ad un fantomatico sasso dei manifestanti, poi rapidamente archiviato come legittima difesa. E ancora la mattanza nella scuola Diaz, le finte molotov messe a posta dalla Polizia per giustificare la brutalità dell’intervento, poi addirittura sparite dagli atti del processo contro le forze dell’ordine e ancora le torture e gli abusi nella caserma di Bolzaneto. La catena di comando che ha guidato queste azioni ancora non è stata ricostruita, nessuno si è mai assunto le proprie responsabilità. Nessuno nelle forze dell’ordine, nessuno nella Politica, neanche la commissione di inchiesta su Genova 2001, che era nel programma elettorale dell’Unione è mai stata avviata.

Ci sono persone che non hanno dimenticato l’omicidio di Davide Cesare, per tutti noi Dax. Ucciso dalle lame dei fascisti a Milano. Ci sono persone che non hanno dimenticato le cariche ingiustificate e violentissime nei corridoi dell’ospedale S.Paolo, contro i suoi compagni e le sue compagne accorsi al pronto soccorso, il sangue per terra e sui muri, le decine di ragazzi e ragazze feriti. Come per il G8 di Genova, anche per i fatti del San Paolo è la storia di un paese ad essere messa alla sbarra. Anche per i fatti del S.Paolo le responsabilità e le catene di comando all’oggi non sono state chiarite.
Ci sono persone che non dimenticano l’omicidio di Federico Aldrovandi, 18 anni. Era il settembre del 2005, a Ferrara, quando Federico venne ammazzato di botte durante un “normale” controllo di polizia. Il caso è venuto alla ribalta, dopo vari tentativi di insabbiamento, prove manomesse, falsi verbali, provette ritrovate a distanza di anni negli armadietti del Commissariato… Ci sono persone che sanno che solo grazie alla strenua lotta per la verità dei famigliari e degli amici di Aldro, oggi si è riusciti ad ottenere il rinvio a giudizio dei quattro poliziotti responsabili di quell’omicidio, che fino ad ora erano stati coperti dai colleghi in un’indagine gestita in “famiglia”, come più volte ripetuto dai genitori di Federico.

Ci sono persone che non dimenticano la morte di Renato Biagetti, ucciso a coltellate in una notte di agosto ’06 all’uscita di una dance all reggae sulla spiaggia di Focene. Persone che non possono e non vogliono dimenticare il sorriso di Renato e le lame che lo hanno ucciso. Il secondo coltello sparito e mai trovato, le indagini preliminari viziate, i verbali con le dichiarazioni che Renato aveva rilasciato poco prima di morire che sono sparite e che solo dopo quasi un anno, su pressanti richieste degli avvocati della famiglia, si è scoperto che stranamente non erano state verbalizzate ed ora agli atti del processo contro i due giovani assassini c’è solo il ricordo, confuso e deviante di un Carabiniere. Ci sono persone che sanno che questo è avvenuto perché uno degli imputati è figlio di un Carabiniere di stanza proprio nel territorio in cui è nato questo brutale omicidio.
È impunità, è “spirito di corpo”, sono omissioni e depistagli studiati a tavolino e “protetti” dall’alto, sono prove inquinate, verbali omessi o modificati, è omertà e impunità. Delle Forze di polizia, della Politica, della Magistratura. Addirittura assistiamo in questi giorni all’avvicendamento di De Gennaro con il suo vice, Manganelli: la continuità e l’impunità è evidente anche agli occhi di un bambino. De Gennaro che addirittura è stato promosso a capo del gabinetto di Giuliano Amato, al Ministero dell’Interno, ormai quindi divenuto chiaramente un ministero di polizia.

Più che il giudizio della magistratura, da cui poco o nulla possiamo, per altro, attenderci, ci interessa il giudizio politico di quanto accadde. Tutti questi casi, e i molti altri che scompaiono nell’individualismo drammatico delle nostre città e del nostro paese, ci pongono interrogativi seri sul clima che si respira nelle caserme italiane, nei Tribunali, nei palazzi del potere e minano seriamente le condizioni di salute della democrazia nella nostra società.
Ci sono quattro mamme Patrizia mamma di Federico Aldrovandi, Haidi mamma di Carlo, Rosa mamma di Dax, e Stefania mamma di Renato. Quello che le accomuna è aver perso un figlio, è chiedere in loro nome verità e giustizia per rompere questo clima di omertà e collusione, è lottare quotidianamente per far emergere la verità.

Ci sono persone che non le hanno mai lasciate sole e che il 5 luglio hanno organizzato con loro e per loro un sit-in sotto al Ministero dell’Interno per chiedere conto di tutto questo, per denunciare pubblicamente la realtà di questo paese, per gridare insieme che

LA VERITA’ NON SI CANCELLA
Appuntamento il 5/07/07 sotto al Ministero dell’interno,
in piazza dell’Esquilino dalle 11.00 alle 15.00.

Primi promotori:
La famiglia di Renato Biagetti, Associazione culturale “I sogni di Renato”, i compagni e le compagne di Renato, i compagni e le compagne di Dax, Haidi Giuliani, Supporto Legale.
Per info e adesioni: veritaperrenato@inventati.org

Posted by guadagnucci | Commenti | Email this

ECCO MANGANELLI. TUTTI...

guadagnucci — Mon, 02 Jul 2007 10:07:15 +0200

ECCO MANGANELLI. TUTTI SULL'ATTENTI

Oggi Antonio Manganelli si insedia come nuovo capo della polizia, al posto di Gianni De Gennaro, del quale e' stato uno dei principali collaboratori negli ultimi anni. Prevedo che nel mondo politico e in quello dei media si replichera' un osanna collettivo ai due dirigenti, com'e' accaduto quando si e' saputo dell'avvicendamente, condotto in un modo che ho definito indecente. Ha cominciato stamani Repubblica: suo giornale c'e' un pezzo del 'solito' Bonini (uno dei giornalisti, diciamo cosi', piu' vicini al vertice della polizia) che intervista Michelangelo Fournier, quello della macelleria messicana. Fournier non dice nulla di nuovo ne' di interessante, ma il lungo articolo merita spazio e titoli per un motivo molto chiaro: l'ex vice di Canterini, imputato al processo Diaz, dice che De Gennaro non c'entra nulla. A Repubblica, ancora una volta, missione compiuta.

La domanda e' sempre piu' pressante: ma chi controlla davvero la polizia?

Perche' nessuno riesce a mettere in discussione il comportamento tenuto dalla polizia in questi anni? Ci rendiamo conto o no che abbiamo un apparato di sicurezza che sfugge a ogni critica, che viene protetto da destra e sinistra, oltre che da tutti i grandi giornali? Si torna a parlare di commissione d'inchiesta - l'onorevole Violante ha detto che la discussione sul progetto di legge riprendera' giovedi' - ma davvero le nostre forzepolitiche, i nostri parlamentari sono in grado di condurre, con la determinazione e l'indipendenza necessari - un'inchiesta sui modi di gestione dell'ordine pubblico?

Posted by guadagnucci | Commenti | Email this