La coerenza prima di tutto
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“Non viviamo nel paese dei balocchi ma in un contesto in cui, purtroppo, si devono avere gli occhi puntati sulla realtà delle cose, per questo vorrei significare che laddove si volessero usare cariche e poltrone per soddisfare interessi personali prevaricando quelli di tutti, la mia posizione sarà sempre quella di netta contrarietà e se possibile di forte intransigenza”.
(Massimiliano Scarabeo, cons. comunale di Venafro, consiglio comunale, 24 ottobre 2005, Altromolise.it)
“Da troppo tempo ormai assistiamo impotenti agli indecorosi “balletti” posti in essere in Consiglio regionale dalle forze politiche della maggioranza le quali sembrano agire solo in nome dei loro interessi, nel totale spregio della dignità dei molisani”.
(Massimiliano Scarabeo, cons. comunale de la Margherita al Comune di Venafro, 17 settembre 2005)
“La politica peronista di Iorio & Co. ha messo a segno un altro scempio, un'altra offesa alla dignità dei molisani”.
(Massimiliano Scarabeo, 1 ottobre 2006, AltroMolise.it)
“Ringrazio i consiglieri di opposizione che, con il loro voto compatto, hanno fatto si che il sottoscritto fosse nominato nella segreteria dell’Ufficio di Presidenza della Regione”… “Una nomina che mi inorgoglisce soprattutto perché ricade su un esponente politico che muove i suoi primi passi in Consiglio Regionale”.
(Massimiliano Scarabeo, consigliere regionale della Margherita, 19 dicembre 2006, ufficio stampa)
“I molisani stanno pagando la politica dissennata attuata nello scorso quinquennio della maggioranza di centrodestra che ha fatto esplodere la spesa sanitaria, con il risultato che ora si sta tentando di turare la paurosa falla ricorrendo ai soliti aumenti delle tasse locali”.
(Massimiliano Scarabeo, consigliere regionale Margherita, 3 gennaio 2007)
“Il Partito Democratico è ormai realtà. Ora siamo attesi da un periodo di grande fervore politico, nel quale chi ha deciso di misurarsi con questa avvincente sfida dovrà avere estrema attenzione alle istanze provenienti dai diversi strati della società, sempre più alle prese con un malessere generalizzato che tende ad accomunare negativamente un po’ tutte le forze politiche”.
(Massimiliano Scarabeo, consigliere regionale Pd, 22 ottobre 2007, Altromolise.it)
“La Giunta Regionale mistifica la verità: l’aumento dell’IRAP è una delle conseguenze della mancata adozione dei provvedimenti necessari a ripianare il disavanzo di gestione della sanità molisana”.
(Massimiliano Scarabeo, consigliere regionale de La Margherita, 6 gennaio 2007, ufficio stampa)
Prendo le distanze dal Partito Democratico. Tale scelta è diventata obbligatoria alla luce delle situazioni che si sono verificate in quest’ultimo periodo durante il quale sono stato sovente oggetto di attacchi sia di natura personale che politica, provenienti soprattutto da esponenti che militano nel Partito Democratico.
(Massimiliano Scarabeo, consigliere regionale Pd, 30 aprile 2008)
“A chi si chiede quale sia la mia collocazione politica rispondo con estrema chiarezza: sono distante da quel modo di fare politica fine a se stessa, populista, basata solo sulla demagogia. La mia forma mentis, che poi è quella di chi lavora nel privato e che perciò deve costantemente rischiare in proprio, mi ha portato a fare una scelta di campo che sostanzialmente coincide con la politica del centrodestra e con i programmi che il Presidente della Giunta Regionale sta portando avanti in maniera seria, concreta, equilibrata. Con il Presidente Iorio, quindi, c’è piena sintonia che troverà ulteriore concretezza nel prosieguo dell’azione politico-amministrativa che si svilupperà d’ora in avanti in Consiglio regionale”.
(Massimiliano Scarabeo, consigliere regionale, 16 settembre 2008)
Il Coordinatore Regionale di Progetto Molise ha inteso stipulare un accordo programmatico con i Circoli Cittadini che fanno riferimento al consigliere regionale Massimiliano Scarabeo.
(Il Coordinatore Regionale di Progetto Molise, 28 ottobre 2008)
RUBRICA "Carta Canta", il Ponte, novembre 2009
Pubblicato da Paolo27is | Commenti
]]>
L’On. Maria Elena Stasi: “il semplice legame di parentela non può essere sufficiente per negare
il rilascio del certificato antimafia”
Nella conferenza stampa che ha preceduto l’incontro era presente anche il discusso sottosegretario Nicola Cosentino. “E’ il coordinatore regionale, come sappiamo, del Popolo delle Libertà. Per quell’articolo sull’Espresso ripreso successivamente dal quotidiano Il Mattino ho sporto querela regolarmente”.
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
Maria Elena Stasi, oggi onorevole per il PdL, è stata prefetto di Campobasso. Abbiamo deciso di incontrarla presso il suo quartier generale a Napoli, al primo piano dell’Hotel Mediterraneo, dove sta portando avanti la sua campagna elettorale per le Europee. Eletta nel 2008 in Parlamento, ha svolto la sua carriera prefettizia prevalentemente in Campania, con brevi parentesi in Molise e in Calabria. Nel corso della carriera è stata nominata commissario straordinario per la gestione provvisoria degli Enti presso i comuni di Meta, Saviano, Cercola, Massa di Somma, Nola, Frattamaggiore, Calvizzano, Ottaviano, S’Antimo, Forio d’Ischia, Casamicciola, Ischia, Bacoli, Acerra, Castellammare di Stabia, Napoli, Vibo Valentia e Caserta.
Dopo la sua lunga esperienza nelle varie prefetture d’Italia è arrivata la politica attiva. Dal 2008 è parlamentare del PdL. Ora la candidatura alle Europee. Perché questa scelta?
“Sono stata invitata a candidarmi. Siccome amo le novità e le nuove sfide l’idea di poter vivere anche l’esperienza parlamentare a livello comunitario chiaramente mi affascina, la vedo come una nuova sfida. Come la possibilità di ampliare ancora di più i miei orizzonti. Sono passata da un livello provinciale, che era l’attività tipica del mio lavoro precedente. Durante quel periodo ho avuto anche molte esperienze di amministrazioni locali, di Comuni sciolti anche per infiltrazioni camorristiche, ma anche per motivi ordinari. Sono passata da un anno ad occuparmi a livello nazionale. Avere l’opportunità di vivere l’esperienza da europarlamentare sicuramente lo vedo come un completamento”.
Qualche giorno fa Lei ha dichiarato: “L’Europa può e deve esercitare un ruolo più incisivo nel campo dell’immigrazione e della sicurezza”. Anche il presidente dei Vescovi italiani, Angelo Bagnasco, ha criticato la politica dei “respingimenti”, dichiarando “è sbagliato respingere gli immigrati”. Cosa ne pensa delle accuse di razzismo rivolte al suo Governo?
“Sappiamo che il nostro Governo non è per nulla razzista. Il nostro Governo dice accettiamo gli immigrati che possono essere integrati nella nostra società. Purtroppo i problemi negli altri Paesi solo tali e tanti che potremmo essere anche sommersi da questa ondata di immigrati quindi con uno sconvolgimento anche per la nostra popolazione. E’ giusto che noi aiutiamo chi viene, chi possiamo integrare e magari cercare delle politiche di aiuto umanitario nei confronti degli altri che, però, non possiamo consentirci di accogliere nei nostri Paesi”.
Perché una candidata conosciuta per la sua attività di prefetto è stata inserita all’ultimo posto (18°) nella circoscrizione Sud, dopo Mastella, il ‘molisano’ Patriciello e una showgirl (Barbara Matera)?
“Si tratta di una lista con le preferenze. Poi la nostra lista è per ordine alfabetico, tranne i capolista Berlusconi e Tatarella. Il mio cognome inizia per ‘s’. Ecco perché sono l’ultima della lista”.
E’ giusta la scelta di Berlusconi di essere capolista in tutta Italia?
“Certamente. Sappiamo che il nostro leader è carismatico, quindi, il suo nome rafforza l’identità del nostro partito e la gente vuole e gli piace contrassegnare il simbolo con scritto Berlusconi ed averlo come capolista”.
Lei è stata anche prefetto di Campobasso. Ha potuto conoscere il Molise e i suoi abitanti. Questa terra, definita “un’isola felice” sta diventando una meta preferita delle organizzazioni criminali. Molti rapporti parlano di infiltrazioni e, proprio, qualche giorno fa, si è registrato un blitz a Cantalupo, dove sono stati sequestrati al boss di Sant’Anastasia, Antonio Panico, beni per un valore di due milioni di euro. Il Molise è diventata una Regione a rischio?
“Io purtroppo ho fatto il prefetto a Campobasso soltanto per un mese. Quindi non posso dire di avere approfondito la conoscenza di quella Regione. Mi sembra, non credo di sbagliare se affermo che quella provincia è del tutto indenne da infiltrazioni. L’unica provincia del Molise che risente delle infiltrazioni è, appunto, l’isernina. Per la sua vicinanza estrema con la Regione Campania, che, tradizionalmente, è terra di criminalità organizzata”.
Lei è ritenuta molto vicina, politicamente, al sottosegretario all’Economia Nicola Cosentino. Proprio l’Espresso, con il giornalista Marco Lillo, si è occupato dell’Impero Cosentino. (Nel libro della giornalista de Il Mattino Rosaria Capacchione “L’Oro della Camorra” a pag. 161 si legge: “A parlare di lui (Nicola Cosentino, ndr.) come di un politico legato al clan dei Casalesi è Gaetano Vassallo, uno dei protagonisti di vent’anni di gestione di gestione scellerata della raccolta dei rifiuti, che collabora con la giustizia dal 1° aprile 2008, ndr.). E proprio Marco Lillo su l’Espresso afferma che Cosentino è il suo “grande sponsor”. Lei cosa può dirci?
“Cosentino è il coordinatore regionale, come sappiamo, del Popolo delle Libertà. Per quell’articolo sull’Espresso ripreso successivamente dal quotidiano Il Mattino ho sporto querela regolarmente”.
L’articolo è stato ripreso dalla giornalista de Il Mattino Rosaria Capacchione, minacciata di morte dalla camorra?
“Si”.
Dopo l’articolo del settimanale l’Espresso, dove è scritto: “nonostante la sentenza dei giudici il nuovo prefetto Stasi sollecita il Comitato per l’Ordine e la Sicurezza a riconsiderare il caso. Una procedura che ‘si usa di rado’. Alla fine l’Aversana Petroli (Azienda fondata nel 1975 da Silvio Cosentino, padre di Nicola, con un fatturato di 80 milioni di euro, ndr.) supera lo scoglio dell’antimafia e alle ultime elezioni la Stasi è eletta in posizione blindata alla Camera”, Lei, come ci ha affermato ha querelato, dichiarando: “la documentazione è stata rilasciata sentito il Comitato per l’Ordine e la Sicurezza Pubblica all’esito di una lunga istruttoria, dopo che si erano alternate decisioni giudiziarie di segno contrastante”. Come andò la vicenda?
“Parliamo di decisioni giudiziarie di livello amministrativo chiaramente. Non è successo niente di strano. Questa era una società che aveva già avuto un certificato antimafia liberatorio. Successivamente c’erano stati dei dubbi per delle parentele esistenti da sempre, se non mi sbaglio, dei fratelli avevano come mogli delle parenti di persone che avevano avuto problemi per il reato del 416bis. Però, poi, si è valutato che al di là del legame di parentela non c’era nessun indizio che facesse presumere che la ditta non potesse avere questa certificazione antimafia. Quindi è stata rilasciata”.
Però il certificato antimafia fu rifiutato dalla Prefettura di Caserta nel 1997 per ‘amicizie e parentele pericolose di alcuni esponenti della famiglia’. Anche il Tar e il Consiglio di Stato confermarono il giudizio della Prefettura.
“C’è una linea di giurisprudenza che afferma, se vogliamo garantista ma mi sembra in linea con quelli che sono i principi del nostro Ordinamento, che il semplice legame di parentela non può essere sufficiente per negare il rilascio del certificato antimafia”.
Pochi giorni fa Beppe Grillo, durante un’iniziativa pubblica, ha chiesto a Di Pietro di ritirare gli eletti dell’IdV in Campania per far terminare l’esperienza di Bassolino. Anche Lei è dello stesso avviso?
“Abituata ad un ruolo Istituzionale questo tipo di considerazioni politiche preferisco non farle. Gli attacchi personali non mi piacciono. Mi piacciono le considerazioni di carattere obiettivo. La Campania versa in un degrado terribile. Noi sappiamo che come Regione eravamo depressi e lo siamo ancora di più. Evidentemente l’amministrazione regionale non ha svolto il ruolo che doveva svolgere in questi anni”.
Bassolino gridò alla scandalo quando Pisanu, una settimana prima del voto, la nominò Prefetto di Caserta. Lei già ricopriva il ruolo di Commissario al Comune di Caserta dal dicembre 2005. Dopo la sua nomina a prefetto il suo posto di commissario venne preso dal vice Paolino Maddaloni, che dopo poche settimane si candidò a sindaco di Caserta in quota Forza Italia.
“A me non sembra che Bassolino abbia gridato allo scandalo quando sono stata nominata Prefetto di Caserta, perché mi ha sempre espresso la sua stima. Al mio posto non è stato mandato Paolino Maddaloni, era il sub commissario al Comune di Caserta. Io sono stata sostituita, allora Prefetto, perché Caserta è un capoluogo di Regione e, quindi, il Ministero dell’Interno ci tiene a mandare dei prefetti come commissari, dal prefetto Ennio Blasco. Paolino Maddaloni è rimasto a fare il sub commissario finchè poi non si è messo in aspettativa per la candidatura a sindaco di quella città”.
Nella conferenza stampa che ha preceduto questo nostro incontro, dove era presente anche il sottosegretario Nicola Cosentino, Denis Verdini ha affrontato la questione ‘Noemi’. Molti quotidiani, anche esteri, continuano ad approfondire questa vicenda del premier. Il francese Liberation fa esplicito riferimento a un “Monicagate” all’italiana, il quotidiano tedesco Sueddeutsche Zeitung titola: “Il premier italiano deve chiarire la relazione con una 18enne” e il giornale Usa The Washington Post scrive: “Berlusconi promette di spiegare la relazione con una minorenne”. Lei cosa ne pensa?
“Io sono una donna, sono entrata nell’amministrazione dell’Interno trent’anni fa. Credo che le donne possono tranquillamente svolgere i loro ruoli alla pari degli uomini. Non mi va di rispondere ai pettegolezzi. Sono così presa dalla campagna elettorale che non ho il tempo di pensare a queste cose”.
Questa vicenda è entrata nella campagna elettorale.
“Da parte di certa stampa”.
Da parte di Veronica, ex moglie di Berlusconi.
“Ho molto rispetto per la moglie di Berlusconi, ma sono sue vicende private. Io non la conosco”.
Non è una vicenda privata quando lei, la moglie, dice che il Presidente del Consiglio “frequenta le minorenni” ed è un uomo che “non sta bene”.
“Noi dobbiamo fare un’intervista relativa alla mia candidatura alle Europee”.
Lei è un’Onorevole del PdL. Volevo conoscere solo un suo pensiero.
“Se ne sta parlando troppo. Le cose private rimangano nella sfera privata”.
In caso di elezione cosa sceglierà?
“Sceglierei l’Europarlamento”.
Lei era Prefetto di Caserta quando, nella famosa notte dello spoglio, si bloccarono per tre ore i terminali della prefettura e “ripresero a funzionare dopo l’intervento di una nutrita delegazione dei Ds”. Cosa successe quella notte? Questo è uno degli interrogativi del film di Enrico Deaglio e Beppe Cremagnani ‘Uccidete la Democrazia’. Lei come risponde?
“Lei è in malafede come sembra. Io ero arrivata il 6 di aprile. Avevo esperienza elettorale e non pensavo che fosse un problema gestire quella situazione. In ogni caso avevano cambiato il software. E pare che avesse dato dei problemi come programma. Lo avevano stoppato per resettare il programma da un punto di vista tecnico. Preoccupati per i ritardi è vero che c’è stata un’ampia delegazione di parlamentari esponenti dei Ds che sono entrati. Io proprio per la mia esperienza avevo fatto mettere nella mia stanza un terminale da cui si potevano seguire tutte le operazioni e hanno visto insieme a me che le cose avvenivano con la massima trasparenza e non c’era stato nessun blocco”.
http://paolodechiaraisernia.splinder.com/
INTERVISTA realizzata a Napoli il 28 maggio 2009 durante la campagna elettorale per le Europee per il Settimanale molisano “Il Volantino.eu”.
Ritornata di attualità dopo la richiesta di arresto per il sottosegretario all’Economia e coordinatore regionale del PdL Nicola COSENTINO.Pubblicato da Paolo27is | Commenti
Rosetta Iorio: “Solo pregiudizi sulla nostra famiglia”
La sorella del presidente della Regione, oggi assessore ai lavori pubblici al Comune di Isernia e direttore del distretto sanitario, non nasconde la possibilità di diventare sindaco del capoluogo. Sull’emergenza scuole: “La Regione ha sempre concesso i soldi per la ricostruzione. Sono i Comuni che devono chiedere i fondi”.
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
E’ stata la prima eletta al Comune di Isernia. Rosetta Iorio, la sorella del presidente della Regione Molise Michele Iorio, nella roccaforte isernina, ottenne un ottimo risultato con i suoi 339 voti. I maligni ipotizzarono l’intervento diretto del fratello presidente. “Quando sono stata eletta il sindaco Melogli, essendo la prima eletta, mi chiedeva una preferenza e vedeva bene per me, in quanto donna, le politiche sociali. Io mi sono categoricamente rifiutata di assumere un ruolo tipicamente femminile che poteva essere quello delle politiche sociali, anche se non è tipicamente femminile perché lo hanno ricoperto assessori uomini. Ho voluto assumere un incarico che mi mettesse a confronto con una realtà che non era la mia”. Noi l’abbiamo avvicinata, il 16 ottobre scorso, per parlare di scuole insicure, dei rapporti familiari e dei rapporti politici.
Perché sono trascorsi sette anni da San Giuliano senza muovere un dito per le scuole di Isernia?
“Il pregresso è sicuramente caratterizzato da due tipologie di attività: la verifica di tutte le strutture scolastiche, fatta da un pool di ingegneri, che ha portato ad una documentazione prima inesistente. Sono stati spesi dei soldi sia per fare questa indagine, sia per fare delle opere di ristrutturazione. Nel passato molte opere di ristrutturazione avevano riguardato la Giovanni XIII. La seconda azione è stata quella di progettare una “Scuola Sicura”. Questa scuola ha impiegato un po’ di tempo a venire su. Nell’ottica del politico che programma un intervento c’è questo: faccio la gara, si incominciano i lavori e si inaugura la scuola. Tutto questo non è stato. Perché c’è stata una controversia giudiziaria che ha fatto perdere un bel po’ di tempo. E questo è molto grave. Questo ha compromesso la possibilità che noi avessimo una scuola dove potevano essere alloggiati tranquillamente e in assoluta sicurezza 600 ragazzi. Io non voglio difendere nessuno. Sono qui da due anni. Mi sono trovata ad avere, quindi, una “Scuola Sicura” da portare avanti che viceversa avrei dovuto trovare pronta. Ho mandato avanti le cose. Non per mio merito le cose giudiziarie si sono risolte. Da qui ad un anno avremo una scuola sicura per 600 bambini”.
Il sindaco Melogli, sulle nostre colonne, affermò: “dopo il terremoto de L’Aquila ho fatto fare tutti i rilievi sul posto e i risultati sono stati assolutamente tranquillizzanti. Il dirigente Castiello chiese i risultati delle indagini fatte. L’ufficio tecnico del Comune mandò una sorta di foglio volante, una specie di graduatoria, fatta dalla protezione civile regionale, che classificava gli edifici scolastici di Isernia. Dal documento risultava che questi edifici scolastici avevano un certo grado di vulnerabilità”. Che ne dice di mettere un punto fermo, soprattutto, per capire bene qual è, oggi, la situazione?
“Non so a cosa si riferisca il sindaco. E’ vero che il primo cittadino nell’immediatezza ha fatto fare una verifica. Da questa verifica è emerso che non era successo nulla. Abbiamo potuto desumere che lo stato delle scuole isernine è lo stesso di quello prima del terremoto di L’Aquila. Quando parla di un foglio volante credo si riferisca ad un documento non ufficiale, al quale è inutile riferirsi visto che ci sono documenti ufficiali che testimoniano la vulnerabilità degli edifici scolastici. Gli edifici scolastici, secondo la documentazione, sono vulnerabili”.
Per il sindaco gli istituti possono essere utilizzabili e fruibili e non si può correre appresso alla legge.
“Però non dobbiamo nasconderci dietro un dito. E’ vero, la legge varia di anno in anno. Nel momento in cui mi si dice che un edificio è vulnerabile mi devo attivare, giorno dopo giorno, per risolvere questa situazione”.
Però, sino ad oggi, i ragazzi continuano a frequentare strutture vulnerabili.
“Appena sono arrivata all’assessorato ai Lavori Pubblici ho chiesto la situazione delle scuole. Mi sono occupata della sicurezza per le cose più grossolane che c’erano. Ho chiesto due finanziamenti alla Regione che mi sono stati concessi. Poi è intervenuto il terremoto de L’Aquila. Le cose sono cambiate completamente”.
Durante i lavori del consiglio comunale dove erano presenti i genitori, gli addetti ai lavori, i comitati, il sindaco Melogli dichiarò: “tutti gli istituti scolastici sono agibili e fruibili ad eccezione dell’Ignazio Silone che può essere utilizzato per scopi non didattici”. Lei accetta l’affermazione del primo cittadino?
“Anche il sindaco è consapevole…”.
Ma lei è d’accordo con questa affermazione?
“Oggi le strutture sono in piedi, gli alunni sono dentro. Ovviamente sono fruibili, altrimenti saremmo…”.
Ci sono, però, gli indici di vulnerabilità sismica (PGA) che sono tutti inferiori a uno, il valore minimo previsto dalla normativa per la sicurezza in zone altamente sismiche.
“Abbiamo ancora tempo per…”
Ma Lei che dice come Assessore?
“Ho chiesto un finanziamento alla Regione…”.
Ma ha ragione il Sindaco?
“Io non sono un tecnico”.
Lei è Assessore ai Lavori Pubblici.
“Sicuramente sono fruibili, sono agibili e però questo non vuol dire che non siano vulnerabili. Io la metterei sotto un altro profilo. Direi: oggi devo risolvere il problema delle scuole. Le dico che sto lottando con il tempo. Sono interventi che richiedono un minimo di tempo”.
Però dobbiamo capire bene. La gente deve sapere qual è la reale situazione.
“Il sindaco ha fatto delle ordinanze. Quindi ha consentito l’utilizzo delle scuole. Devo ritenere che le scuole siano fruibili ed agibili. Noi abbiamo sentito i tecnici che hanno detto che potevano essere utilizzate le scuole”.
Il suo ex collega di giunta, Mancini, dice chiaramente che “qualcuno ha tirato i tecnici per la giacchetta”.
“Su questo piano non scendo, scendono altri. Quando ho qualcosa da dire e se penso che il tecnico è stato tirato per la giacchetta vado in Procura”.
Nello stesso consiglio comunale, dove si affrontavano le problematiche delle scuole sicure, il consigliere di maggioranza Potena, che è anche consigliere provinciale per il PdL, ha urlato, rivolto ai banchi della giunta: “l’amministrazione su questo tema ha completamente fallito”.
“Sulla scuola il problema è complesso. Il fallimento si stabilisce se tu dai una svolta al problema. Ma dire “hai fallito” e non dare soluzione, mi consenta, è molto semplice. Potena disse che non c’era urgenza. Programmiamo e andiamo avanti. Non accettava nessun tipo di situazione di emergenza. Nemmeno le strutture leggere che ho proposto e sto portando avanti. Lui mi ha votato contro. Ma è un suo pensiero. Ci mancherebbe che uno quando fa parte di una maggioranza, su un problema così complesso, debba condividere necessariamente. Grazie a Dio siamo in democrazia. Quante volte non ho la stessa opinione del sindaco. Non ne faccio mistero. E non per questo il sindaco mi revoca. E’ un opinione che spero sia un arricchimento e non un contrasto che fa perdere tempo”.
“Rosetta Iorio è una delle candidate più probabili del PdL alla carica di Sindaco. Ed è molto agitata. Sono stato due anni a difendere Gabriele Melogli in giunta dagli attacchi continui, reiterati e fuori misura di Rosetta Iorio. In preda alla voglia di accelerare, forse, anche questa cosa”. Questo è quanto ha affermato Mancini. Nel consiglio comunale, dove si decideva l’approvazione dei riequilibri di bilancio, il capogruppo di Forza Italia, Fantozzi, è stato chiaro nei confronti di questa amministrazione: “solo ed esclusivamente per un senso di responsabilità, voteremo i riequilibri di bilancio e tale “senso di responsabilità” deve essere inteso come un ulteriore e definitivo “atto di fiducia” verso il sindaco”. Non è che i problemi interni al centro-destra si ripercuotono sui cittadini? E si tralasciano tematiche fondamentali come quelle delle scuole sicure?
“Sarebbe immorale. Sulle scuole andiamo avanti, condividiamo tutto e stiamo condividendo tutto anche con l’opposizione”.
Ma è vero che Lei attaccava Gabriele Melogli?
“E’ normale che un’assessore non sia schiava del sindaco perché altrimenti c’è un appiattimento e non c’è quella dialettica importante. Ogni problematica ha un punto di vista. C’è un momento di confronto. Ma si immagina una giunta che pensa esattamente tutto quello che pensa il sindaco. Facciamo il potestà che è meglio. Io faccio il mio ruolo. Ho molta stima del sindaco Melogli. Su alcuni punti, che attengono anche al fatto che io sono donna, forse non solo, io non la vedo come la vede lui. Ma questo non ci impedisce di stimarci a vicenda. Non ho mai brigato per far cadere questo sindaco. Non ho alcun interesse a far cadere questa maggioranza”.
E se il sindaco Melogli non “cacciava” il vice-sindaco Mancini?
“Si teneva Mancini. Che problema c’era. Non credo che la presenza o la non presenza di Mancini in giunta possa condizionare la politica comunale”.
Lei ha affermato che un assessore può esprimere un parere diverso. Perché Mancini non può esprimere un suo parere?
“Tra il parere e le accuse infamanti ritengo che ci sia una grande differenza”.
Ma in quel caso non ci si poteva rivolgere alla Magistratura?
“Non ho sfiduciato Mancini. Non è una cosa che mi riguarda. E’ una cosa che ha fatto il Sindaco. Mancini è l’ultimo dei miei problemi. Mi consenta. Non so se è il problema è di qualche altra persona”.
Di certo non è del giornalista che pone le domande
“Allora andiamo avanti”.
Mancini l’ha citata. E’ mio dovere, da giornalista, farle queste domande.
“Se le interessa sapere quello che penso sulle scuole sono pronta a risponderle. Se lei mi interroga ancora su Mancini, guardi, la devo solo salutare”.
E perché? Stiamo ragionando su alcuni punti che riguardano Lei.
“Mancini non mi interessa. Una persona che scrive sul giornale quello che ha scritto lui e non riesce ad avere un minimo di consapevolezza. Lei dovrebbe prendere le presenze in Giunta, vedere cosa ha fatto Mancini. Non venga a chiedere a me. Io faccio il mio lavoro, sono presente in Giunta”.
Qual è la proposta dell’assessore ai Lavori Pubblici di Isernia?
“Diciotto aule a San Lazzaro più sette a San Leucio. Avremo individuato a San Lazzaro un terreno che potremo avere, in parte è già comunale, a trattativa eventualmente con il proprietario. La bontà di questa procedura per costruirvi lì una scuola, sempre in prefabbricato leggero. Essendo leggere sono più adatte nelle zone sismiche”.
Quali sono i tempi?
“Un anno per la scuola di San Leucio con 500 ragazzi, diciotto aule a San Lazzaro che potremo avere a breve”.
Breve che significa?
“Le prime dieci a gennaio 2010, le altre otto me le dovrebbero ancora finanziare, quindi passerà del tempo”.
Le altre sette di San Leucio?
“Il 12 dicembre da gara”
E poi c’è la sua ipotesi di scuola da costruire a San Lazzaro?
“Che potrebbe ospitare 600 ragazzi”.
I termini per questa ipotesi?
“Dobbiamo prevedere per l’acquisto, il finanziamento, la gara. Io penso che andiamo all’inizio dell’anno venturo. Questa nuova scuola potrebbe rimanere “scuola media” perché a San Lazzaro c’è bisogno di una scuola media”.
Questa volta in due anni facciamo tutto?
“Direi meno di due anni”
Quanto meno?
“A partire da oggi un anno”
Fine 2010?
“Vorrei che l’anno venturo scolastico veda in sicurezza una grande popolazione scolastica. Questa è una proposta dell’assessore. La porterò all’attenzione della giunta e della commissione, la condividerà con loro. Che le mamme siano d’accordo non ho dubbio. Sulle strutture leggere ho già incontrato i comitati Scuola Sicura e per quanto riguarda quest’altra struttura che dovrebbe nascere non vedo perché le mamme non dovrebbero essere d’accordo”.
Lei parlava dei finanziamenti regionali. Il giornalista del Corriere della Sera, Sergio Rizzo, ha scritto: “soldi stanziati per le iniziative più stravaganti, come i 600mila euro per un “parco tecnologico dell' acqua”, 200mila euro per il Museo del profumo a Sant' Elena Sannita, 250mila euro sono stati spesi per la sperimentazione del ripopolamento della seppia nelle acque del Molise, 90mila euro per il monitoraggio dell’apis metallifera linguistica, 450mila per il museo naturalistico di Monte Vairano, 425mila per un centro di equitazione, 800mila per la sistemazione di sentieri e ippovia e ippoterapia, 1544mila per il programma televisivo On The Road su Italia Uno, 100mila per la patata turchesca di Pesche”. Dopo sette anni dal crollo di una scuola pubblica i problemi della sicurezza ancora investono tutta la Regione. Questi soldi, con una grossa emergenza, potevano essere utilizzati prima per mettere in sicurezza gli Istituiti scolastici della Regione e poi per finanziare la “patata turchesca” di Pesche ed altro?
“La Regione quando vengono chiesti i soldi per motivi ottimi come sono quelli della ricostruzione delle scuole gli ha sempre concessi, adesso patata o non patata. Abbiamo chiesto “Scuola Sicura”, siamo stati finanziati”.
“Patata o non patata”. Sono passati sette anni.
“I Comuni devono chiedere i fondi”.
Lei, quindi, dice che i Comuni non hanno chiesto i fondi per la ricostruzione?
“Non lo so. Non mi occupo ne di patate, ne di triglie, ne di quant’altro. Quando ho chiesto i fondi sono stati dati. Isernia ha chiesto i fondi e sono stati concessi”.
Dopo sette anni però?
“Gli ho chiesti e mi sono stati concessi dopo un mese”.
Sono passati sette anni dal terremoto di San Giuliano di Puglia.
“Ma le risulta che ci sono delle richieste inevase? Sono i Comuni che devono chiedere. Guardi che la Regione non può andare in un comune e dire: un momento adesso ti faccio la scuola. Sono i Comuni che rilevano i bisogni comunali. Se lei mi trova delle richieste inevase io do ragione a lei. Ma me le deve trovare le richieste inevase”. (Per il numero di dicembre sentiremo i sindaci molisani per sapere se le cose stanno effettivamente così, n.d.r.).
Allora è colpa dei Comuni?
“Non so. Perché non c’ero. Lei mi deve trovare delle richieste fatte alla Regione che sono state inevase. Cioè la Regione ci ha rifiutato un finanziamento sulle scuole. Quando ce lo ha rifiutato allora possiamo polemizzare. Non so se l’art.15 o la delibera Cipe, non so come sono stati chiesti i fondi per la scuola sicura perché non c’ero. Quando si è chiesto quello si è fatto quello. Quando si è fatta l’acqua solfurea si è fatta l’acqua solfurea, si è chiesto il parco si è fatto il parco. La Regione finanzia quelle necessità che un Sindaco ti rileva e ti inserisce in un progetto. Per le scuole l’ultimo problema che abbiamo è per i fondi, il vero problema che abbiamo è il tempo”.
In sette anni il Comune di Isernia non ha chiesto nessun finanziamento per le scuole?
“Lo chieda al Sindaco, io non c’ero. Lo chieda a Mancini, io non c’ero”.
A Lei non risulta?
“Non ho fatto questa ricerca, ho tanto da fare”.
L’ex assessore ai Lavori Pubblici Bizzarro (oggi consigliere regionale, n.d.r.) non ha mai chiesto un finanziamento per la messa in sicurezza degli Istituti scolastici di Isernia?
“Li ha chiesti e li ha ottenuti. Scuola Sicura si sono fatti con questi fondi. Non mi sembra che non ci sia Scuola Sicura. Sono 5 milioni di euro Scuola Sicura”.
Lei si sta riferendo alla Scuola di San Leucio. Quando è partito il progetto? Sette anni fa?
“E’ partito con Bizzarro. Li ha chiesti Bizzarro”.
Sette anni per fare una scuola, che ancora non è pronta.
“Lo chieda a chi ha fatto la contesa giudiziaria. Lo chieda alle procedure. Si informi. Noi abbiamo sbloccato la vicenda non più di quattro, cinque mesi fa”.
Io mi informo. Ma sono tanti sette anni per fare una scuola. All’estero sono molto più veloci, più snelli.
“Quando si fanno procedure veloci e snelli e non si sa il rispetto di quelle che sono i tempi della magistratura si va a finire dentro”.
Sembrano esagerati sette anni.
“Lei deve prendersela con altri organismi che non sono i miei. Se il Comune avesse impiegato sette anni lei avrebbe ragione. A parte che non sono sette anni”.
Da San Giuliano sono passati sette anni.
“Vada a chiedere all’Amministrazione dell’epoca. Io sono quella meno adatta”.
Che è la sua di oggi.
“Io sono arrivata due anni fa”.
Lei cosa ne pensa degli interventi di Repubblica, l’Unità e di altri giornali sulla ‘famiglia Iorio’? “Tre figli, due fratelli e due cugini e la dinastia Iorio occupò Isernia”, così Repubblica il 20 febbraio scorso.
“Se non ci uccidono siamo ancora qui. Non credo sia un delitto avere cugini, fratelli e figli. Se si abita nella stessa città si vive nella stessa città. Purtroppo noi non abbiamo questo bene. Molti sono dovuti andare fuori”.
Ci sono stati anche problemi giudiziari per suo fratello Michele Iorio per la questione del figlio.
“Mio fratello se ha questioni con la giustizia li risolverà con la giustizia. Mi sembra che stia andando avanti e stia andando avanti per la sua strada. Se la giustizia ritiene di dovere avere di chiarimenti siamo pronti a darglieli”.
Dobbiamo parlare di “parentopoli”, “saga familiare”, “dinastia” o di “meritocrazia”? Quale definizione possiamo dare?
“In genere, prima, quando il figlio seguiva le orme del padre era una cosa meritoria. Da noi sembrerebbe una cosa che deve essere tenuta in dispregio. Se un figlio fa il medico e sta nella sanità e il papà era medico sembra di gridare allo scandalo. Ma i parenti di Iorio dove dovrebbero essere collocati per essere disancorati dal pregiudizio?”.
Quindi, secondo Lei, è un pregiudizio?
“Lei ha parlato con me. Le ho dato la dimostrazione di essere una sciocca? Parlo in italiano? Ha visto il mio curriculum scolastico? Lo vuole vedere? Vuole vedere quello che ho fatto nella mia vita professionale? Allora devo essere punita perché sono la sorella di Michele Iorio? Parliamo di mio marito (Sergio Tartaglione, n.d.r.), il famoso cognato del presidente che ha 60anni. Lei pensa che ha fatto carriera dopo che mio fratello è diventato Presidente di Regione?”
Lasciamo, per adesso, i casi singoli. Altrimenti dovremo approfondire la posizione del cognato Tartaglione, della sorella Rosetta, del figlio Luca, del cugino Bizzarro, della moglie del cugino De Cola, dell’altro figlio Raffaele e del terzo figlio Davide, della cugina Giovanna Bizzarro e del fratello della moglie del presidente Carnevale. Lei conferma, quindi, che sono solo dei pregiudizi?
“Assolutamente si”.
Ha letto il libro di Vinicio D’Ambrosio “Il Regno del Molise”?
“No. Lo compreremo e lo leggeremo”.
E’ intenzionata a fare il Sindaco di Isernia?
“Non ci penso proprio. Sono talmente impegnata a fare l’assessore ai Lavori Pubblici che il fatto di fare il Sindaco non mi solletica, al momento”.
In futuro?
“E per lei andare a scrivere su Repubblica?”
Tutto è possibile nella vita.
“Anche per me”.
INTERVISTA PUBBLICATA su "il Ponte", novembre 2009
Pubblicato da Paolo27is | Commenti
CRIMINALITA’ ORGANIZZATA: “EMERGENZA DA AFFRONTARE”
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“Adesso si scopre che il clan più potente della camorra oggi, che è quello dei casalesi, era qui (in Molise, n.d.r.). E certamente – secondo l’ex presidente della commissione antimafia Giuseppe Lumia - non erano qui solo per villeggiare, per godersi le stupende bellezze naturali. Erano qui per trafficare. A mio avviso per riciclare. Per investire. Perché il clan dei casalesi è uno dei clan non solo più potenti sul piano militare, ma è uno dei clan italiani più potenti nelle infiltrazioni nei settori dell’economia e della stessa politica”. Dopo le tante denunce dei testimonial antimafia è intervenuta, nei mesi scorsi, l’associazione Larino Viva. Con una nota Franco Sorrentino ha denunciato una situazione drammatica. “Certi ‘argomenti’ – si legge - li vogliamo affrontare. E sono quegli argomenti che riguardano l’infiltrazione anche in Molise della criminalità organizzata. Di quella criminalità che ha la necessità di riciclare i soldi sporchi provenienti dai traffici illeciti. Quella criminalità, che sotto mentite spoglie, probabilmente sta già facendo affari nella nostra regione da un bel po’ di anni, soprattutto nel settore edilizio, costruendo e poi rivendendo alloggi e partecipando a gare di appalto importanti, con la complicità della politica. La presenza sempre più assidua di personaggi legati alla malavita organizzata nella nostra regione vorrà pur significare qualcosa. Il Molise è facile terra di conquista, perché una “regione tranquilla”, un territorio vergine. L’assordante silenzio intorno ai tanti episodi che si sono verificati in questa Regione aiuta questi pericolosi delinquenti a continuare la loro opera. Ad allungare sempre di più i propri pericolosi tentacoli. Ad aumentare i loro sporchi e squallidi affari. Fiumi di droga scorrono lungo le strade molisane. I boss cominciano a mettere le mani sui terreni di questa Regione. Soldi sporchi vengono investiti in questi territori vergini”. Per l’attuale componente della commissione antimafia Lumia: “le classi dirigenti della politica della vostra Regione (il Molise, n.d.r.) non solo non hanno fatto prevenzione, non solo non hanno strutturato norme, regole e comportamenti per colpire le prime infiltrazioni mafiose. Ma, addirittura, si è dato il cattivo esempio. Si è utilizzata la Regione, le risorse pubbliche con quei criteri da rapina che hanno fatto della politica il luogo dove esercitare un dominio privato. Dove trasformare il cittadino in suddito. Dove annullare il ruolo della maggioranza e dell’opposizione. Dove fare della sanità un grande mercimonio, piuttosto che la tutela e la promozione del diritto alla salute”. Le dichiarazioni pesanti di chi si occupa quotidianamente di associazioni criminali non hanno allarmato la politica e i cittadini. Non si può continuare a delegare tutto alle forze dell’ordine. Loro, con i pochi mezzi a disposizione, fanno quello che possono. “Quella che era “un’isola felice” (e lo è ancora per chi governa, o fa comodo pensarla così), oggi non lo è più. E poiché – continua Sorrentino - siamo fermamente convinti di questo e non vogliamo fare come gli struzzi che mettono la testa sotto la sabbia per non guardare (e non sentire e non parlare), accogliamo volentieri l’appello a parlarne”. Parliamone. Siamo tutti responsabili del nostro futuro. Lo spot dell’isola felice non serve più. Il Molise, oggi, è una regione ad alto rischio. La criminalità ha puntato i suoi riflettori. Altro che “isola felice”. Se non si alza immediatamente l’attenzione verso queste problematiche sarà difficile, tra qualche anno, contrastare queste maledette organizzazioni criminali. “Questo ‘argomento’ – secondo Larino Viva - non è solo un problema di ordine e sicurezza pubblica. E’ anche un problema di partecipazione democratica di tutti i cittadini alla vita pubblica e, quindi, la richiesta intransigente di trasparenza e buon governo a tutti gli eletti. E’ anche la difesa del territorio e delle sue ricchezze. E’ anche la difesa delle proprie tradizioni. E’, soprattutto, la difesa dei principi morali e dei valori - oggi affievoliti - che sono e rimangono l’unico vero puntello di una sana democrazia”. Sul Molise e sulla provincia di Isernia si è registrato anche l’intervento del giornalista Alberico Giostra, in occasione della presentazione del suo libro “il Tribuno”: “Il problema è un circuito perverso che c’è tra cattiva giustizia, cattivo giornalismo e cattiva politica. E’ un circuito mefitico, mafioso che non vedo nemmeno in Sicilia. Il Molise sembra un’isola beata, ma è una realtà mafiosissima, dove non c’è la lupara, dove non ammazzano, non ci sono crimini. C’è una mentalità mafiosa incredibile. Sono sconcertato dalle cose che ho visto in questa Regione. Sono rimasto attaccato a voi perché non riesco a rendermi conto di come l’Italia non conosca questa Regione per quello che è. E’ una Regione in cui la mafia viene sublimata, gli vengono tolti tutti gli aspetti più spettacolari e resta la pura mentalità mafiosa. Il circuito negativo (cattiva giustizia, cattivo giornalismo e cattiva politica) stronca la democrazia”. In una Regione, dove il clientelismo, la mediocrità e le pacche sulle spalle del “signorotto di turno” sono la regola, è più difficile ampliare quel concetto di legalità, fondamentale a tenere lontane queste bande di assassini. Solo con un cambio netto di mentalità, con una cultura della legalità, sarà possibile contrastare le infiltrazioni malavitose e dare un duro schiaffo ai tanti personaggi che, grazie alla criminalità, realizzano i propri affari. Che puzzano di sangue e di morte.
Articolo pubblicato su Il Ponte, novembre 2009Pubblicato da Paolo27is | Commenti
Travaglio: “E’ un Paese ridotto a un film di Vanzina”
Il giornalista di Annozero in Molise per il suo spettacolo teatrale “Promemoria, 15 anni di storia”. Grande successo al Savoia di Campobasso. Le parole dell’allievo di Montanelli sono veri macigni.
Dalla fine della I Repubblica si arriva ai giorni nostri. Senza dimenticare le stragi e la pax mafiosa.
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“La prima Repubblica muore affogata dalle tangenti. La seconda esce dal sangue delle stragi. Ma nessuno ricorda mai nulla. La storia è maestra. Ma nessuno impara mai niente”. In questo modo inizia lo spettacolo teatrale “Promemoria – 15 anni di storia” del giornalista Marco Travaglio, che lo scorso 14 ottobre si è esibito al Teatro Savoia di Campobasso. La forza trascinante del giornalista, i fatti raccontati, le verità non nascoste e il modo di raccontare fanno di Travaglio, allievo del maestro Indro Montanelli, uno dei giornalisti più bravi e preparati del Paese. Ascoltare lo spettacolo di Marco Travaglio sugli ultimi 15 anni della storia del nostro Paese da un senso di smarrimento. Il bellissimo e dettagliato resoconto pone agli occhi e alle orecchie degli spettatori una realtà drammatica. Facilmente dimenticata. Rimossa. E proprio questa amnesia è il vero problema che sta attraversando tutto il Paese, o almeno buona parte. Le parole di Travaglio sono dure come pietre. Veri macigni. Fanno aprire gli occhi. Ecco il pericolo di questi giornalisti come Travaglio, Santoro, Ruotolo, Gabanelli, Iacona. Dicono la verità Ma la verità, molte volte, fa male. Anzi malissimo. Risveglia le coscienze. Lo spettacolo inizia con la fine della prima Repubblica. Ripercorre gli anni di Tangentopoli. Mario Chiesa, Bettino Craxi, imprenditori e politici. “Da Chiesa a Craxi il passo è breve”. E con il collegamento tra il corrotto Mario Chiesa e l’ex presidente del Consiglio Craxi si apre uno squarcio sulla vita politica nazionale e sul “sistema craxiano”. La dettagliata analisi fa luce sugli anni delle inchieste di Tangentopoli e sul sistema politico malato. La storia di Silvio Berlusconi, dai suoi primi passi sino alla presidenza del Consiglio, è trattata senza filtri e storture. Lo spettacolo, che dura circa tre ore, fa chiarezza anche sui rapporti tra Stato e mafia, sugli accordi, sulle richieste, sulle stragi e sulla “pax” mafiosa. “Provenzano – come racconterà il suo braccio destro Nino Giuffrè, pentito – stringe un patto con Dell’Utri: fine delle stragi in cambio dell’alleggerimento della pressione poliziesca e giudiziaria, dei sequestri dei beni e della legge sui pentiti (il famigerato papello). Poi interpella le famiglie mafiose in una sorta di “elezioni primarie di Cosa Nostra”. E, tra il progetto secessionista di Bagarella e Graviano e quello tradizionale di Dell’Utri e Berlusconi, sceglie il secondo. “Provenzano – racconta Giuffrè – ci disse: “Con Dell’Utri siamo in buone mani”. E ci mettemmo tutti a lavorare per Forza Italia”. Sicilia Libera (il partito fondato da Bagarella, Brusca, Cannella e i fratelli Graviano, d’intesa con il nuovo capo Bernardo Provenzano, n.d.r.) viene sciolta all’improvviso. Probabilmente nell’acido. Mentre lavora con Berlusconi agli ultimi dettagli di Forza Italia, Dell’Utri incontra almeno due volte Vittorio Mangano (lo stalliere-mafioso di Arcore, n.d.r.) nella sede milanese di Publitalia (risulta dalle sue agende: “2 novembre, Mangano Vittorio sarà a Milano per parlare problema personale”; “Mangano verso il 30 novembre”). E Mangano è già stato condannato e arrestato per mafia e droga al maxiprocesso, poi, uscito dal carcere, è stato promosso reggente della “famiglia” di Porta Nuova e in quella veste ha partecipato alla decisione sulle stragi. Ai giudici che lo interrogano su quegli incredibili incontri con un mafioso conclamato e condannato, Dell’Utri spiega che Mangano veniva a parlargli di “suoi problemi personali di salute”. Purtroppo Dell’Utri non è laureato in medicina, ma in legge. Berlusconi da un supermercato a Casalecchio di Reno, entra virtualmente in politica annunciando che, alle elezioni per il sindaco di Roma, voterebbe per Gianfranco Fini contro Francesco Rutelli. Nelle stesse settimane Cosa Nostra revoca in extremis il mega-attentato in programma allo stadio Olimpico di Roma, dove avrebbero dovuto saltare in aria centinaia di carabinieri del servizio d’ordine dopo una partita di serie A. Si chiude così bruscamente la lunga stagione stragista. Forse perché Cosa Nostra ha ottenuto ciò che voleva. Inizia una lunga Pax Mafiosa, che dura tutt’oggi. Nel frattempo, come vedremo, quasi tutte le richieste del papello verranno soddisfatte dalla classe politica, trasversalmente. E’ come quando la mafia mette le bombe a un negozio: segno che il negoziante non paga il pizzo. Quando smettono le bombe, è perché il negoziante ha cominciato a pagare il pizzo. O perché la mafia ha rilevato l’esercizio. Nel nostro caso, il negozio è lo Stato italiano”. Secondo Travaglio: “la prima Repubblica era cominciata come meglio non si poteva. La Resistenza. La Costituzione. De Gasperi e Einaudi, Nenni e Pertini, Parri e Saragat, Dossetti e La Pira. Poi Fanfani e Moro. Poi Craxi e Andreotti e Forlani. Poi Berlusconi, Bossi, Gasparri, Calderoli, D’Alema, Fassino, perfino Rutelli e Bertinotti. Ora arriva, forse, Luca di Montezemolo. E si parla anche di Flavio Briatore, quello che si vanta di non aver mai letto un libro in vita sua. E’ l’evoluzione della specie politica. Dopo di loro, le forme di vita residue saranno il lombrico, il lichene e la muffa”.
ARTICOLO PUBBLICATO su Il Ponte, novembre 2009Pubblicato da Paolo27is | Commenti
I valori contano più degli interessi
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“Dobbiamo prendere atto dei fatti”, come ha scritto l’altro giorno su Il Fatto Quotidiano Furio Colombo. Il consiglio regionale del Molise, il 12 ottobre scorso, ha licenziato una legge, la numero 76, che rende ancor più difficile il compito dell’informazione in questa piccola, ma sfortunata Regione. “In questa legge – scrive Riccardo Tamburro, consigliere regionale di maggioranza – non si fa altro che rimborsare alcune spese agli editori e non c’è accenno neanche alla regolarità contributiva sui contratti di lavoro. La Regione Molise, quindi, ha inteso mettere sullo stesso piano chi è in regola con gli obblighi di legge e chi trasgredisce, senza premurarsi di controllare se vi siano differenze in tal senso tra le testate richiedenti il contributo”. Il fedele consigliere regionale di maggioranza, che premette “di aver votato a favore per spirito di servizio” e che non condivide “in pieno il testo passato in votazione” pone un problema molto serio che si riscontra nel testo approvato dal consiglio regionale. Stiamo parlando delle “Misure urgenti a sostegno degli editori molisani operanti nel settore della carta stampata”. Ma perché misure urgenti? Per chi? E per cosa? Ma è lo stesso Tamburro a svelare, in parte, il mistero. “Fin troppo puntigliosa appare l’individuazione, in altra parte del testo, di specifiche editoriali, quasi che si volesse limitare l’accesso a contributi a nuove aziende editoriali e conservare rapporti solo con l’esistente”. La legge si disinteressa dei lavoratori non assunti, pagati in nero e resi schiavi dai propri editori. Ma cosa ancor più grave è che il provvedimento, finanziato con soldi pubblici (300mila euro), sembra disegnato apposta per alcuni giornali. Dobbiamo definirli amici? Compiacenti? Complici? Ognuno, leggendo la legge, può dare una sua definizione. Resta il trattamento di favore verso alcuni. E’ lo stesso sGovernatore Michele Iorio a puntualizzare che dopo le “misure urgenti” sarà realizzata una legge per regolare tutto il settore, che i contributi (pubblici) saranno estesi anche agli altri organi di stampa e che alle aziende (questo aspetto per Iorio non è affatto urgente) verrà imposto di regolarizzare i propri dipendenti. Questi sono semplici annunci. I fatti sono altri. Per adesso il provvedimento licenziato prevede il contrario di quello promesso dallo sGovernatore. I soldi pubblici, sino a nuovo ordine, verranno distribuiti solo a chi li merita. E come si meritano i soldi pubblici? Semplice. L’importante è non criticare l’azione politica di chi governa e, quindi, di chi assegna i finanziamenti. E’ il presidente della IV commissione, Salvatore Muccilli, a chiarire cose che sembrano già molto chiare. “Si poteva fare di meglio”, puntualizza Muccilli, “ma è pur vero che, considerando i vincoli di bilancio, le risorse, la difficoltà di intervenire per la prima volta in un settore sensibile e delicato come quello dell’informazione ritengo che la legge sia un buon punto di partenza e che, in definitiva è preferibile la sua approvazione rispetto ad una situazione di totale assenza di interventi come quella precedente. E’ ovvio che il sostegno regionale è limitato ad uno specifico settore…”. Il concetto espresso dal presidente della IV commissione è illuminante. Ecco cosa non si è colto dal testo di legge regionale. Prima nessuno aveva pensato a finanziare gli editori. E siccome i soldi sono pochi (anche se molti vengono spesi per cose inutili ai molti-elettori, ma utilissimi ai pochi-eletti) si inizia a finanziare a discrezione. Eliminando l’informazione on-line, che in Molise è più letta di alcuni quotidiani. Non solo è più letta, ma fa il suo dovere. Informa puntualmente i cittadini. L’unico “gap” sanato è quello di finanziare chi fa dell’informazione un atto di fedeltà. Non verso la verità. Ma verso la politica. Nemmeno le indicazioni dell’Ordine dei Giornalisti sono state prese in considerazione. Il legislatore ha un solo obiettivo: quello del pluralismo dell’informazione. (“La Regione Molise con la presente legge contribuisce a promuovere e garantire il pluralismo e la libertà di informazione nel rispetto dei principi costituzionali e dello Statuto”, articolo 1 comma 1). Il risultato finale da raggiungere è uno soltanto. Cercare di chiudere la bocca a chi, con molti sacrifici, cerca di fare al meglio il proprio mestiere. Non si tratta di difendere l’informazione molisana. Molti sono i problemi che ancora devono essere risolti. Ma non si potrà mai pretendere che un giornalista (non uno scendiletto) possa stare al gioco del “signorotto di turno”. Si potrà provare a mettere il bavaglio. Ma non si riuscirà mai a chiudere la bocca a chi ha il dovere di controllare il potere come un cane da guardia. In questa Regione vorrebbero allevare solo cani da compagnia. Non sarà una legge o un finanziamento pubblico ad impedire di scrivere la verità. Di far parlare i fatti. “Ora – secondo Iorio – si definirà il percorso alla legge quadro che potrà offrire la possibilità di sostegno più generale, impegnando tutti gli enti a favore del settore, anche attraverso l’ampliamento dell’informazione istituzionale”. Era doverosa questa precisazione. L’ampliamento dell’informazione istituzionale è fondamentale in questa Regione. Altrimenti come sarà possibile conoscere l’operato di questa classe dirigente? Forse è questo il famoso pluralismo dell’informazione. E’ necessaria una squadra di giornali che lodi l’operato della politica. Non si può sempre criticare. Che diamine. A tutto c’è un limite. Ma il limite di questa classe dirigente è uno solo. Non riesce a vedere oltre il proprio naso. E che dire poi dell’articolo 2 del provvedimento legislativo: “Albo regionale delle imprese editoriali operanti nel settore della carta stampata”. Nel comma 7 si legge: “La cancellazione delle imprese dall’albo è parimenti disposta dal Presidente della Giunta regionale con decreto motivato”. Il potere di veto, in stile monarchia assoluta, messo in mano al presidente della Giunta Regionale è una vera arma di ricatto. Gli editori che beneficeranno di questi spiccioli si guarderanno bene dal criticare, dal prendere posizioni. Il guinzaglio all’informazione, che è poi il prezzo da pagare per attingere ai fondi pubblici (soldi dei cittadini molisani e non della classe politica che in questo momento siede tra i banchi del potere, prende decisioni e legifera), ha uno scopo preciso. Mettere il silenziatore. Ma come ha scritto nei giorni scorsi monsignor Bregantini: “i valori contano più degli interessi”. E il valore in gioco in questo momento è costituzionalmente garantito e riguarda la libertà di informazione. Nessun finanziamento, nessun politico e nessuna legge potrà limitare questo diritto. In America, luogo molto frequentato dal presidente con il potere di veto, la Corte Suprema ha stabilito una cosa fondamentale per quanto riguarda l’informazione: “Nessun Governo potrà censurare la libertà di stampa, affinchè la stampa sia libera di censurare i Governi”. Ma in Molise, come nel resto del Paese, certe regole non valgono. Da noi i fatti vengono sostituiti magistralmente dalle opinioni.
Editoriale Il Ponte n.11 - novembre 2009Pubblicato da Paolo27is | Commenti
IL REGNO DEL MOLISE
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“Sprechi, scandali e inchieste giudiziarie nell’isola felice governata da Michele Iorio”. Questo è il sottotitolo del libro scritto da Vinicio D’Ambrosio “Il Regno del Molise”, che in questi giorni è stato diffuso su tutto il territorio regionale. E sta interessando molto i cittadini molisani. A Isernia, nel famoso “feudo”, l’opera di D’Ambrosio è andata letteralmente a ruba. Ne “Il Regno del Molise” (edizioni “Il Chiostro”, pagine 510, euro 18,00) si affrontano e si documentano tante questioni. Dal costo della politica (con i numeri del Molise, le spese di rappresentanza, i costi della giunta e del consiglio regionale, gli uomini d’oro e la vicenda dei gruppi regionali), alla produzione del consenso (con parti dedicate alla Camera di Commercio, ai centri regionali dell’educazione ambientale, allo sviluppo della promozione industriale, a Sviluppo Italia). Dalle promozioni, assunzioni e consulenze fino al terremoto, all’alluvione e all’articolo 15. Ci sono dati, numeri, documenti. Nel libro si parla di sanità (il buco nero di questa Regione), del turismo mancato ma dispendioso, della finanza creativa, delle infrastrutture e del mancato sviluppo, dei “computer elettorali”. D’Ambrosio non lascia da parte la vena immobiliarista e la vocazione internazionale del “Regno” (il capitolo “il Molise nello spazio” rende bene l’idea!). Il coraggioso autore, sempre con dati e documenti, si sofferma sul rapporto tra politica molisana e informazione. (Proprio l’altro giorno è stata calata la famosa ciliegina sulla torta con la legge regionale n.76, relativa ai fondi urgenti per gli editori della carta stampata). Michele Iorio, bene in vista sulla copertina del libro, ha un capitolo tutto per lui, denominato “il presidente”. Il libro si chiude con tre interessanti paragrafi: “Il Molise che muore”, “L’allarme legalità”, “Dalla ‘bona gente’ ai ‘clientes’”. E poi, ultima chicca, la presentazione del libro è firmata da un personaggio d’eccezione, Sergio Rizzo (giornalista del Corriere della Sera e del famosissimo libro “La Casta”). Il giornalista del Corriere scrive: “Per un po’ il Palazzo ha tremato. Qualcuno ha creduto perfino di rivedere nel crescente ribollire dell’indignazione per gli sprechi e l’ingordigia della politica i segni di quella stagione che nel 1992-1993 travolse una intera classe dirigente. Ma non è stato così, e non poteva esserlo. Troppo diverse sono le situazioni. Nonostante le accuse di golpe che sono state scagliate sui giudici, all’inizio degli anni Novanta le indagini della magistratura avevano messo a nudo un sistema di illegalità diffusa profondamente radicato nei gangli di tutti gli apparati politici: un sistema che era arrivato a rappresentare un grave pericolo per la stessa democrazia. Le inchieste giornalistiche sui costi della politica hanno invece squarciato il velo su una realtà di fatti tutti assolutamente legali, tutti perfettamente leciti, tutti formalmente ineccepibili. Ma, diciamolo chiaramente, anche spesso inaccettabili. A Roma come nelle realtà locali troppo spesso al riparo dai riflettori”. Ecco come Rizzo affronta la questione del “Regno”: “È forse accettabile che una Regione di 320 mila abitanti investa milioni per avere sedi diplomatiche a Roma e Bruxelles? È forse accettabile che paghi un numero di dipendenti otto volte superiore, in proporzione, a quelli della Lombardia? O che i politici regionali siano retribuiti più del governatore di uno Stato americano? Altrettanto inaccettabile è la tesi che denunce come quelle contenute in questo documentatissimo libro di Vinicio D’Ambrosio servano soltanto a fomentare qualunquismo e populismo. Tanto più perché coloro che la sostengono, credendo così di liquidare il problema facendo spallucce, spesso sono anche responsabili degli sprechi e beneficiari dei privilegi. Lor signori farebbero invece bene a leggerli, questi libri. E a leggerli con attenzione. Li aiuterebbe a fare un serio esame di coscienza e, magari, a capire la differenza che passa fra l’agire per il proprio tornaconto e amministrare invece nell’interesse generale: perché questa dovrebbe essere la prima preoccupazione della politica. Anche se molti lo dimenticano”. Il libro è nelle edicole molisane. Per capire certi “meccanismi” sarebbe utile leggerlo. Il sapere, in una società civile, è fondamentale. Buona lettura a tutti. Pubblicato da Paolo27is | Commenti
Pd Molise: il dibattito è mancato
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
Si è concluso, finalmente, il lungo tragitto che ha portato, quasi in silenzio, alla scelta del nuovo segretario regionale e nazionale del Partito Democratico. Che poi di democratico ha ben poco. Ad esempio: a livello nazionale i tre leader (Bersani, Franceschini e Marini) non hanno dato un senso alla loro candidatura. Chi ha parlato dei problemi reali? Chi ha appoggiato con tutte le forze le lotte dei tanti lavoratori che stanno perdendo il posto di lavoro? Si continua a parlare del nulla. Si parla a vuoto. E a distanza. In America, durante il trionfo di Obama, i cittadini hanno selezionato la classe dirigente attraverso uno strumento vero. I candidati hanno dovuto spiegare, per filo e per segno, le loro proposte. È passata quella innovativa di Barak Obama, quello che il “russo” Berlusconi chiama “abbronzato”. Nel nostro Paese non hanno nemmeno avuto il coraggio di fare un confronto televisivo. Stanno sempre in televisione, ma questa volta hanno deciso per il canale su internet. Forse le avranno avanzate lì le loro proposte. Ma a che servono poi le primarie? Come possono i cittadini scegliere senza capire nulla? Sugli accordi, però, sono molto chiari. Già hanno fatto sapere che sarà presa in considerazione una possibile alleanza con l’Udc, dove Totò Cuffaro fa il vice-presidente. Un marchio, una garanzia. Ma in Molise? In questa Regione, come sempre, tutto tace. Nemmeno qui vi è stato alcun dibattito serio, aperto e democratico. Dove la gente poteva capire. Nulla. I soliti proclami, i consueti comunicati stampa. Gli annunci, la propaganda. “Io sono il nuovo, lui è il vecchio”, “No, è lui il vecchio, io sono la novità”. La gente è stanca. Non sopporta più le mancate decisione, le promesse mai mantenute, l’inutile solidarietà. In questa Regione si perdono i posti di lavoro. E la gente, per colpa di una classe dirigente e politica non all’altezza della situazione, sta perdendo anche la dignità. Il lavoro, per chi lo avesse dimenticato, è un diritto costituzionalmente garantito. E’ ancora molto attuale l’intervento di Nanni Moretti in piazza Navona a Roma: “anche questa serata è stata inutile. Il problema del centro-sinistra è che per vincere bisogna saltare 2, 3 o 4 generazioni… […]. La ‘burocràzia’ che sta alle mia spalle non ha capito nulla di questa serata. Con questo tipo di dirigenti non vinceremo mai”. Alle spalle di Moretti sapete chi c’era? Piero Fassino, Rutelli e tanti altri. Gli stessi di oggi. Che hanno sostenuto le mozioni valide per raggiungere la segreteria nazionale e regionale del nuovo Pd(-L). Ma dov’è la novità? In Molise, poi, gli stessi dirigenti di prima, che hanno già dato prova del loro operato, sono gli stessi che si sono ripresentati alla competizione. Roberto Ruta, dopo le pesanti sconfitte, aveva dichiarato, lui e non altri, che non avrebbe più fatto politica. Ma il “figliuol prodigo” è tornato alla carica. A parte la novità del ritorno al proprio ‘ovile’, nessuno dei “Tre moschettieri con il fioretto” si è occupato di proporre soluzioni ai loro e ai nostri problemi (perché, ad esempio, se qualcuno perde il posto di lavoro il problema è della società). Nessuno si occupa più dei problemi reali dei cittadini. Non bastano i comunicati stampa. Non bastano più le necessarie denunce, che vanno sempre fatte. Ora bisogna trovare le risposte. Questo è il compito di un Partito, di un’opposizione, di una coalizione seria.Pubblicato da Paolo27is | Commenti
Gabriele Melogli: “Daremo la cittadinanza onoraria a Silvio Berlusconi”
Mentre il mondo intero, attraverso la stampa, si interroga seriamente sul fenomeno Silvio Berlusconi, il sindaco di Isernia rilancia e, durante l’intervista a il Ponte, annuncia una proposta discutibile e poco interessante.
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
E’ sindaco di Isernia da due legislature. L’avvocato-commissario provinciale dell’Udc Gabriele Melogli ha battuto la prima volta un centro-sinistra spento e reduce da diversi anni di amministrazione. Incapace di formare una lista completa la coalizione si affidò (non con serenità) all’uscente Cafaro (che concluse la sua esperienza, negli ultimi mesi di amministrazione, da primo cittadino. Lo stesso Cafaro passò, armi e bagagli, nel centro-destra). Il secondo mandato è scaturito dall’altra sconfitta del centro-sinistra targato, questa volta, Marcello Veneziale (già sindaco del capoluogo e presidente della giunta Regionale). In questi due anni non sono mancate forti polemiche nei confronti dell’amministrazione guidata da Melogli. Sembrava andare tutto bene. Ma la vicenda delle scuole insicure, la cacciata di Mancini, i dissidi interni e le polemiche quotidiane stanno mettendo a dura prova l’amministrazione isernina. Il vantaggio sta anche in un’opposizione poco battagliera, che molti definiscono “dormiente”. Abbiamo incontrato Melogli per capire il suo pensiero sulle scuole, sulla politica e sulle decisioni che hanno contribuito a creare questo clima teso. Alla fine dell’incontro Melogli ha annunciato una futura iniziativa. Dare la cittadinanza onoraria a Silvio Berlusconi “per aver scelto il Molise come sua circoscrizione”.
Dopo sette anni dal crollo della scuola pubblica di San Giuliano di Puglia ad Isernia si continua a parlare di “scuole sicure”. Perché dopo tutti questi anni ancora si parla di questo problema?
“Dal 2002 al 2007 l’ufficio tecnico del Comune ha incaricato tutta una serie di ingegneri che hanno provveduto ad effettuare, oltre che i sopralluoghi, tutti i rilievi su tutti gli edifici scolastici di Isernia. Hanno fatto anche delle prove strutturali, cioè prove di carico sui solai, carotaggi sulle pareti, prove di resistenza dei ferri. Alla fine di questo percorso, che è durato alcuni anni, si è arrivati alla formazione dei fascicoli che riguardano i singoli edifici nei quali sono stati introdotti tutti gli interventi fatti ed è stata ricostruita la storia di ogni singolo edificio. I fascicoli sono stati consegnati ai dirigenti scolastici nel corso di una conferenza stampa alla quale hanno partecipato i dirigenti dell’ufficio tecnico e l’assessore ai lavori pubblici Bizzarro che in realtà, ad onor del vero, ha gestito quasi autonomamente, dal 2002 al 2007, tutti gli interventi che sono stati fatti sulle scuole di Isernia. Alla fine del 2007 abbiamo questi risultati dove si indica che tutti i fabbricati scolastici erano agibili ed utilizzabili per attività didattiche, a prescindere dall’esistenza o meno dei certificati di carattere formale. Dopo il terremoto de L’Aquila ho fatto fare tutti i rilievi sul posto e i risultati sono stati assolutamente tranquillizzanti. Il dirigente Castiello, il datore di lavoro responsabile per la sicurezza di tutti gli edifici comunali, chiese i risultati delle indagini fatte. L’ufficio tecnico del Comune mandò una sorta di foglio volante, una specie di graduatoria, fatta dalla protezione civile regionale, che classificava gli edifici scolastici di Isernia. Dal documento risultava che questi edifici scolastici avevano un certo grado di vulnerabilità”.
Quindi che significa?
“Possono essere utilizzabili e fruibili. Però rispetto ad un evento sismico catastrofico gli immobili potrebbero essere danneggiati o potrebbero addirittura cadere. Se applichiamo questo concetto di vulnerabilità ci rendiamo conto come anche i fabbricati costruiti l’anno scorso, che rispondevano alla normativa sismica dell’epoca, oggi sono vulnerabili perché sono cambiati i parametri di riferimento. Non possiamo correre appresso alla legge”.
Però dobbiamo dire che la situazione è diventata parecchio ingarbugliata. Nel corso dell’ultimo consiglio comunale lei ha affermato: “tutti gli istituti scolastici sono agibili e fruibili ad eccezione dell’Ignazio Silone che può essere utilizzato per scopi non didattici”. Il consigliere di maggioranza Potena, che è anche consigliere provinciale, le ha urlato, che l’amministrazione su questo tema ha completamente fallito.
“Io credo che ci sia molta disinformazione tra i consiglieri comunali. E una disinformazione che in parte è imputabile a una cattiva comunicazione da parte dell’organo esecutivo che non comunica, di volta in volta, tutte quelle decisioni che riguardano un argomento. Il raccordo tra l’esecutivo e i consiglieri comunali dovrebbe essere compito non tanto del sindaco ma degli assessori di riferimento dei singoli gruppi consiliari. Ho convocato prima del consiglio comunale una riunione di maggioranza alla quale hanno partecipato solo due assessori e quattro consiglieri di maggioranza”.
Dopo l’assise convocata per il problema delle scuole sicure è nata la “commissione scuola”. Il giudizio del comitato dei genitori è stato molto netto: “si tratta della solita presa in giro”. Lei cosa risponde?
“L’amministrazione, prima dell’insediamento di questa commissione, ha risolto tutti i problemi che riguardano sia l’eliminazione dei doppi turni e sia anche il problema della progettazione degli edifici scolastici che siano in grado di risolvere, in 4-5 mesi, e mi riferisco alle strutture di San Leucio e di San Lazzaro e un anno, un anno e mezzo per le strutture della Nunziatella, tutti i problemi dell’edilizia scolastica di tutti gli studenti delle scuole comunali di Isernia”.
In che modo?
“Con le strutture leggere, entro febbraio, saranno messe a disposizione 17 aule. Con le quali si risolveranno i problemi dei doppi turni, ma anche i problemi della collocazione delle segreterie amministrative e dei dirigenti scolastici. Tutti gli studenti della San Giovanni Bosco e delle altre scuole che non dovessero trovare collocazione, quando saranno costruite queste due strutture pesanti in località Nunziatella, saranno sistemati in queste strutture. E andranno ad integrare la cosiddetta scuola sicura che stiamo costruendo in località San Leucio. Vogliamo mettere in sicurezza totale tutti gli istituti storici esistenti. Ma per fare questo serve svuotare questi immobili”. Secondo Giovancarmine Mancini le responsabilità non sono della politica. Lui ha affermato, riferendosi ai tecnici: “loro hanno dato questo parere (positivo, n.d.r.) probabilmente perché tirati per la giacchetta”. Possiamo parlare di insabbiamento? Lei cosa ne pensa?
“Non parliamo di insabbiamento, ma parliamo di una superficialità. Il politico ha una responsabilità se non fa le scelte giuste e non mette a disposizione della struttura tecnica quanto necessario, anche dal punto di vista finanziario, per fare gli interventi sulle strutture. Ma le irregolarità amministrative non sono riferibili alla parte politica. Vanno piuttosto ricondotte ad una sorta di leggerezza che normalmente si usa nella pubblica amministrazione quando si tratta di richiedere certificazioni varie o documenti. Sostanzialmente, il fatto che palazzo San Francesco è sempre stato utilizzato come sede del Comune anche dopo il terremoto dell’84 mi abilita a pensare, nel momento in cui mi insedio come sindaco, che dal punto di vista amministrativo ci siano tutte quante le autorizzazioni di legge. Questo vale per palazzo San Francesco e per tutte quante le scuole. Non è la parte politica che interviene, che deve andare a verificare se le strutture siano tutte dotate dei certificati necessari. Questa è una parte che è riservata alle strutture tecniche. Non sono mai andato a chiedere se ci siano tutti i certificati che la legge impone. Immagino, siccome si tratta di strutture utilizzate da sempre, che ci siano tutti quanti i documenti che ne legittimino l’uso”.
Qualcuno ha tirato i tecnici per la giacchetta?
“Ho richiesto ai dirigenti (Di Lonardo, dirigente area tecnica e Ricchiuti, responsabile del servizio scuole) di rilasciarmi una dichiarazione. Dalla quale risulta che tutti quanti gli edifici scolastici, ad eccezione dell’Ignazio Silone, sono utilizzabili e agibili come scuole perché costruiti in conformità ai progetti e ai calcoli presentati al momento della loro costruzione e conformi alla normativa vigente all’epoca della loro costruzione”.
L’ex vice-sindaco e assessore del Comune di Isernia Mancini sulle colonne de il Ponte dichiarò: “Rosetta Iorio è molto agitata. Sono stato due anni a difendere Gabriele Melogli in giunta dai suoi attacchi continui, reiterati e fuori misura”. Questa è la situazione che c’è nella sua maggioranza?
“L’Assessore Iorio è competente, capace e con un suo carattere. Mancini è esattamente come la Iorio. Anche Giovancarmine Mancini era una persona esuberante che voleva affermare le sue idee. Ci sono persone disposte a rinunciare facilmente alle proprie idee in favore delle idee degli altri e altri che le difendono sino in fondo. Mancini e Iorio sono due persone che non sono tanto disponibili ad abbandonare le proprie idee”.
Lei, però, non ha difeso le sue idee quando ha “cacciato” dalla sua giunta, per lesa maestà, il vice-sindaco e assessore Mancini.
“La richiesta di revoca è sta avanzata collegialmente da tutti i partiti del PdL. La cosa che dovrebbe far riflettere Mancini è che neanche il suo partito, nessuno del suo partito, ha speso una sola parola a sua difesa. La scelta che ho dovuto fare era una scelta obbligata. Durante la campagna elettorale per le provinciali Giovancarmine Mancini ha usato dei toni accesi e sopra le righe, provocando la reazione di coloro i quali si sono sentiti offesi dalle sue affermazioni”.
In questo modo Lei non ha tradito gli elettori che hanno votato Giovancarmine Mancini, portando voti all’intera coalizione di centro-destra e permettendo la sua elezione a Sindaco di Isernia?
“Non credo. Ho il dovere di cercare di salvare l’amministrazione. Non posso mettere in discussione la vita stessa di un’amministrazione perchè un assessore di sua iniziativa si è posto fuori dalla coalizione che ci ha portato alla guida di questa città. Non credo di aver tradito i miei elettori”.
Allora nel PdL non si può criticare?
“C’è sempre modo e modo per poter criticare. C’è una misura in tutte le cose”.
Nel suo partito non è possibile dire, come ha fatto Mancini nell’intervista rilasciata al nostro giornale nel mese di agosto, riferendosi alla gestione politica regionale: “stanno gestendo gli enti sub regionali come agenzie di collocamento per trombati, per morti di fame, per gente che non ha né arte e né parte, per amanti e pseudo tali”.
“Queste dichiarazioni le sento per la prima volta. Non so se ha mai dichiarato qualcosa del genere”.
E’ tutto registrato.
“Capisco che durante la campagna elettorale…”.
Queste dichiarazioni sono state fatte dopo la campagna elettorale.
“Si tratterà di uno sfogo da parte di Giovancarmine Mancini. Già era stato estromesso dalla giunta e quindi è una sorta di reazione che, dal punto di vista umano, è anche giustificata per quella decisione che ho dovuto adottare, ma che mi è stata fortemente suggerita da tutti i rappresentanti dei partiti che mi appoggiano in consiglio comunale”.
Per Patriciello è “finito il tempo di Michele Iorio”. Cosa ne pensa il sindaco di Isernia?
“Non credo che sia finito il tempo di Michele Iorio. Le vicende interne al Pdl non le seguo. Ho un’idea un pò particolare della politica. Spesso mi sono soffermato a dire che non faccio politica, ma faccio l’amministratore”.
INTERVISTA pubblicata dal mensile molisano 'il Ponte', ottobre 2009Pubblicato da Paolo27is | Commenti
LA LINEA POLITICA CHE TROVA TUTTI D’ACCORDO
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“Per quanto riguarda la mia attività politica, invece, confermo la convinzione che la linea seguita dal presidente Berlusconi e dal PdL mi vede assolutamente concorde. Con questo impegno continuerò a lavorare e ad informare il pubblico di cosa si sta facendo”. (Aldo Patriciello, parlamentare europeo PdL, 4 settembre 2009).
“Come e quando finirà l’appassionante reality politico che ha come protagonista Silvio Berlusconi, meglio conosciuto in alcuni ambienti giovanili femminili come Papi? L’intera Europa sembra farsi questa domanda che molti italiani neppure si pongono”. (El Pais, 30 agosto 2009).
“I metodi di Berlusconi mi ricordano quelli di Putin… Mostra un disprezzo assoluto delle regole democratiche, è infastidito da ogni manifestazione di opposizione”. (Laurent Joffrin, direttore di ‘Liberation’, 31 agosto 2009).
“Le dimissioni del direttore dell’Avvenire sono la prima vittoria del clan di Berlusconi nel conflitto in corso. Una parte della Chiesa non nasconde più il suo imbarazzo. E anche la politica sull’immigrazione ha provocato l’ira delle gerarchie ecclesiastiche”. (Le Monde, 4 settembre 2009).
“L’Italia ha una situazione unica, perché in carica avete un premier che ha davvero poco rispetto per i media. Il che è ironico, visto che li possiede quasi tutti ed è chiaro che li ha comprati per far uscire solo versioni ufficiali”. (Michael Moore, regista, Venezia 5 settembre 2009).
“Sono ancora convinto che in questa nostra Repubblica ci sia spazio per la libertà di stampa. E ci sia perfino alla Rai. Perché questo, presidente Berlusconi, è il principio della democrazia. Sta scritto, dia un’occhiata, nella Costituzione. (Enzo Biagi, 18 aprile 2002).
RUBRICA del mensile 'il Ponte', ottobre 2009Pubblicato da Paolo27is | Commenti