Il Blog di Paolo De Chiara

CRIMINALITA’ ORGANIZZATA in Molise: “EMERGENZA DA AFFRONTARE”

Paolo27is — Tue, 10 Nov 2009 23:35:21 +0100

CRIMINALITA’ ORGANIZZATA: “EMERGENZA DA AFFRONTARE”

di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“Adesso si scopre che il clan più potente della camorra oggi, che è quello dei casalesi, era qui (in Molise, n.d.r.). E certamente – secondo l’ex presidente della commissione antimafia Giuseppe Lumia - non erano qui solo per villeggiare, per godersi le stupende bellezze naturali. Erano qui per trafficare. A mio avviso per riciclare. Per investire. Perché il clan dei casalesi è uno dei clan non solo più potenti sul piano militare, ma è uno dei clan italiani più potenti nelle infiltrazioni nei settori dell’economia e della stessa politica”. Dopo le tante denunce dei testimonial antimafia è intervenuta, nei mesi scorsi, l’associazione Larino Viva. Con una nota Franco Sorrentino ha denunciato una situazione drammatica. “Certi ‘argomenti’ – si legge - li vogliamo affrontare. E sono quegli argomenti che riguardano l’infiltrazione anche in Molise della criminalità organizzata. Di quella criminalità che ha la necessità di riciclare i soldi sporchi provenienti dai traffici illeciti. Quella criminalità, che sotto mentite spoglie, probabilmente sta già facendo affari nella nostra regione da un bel po’ di anni, soprattutto nel settore edilizio, costruendo e poi rivendendo alloggi e partecipando a gare di appalto importanti, con la complicità della politica. La presenza sempre più assidua di personaggi legati alla malavita organizzata nella nostra regione vorrà pur significare qualcosa. Il Molise è facile terra di conquista, perché una “regione tranquilla”, un territorio vergine. L’assordante silenzio intorno ai tanti episodi che si sono verificati in questa Regione aiuta questi pericolosi delinquenti a continuare la loro opera. Ad allungare sempre di più i propri pericolosi tentacoli. Ad aumentare i loro sporchi e squallidi affari. Fiumi di droga scorrono lungo le strade molisane. I boss cominciano a mettere le mani sui terreni di questa Regione. Soldi sporchi vengono investiti in questi territori vergini”. Per l’attuale componente della commissione antimafia Lumia: “le classi dirigenti della politica della vostra Regione (il Molise, n.d.r.) non solo non hanno fatto prevenzione, non solo non hanno strutturato norme, regole e comportamenti per colpire le prime infiltrazioni mafiose. Ma, addirittura, si è dato il cattivo esempio. Si è utilizzata la Regione, le risorse pubbliche con quei criteri da rapina che hanno fatto della politica il luogo dove esercitare un dominio privato. Dove trasformare il cittadino in suddito. Dove annullare il ruolo della maggioranza e dell’opposizione. Dove fare della sanità un grande mercimonio, piuttosto che la tutela e la promozione del diritto alla salute”. Le dichiarazioni pesanti di chi si occupa quotidianamente di associazioni criminali non hanno allarmato la politica e i cittadini. Non si può continuare a delegare tutto alle forze dell’ordine. Loro, con i pochi mezzi a disposizione, fanno quello che possono. “Quella che era “un’isola felice” (e lo è ancora per chi governa, o fa comodo pensarla così), oggi non lo è più. E poiché – continua Sorrentino - siamo fermamente convinti di questo e non vogliamo fare come gli struzzi che mettono la testa sotto la sabbia per non guardare (e non sentire e non parlare), accogliamo volentieri l’appello a parlarne”. Parliamone. Siamo tutti responsabili del nostro futuro. Lo spot dell’isola felice non serve più. Il Molise, oggi, è una regione ad alto rischio. La criminalità ha puntato i suoi riflettori. Altro che “isola felice”. Se non si alza immediatamente l’attenzione verso queste problematiche sarà difficile, tra qualche anno, contrastare queste maledette organizzazioni criminali. “Questo ‘argomento’ – secondo Larino Viva - non è solo un problema di ordine e sicurezza pubblica. E’ anche un problema di partecipazione democratica di tutti i cittadini alla vita pubblica e, quindi, la richiesta intransigente di trasparenza e buon governo a tutti gli eletti. E’ anche la difesa del territorio e delle sue ricchezze. E’ anche la difesa delle proprie tradizioni. E’, soprattutto, la difesa dei principi morali e dei valori - oggi affievoliti - che sono e rimangono l’unico vero puntello di una sana democrazia”. Sul Molise e sulla provincia di Isernia si è registrato anche l’intervento del giornalista Alberico Giostra, in occasione della presentazione del suo libro “il Tribuno”: “Il problema è un circuito perverso che c’è tra cattiva giustizia, cattivo giornalismo e cattiva politica. E’ un circuito mefitico, mafioso che non vedo nemmeno in Sicilia. Il Molise sembra un’isola beata, ma è una realtà mafiosissima, dove non c’è la lupara, dove non ammazzano, non ci sono crimini. C’è una mentalità mafiosa incredibile. Sono sconcertato dalle cose che ho visto in questa Regione. Sono rimasto attaccato a voi perché non riesco a rendermi conto di come l’Italia non conosca questa Regione per quello che è. E’ una Regione in cui la mafia viene sublimata, gli vengono tolti tutti gli aspetti più spettacolari e resta la pura mentalità mafiosa. Il circuito negativo (cattiva giustizia, cattivo giornalismo e cattiva politica) stronca la democrazia”. In una Regione, dove il clientelismo, la mediocrità e le pacche sulle spalle del “signorotto di turno” sono la regola, è più difficile ampliare quel concetto di legalità, fondamentale a tenere lontane queste bande di assassini. Solo con un cambio netto di mentalità, con una cultura della legalità, sarà possibile contrastare le infiltrazioni malavitose e dare un duro schiaffo ai tanti personaggi che, grazie alla criminalità, realizzano i propri affari. Che puzzano di sangue e di morte.
Articolo pubblicato su Il Ponte, novembre 2009

Pubblicato da Paolo27is | Commenti

Travaglio: “E’ un Paese ridotto a un film di Vanzina”

Paolo27is — Thu, 05 Nov 2009 00:23:06 +0100

Travaglio: “E’ un Paese ridotto a un film di Vanzina”
Il giornalista di Annozero in Molise per il suo spettacolo teatrale “Promemoria, 15 anni di storia”. Grande successo al Savoia di Campobasso. Le parole dell’allievo di Montanelli sono veri macigni.
Dalla fine della I Repubblica si arriva ai giorni nostri. Senza dimenticare le stragi e la pax mafiosa.

di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“La prima Repubblica muore affogata dalle tangenti. La seconda esce dal sangue delle stragi. Ma nessuno ricorda mai nulla. La storia è maestra. Ma nessuno impara mai niente”. In questo modo inizia lo spettacolo teatrale “Promemoria – 15 anni di storia” del giornalista Marco Travaglio, che lo scorso 14 ottobre si è esibito al Teatro Savoia di Campobasso. La forza trascinante del giornalista, i fatti raccontati, le verità non nascoste e il modo di raccontare fanno di Travaglio, allievo del maestro Indro Montanelli, uno dei giornalisti più bravi e preparati del Paese. Ascoltare lo spettacolo di Marco Travaglio sugli ultimi 15 anni della storia del nostro Paese da un senso di smarrimento. Il bellissimo e dettagliato resoconto pone agli occhi e alle orecchie degli spettatori una realtà drammatica. Facilmente dimenticata. Rimossa. E proprio questa amnesia è il vero problema che sta attraversando tutto il Paese, o almeno buona parte. Le parole di Travaglio sono dure come pietre. Veri macigni. Fanno aprire gli occhi. Ecco il pericolo di questi giornalisti come Travaglio, Santoro, Ruotolo, Gabanelli, Iacona. Dicono la verità Ma la verità, molte volte, fa male. Anzi malissimo. Risveglia le coscienze. Lo spettacolo inizia con la fine della prima Repubblica. Ripercorre gli anni di Tangentopoli. Mario Chiesa, Bettino Craxi, imprenditori e politici. “Da Chiesa a Craxi il passo è breve”. E con il collegamento tra il corrotto Mario Chiesa e l’ex presidente del Consiglio Craxi si apre uno squarcio sulla vita politica nazionale e sul “sistema craxiano”. La dettagliata analisi fa luce sugli anni delle inchieste di Tangentopoli e sul sistema politico malato. La storia di Silvio Berlusconi, dai suoi primi passi sino alla presidenza del Consiglio, è trattata senza filtri e storture. Lo spettacolo, che dura circa tre ore, fa chiarezza anche sui rapporti tra Stato e mafia, sugli accordi, sulle richieste, sulle stragi e sulla “pax” mafiosa. “Provenzano – come racconterà il suo braccio destro Nino Giuffrè, pentito – stringe un patto con Dell’Utri: fine delle stragi in cambio dell’alleggerimento della pressione poliziesca e giudiziaria, dei sequestri dei beni e della legge sui pentiti (il famigerato papello). Poi interpella le famiglie mafiose in una sorta di “elezioni primarie di Cosa Nostra”. E, tra il progetto secessionista di Bagarella e Graviano e quello tradizionale di Dell’Utri e Berlusconi, sceglie il secondo. “Provenzano – racconta Giuffrè – ci disse: “Con Dell’Utri siamo in buone mani”. E ci mettemmo tutti a lavorare per Forza Italia”. Sicilia Libera (il partito fondato da Bagarella, Brusca, Cannella e i fratelli Graviano, d’intesa con il nuovo capo Bernardo Provenzano, n.d.r.) viene sciolta all’improvviso. Probabilmente nell’acido. Mentre lavora con Berlusconi agli ultimi dettagli di Forza Italia, Dell’Utri incontra almeno due volte Vittorio Mangano (lo stalliere-mafioso di Arcore, n.d.r.) nella sede milanese di Publitalia (risulta dalle sue agende: “2 novembre, Mangano Vittorio sarà a Milano per parlare problema personale”; “Mangano verso il 30 novembre”). E Mangano è già stato condannato e arrestato per mafia e droga al maxiprocesso, poi, uscito dal carcere, è stato promosso reggente della “famiglia” di Porta Nuova e in quella veste ha partecipato alla decisione sulle stragi. Ai giudici che lo interrogano su quegli incredibili incontri con un mafioso conclamato e condannato, Dell’Utri spiega che Mangano veniva a parlargli di “suoi problemi personali di salute”. Purtroppo Dell’Utri non è laureato in medicina, ma in legge. Berlusconi da un supermercato a Casalecchio di Reno, entra virtualmente in politica annunciando che, alle elezioni per il sindaco di Roma, voterebbe per Gianfranco Fini contro Francesco Rutelli. Nelle stesse settimane Cosa Nostra revoca in extremis il mega-attentato in programma allo stadio Olimpico di Roma, dove avrebbero dovuto saltare in aria centinaia di carabinieri del servizio d’ordine dopo una partita di serie A. Si chiude così bruscamente la lunga stagione stragista. Forse perché Cosa Nostra ha ottenuto ciò che voleva. Inizia una lunga Pax Mafiosa, che dura tutt’oggi. Nel frattempo, come vedremo, quasi tutte le richieste del papello verranno soddisfatte dalla classe politica, trasversalmente. E’ come quando la mafia mette le bombe a un negozio: segno che il negoziante non paga il pizzo. Quando smettono le bombe, è perché il negoziante ha cominciato a pagare il pizzo. O perché la mafia ha rilevato l’esercizio. Nel nostro caso, il negozio è lo Stato italiano”. Secondo Travaglio: “la prima Repubblica era cominciata come meglio non si poteva. La Resistenza. La Costituzione. De Gasperi e Einaudi, Nenni e Pertini, Parri e Saragat, Dossetti e La Pira. Poi Fanfani e Moro. Poi Craxi e Andreotti e Forlani. Poi Berlusconi, Bossi, Gasparri, Calderoli, D’Alema, Fassino, perfino Rutelli e Bertinotti. Ora arriva, forse, Luca di Montezemolo. E si parla anche di Flavio Briatore, quello che si vanta di non aver mai letto un libro in vita sua. E’ l’evoluzione della specie politica. Dopo di loro, le forme di vita residue saranno il lombrico, il lichene e la muffa”.
ARTICOLO PUBBLICATO su Il Ponte, novembre 2009

Pubblicato da Paolo27is | Commenti

EDITORIALE NOVEMBRE 2009, ‘il Ponte’

Paolo27is — Sat, 31 Oct 2009 12:00:39 +0100

I valori contano più degli interessi

di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“Dobbiamo prendere atto dei fatti”, come ha scritto l’altro giorno su Il Fatto Quotidiano Furio Colombo. Il consiglio regionale del Molise, il 12 ottobre scorso, ha licenziato una legge, la numero 76, che rende ancor più difficile il compito dell’informazione in questa piccola, ma sfortunata Regione. “In questa legge – scrive Riccardo Tamburro, consigliere regionale di maggioranza – non si fa altro che rimborsare alcune spese agli editori e non c’è accenno neanche alla regolarità contributiva sui contratti di lavoro. La Regione Molise, quindi, ha inteso mettere sullo stesso piano chi è in regola con gli obblighi di legge e chi trasgredisce, senza premurarsi di controllare se vi siano differenze in tal senso tra le testate richiedenti il contributo”. Il fedele consigliere regionale di maggioranza, che premette “di aver votato a favore per spirito di servizio” e che non condivide “in pieno il testo passato in votazione” pone un problema molto serio che si riscontra nel testo approvato dal consiglio regionale. Stiamo parlando delle “Misure urgenti a sostegno degli editori molisani operanti nel settore della carta stampata”. Ma perché misure urgenti? Per chi? E per cosa? Ma è lo stesso Tamburro a svelare, in parte, il mistero. “Fin troppo puntigliosa appare l’individuazione, in altra parte del testo, di specifiche editoriali, quasi che si volesse limitare l’accesso a contributi a nuove aziende editoriali e conservare rapporti solo con l’esistente”. La legge si disinteressa dei lavoratori non assunti, pagati in nero e resi schiavi dai propri editori. Ma cosa ancor più grave è che il provvedimento, finanziato con soldi pubblici (300mila euro), sembra disegnato apposta per alcuni giornali. Dobbiamo definirli amici? Compiacenti? Complici? Ognuno, leggendo la legge, può dare una sua definizione. Resta il trattamento di favore verso alcuni. E’ lo stesso sGovernatore Michele Iorio a puntualizzare che dopo le “misure urgenti” sarà realizzata una legge per regolare tutto il settore, che i contributi (pubblici) saranno estesi anche agli altri organi di stampa e che alle aziende (questo aspetto per Iorio non è affatto urgente) verrà imposto di regolarizzare i propri dipendenti. Questi sono semplici annunci. I fatti sono altri. Per adesso il provvedimento licenziato prevede il contrario di quello promesso dallo sGovernatore. I soldi pubblici, sino a nuovo ordine, verranno distribuiti solo a chi li merita. E come si meritano i soldi pubblici? Semplice. L’importante è non criticare l’azione politica di chi governa e, quindi, di chi assegna i finanziamenti. E’ il presidente della IV commissione, Salvatore Muccilli, a chiarire cose che sembrano già molto chiare. “Si poteva fare di meglio”, puntualizza Muccilli, “ma è pur vero che, considerando i vincoli di bilancio, le risorse, la difficoltà di intervenire per la prima volta in un settore sensibile e delicato come quello dell’informazione ritengo che la legge sia un buon punto di partenza e che, in definitiva è preferibile la sua approvazione rispetto ad una situazione di totale assenza di interventi come quella precedente. E’ ovvio che il sostegno regionale è limitato ad uno specifico settore…”. Il concetto espresso dal presidente della IV commissione è illuminante. Ecco cosa non si è colto dal testo di legge regionale. Prima nessuno aveva pensato a finanziare gli editori. E siccome i soldi sono pochi (anche se molti vengono spesi per cose inutili ai molti-elettori, ma utilissimi ai pochi-eletti) si inizia a finanziare a discrezione. Eliminando l’informazione on-line, che in Molise è più letta di alcuni quotidiani. Non solo è più letta, ma fa il suo dovere. Informa puntualmente i cittadini. L’unico “gap” sanato è quello di finanziare chi fa dell’informazione un atto di fedeltà. Non verso la verità. Ma verso la politica. Nemmeno le indicazioni dell’Ordine dei Giornalisti sono state prese in considerazione. Il legislatore ha un solo obiettivo: quello del pluralismo dell’informazione. (“La Regione Molise con la presente legge contribuisce a promuovere e garantire il pluralismo e la libertà di informazione nel rispetto dei principi costituzionali e dello Statuto”, articolo 1 comma 1). Il risultato finale da raggiungere è uno soltanto. Cercare di chiudere la bocca a chi, con molti sacrifici, cerca di fare al meglio il proprio mestiere. Non si tratta di difendere l’informazione molisana. Molti sono i problemi che ancora devono essere risolti. Ma non si potrà mai pretendere che un giornalista (non uno scendiletto) possa stare al gioco del “signorotto di turno”. Si potrà provare a mettere il bavaglio. Ma non si riuscirà mai a chiudere la bocca a chi ha il dovere di controllare il potere come un cane da guardia. In questa Regione vorrebbero allevare solo cani da compagnia. Non sarà una legge o un finanziamento pubblico ad impedire di scrivere la verità. Di far parlare i fatti. “Ora – secondo Iorio – si definirà il percorso alla legge quadro che potrà offrire la possibilità di sostegno più generale, impegnando tutti gli enti a favore del settore, anche attraverso l’ampliamento dell’informazione istituzionale”. Era doverosa questa precisazione. L’ampliamento dell’informazione istituzionale è fondamentale in questa Regione. Altrimenti come sarà possibile conoscere l’operato di questa classe dirigente? Forse è questo il famoso pluralismo dell’informazione. E’ necessaria una squadra di giornali che lodi l’operato della politica. Non si può sempre criticare. Che diamine. A tutto c’è un limite. Ma il limite di questa classe dirigente è uno solo. Non riesce a vedere oltre il proprio naso. E che dire poi dell’articolo 2 del provvedimento legislativo: “Albo regionale delle imprese editoriali operanti nel settore della carta stampata”. Nel comma 7 si legge: “La cancellazione delle imprese dall’albo è parimenti disposta dal Presidente della Giunta regionale con decreto motivato”. Il potere di veto, in stile monarchia assoluta, messo in mano al presidente della Giunta Regionale è una vera arma di ricatto. Gli editori che beneficeranno di questi spiccioli si guarderanno bene dal criticare, dal prendere posizioni. Il guinzaglio all’informazione, che è poi il prezzo da pagare per attingere ai fondi pubblici (soldi dei cittadini molisani e non della classe politica che in questo momento siede tra i banchi del potere, prende decisioni e legifera), ha uno scopo preciso. Mettere il silenziatore. Ma come ha scritto nei giorni scorsi monsignor Bregantini: “i valori contano più degli interessi”. E il valore in gioco in questo momento è costituzionalmente garantito e riguarda la libertà di informazione. Nessun finanziamento, nessun politico e nessuna legge potrà limitare questo diritto. In America, luogo molto frequentato dal presidente con il potere di veto, la Corte Suprema ha stabilito una cosa fondamentale per quanto riguarda l’informazione: “Nessun Governo potrà censurare la libertà di stampa, affinchè la stampa sia libera di censurare i Governi”. Ma in Molise, come nel resto del Paese, certe regole non valgono. Da noi i fatti vengono sostituiti magistralmente dalle opinioni.
Editoriale Il Ponte n.11 - novembre 2009

Pubblicato da Paolo27is | Commenti

"IL REGNO DEL MOLISE" di Vinicio D'Ambrosio

Paolo27is — Tue, 27 Oct 2009 12:53:21 +0100

IL REGNO DEL MOLISE

di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“Sprechi, scandali e inchieste giudiziarie nell’isola felice governata da Michele Iorio”. Questo è il sottotitolo del libro scritto da Vinicio D’Ambrosio “Il Regno del Molise”, che in questi giorni è stato diffuso su tutto il territorio regionale. E sta interessando molto i cittadini molisani. A Isernia, nel famoso “feudo”, l’opera di D’Ambrosio è andata letteralmente a ruba. Ne “Il Regno del Molise” (edizioni “Il Chiostro”, pagine 510, euro 18,00) si affrontano e si documentano tante questioni. Dal costo della politica (con i numeri del Molise, le spese di rappresentanza, i costi della giunta e del consiglio regionale, gli uomini d’oro e la vicenda dei gruppi regionali), alla produzione del consenso (con parti dedicate alla Camera di Commercio, ai centri regionali dell’educazione ambientale, allo sviluppo della promozione industriale, a Sviluppo Italia). Dalle promozioni, assunzioni e consulenze fino al terremoto, all’alluvione e all’articolo 15. Ci sono dati, numeri, documenti. Nel libro si parla di sanità (il buco nero di questa Regione), del turismo mancato ma dispendioso, della finanza creativa, delle infrastrutture e del mancato sviluppo, dei “computer elettorali”. D’Ambrosio non lascia da parte la vena immobiliarista e la vocazione internazionale del “Regno” (il capitolo “il Molise nello spazio” rende bene l’idea!). Il coraggioso autore, sempre con dati e documenti, si sofferma sul rapporto tra politica molisana e informazione. (Proprio l’altro giorno è stata calata la famosa ciliegina sulla torta con la legge regionale n.76, relativa ai fondi urgenti per gli editori della carta stampata). Michele Iorio, bene in vista sulla copertina del libro, ha un capitolo tutto per lui, denominato “il presidente”. Il libro si chiude con tre interessanti paragrafi: “Il Molise che muore”, “L’allarme legalità”, “Dalla ‘bona gente’ ai ‘clientes’”. E poi, ultima chicca, la presentazione del libro è firmata da un personaggio d’eccezione, Sergio Rizzo (giornalista del Corriere della Sera e del famosissimo libro “La Casta”). Il giornalista del Corriere scrive: “Per un po’ il Palazzo ha tremato. Qualcuno ha creduto perfino di rivedere nel crescente ribollire dell’indignazione per gli sprechi e l’ingordigia della politica i segni di quella stagione che nel 1992-1993 travolse una intera classe dirigente. Ma non è stato così, e non poteva esserlo. Troppo diverse sono le situazioni. Nonostante le accuse di golpe che sono state scagliate sui giudici, all’inizio degli anni Novanta le indagini della magistratura avevano messo a nudo un sistema di illegalità diffusa profondamente radicato nei gangli di tutti gli apparati politici: un sistema che era arrivato a rappresentare un grave pericolo per la stessa democrazia. Le inchieste giornalistiche sui costi della politica hanno invece squarciato il velo su una realtà di fatti tutti assolutamente legali, tutti perfettamente leciti, tutti formalmente ineccepibili. Ma, diciamolo chiaramente, anche spesso inaccettabili. A Roma come nelle realtà locali troppo spesso al riparo dai riflettori”. Ecco come Rizzo affronta la questione del “Regno”: “È forse accettabile che una Regione di 320 mila abitanti investa milioni per avere sedi diplomatiche a Roma e Bruxelles? È forse accettabile che paghi un numero di dipendenti otto volte superiore, in proporzione, a quelli della Lombardia? O che i politici regionali siano retribuiti più del governatore di uno Stato americano? Altrettanto inaccettabile è la tesi che denunce come quelle contenute in questo documentatissimo libro di Vinicio D’Ambrosio servano soltanto a fomentare qualunquismo e populismo. Tanto più perché coloro che la sostengono, credendo così di liquidare il problema facendo spallucce, spesso sono anche responsabili degli sprechi e beneficiari dei privilegi. Lor signori farebbero invece bene a leggerli, questi libri. E a leggerli con attenzione. Li aiuterebbe a fare un serio esame di coscienza e, magari, a capire la differenza che passa fra l’agire per il proprio tornaconto e amministrare invece nell’interesse generale: perché questa dovrebbe essere la prima preoccupazione della politica. Anche se molti lo dimenticano”. Il libro è nelle edicole molisane. Per capire certi “meccanismi” sarebbe utile leggerlo. Il sapere, in una società civile, è fondamentale. Buona lettura a tutti.

Pubblicato da Paolo27is | Commenti

Pd Molise: il dibattito è mancato!!!

Paolo27is — Sun, 25 Oct 2009 03:58:14 +0100

Pd Molise: il dibattito è mancato
di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
Si è concluso, finalmente, il lungo tragitto che ha portato, quasi in silenzio, alla scelta del nuovo segretario regionale e nazionale del Partito Democratico. Che poi di democratico ha ben poco. Ad esempio: a livello nazionale i tre leader (Bersani, Franceschini e Marini) non hanno dato un senso alla loro candidatura. Chi ha parlato dei problemi reali? Chi ha appoggiato con tutte le forze le lotte dei tanti lavoratori che stanno perdendo il posto di lavoro? Si continua a parlare del nulla. Si parla a vuoto. E a distanza. In America, durante il trionfo di Obama, i cittadini hanno selezionato la classe dirigente attraverso uno strumento vero. I candidati hanno dovuto spiegare, per filo e per segno, le loro proposte. È passata quella innovativa di Barak Obama, quello che il “russo” Berlusconi chiama “abbronzato”. Nel nostro Paese non hanno nemmeno avuto il coraggio di fare un confronto televisivo. Stanno sempre in televisione, ma questa volta hanno deciso per il canale su internet. Forse le avranno avanzate lì le loro proposte. Ma a che servono poi le primarie? Come possono i cittadini scegliere senza capire nulla? Sugli accordi, però, sono molto chiari. Già hanno fatto sapere che sarà presa in considerazione una possibile alleanza con l’Udc, dove Totò Cuffaro fa il vice-presidente. Un marchio, una garanzia. Ma in Molise? In questa Regione, come sempre, tutto tace. Nemmeno qui vi è stato alcun dibattito serio, aperto e democratico. Dove la gente poteva capire. Nulla. I soliti proclami, i consueti comunicati stampa. Gli annunci, la propaganda. “Io sono il nuovo, lui è il vecchio”, “No, è lui il vecchio, io sono la novità”. La gente è stanca. Non sopporta più le mancate decisione, le promesse mai mantenute, l’inutile solidarietà. In questa Regione si perdono i posti di lavoro. E la gente, per colpa di una classe dirigente e politica non all’altezza della situazione, sta perdendo anche la dignità. Il lavoro, per chi lo avesse dimenticato, è un diritto costituzionalmente garantito. E’ ancora molto attuale l’intervento di Nanni Moretti in piazza Navona a Roma: “anche questa serata è stata inutile. Il problema del centro-sinistra è che per vincere bisogna saltare 2, 3 o 4 generazioni… […]. La ‘burocràzia’ che sta alle mia spalle non ha capito nulla di questa serata. Con questo tipo di dirigenti non vinceremo mai”. Alle spalle di Moretti sapete chi c’era? Piero Fassino, Rutelli e tanti altri. Gli stessi di oggi. Che hanno sostenuto le mozioni valide per raggiungere la segreteria nazionale e regionale del nuovo Pd(-L). Ma dov’è la novità? In Molise, poi, gli stessi dirigenti di prima, che hanno già dato prova del loro operato, sono gli stessi che si sono ripresentati alla competizione. Roberto Ruta, dopo le pesanti sconfitte, aveva dichiarato, lui e non altri, che non avrebbe più fatto politica. Ma il “figliuol prodigo” è tornato alla carica. A parte la novità del ritorno al proprio ‘ovile’, nessuno dei “Tre moschettieri con il fioretto” si è occupato di proporre soluzioni ai loro e ai nostri problemi (perché, ad esempio, se qualcuno perde il posto di lavoro il problema è della società). Nessuno si occupa più dei problemi reali dei cittadini. Non bastano i comunicati stampa. Non bastano più le necessarie denunce, che vanno sempre fatte. Ora bisogna trovare le risposte. Questo è il compito di un Partito, di un’opposizione, di una coalizione seria.

Pubblicato da Paolo27is | Commenti

INTERVISTA al sindaco di Isernia Gabriele MELOGLI

Paolo27is — Sat, 17 Oct 2009 05:58:01 +0200

Gabriele Melogli: “Daremo la cittadinanza onoraria a Silvio Berlusconi”
Mentre il mondo intero, attraverso la stampa, si interroga seriamente sul fenomeno Silvio Berlusconi, il sindaco di Isernia rilancia e, durante l’intervista a il Ponte, annuncia una proposta discutibile e poco interessante.

di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
E’ sindaco di Isernia da due legislature. L’avvocato-commissario provinciale dell’Udc Gabriele Melogli ha battuto la prima volta un centro-sinistra spento e reduce da diversi anni di amministrazione. Incapace di formare una lista completa la coalizione si affidò (non con serenità) all’uscente Cafaro (che concluse la sua esperienza, negli ultimi mesi di amministrazione, da primo cittadino. Lo stesso Cafaro passò, armi e bagagli, nel centro-destra). Il secondo mandato è scaturito dall’altra sconfitta del centro-sinistra targato, questa volta, Marcello Veneziale (già sindaco del capoluogo e presidente della giunta Regionale). In questi due anni non sono mancate forti polemiche nei confronti dell’amministrazione guidata da Melogli. Sembrava andare tutto bene. Ma la vicenda delle scuole insicure, la cacciata di Mancini, i dissidi interni e le polemiche quotidiane stanno mettendo a dura prova l’amministrazione isernina. Il vantaggio sta anche in un’opposizione poco battagliera, che molti definiscono “dormiente”. Abbiamo incontrato Melogli per capire il suo pensiero sulle scuole, sulla politica e sulle decisioni che hanno contribuito a creare questo clima teso. Alla fine dell’incontro Melogli ha annunciato una futura iniziativa. Dare la cittadinanza onoraria a Silvio Berlusconi “per aver scelto il Molise come sua circoscrizione”.
Dopo sette anni dal crollo della scuola pubblica di San Giuliano di Puglia ad Isernia si continua a parlare di “scuole sicure”. Perché dopo tutti questi anni ancora si parla di questo problema?
“Dal 2002 al 2007 l’ufficio tecnico del Comune ha incaricato tutta una serie di ingegneri che hanno provveduto ad effettuare, oltre che i sopralluoghi, tutti i rilievi su tutti gli edifici scolastici di Isernia. Hanno fatto anche delle prove strutturali, cioè prove di carico sui solai, carotaggi sulle pareti, prove di resistenza dei ferri. Alla fine di questo percorso, che è durato alcuni anni, si è arrivati alla formazione dei fascicoli che riguardano i singoli edifici nei quali sono stati introdotti tutti gli interventi fatti ed è stata ricostruita la storia di ogni singolo edificio. I fascicoli sono stati consegnati ai dirigenti scolastici nel corso di una conferenza stampa alla quale hanno partecipato i dirigenti dell’ufficio tecnico e l’assessore ai lavori pubblici Bizzarro che in realtà, ad onor del vero, ha gestito quasi autonomamente, dal 2002 al 2007, tutti gli interventi che sono stati fatti sulle scuole di Isernia. Alla fine del 2007 abbiamo questi risultati dove si indica che tutti i fabbricati scolastici erano agibili ed utilizzabili per attività didattiche, a prescindere dall’esistenza o meno dei certificati di carattere formale. Dopo il terremoto de L’Aquila ho fatto fare tutti i rilievi sul posto e i risultati sono stati assolutamente tranquillizzanti. Il dirigente Castiello, il datore di lavoro responsabile per la sicurezza di tutti gli edifici comunali, chiese i risultati delle indagini fatte. L’ufficio tecnico del Comune mandò una sorta di foglio volante, una specie di graduatoria, fatta dalla protezione civile regionale, che classificava gli edifici scolastici di Isernia. Dal documento risultava che questi edifici scolastici avevano un certo grado di vulnerabilità”.
Quindi che significa?
“Possono essere utilizzabili e fruibili. Però rispetto ad un evento sismico catastrofico gli immobili potrebbero essere danneggiati o potrebbero addirittura cadere. Se applichiamo questo concetto di vulnerabilità ci rendiamo conto come anche i fabbricati costruiti l’anno scorso, che rispondevano alla normativa sismica dell’epoca, oggi sono vulnerabili perché sono cambiati i parametri di riferimento. Non possiamo correre appresso alla legge”.
Però dobbiamo dire che la situazione è diventata parecchio ingarbugliata. Nel corso dell’ultimo consiglio comunale lei ha affermato: “tutti gli istituti scolastici sono agibili e fruibili ad eccezione dell’Ignazio Silone che può essere utilizzato per scopi non didattici”. Il consigliere di maggioranza Potena, che è anche consigliere provinciale, le ha urlato, che l’amministrazione su questo tema ha completamente fallito.
“Io credo che ci sia molta disinformazione tra i consiglieri comunali. E una disinformazione che in parte è imputabile a una cattiva comunicazione da parte dell’organo esecutivo che non comunica, di volta in volta, tutte quelle decisioni che riguardano un argomento. Il raccordo tra l’esecutivo e i consiglieri comunali dovrebbe essere compito non tanto del sindaco ma degli assessori di riferimento dei singoli gruppi consiliari. Ho convocato prima del consiglio comunale una riunione di maggioranza alla quale hanno partecipato solo due assessori e quattro consiglieri di maggioranza”.
Dopo l’assise convocata per il problema delle scuole sicure è nata la “commissione scuola”. Il giudizio del comitato dei genitori è stato molto netto: “si tratta della solita presa in giro”. Lei cosa risponde?
“L’amministrazione, prima dell’insediamento di questa commissione, ha risolto tutti i problemi che riguardano sia l’eliminazione dei doppi turni e sia anche il problema della progettazione degli edifici scolastici che siano in grado di risolvere, in 4-5 mesi, e mi riferisco alle strutture di San Leucio e di San Lazzaro e un anno, un anno e mezzo per le strutture della Nunziatella, tutti i problemi dell’edilizia scolastica di tutti gli studenti delle scuole comunali di Isernia”.
In che modo?
“Con le strutture leggere, entro febbraio, saranno messe a disposizione 17 aule. Con le quali si risolveranno i problemi dei doppi turni, ma anche i problemi della collocazione delle segreterie amministrative e dei dirigenti scolastici. Tutti gli studenti della San Giovanni Bosco e delle altre scuole che non dovessero trovare collocazione, quando saranno costruite queste due strutture pesanti in località Nunziatella, saranno sistemati in queste strutture. E andranno ad integrare la cosiddetta scuola sicura che stiamo costruendo in località San Leucio. Vogliamo mettere in sicurezza totale tutti gli istituti storici esistenti. Ma per fare questo serve svuotare questi immobili”. Secondo Giovancarmine Mancini le responsabilità non sono della politica. Lui ha affermato, riferendosi ai tecnici: “loro hanno dato questo parere (positivo, n.d.r.) probabilmente perché tirati per la giacchetta”. Possiamo parlare di insabbiamento? Lei cosa ne pensa?
“Non parliamo di insabbiamento, ma parliamo di una superficialità. Il politico ha una responsabilità se non fa le scelte giuste e non mette a disposizione della struttura tecnica quanto necessario, anche dal punto di vista finanziario, per fare gli interventi sulle strutture. Ma le irregolarità amministrative non sono riferibili alla parte politica. Vanno piuttosto ricondotte ad una sorta di leggerezza che normalmente si usa nella pubblica amministrazione quando si tratta di richiedere certificazioni varie o documenti. Sostanzialmente, il fatto che palazzo San Francesco è sempre stato utilizzato come sede del Comune anche dopo il terremoto dell’84 mi abilita a pensare, nel momento in cui mi insedio come sindaco, che dal punto di vista amministrativo ci siano tutte quante le autorizzazioni di legge. Questo vale per palazzo San Francesco e per tutte quante le scuole. Non è la parte politica che interviene, che deve andare a verificare se le strutture siano tutte dotate dei certificati necessari. Questa è una parte che è riservata alle strutture tecniche. Non sono mai andato a chiedere se ci siano tutti i certificati che la legge impone. Immagino, siccome si tratta di strutture utilizzate da sempre, che ci siano tutti quanti i documenti che ne legittimino l’uso”.
Qualcuno ha tirato i tecnici per la giacchetta?
“Ho richiesto ai dirigenti (Di Lonardo, dirigente area tecnica e Ricchiuti, responsabile del servizio scuole) di rilasciarmi una dichiarazione. Dalla quale risulta che tutti quanti gli edifici scolastici, ad eccezione dell’Ignazio Silone, sono utilizzabili e agibili come scuole perché costruiti in conformità ai progetti e ai calcoli presentati al momento della loro costruzione e conformi alla normativa vigente all’epoca della loro costruzione”.
L’ex vice-sindaco e assessore del Comune di Isernia Mancini sulle colonne de il Ponte dichiarò: “Rosetta Iorio è molto agitata. Sono stato due anni a difendere Gabriele Melogli in giunta dai suoi attacchi continui, reiterati e fuori misura”. Questa è la situazione che c’è nella sua maggioranza?
“L’Assessore Iorio è competente, capace e con un suo carattere. Mancini è esattamente come la Iorio. Anche Giovancarmine Mancini era una persona esuberante che voleva affermare le sue idee. Ci sono persone disposte a rinunciare facilmente alle proprie idee in favore delle idee degli altri e altri che le difendono sino in fondo. Mancini e Iorio sono due persone che non sono tanto disponibili ad abbandonare le proprie idee”.
Lei, però, non ha difeso le sue idee quando ha “cacciato” dalla sua giunta, per lesa maestà, il vice-sindaco e assessore Mancini.
“La richiesta di revoca è sta avanzata collegialmente da tutti i partiti del PdL. La cosa che dovrebbe far riflettere Mancini è che neanche il suo partito, nessuno del suo partito, ha speso una sola parola a sua difesa. La scelta che ho dovuto fare era una scelta obbligata. Durante la campagna elettorale per le provinciali Giovancarmine Mancini ha usato dei toni accesi e sopra le righe, provocando la reazione di coloro i quali si sono sentiti offesi dalle sue affermazioni”.
In questo modo Lei non ha tradito gli elettori che hanno votato Giovancarmine Mancini, portando voti all’intera coalizione di centro-destra e permettendo la sua elezione a Sindaco di Isernia?
“Non credo. Ho il dovere di cercare di salvare l’amministrazione. Non posso mettere in discussione la vita stessa di un’amministrazione perchè un assessore di sua iniziativa si è posto fuori dalla coalizione che ci ha portato alla guida di questa città. Non credo di aver tradito i miei elettori”.
Allora nel PdL non si può criticare?
“C’è sempre modo e modo per poter criticare. C’è una misura in tutte le cose”.
Nel suo partito non è possibile dire, come ha fatto Mancini nell’intervista rilasciata al nostro giornale nel mese di agosto, riferendosi alla gestione politica regionale: “stanno gestendo gli enti sub regionali come agenzie di collocamento per trombati, per morti di fame, per gente che non ha né arte e né parte, per amanti e pseudo tali”.
“Queste dichiarazioni le sento per la prima volta. Non so se ha mai dichiarato qualcosa del genere”.
E’ tutto registrato.
“Capisco che durante la campagna elettorale…”.
Queste dichiarazioni sono state fatte dopo la campagna elettorale.
“Si tratterà di uno sfogo da parte di Giovancarmine Mancini. Già era stato estromesso dalla giunta e quindi è una sorta di reazione che, dal punto di vista umano, è anche giustificata per quella decisione che ho dovuto adottare, ma che mi è stata fortemente suggerita da tutti i rappresentanti dei partiti che mi appoggiano in consiglio comunale”.
Per Patriciello è “finito il tempo di Michele Iorio”. Cosa ne pensa il sindaco di Isernia?
“Non credo che sia finito il tempo di Michele Iorio. Le vicende interne al Pdl non le seguo. Ho un’idea un pò particolare della politica. Spesso mi sono soffermato a dire che non faccio politica, ma faccio l’amministratore”.

INTERVISTA pubblicata dal mensile molisano 'il Ponte', ottobre 2009

Pubblicato da Paolo27is | Commenti

CARTA CANTA: "La linea politica che trova tutti d'accordo"

Paolo27is — Wed, 07 Oct 2009 13:02:43 +0200

LA LINEA POLITICA CHE TROVA TUTTI D’ACCORDO

di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“Per quanto riguarda la mia attività politica, invece, confermo la convinzione che la linea seguita dal presidente Berlusconi e dal PdL mi vede assolutamente concorde. Con questo impegno continuerò a lavorare e ad informare il pubblico di cosa si sta facendo”. (Aldo Patriciello, parlamentare europeo PdL, 4 settembre 2009).
“Come e quando finirà l’appassionante reality politico che ha come protagonista Silvio Berlusconi, meglio conosciuto in alcuni ambienti giovanili femminili come Papi? L’intera Europa sembra farsi questa domanda che molti italiani neppure si pongono”. (El Pais, 30 agosto 2009).
“I metodi di Berlusconi mi ricordano quelli di Putin… Mostra un disprezzo assoluto delle regole democratiche, è infastidito da ogni manifestazione di opposizione”. (Laurent Joffrin, direttore di ‘Liberation’, 31 agosto 2009).
“Le dimissioni del direttore dell’Avvenire sono la prima vittoria del clan di Berlusconi nel conflitto in corso. Una parte della Chiesa non nasconde più il suo imbarazzo. E anche la politica sull’immigrazione ha provocato l’ira delle gerarchie ecclesiastiche”. (Le Monde, 4 settembre 2009).
“L’Italia ha una situazione unica, perché in carica avete un premier che ha davvero poco rispetto per i media. Il che è ironico, visto che li possiede quasi tutti ed è chiaro che li ha comprati per far uscire solo versioni ufficiali”. (Michael Moore, regista, Venezia 5 settembre 2009).
“Sono ancora convinto che in questa nostra Repubblica ci sia spazio per la libertà di stampa. E ci sia perfino alla Rai. Perché questo, presidente Berlusconi, è il principio della democrazia. Sta scritto, dia un’occhiata, nella Costituzione. (Enzo Biagi, 18 aprile 2002).
RUBRICA del mensile 'il Ponte', ottobre 2009

Pubblicato da Paolo27is | Commenti

Editoriale 'il Ponte' - ottobre 2009

Paolo27is — Thu, 01 Oct 2009 18:40:15 +0200

SI RIPARTE!

Non è facile prendere le redini de il Ponte. Giancarlo è stato il nostro punto di riferimento. Un grosso ringraziamento va proprio al direttore che per undici anni ha cresciuto e protetto, insieme ad una “squadra capace”, un organo di informazione serio, distaccato dalle “spartizioni” politiche e leale con chi cerca nell’informazione, anche in quella molisana, un punto di vista diverso. L’immensa responsabilità ci dovrà far lavorare con tranquillità e nel rispetto dei nostri lettori. Questa sarà la nostra strada per il futuro. I condizionamenti interni ed esterni non faranno parte del nostro lavoro. Il nostro dovere sarà quello di fare i “cani da guardia” del potere. E non i cani da compagnia o da riporto. Questo è il dovere di ogni singolo e di ogni organo di informazione. Il nostro compito sarà quello di dare filo da torcere a tutti coloro che, approfittando del consenso dei cittadini, credono di fare il bello e il cattivo tempo. A danno della collettività. Solo in questo modo si può controllare il potere, che per troppi anni è stato abituato ad una stampa compiacente. Il nostro obiettivo principale sarà quello di informare. Non fare i notai della comunicazione. Che pubblicano i tantissimi comunicati stampa che arrivano nelle redazioni in ogni ora della giornata. Il nostro compito sarà quello di approfondire i temi che interessano direttamente le persone. Saremo attenti agli “ultimi”. Alle persone che hanno bisogno di una voce. E noi saremo la loro voce. Non ci dimenticheremo del mondo associativo, degli studenti, dei precari, degli operai. Il potere ha già tutti i mezzi per comunicare la sua forza e, a volte, la sua tracotante arroganza. Noi vogliamo essere la voce di chi non ha potere. Di chi si sveglia la mattina per guadagnarsi la giornata onestamente e si vede negato i suoi diritti. Ci troverete sempre accanto a queste persone. Non siamo fatti per le pacche sulle spalle del piccolo signorotto di turno, convinto di poter avere tutto e tutti. Gli eletti in questa Regione dovranno cominciare a rendere conto delle loro azioni. E gli elettori potranno capire, come e quando lo vorranno, cosa accade ogni giorno in questa amata, ma sfortunata, terra. Non metteremo da parte le infiltrazioni malavitose. Non possiamo far passare come acqua fresca le drammatiche dichiarazioni dei tanti testimonial anti mafia. E le mafie sono presenti in Molise. L’ex presidente della commissione antimafia, Giuseppe Lumia è stato chiaro: “E’ un argomento, la presenza delle mafie nella vostra Regione, con cui dovete fare i conti. Diffidate dalle classi dirigenti che difendono il buon nome della vostra Regione. Che si stracciano le vesti e gridano allo scandalo quando si affrontano tali temi. Le mafie vanno scoperte non quando ci sono gli omicidi. Le mafie vanno colpite quando riciclano”. Nei prossimi numeri approfondiremo queste tematiche. Per capire cosa ci fanno qui i casalesi. Per capire cosa c’è sotto i sequestri di beni delle mafie effettuati nella nostra regione. Quali legami ci sono tra questi uomini poco onorevoli e la nostra terra. Saremo vigili. Pronti a denunciare qualsiasi anomalia. Questo è il nostro compito. Senza dimenticare i precari, gli operai in cassa integrazione, i licenziamenti, gli abusi, i fallimenti aziendali, i tanti soldi spesi per salvare imprenditori avidi e poco attenti al futuro di questa regione. Ripartiremo con la centrale Nucleare (che qualcuno ha ben pensato di piazzare in Molise), con i pali eolici disseminati su tutto il territorio e con il problema delle scuole insicure. Dopo sette anni dal terribile terremoto di San Giuliano di Puglia in questa regione si parla ancora del problema delle “scuole sicure”. I fatti che stanno emergendo in questi giorni sono drammatici e gravi. Chi aveva la responsabilità di intervenire non lo ha fatto. Sarà nostro dovere capire e far capire. Sono passati sette anni. 2.555 giorni. 61.320 ore. Ora basta. Tantissimi genitori, stufi di delegare inutilmente ad una classe dirigente inutile e distratta da interessi personali, hanno deciso, finalmente, di protestare. Nelle piazze, complice la contestata riforma Gelmini, si assisterà alle proteste dei genitori e degli studenti. Due generazioni che ritornano a “combattere” insieme per degli obiettivi comuni. Per chiedere, semplicemente, i loro diritti. Noi staremo al loro fianco. Sino alla fine. Anche questa è una battaglia di civiltà da combattere. Per adesso la classe dirigente di questa regione ha ottenuto l’ennesima sconfitta. In questo modo si vogliono formare le nuove generazioni? Con la paura di restare sotto le macerie? Ai genitori e agli studenti si andranno ad affiancare anche i tanti precari lasciati in mezzo alla strada da un Governo incapace. La “casta” dei politici è brava, quando ci sono difficoltà, ad aumentare le tasse e a tagliare. Solo che quando taglia pensa alla cultura, alla scuola e ai servizi che occorrono per il buon funzionamento di uno Stato, di una Regione. Sarebbe opportuno che tagliassero altro. I loro stipendi, le loro spese (come le carte di credito usate per le loro costose attività politiche), i loro benefit, le loro consulenze, le loro auto di lusso, i loro doppi e tripli incarichi. Noi siamo pronti a fare il nostro dovere.
Gaetano Caterina
ilpontemolise@tin.it
Paolo De Chiara
dechiarapaolo@gmail.com
Aldo Spedalieri
direttore@ilpontemolise.it

Pubblicato da Paolo27is | Commenti

“L’Amministrazione di Isernia ha fallito”

Paolo27is — Thu, 01 Oct 2009 11:38:03 +0200

“L’Amministrazione di Isernia ha fallito”

di Paolo De Chiara (dechiarapaolo@gmail.com)
“Per 20 anni avete scelto le persone sbagliate, questa amministrazione ha preso atto del problema della sicurezza degli edifici scolastici. Ma non si possono chiudere le scuole, perché comunque garantiscono un grado sufficiente per la sicurezza”. In questo modo il dirigente del V settore Giulio Castiello, ex assessore di fiducia del sindaco Gabriele Melogli, ha liquidato il grave problema che sta creando tanti disagi, non solo ai genitori, ma all’intera comunità isernina. Ma per 7 anni cosa ha fatto l’amministrazione di centro-destra? Ora sono tutti bravi a fuggire dalle responsabilità. Un’amministrazione seria sarebbe intervenuta il giorno dopo il terribile terremoto di San Giuliano di Puglia. Ora si parla di “persone sbagliate”. Ma in caso di terremoto intenso e di nuove macerie i responsabili saranno individuati secondo la teoria del dirigente Castiello? In questo momento sarebbe opportuno, a testa bassa e senza fare inutili proclami, prendere di petto il problema. Risolvere definitivamente la questione. I genitori sono molto chiari. “In tutta questa maledetta situazione – si legge in una nota - che la nostra amministrazione comunale ha creato, ci sono degli aspetti, diciamo secondari, che non devono essere assolutamente dimenticati ribaltando la responsabilità sulle famiglie oramai esauste”. Al problema della sicurezza si aggiunge un’altra questione, non di poco conto: “tutta questa situazione ha compromesso la serenità di intere famiglie isernine, scombussolando gli equilibri che si conquistano col tempo. Tensioni tra genitori che non riescono ad accordarsi sulla scelta di spostare i bambini in un’ altra scuola, tensione perché i bambini piangono all’ idea di abbandonare la loro maestra, la loro aula, il loro banco dove di nascosto hanno scritto a penna il loro nome, ma soprattutto perché non vogliono lasciare i loro compagni. E come si sente un genitore davanti a tutto questo? Come può un genitore compiere delle scelte così importanti sapendo che da una parte c’è il disagio del bambino/ragazzo e dall’ altra il rischio di pagare la serenità dei figli con l’ orribile rischio di mettere a repentaglio le loro vite? E come vive un genitore, adesso che sa quanto siano pericolose le scuole vulnerabili in caso di calamità, affrontare quest’ anno scolastico lasciando ogni giorno il suo bimbo in questi edifici-trappola, consumato dall’ ansia e pregando ognuna di quelle cinque o otto lunghe ore il Signore che non succeda l’ irreparabile?”. Ma se Castiello difende a denti stretti gli amministratori di Isernia è da registrare lo sfogo del consigliere comunale di maggioranza Potena (che è anche consigliere provinciale del PdL). Durante un consiglio comunale affollato dai genitori e dai cittadini, rivolto al sindaco Melogli, ha urlato tra i banchi della maggioranza comunale: “l’amministrazione ha fallito”. Sempre nello stesso consiglio comunale si sono registrati altri malumori tra i consiglieri che sostengono politicamente il primo cittadino. Sarebbe opportuno, però, in questo momento pensare esclusivamente al problema delle scuole insicure. I cittadini di Isernia non hanno nessuna voglia di seguire le sfide e i regolamenti interni alla maggioranza. Ora la priorità è una soltanto: avere scuole sicure per tutti i ragazzi del capoluogo pentro. Le altre cose sono chiacchiere. Inutili ragionamenti che fanno abbassare il grado di attenzione verso una politica inefficiente e incapace di rispondere alle domande della gente.

Pubblicato da Paolo27is | Commenti

INTERVISTA al consigliere provinciale GIOVANCARMINE MANCINI (consigliere provinciale, ex vice-sindaco e assessore di Isernia)

Paolo27is — Mon, 21 Sep 2009 13:22:26 +0200

Mancini: “Ipotizzo un’alleanza tra
persone perbene con Sorbo e Tedeschi”

di Paolo De Chiara
(dechiarapaolo@gmail.com )

Le elezioni provinciali lo hanno condannato. Da vice-sindaco ed assessore del Comune di Isernia, Giovancarmine Mancini (Alleanza per il Futuro), solo per aver disobbedito ai superiori, si trova a fare semplicemente il consigliere provinciale. Dopo la decisione del sindaco di Isernia Melogli, l’ex vice-sindaco e assessore (uno dei politici più votati proprio al Comune di Isernia), che ricordiamo anche per le sue posizioni repubblichine, ha annunciato battaglia ai suoi ex compagni di coalizione. Mancini lancia anche una “strana” alleanza. “L’idea che lancio è quella di incontrare Sorbo e Tedeschi, in una situazione di emergenza, per lanciare un’alleanza tra persone perbene che hanno a cuore l’interesse del nostro territorio e dei giovani”.
Dopo aver fatto parte del centro-destra (sino a qualche giorno fa Lei era vice-sindaco e assessore della giunta Melogli) ha deciso di rompere con i suoi alleati e candidarsi alle elezioni provinciali di Isernia. La sua decisione non ha trovato d’accordo i suoi ex superiori che hanno deciso di sbarazzarsi di Lei al Comune di Isernia. E’ iniziata la resa dei conti?
“Nel Molise, e la mia vicenda ne è una chiara dimostrazione, abbiamo una grossa emergenza della politica con la ‘p’ maiuscola, del fare politica per la gente e per i progetti che riguardano il nostro territorio e non per se stessi e per le proprie clientele di potere. L’idea che lancio è quella di incontrare Sorbo e Tedeschi, in una situazione di vera emergenza, per lanciare un’alleanza tra persone perbene che hanno a cuore l’interesse del nostro territorio e dei giovani. Bisogna andare oltre la destra e la sinistra. Abbiamo un’emergenza libertà, abbiamo un’occupazione del potere in modo capillare che mi preoccupa. Vedo come gestiscono e perché hanno tutti questi voti. (Mancini apre un foglio e legge alcuni nominativi dall’elenco delle consulenze e degli incarichi regionali, n.d.r.) Incarichi di collaborazione, direzione generale. Dal 22/8/2007 al 13/5/2008 4.575 euro a Cosmo Galasso, segretario regionale di Progetto Molise, ex succursale di Forza Italia e attuale succursale del potente imperatore a livello regionale (Michele Iorio, n.d.r.). Questo è solo uno degli esempi di questa catena clientelare che fa paura. Siamo di fronte un’emergenza che fa paura, che indigna”.
Sul sindaco Melogli Lei ha affermato: "gli ho dato tanto e non mi sarei aspettato che anche lui si piegasse ai diktat di chi ha chiesto la mia testa". I rapporti politici e personali con il sindaco di Isernia, Gabriele Melogli, sembravano essere idilliaci. Cosa ha portato Melogli a rompere politicamente e personalmente con Lei?
“Lui non si è dimostrato una persona libera. Se fosse stato un altro il sindaco di Isernia e non Gabriele Melogli non avrei accettato di fare l’Assessore e il vice-sindaco, avrei optato per la carica di presidente del consiglio comunale. Poiché se accadeva quello che poi è accaduto potevano sfiduciarmi e rimanevo a fare il consigliere comunale. Ora non sono nemmeno più consigliere comunale. Mi sono fidato di Gabriele Melogli. Non potevo mai immaginare che potesse fare una cosa del genere”.
Cosa sarebbe successo se il sindaco di Isernia si fosse opposto alle richieste giunte da più parti per ‘fargliela pagare’?
“Secondo me nulla. Non avevano la forza di sfiduciare Gabriele Melogli”
Che ruolo avrebbe assunto, in caso di crisi della giunta Melogli, la sorella del governatore del Molise (Rosetta Iorio, assessore ai lavori pubblici del Comune di Isernia)?
“Rosetta Iorio è una delle candidate più probabili del PdL alla carica di Sindaco del Comune di Isernia. Ed è molto agitata. Sono stato due anni a difendere Gabriele Melogli in giunta dagli attacchi continui, reiterati e fuori misura di Rosetta Iorio. In preda alla voglia di accelerare, forse, anche questa cosa. C’è la possibilità che noi vedremo Rosetta Iorio candidata sindaco per il PdL. Soprattutto in questa fase non penso che avrebbero avuto la faccia così tosta di sfiduciare Melogli e far andare a votare appena dopo due anni. Sono capaci di tutto e lo hanno dimostrato con Mario Pietracupa. Con la Dc fuori dalla giunta a Campobasso. Probabilmente accadrà anche alla giunta provinciale di Isernia, nonostante che sono alleati. Ragionano con queste logiche. O sei completamente zerbino o sei fuori”.
Il consigliere comunale Angelaccio, in una nota, ha descritto una situazione da ‘basso Impero’. Lei condivide questa affermazione?
“Pienamente. Il problema è regionale. Stanno gestendo gli enti sub regionali come agenzie di collocamento per trombati, per morti di fame, per gente che non ha né arte e né parte, per amanti e pseudo tali. Siamo, per davvero, alla frutta”.
Sempre Angelaccio ha chiarito: “questa situazione ha messo in evidenza le crepe ed i limiti di un partito che si professa liberale, oltre al fatto che con questa operazione di epurazione, si fa fuori uno spaccato numericamente importante della maggioranza che fu eletta in consiglio comunale, che di conseguenza non avrà più rappresentanza”. La decisione di Melogli è un tradimento politico verso gli elettori di centro-destra che hanno votato Mancini?
“A loro degli elettori non gliene frega niente. Gli elettori vengono utilizzati solo e soltanto quando devono votare. Presi in giro a modi vecchia democrazia cristiana: “ne sistemiamo uno così creiamo aspettative per mille”. E’ un mix di clientelismo, ricatti più o meno velati e di pacche sulle spalle. Gli ingredienti di sempre della Dc, che ha devastato la nostra Regione per cinquant’anni. E che adesso, in questa fase, è nella PdL. Però in una fase appena precedente è stata con il centro-sinistra. Non dobbiamo dimenticare che Don Michele Iorio ha governato la Regione Molise con Rifondazione Comunista, con presidente Marcello Veneziale. Questi cambiano partito come se fossero spazzolini da denti”.
Lei ha affermato: “siamo veramente sotto regime e dobbiamo ribellarci tutti, qui si stanno verificando dei fatti veramente gravi che mi preoccupano molto". Perché ha dovuto aspettare la vicenda delle provinciali per accorgersi di questo “regime”? Non c’era anche prima il “regime” quando Lei faceva parte integrante di questo centro-destra?
“Io a destra ci sono sempre stato. Sono loro che sono venuti da noi. Prima di lasciare la porta aperta ho provato a combattere dall’interno fino alla fine”.
Un tema caldo per la sua ex amministrazione è la “sicurezza delle scuole”. Lei da due legislature ha fatto parte della maggioranza politica al Comune di Isernia. Dopo sette anni dal terribile terremoto di San Giuliano di Puglia (dove sono morti 27 bambini) si continua a parlare di “scuole sicure”. Un comitato di genitori si è costituito per la difesa proprio delle “scuole sicure”. Cosa non è stato fatto in tutti questi anni?
“Il Comune, ed io all’epoca non ero in Giunta, risponde dicendo che sono state fatte le verifiche e che hanno dato esito positivo. Io sono di supporto al Comitato e il Comitato lo sa bene”.
Di chi sono le responsabilità politiche?
“Non credo che ci siano per davvero responsabilità politiche. Nel momento in cui il sindaco ha dato mandato ai tecnici per vedere lo stato degli edifici scolastici, ripeto che io non ero in Giunta, e loro hanno dato, a seguito di alcuni interventi, parere positivo e soltanto adesso veniamo a conoscenza di questo stato. Adesso dobbiamo intervenire”.
Secondo Lei, quindi, le responsabilità sono dei tecnici?
“Credo a questo punto proprio di si. Loro hanno dato questo parere probabilmente perché tirati per la giacchetta”.
Chi ha tirato i tecnici per la giacchetta?
“Forse qualcuno che non voleva che si creasse questo caos”.

INTERVISTA pubblicata su il Ponte mensile molisano, agosto-settmbre 2009

Pubblicato da Paolo27is | Commenti