Rudi

Tra meno di 48 ore, comunque vada,...

2008-05-09T17:27:25+02:00

Tra meno di 48 ore, comunque vada, l’Inter avrà scritto una pagina indelebile nella sua storia centenaria. La logica spinge verso la celebrazione del terzo scudetto consecutivo, evento mai verificato prima; e se ci fossero di mezzo Juve o Milan, questa logica sarebbe ineluttabile. Ma la storia nerazzurra è fin troppo romanzesca, contiene disastri abissali che potrebbero venire superati dall’esito di Inter-Siena. Non vincere lo scudetto domenica, sarebbe fonte di poemi, romanzi, chissà quanti commenti ispirati. Almeno stavolta, vorrei tanto li evitassimo. Come ho già scritto, sono convinto che sarà festa, e proprio verso la fine delle partite conto di arrivare, via Torino, in Piazza Duomo. Non sono (più) vittima di scaramanzie, so che non aiuta ipotizzare il peggio, perché l’Inter può fare ancora di peggio. Perciò, confido nel fatto che la squadra e l’allenatore tengano i nervi saldi anche se la partita non volesse saperne, di entrare nei binari giusti. Ci può stare un gol del Siena, ci possono stare occasioni sprecate, rigori negati, qualsiasi cosa. Questa partita va vinta di forza, per chiudere la bocca a tanti. È l’energia nervosa che ne deriva, ben più delle attuali qualità tecniche e atletiche, a rendermi fiducioso. Aggiungo che questo terzo scudetto sarebbe il secondo più bello, fra i sei di cui ho memoria diretta (1970-71, quello di Bonimba; 1979-80, quello di Altobelli-Beccalossi; 1988-89 quello del trio tedesco e del Trap; infine Mancini, nel 2005-06 e 2006-07…). Non ho fatto in tempo a vivere la Grande Inter, e tutti gli altri sono stati vinti in modo netto, senza patemi. Stavolta, invece, di patemi ce ne sono già stati troppi, e molti se li è costruiti l’Inter con le proprie mani. Lo scudetto più bello? Nessun dubbio: era e rimarrebbe quello assegnato a tavolino, dopo le penalizzazioni di Juve. Quello scudetto ne racchiude almeno un altro paio.

Pubblicato da taribo59 | Commenti (19)

Tags: nerazzurri

Edoardo Salzano, Ma dove vivi? La...

2008-05-09T12:08:26+02:00

Edoardo Salzano, Ma dove vivi? La città raccontata Corte del Fontego, 2007 Scritto da un famoso urbanista - nato nel 1930 e fondatore nel 2003 del sito http://eddyburg.it) - questo libro è comprensibile a tutti, volutamente elementare, nonostante la tecnicità dell’argomento. Possiede la “leggerezza” di cui parlava Calvino. Leggendolo, si capisce quanto l’identità dei luoghi che viviamo contribuisca a determinare la nostra identità di persone. La tesi fondamentale è che l’urbanistica deve servire a rappresentare “un modo corretto di vivere e trasformare la città, non può vincere se non diventa un sapere diffuso, radicato fin dai primi gradi di apprendimento”. “La città è la casa della società”; perciò deve ritornare a essere intesa come un bene comune, non una merce di scambio monetizzabile e traducibile in denaro, a vantaggio di pochi individui. La maggioranza della popolazione mondiale vive nelle città, in Italia la popolazione urbana è quasi il 68%. L’uomo non ha sempre vissuto così; “la città è stata inventata per soddisfare esigenze e funzioni comuni, collettive, sociali”. La bellezza delle città si è irradiata sull’intero pianeta attraverso gli spazi e gli edifici pubblici. Nel tempo le dimensioni delle città sono notevolmente aumentate; in parallelo, si sono affievoliti i valori, le ragioni e le regole della collettività, della comunità in quanto tale, e hanno assunto uno schiacciante predominio le ragioni dell’individualismo. La città è il luogo in cui soddisfare esigenze che l’uomo non può soddisfare da solo; dunque, la città serve a una gamma molto vasta di interessi, la politica deve selezionarli e privilegiarne alcuni. Si è annebbiata una delle due componenti della natura dell’uomo moderno: la dimensione pubblica. La bilancia si è nettamente spostata sulla dimensione individuale. Questo è dannoso per la città, che può esistere ed essere trasformata positivamente solo se l’uomo si sente ed è cittadino. Le scelte delle amministrazioni locali in materia di politiche territoriali devono avvenire dopo un pieno coinvolgimento delle comunità locali; la partecipazione è l’unico antidoto alla tecnocrazia, orientata dagli interessi più forti. Il primo Piano Regolatore nasce a New York City nel 1811. La città aveva raggiunto i 60.000 abitanti ed era in veloce espansione; i valori immobiliari erano instabili, la nascita di fabbriche nelle zone residenziali ne abbassava il valore. “Il piano regolatore nasce perché il mercato ne ha bisogno”. Alla metà del XIX secolo viene annullata l’edificabilità di un’area corrispondente a circa 150 isolati, viene progettato e costruito Central Park. La città è nata in opposizione al territorio; nel territorio dominava la natura, la presenza dell’uomo era rara, le trasformazioni lente. Oggi non si può più parlare di città e territorio come di realtà antitetiche; è più corretto parlare di “territorio urbanizzato”, formato da realtà fra loro diverse: in alcune parti l’urbanizzazione è più densa, la presenza umana più forte, la presenza della natura più debole. La città ha cominciato a esportare parti scomode (prima le fabbriche, poi ospedali, carceri, caserme); dalla metà del XIX secolo è cresciuta l’importanza dei trasporti, il territorio ha cominciato a essere segnato da strade, ferrovie, canali navigabili. In una seconda fase è parso opportuno trasferire fuori dalla congestione urbana anche i contenitori di funzioni che una volta animavano la vita cittadina (discoteche, stadi, grandi centri commerciali). Da montagne e colline, l’insediamento è “franato” verso la pianura, le città, le coste. “Una parte molto ampia del territorio è uscita dall’economia e dalla società. L’extraurbano è diventato terra di nessuno: luogo d’attesa per l’ingresso, tramite la speculazione fondiaria, nel regno infetto dell’urbano, luogo delle discariche, dell’esportazione degli scarti urbani, residuo esso stesso”. È scomparsa una chiara distinzione fra città e campagna, si è assistito a una perdita d’identità dei luoghi. Nel dopoguerra italiano, il problema abitativo era particolarmente acuto: il già censimento del 1931 aveva rilevato 41,6 milioni di abitanti e 31,7 milioni di stanze; in più c’erano i danni bellici. I governi dell’epoca affidano la ripresa economica alla spontaneità del mercato e in particolare a un grande sviluppo dell’impresa edilizia (attività che richiede pochi investimenti e molta manodopera). In Italia più che altrove la rendita immobiliare incide pesantemente sul prezzo finale delle case. Per ridurre l’incidenza della rendita sul prezzo delle case, nel 1962 – stagione riformatrice – si è previsto l’esproprio a prezzi agricoli, delle aree che il PRG destina all’edilizia sociale. Salzano esprime un dubbio ragionevole: “Siamo sicuri che le città abbiano proprio bisogno di crescere? Sono queste le richieste dei cittadini? O piuttosto sono le necessità del mercato immobiliare che in Italia non investe in Ricerca e Sviluppo, ma perpetra la speculazione edilizia, moltiplicando i propri capitali in quest’unico indotto chiuso e fine a se stesso”. Ogni intervento volto a modificare il territorio comporta un dispendio di energia e un aumento dell’entropia: occorre meditare bene l’opportunità di ogni gesto, in termini di necessità effettiva e di reale beneficio per la collettività. Molte scelte sono, di fatto, irreversibili: è meglio utilizzare bene ciò che si ha a disposizione piuttosto che occupare nuovo territorio (meglio ristrutturare che ampliare; ove possibile, decostruire, là dove il limite è già stato superato). Nel paese dell’abusivismo e dei condoni edilizi, si è affermato un nuovo tipo di imprenditore, espressione del mondo della rendita: i cosiddetti “immobiliaristi”, i “furbetti del quartierino”. L’incremento della rendita immobiliare, promosso dalle pratiche di deregulation e di urbanistica contrattata, è stato così consistente da permettere a personaggi squallidi di tentare la scalata a nodi rilevanti del sistema di potere, dalla Banca Nazionale del Lavoro al «Corriere della Sera». Frutto della stagione di Tangentopoli, “l’urbanistica contrattata” mercifica il bene pubblico: un singolo soggetto decide come trarre il massimo profitto dalla trasformazione di aree, perseguendo obiettivi speculativi che non guardano all’interesse pubblico. Serve intelligenza per prevedere il futuro, le conseguenze delle scelte; la difficoltà a concepire progetti è un sintomo della crisi della politica, del suo arretramento. Contraddizioni e ingiustizie possono essere affrontate in vari modi: emarginandone i portatori, cioè espellendo e ghettizzando i soggetti più deboli, oppure trasformando la protesta che nasce dal disagio e dalla sofferenza in una carica di rinnovamento. La prima strada è quella seguita dalle destre italiane, che abbandonano la città al mercato, al potere degli immobiliaristi, alla deregolamentazione, alla rinuncia del potere pubblico. Per la sinistra, non afferrare il nodo della questione urbana significa abdicare a una delle poche possibilità di rappresentare un’alternativa. Si sostiene che l’intervento pianificato nella città sia di ostacolo allo sviluppo, alla crescita, che faccia fuggire gli investitori; al contrario, un intervento ordinatore crea opportunità di crescita socialmente più produttiva. Per troppo tempo il territorio è stato considerato come uno spazio a disposizione, infinitamente utilizzabile. È passato il dogma che ci sia una connessione ineliminabile tra sviluppo economico dell’economia data (ritenuta l’unica ipotizzabile), crescita di determinate grandezze (quelle misurate con il termometro del PIL), e il mercato (la libertà per qualsiasi proprietario di qualsiasi cosa di farne ciò che vuole); solo il mercato consentirebbe, attraverso la crescita, di conseguire uno sviluppo. Questo dogma è anche molto comodo perché rinunciare alla pianificazione urbana e abbandonarsi alla spontaneità del mercato, riduce la responsabilità del politico. In Inghilterra, la città non può più crescere sul territorio agricolo, ma solo nelle aree dimesse; anche in Italia, occorre limitare l’espansione edilizia. È necessario ostacolare lo sprawl: da alcuni decenni questo termine designa l’espansione incontrollata e disordinata della città, l’invasione della campagna tramite il proliferare della città sul territorio attraverso case e casette, fabbriche e capannoni, strade e parcheggi… L’autore sfiora infine un ultimo punto. Nelle regioni più ricche tendono a crescere nuove forme di segregazione urbana: “vengono erette frontiere – spesso anche fisiche – che separano le parti delle città abitate da chi possiede un reddito sicuro e quelle abitate da persone i cui diritti e redditi sono precari”. L’obiettivo è costruire una città e un territorio sostenibili, “tali da soddisfare i bisogni dell’attuale generazione accrescendo la capacità di quelle future di rispondere ai loro”. Di fronte all’urbanista, oggi, si pongono due ordini di problemi: il primo di tipo tradizionale (rispondere alle esigenze di abitare, muoversi, incontrarsi, disporre di occasioni di lavoro e di svago). E poi ci sono le questioni nuove, che non esistevano quando la città è sorta e si è affermata: la prima è “ambientale” e deriva dalla consapevolezza che lo sviluppo capitalistico minaccia la sopravvivenza del genere umano; la seconda discende dagli effetti provocati dalla globalizzazione (squilibri tra i continenti, i paesi e i ceti). Della breve antologia conclusiva fanno parte brani di Lucrezio Caro, Frederich Engels, Matilde Serao, il capo pellerossa Sealth, Lewis Mumford, Antonio Cederna, Piero Bevilacqua e Italo Calvino.

Pubblicato da taribo59 | Commenti

Tags: politica, letture

Intervista Il pessimo risultato de...

2008-05-09T11:39:15+02:00

Intervista Il pessimo risultato de “la Sinistra l’Arcobaleno” rappresenta chiaramente un punto da cui ripartire, secondo alcuni, o su cui fermarsi, secondo altri. Abbiamo chiesto a Rudi Ghedini, esponente della Prima Casa a Sinistra di Bologna - uno dei luoghi dove si è cercato e si cerca di costruire “dal basso” la Sinistra -, di condividere con noi qualche riflessione sul momento che si sta attraversando. Perché è andata così male? Usando uno slogan, dico che i partiti non si inventano: nascono o da grandi tragedie o da grandi elaborazioni. Questa critica investe sia la Sinistra Arcobaleno che il Pd. Entrambi sembravano “esperimenti da laboratorio”, senza il supporto di un’analisi approfondita di cosa è stato il Governo Prodi. E ora? Si ricomincia o si ritiene abortito il processo unitario? E, se sì, da dove ripartire? Certamente si ricomincia. La necessità è quella di tornare a capire la realtà, non solo da un punto di vista analitico. E’ necessaria anche la presenza nei luoghi dove si costruisce la coscienza politica delle persone: il mondo del lavoro, della cultura, dell’istruzione, dovunque si sviluppano le passioni. La Sinistra è scomparsa dalla società, deve tornarci. Credo sia sintomatico quanto successo il 20 di ottobre: un milione di persone in piazza ma poi deluse dall’inefficacia della mobilitazione e delle azioni che ci sono state in ambito istituzionale. Bisogna recuperare un’efficacia nelle azioni. Bisogna trovare nuove forme del fare politica, azioni che producano risultati, che siano “utili”. Ed è tanto più necessario per la Sinistra diventata extraparlamentare. Come Prima Casa a Sinistra avete già deciso come procedere? Abbiamo già fatto un primo incontro e altri ne seguiranno nei prossimi giorni. Nostra priorità ora è di riallacciare le relazioni fra i tanti e le tante, anche fuori dai partiti, che abbiamo incontrato facendo iniziative, come per esempio la festa dello scorso settembre, e che vogliono costruire un nuovo soggetto politico. Ovviamente guardiamo con grande attenzione a quanto accadrà all’interno dei partiti, ma la nostra azione non sarà condizionata da questo. - Elisa Corridoni, da "Liberazione" del 2 maggio 2008

Pubblicato da taribo59 | Commenti (2)

Tags: politica

Sergio Giuntini, Pugni chiusi e cerchi...

2008-05-09T10:47:59+02:00

Sergio Giuntini, Pugni chiusi e cerchi olimpici, Odradek, 2008 Lo storico Sergio Giuntini ricostruisce il momento in cui entra in crisi l’idea della neutralità dello sport, a partire dall’anno più simbolico dell’intero Novecento: il 1968, con i suoi riverberi nel decennio successivo. Lo fa con una notevolissima dote di aneddoti, alcuni dei quali davvero sorprendenti. La Repubblica Popolare Cinese entra nel CIO il 25 ottobre 1979. L’8 novembre 1970 un atleta cinese, la “guardia rossa” Ni Chih-Chin, ottiene la miglior prestazione mondiale di salto in alto, record mai omologato dalla IAAF (Federazione Internazionale di Atletica Leggera): il salto di 2,29 metri è ottenuto alla seconda prova davanti agli ottantamila spettatori dello Stadio del Lavoro di Shanghai. Per incoraggiare il saltatore che aveva fallito il primo tentativo, il pubblico declama questa massima maoista: “Sii risoluto, non piangere sul sacrificio, oltrepassa tutte le difficoltà fino alla vittoria finale. Distendi il tuo pensiero e cospargilo di petali di rosa”. Sempre secondo le narrazioni, Ni Chih-Chin avrebbe così commentato la propria impresa: “Se i miei salti andassero in alto quanto i pensieri del Presidente Mao, ci vorrebbe la gru dei pompieri per misurarli”. George Foreman, vincitore nel 1968 del titolo olimpico dei pesi massimi (sconfigge il sovietico Ionas Cepulis), festeggia la vittoria sventolando una piccola bandiera a stelle e strisce. Gesto molto apprezzato e citato da Richard Nixon, candidato repubblicano alla presidenza. Il 29 novembre 1970 «La Gazzetta dello Sport» pubblica un lungo articolo intitolato “I capelli (lunghi) non fanno classifica”. Vengono identificati tutti i “capelloni” che giocano in Serie A; da questo censimento emerge il primato della Fiorentina con 8 (Berni, Chiarugi, Ferrante, Gennari, Macchi, Mariani, Merlo, Vitali); segue la Roma con 5 (Amarildo, Bet, Cordoba, Salvori, Bob Vieri); Lazio 4 (Chinaglia, Governato, Massa, Ferruccio Mazzola); Milan 4 (Combin, Prati, Rognoni e Villa); Catania 3 (Bernardis, Limena, Vicentini); Inter 3 (Bedin, Bellugi e Boninsegna); Napoli 3 (Improta, Juliano e Zurlino); Torino 3 (Poletti, Rampanti, Zecchini); Varese 3 (Brignani, Carelli, Rimbano); Bologna 2 (Pace e Roversi); Juventus 2 (Anastasi e Novellini); Cagliari 1 (Lesca); Vicenza 1 (Santin); Foggia e Sampdoria 0. Nel 1964 avviene l’incontro di Cassius Clay con i Mussulmani Neri, i Black Muslims di Elijah Muhammad. Il 28 aprile 1967, quando Muhammad Alì si presenta al Distretto militare di Houston per pronunciare il rifiuto alla guerra in Vietnam, all’esterno dell’edificio si svolge una manifestazione di studenti della Texas Southern University che gridano questi slogan “Noi non siamo andati! Non andare tu! Resisti fratello! Siamo tutti con te!”. Precursore del rap, l’Alì renitente alla leva risponde così a chi gli chiede conto della scelta: “Chiedetemelo pure insistentemente / la guerra in Vietnam è un problema urgente / ma io contro i vietcong / non ho proprio niente”. Durante le Universiadi di Tokyo, il 3 settembre 1967 Tommie Smith rivela a un giornalista giapponese l’ipotesi che molti atleti afroamericani possano rinunciare ai Giochi di Città del Messico. Nel marzo 1968 la rivista «Life» pubblica un sondaggio effettuato tra gli atleti universitari di colore che conferma la tendenza maggioritaria al boicottaggio. Il 4 aprile 1968 viene assassinato il reverendo King. Al termine delle prove selettive (trials) per i Giochi, svolte a Los Angeles il 29 e 30 giugno 1968, 36 atleti neri mettono ai voti la decisione di partecipare ai Giochi: finisce 24 a 12; per non spaccare la coesione del movimento, anche i dissenzienti accettano di partire. Con l’ascesa al potere nel 1958 di Charles de Gaulle, lo sport francese viene assorbito nell’orbita strategica del gollismo. Maurice Herzog, nel 1959, ha l’incarico di Commissario allo Sport puntando sulla centralizzazione e uno stretto controllo dall’alto del settore. Herzog pone le federazioni sportive sotto la tutela del governo, ma questa politica fallisce al banco di prova delle Olimpiadi di Roma, dove la Francia conquista solo una medaglia d’oro. Ai vertici dello sport francese viene allora collocato il colonnello Marceau Crespin, capo istruttore degli elicotteristi in Indocina dal 1952 al 1955, poi comandante dell’aviazione leggera in Africa del nord. Dal febbraio 1961 Crespin è il responsabile unico della preparazione olimpica, nonché segretario del Consiglio Nazionale degli Sport; nell’agosto 1967 viene nominato direttore generale del Dipartimento dell’Educazione fisica e sport di Francia. Avery Brundage: “nemico inflessibile del professionismo, l’integerrimo depositario d’una visione dello sport olimpico cristallizzata e asettica, integralisticamente neutralistica, e più decoubertiniana del medesimo barone Pierre de Coubertin. Un soggetto che, in fatto di autonomia e presunta apoliticità dell’olimpismo, coltivava idee ultraconservatrici se non reazionarie. Dopo la strage degli atleti israeliani a Monaco di Baviera, Brundage pronuncia la famosa, lugubre frase: “The Games Must Go On”. Nato a Detroit il 28 settembre 1887 dopo aver gareggiato nel pentathlon e nel decathlon alle Olimpiadi di Stoccolma del 1912 ed essere stato campione americano di prove multiple nel ‘14, ‘16 e ’18, Brundage dirige l’AAU (Amateur Athletic Union) e, fino al 1954, il Comitato Olimpico degli USA. Membro del CIO dal 1936, vice presidente dal 1945, ne diviene presidente nel 1952 e vi resta per un ventennio. Sempre nel Sessantotto viene fondato il sindacato dei calciatori (AIC, Associazione Italiana Calciatori): avviene il 3 luglio presso gli uffici del notaio Barassi, a Milano. A firmarne l’atto costitutivo Sereni, Mupo, Giacomo Bulgarelli, Giancarlo De Sisti, Giacomo Losi, Gianni Corelli, Sandro Mazzola, Enrico Castano, Gianni Rivera e Seggio Campana – avvocato civilista che aveva giocato mezzala nel Vicenza e nel Bologna. Il 3 maggio 1969 l’AIC proclama il primo sciopero, poi revocato. La motivazione è abrogare la norma che permetteva alle società di calcio di ridurre del 40% il salario a quei calciatori che non avessero raggiunto un minimo di venti presenze in campionato. La strage di Piazza delle Tre Culture, nel quartiere di Tlatelolco, si sviluppa per due ore e mezzo davanti a molti testimoni stranieri (fra cui Oriana Fallaci, inviata de «L’Europeo», colpita alle gambe da tre proiettili). La piazza viene circondata, le autoblindo bloccano le vie d’uscita, più di diecimila persone, in maggioranza studenti e madri, si trovano in trappola. Alle 18.20 partono i primi colpi di mitragliatrice. Le vittime del 2 ottobre furono diverse centinaia, le autorità fornirono la cifra di 29 morti, ma decine di corpi non furono mai ritrovati. Inchieste giornalistiche hanno concluso che quei cadaveri furono cremati in qualche caserma. Il presidente Gustavo Diaz Ordaz, al potere dal 1964, prima negò la strage, poi la ridimensionò, infine venne costretto ad ammettere che era stata eseguita da un gruppo paramilitare, il Battaglione Olympia, che agiva in borghese ma era identificabile per un guanto bianco di riconoscimento. A stabilire l’intensità della repressione era stato il ministro Echevarrìa, che succederà a Diaz Ordaz alla presidenza della repubblica. A presiedere il comitato organizzatore delle Olimpiadi romane, le XVII dell’era moderna, viene designato Giulio Andreotti, già sottosegretario alla Presidenza del Consiglio nei governi De Gasperi e Pella (dal 1947 al ’53), con delega allo sport e allo spettacolo. Nell’estate del 1960 l’atmosfera politica è tumultuosa. A Genova, i “ragazzi con le magliette a strisce” sono i protagonisti di una grande mobilitazione antifascista, contro il governo Tambroni, monocolore Dc con il sostegno determinante del Msi, rimasto in carica dal 25 marzo 1960 al 26 luglio. Il 5 luglio a Licata, nell’agrigentino, la polizia spara e uccide un operaio; il 7 luglio, a Reggio Emilia, polizia e carabinieri sparano sulla folla, uccidendo cinque manifestanti; altre cinque vittime restano sull’asfalto al termine delle successive manifestazioni di Palermo e Catania. Il 6 luglio, a Roma, la manifestazione antifascista è fatta oggetto di una carica da parte dei carabinieri a cavallo, nei pressi di Porta San Paolo; rimane ferito anche il direttore de «L’Unità», Pietro Ingrao. A capitanare i carabinieri a cavallo è Raimondo D’Inzeo, che il 7 settembre vince una medaglia d’oro nell’equitazione.

Pubblicato da taribo59 | Commenti

Tags: letture

Pearls Before Swine One Nation...

2008-05-08T14:05:04+02:00

Pearls Before Swine One Nation Underground + Balaklava (USA, ESP 1967-68) 166 e 167, LA PUNTINA SUL VINILE Il ventenne Tom Rapp – chitarra e voce - viene dalla cittadina di Bottineau, Nord Dakota; trapiantato a New York, scrive testi influenzati da Baudelaire e Apollinaire. Insieme a lui suonano Wayne Harlem (banjo, mandolino e vibrafono), Lane Lederer (basso, chitarra, corno, celeste, cimbali), Roger Crissinger (organo e tastiere), Warren Smith (batteria e percussioni). Fra i due album, Jim Bohannon sostituisce Crissinger. Dieci canzoni in One Nation, dieci (più brevi) in Balaklava. Episodi notevoli, nel primo album: Another Time, Drop Out, The Surrealist Waltz; nel secondo: Translucents Carriages, Ring Thing e la cover di Suzanne (Leonard Cohen). È musica immaginifica, delirante, favolistica; un folk acustico deformato dagli allucinogeni, una psichedelia dadaista che ricorda i Pink Floyd di Barrett e si identifica in pittori del Cinquecento, trovando premonizioni cupissime nel Hieronymus Bosch del Giardino delle delizie e nel Pieter Brueghel del Trionfo della morte (esposti al Prado di Madrid). Il nome di questa band ingiustamente rimossa è tratto da un verso contenuto nel Vangelo di Matteo. Prima che qualcuno decida di scassinarmi l’appartamento, tengo a precisare che possiedo questa coppia di album (decisamente rari) nella versione ristampata dalla Base Records.

Pubblicato da taribo59 | Commenti

Tags: musica

In un colpo solo, Mancini l'ha fatta...

2008-05-08T12:54:29+02:00

In un colpo solo, Mancini l'ha fatta pagare: - a Lotito, che gli mise i bastoni fra le ruote quando doveva andare all'Inter - a Delio Rossi, che spinse la Lazio a giocare un secondo tempo furibondo, nel recente Lazio-Inter 1-1, solo perché la stampa romana ipotizzava strane manovre - a tutti i giornalisti che hanno scritto che la Coppa Italia era solo un ostacolo sulla strada dello scudetto (lui l'aveva detto, che l'Inter era pronta "alle ultime 4 partite") - a Moratti, che temeva uno scarso impegno, simil-derby, e si è trovato a vedere una squadra con la bava alla bocca. Pure troppo... Ma la conquista della finale di Coppa Italia mostra anche che Mancini: - è sull'orlo di una crisi di nervi - rinunciare a Suazo e Jimenez nel primo tempo del derby è stato un suo errore - il gruppo possiede uno smisurato orgoglio, non ci sta a perdere nemmeno quando avrebbe un'ottima scusa e potrebbe scongiurare un altro scontro con la Roma - è questo orgoglio, oggi, che supplisce alla scarsa qualità della manovra e alla tremenda tensione nervosa che attanaglia le gambe di troppi. Per Inter-Siena serve la stessa rabbia, ma anche la testa lucida.

Pubblicato da taribo59 | Commenti (5)

Tags: nerazzurri

Non vedrò la partita, stasera, e...

2008-05-07T15:20:31+02:00

Non vedrò la partita, stasera, e forse è meglio così. Vorrei soltanto che si giocasse bene. Si può anche perdere, ma dopo aver giocato con l'intensità mostrata nell’ultima mezzora nel derby. Anzi, sono banalmente convinto che se si gioca bene, si può pure vincere, all'Olimpico, la difesa della Lazio non è esattamente impenetrabile, uno come Suazo - se lanciato coi tempi giusti, magari da Jimenez - può fare benissimo. Se, invece, si gioca male, si esce malamente dalla Coppa e si aggiunge altro fiele all’attesa dell'11 maggio. Magari fra qualche anno rimpiangeremo giornate così, in cui ci si giocava la finale della "Coppa del patriota" (copyright interistiorg.org), pensando a tutt'altro. Manderei in campo: Toldo / Maicon, Rivas, Burdisso, Fatic / Jimenez, Bolzoni, Pelè, Cesar / Suazo, Crespo; con Balotelli, Siligardi e uno fra Zanetti e Cambiasso pronti a entrare, a seconda di come si mette la partita. Niente Solari e niente Maniche: a questo punto, sanno di non rimanere. Non escluderei di cominciare con il solo Suazo davanti, e un centrocampista in più; risparmierei la coppia argentina, e chiederei piuttosto uno sforzo a Maicon, perchè la Lazio giocherà col tridente e potrebbero aprirsi spazi invitanti. Ieri, Mancini ha difeso il suo lavoro e quello dei suoi collaboratori (Carminati, preparatore atletico). “Stanchi? Cambiare la preparazione atletica in vista della prossima stagione? No. Queste sono le solite stupidaggini che dicono tutti quando una squadra passa un momento di difficoltà, il calcio lo conoscono in pochi e allora tirano fuori la preparazione, Dudai, tribai e tutte quelle cose lì…”. Resta il fatto che l’Inter del 2008 non è nemmeno lontana parente della squadra che dominava (e giocava un gran calcio) fino a Natale. Non è esattamente “un momento di difficoltà”, dura da 4 mesi: se Mancini non sa riconoscerlo, è solo un altro sintomo del suo bisogno di lunghe vacanze.

Pubblicato da taribo59 | Commenti (3)

Tags: nerazzurri

Questa sera alle 21.00 presso la Casa...

2008-05-07T14:06:21+02:00

Questa sera alle 21.00 presso la Casa della Conoscenza di Casalecchio di Reno (via Porrettana 360), presento l'ultimo romanzo di Stefano Tassinari, Il vento contro (Tropea). Ci sarà anche Aroldo Tolomelli, già senatore Pci e comandante partigiano.

Pubblicato da taribo59 | Commenti

Tags: politica, letture

Un gigante Vinta la quarta Coppa...

2008-05-07T09:59:05+02:00

Un gigante Vinta la quarta Coppa dei campioni di basket, alla guida del Cska Mosca, Ettore Messina ha raccontato un aneddoto, riferito da Flavio Vanetti sul Corriere di ieri. Esordio stagionale europeo, il Cska batte Roma con un fortunoso tiro allo scadere. “I giocatori si vergognavano di come si fossero salvati. Il giorno dopo feci mixare al responsabile dei video le nostre immagini con quelle di una vicenda analoga capitata al Maccabi nel 2004. Gli israeliani eliminarono Kaunas, andarono alle finali e le vinsero. Per il tiro in extremis, loro festeggiarono, mica caddero in depressione”. La morale è una lezione: “La fortuna è legittima, ma solo se dopo dimostri di essertela meritata”.

Pubblicato da taribo59 | Commenti (4)

Tags: sport

DOLENTI NOTE, 17 - Da grande volevo...

2008-05-07T09:53:58+02:00

DOLENTI NOTE, 17 - Da grande volevo fare il benzinaio. Poi il capostazione e, in un crescendo infantilmente ridicolo, sognai di diventare cosmonauta (non astronauta, tifavo per l’Urss). Con il passare degli anni, ho limitato le mie ambizioni, e dopo aver sperato di diventare consigliere di Moratti, quando l’Inter realizzava campagna acquisti deliranti, da qualche tempo mi sono fissato su una professione che so di poter svolgere con assoluta competenza: consulente di mercato per il Milan. Si vive bene, si viaggia, si vedono partite nei più meravigliosi stadi del mondo, ci si arricchisce cenando amabilmente con Galliani e De Assis, si sussurrano frasi pronte per la smentita. Da grande voglio fare il Bronzetti.

Pubblicato da taribo59 | Commenti (1)

Tags: dolenti note / fuorigioco