SILENDO

L'alta direzione dell'Intelligence britannica: ovvero tutto il mondo è DIS

2009-11-24T15:36:00+01:00

Ove per DIS intendo il nostro Dipartimento Informazioni per la Sicurezza e non il britannico Defence Intelligence Staff. Antefatto. Anche l'Intelligence di Sua Maestà, come quella statunitense, è stata oggetto negli ultimi anni di una serie di interventi di riforma che hanno interessato (almeno per quanto ci è dato sapere) soprattutto l'apparato centrale, il c.d. "Central Intelligence Machinery". La struttura di alta direzione e di analisi strategica all'interno della quale gioca un ruolo chiave il famoso Joint Intelligence Committee, equivalente grossomodo al nostro vecchio CESIS. Al contrario di quello americano il processo di riforma inglese è stato caratterizzato da interventi di modifica di modesta entità da un punto di vista organizzativo ma rilevanti da un punto di vista funzionale. Insomma, una sorta di strategia dei "piccoli passi" che ha puntato ad incidere in alcuni settori chiave piuttosto che procedere con interventi rivoluzionari di grande entità. L'impostazione è stata data principalmente dalla c.d. "Butler Review" del 2004 ovvero il rapporto d'inchiesta sul fallimento dell'intelligence inglese riguardo alle armi di distruzione di massa iraqene. A livello di Central Intelligence Machinery, e quindi di alta direzione, la linea seguita è stata più o meno la seguente: a) rafforzamento delle capacità di analisi strategica interministeriale e b) rafforzamento delle capacità di pianificazione e direzione strategica. Riguardo al punto a) si tenga presente che in Gran Bretagna, storicamente, la relazione tra agenzie di intelligence e decisore è stata strutturata in modo "particolare". Mi5 ed Mi6 sono più che altro grandi raccoglitori di informazioni le quali, una volta raccolte, vengono distribuite al decisore politico con un basso livello di elaborazione ed analisi da parte delle due Agenzie. Sarà poi direttamente il decisore politico (= i Ministeri destinatari delle informazioni) ad effettuare il grosso dell'attività di analisi. Se da un lato, però, la componente analitica delle due agenzie operative è da sempre piuttosto ridotta, dall'altro lato al centro del sistema di intelligence inglese è collocata una struttura, il Joint Intelligence Committe (JIC) appunto, espressamente dedicata all'analisi strategica integrata*. Struttura che, tra l'altro, prima ancora che essere al centro del sistema di intelligence strettamente inteso è al centro del sistema di governo britannico, collocata com'è all'interno del Cabinet Office. Il rafforzamento delle capacità di pianificazione, direzione ed analisi strategica è avvenuto essenzialmente operando sul JIC. Potenziando la struttura di analisi, l'Assessment Staff, separando la figura del Chairman del Joint Intelligence Committee (grossomodo corrispondente a quella del nostro Direttore del DIS) da quella del Prime Minister's Security Adviser (grossomodo corrispondente a quella della nostra Autorità Delegata), attribuendo al Chairman anche la qualifica di Head of Intelligence Assessment ovvero di capo dell'analisi di intelligence all'interno di tutto il Governo inglese. In sostanza, come è avvenuto qui in Italia con la legge 124 e con la creazione del DIS, si è avuta una "centralizzazione" dell'apparato di intelligence con un rafforzamento delle capacità di pianificazione, direzione ed analisi strategica direttamente all'interno dell'ufficio di Gabinetto (corrispondente alla nostra Presidenza del Consiglio). La novità delle ultime settimane, nonchè il motivo che mi ha spinto a scrivere questo post, è che tale processo di "centralizzazione" e potenziamento si è ulteriormente rafforzato a seguito di una review interna effettuata a metà di quest'anno. Come si può chiaramente evincere da una lettura del documento che ho allegato (pagg. 8 e 9, punti 33, 34, 35, 36) il Governo inglese ha deciso di rafforzare la capacità di analisi strategica del JIC disimpegnandolo, in parte, dalle funzioni di policy a vantaggio di un sottocomitato del National Security, International Relations and Development Committee, il "Consiglio per la Sicurezza Nazionale" inglese creato lo scorso anno. E' come se da noi, dopo aver creato un Comitato Interministeriale per la Sicurezza Nazionale, gli si attribuissero anche compiti di strategic policy in materia di intelligence con l'obiettivo di 1) dare coerenza alla gestione integrata dei diversi apparati di sicurezza nazionale (di cui l'Intelligence è una delle componenti) e 2) di incrementare ulteriormente le capacità di analisi strategica del nostro DIS. *Per la precisione il grosso dell'attività di analisi è svolto dall' Assessment Staff del JIC. Improving the Central Intelligence Machinery

Pubblicato da Silendo | Commenti

Tag: italia, intelligence, gran bretagna

Il ritorno di Al Qaeda?

2009-11-24T10:52:00+01:00

Nello Yemen ed in Iraq?

Pubblicato da Silendo | Commenti

Tag: iraq, terrorismo, al qaeda

La strategia di sicurezza nazionale

2009-11-23T21:02:32+01:00

Anche il Center for American Progress ha prodotto il suo studio sulla strategia. Al centro di questo lavoro vi è la considerazione, oramai condivisa da tutti gli esperti americani, che le sfide del XXI secolo richiedono una profonda integrazione delle strutture e delle procedure della sicurezza nazionale. Integrating Security - Preparing for the National Security Threats of the 21st Century

Pubblicato da Silendo | Commenti (1)

Tag: stati uniti, studi strategici

CTC Sentinel...

2009-11-22T21:34:07+01:00

.... il numero di novembre.

Pubblicato da Silendo | Commenti

Tag: terrorismo, india, pakistan, algeria, hezbollah, al qaeda

Complessità geo-strategiche

2009-11-22T20:08:01+01:00

E' il concetto che mi è venuto in mente, ancora una volta, leggendo questo breve articolo del bravissimo Fareed Zakaria. Le "complessità" sono quelle degli Stati Uniti che a causa della situazione irrisolta in Afghanistan si trovano adesso esposti in un'area geopolitica piuttosto complessa. La via più logica sarebbe l'avvicinamento all'India (come sostiene Zakaria e non solo...) la qual cosa però cozza contro gli interessi strategici del Pakistan (vero padrino dei Talebani) e, soprattutto, della Cina che attualmente detiene una parte consistente del debito americano. Secondo alcuni gli USA dovrebbero disimpegnarsi dall'area tornando a fare quello che hanno fatto per un secolo e passa ovvero la Potenza "esterna" che con la sua forza (politica, economica e militare) bilancia, a proprio vantaggio, gli equilibri regionali. Il problema è che il ritiro - di fatto se non addirittura formale -causerebbe probabilmente un danno all'immagine degli Stati Uniti presso tutti gli (attuali e futuri) clientes. Insomma... un bel problema strategico per l'Amministrazione Obama...

Pubblicato da Silendo | Commenti (4)

Tag: stati uniti, cina, afghanistan, india, pakistan, studi strategici

"Fixing a Failed Strategy in Afghanistan"

2009-11-22T14:49:57+01:00

E' il titolo di un Carnegie Report sulla situazione afghana e soprattutto sulle strategie da adottare, segnalatomi gentilmente da Daniele67 qualche giorno fa. A mio avviso è un lavoro interessante, a prescindere dalle personali opinioni riguardo alla necessità o meno di impegnarsi in Afghanistan. Sostiene l'autore: "The failure of the U.S. and British strategy as demonstrated by the summer 2009 offensive in Helmand province is accelerating the development of two potentially disastrous scenarios in Afghanistan. First, the war is spreading to the North, which had been relatively quiet beforehand. Second, the Afghan government continues to lose legitimacy in the eyes of the population, especially among Pashtuns. As a result, even if the right number of Afghan forces existed, a quick “Afghanization” of the war is not a realistic goal. Given that the Taliban are woven into the fabric of the Pashtun countryside in the South and East and therefore cannot be removed, the current U.S. strategy inevitably involves high casualties for few results. Instead, the International Coalition, with its limited resources and diminishing popular support, should focus on its core interests: preventing the Taliban from retaking Afghan cities, avoiding the risk that al-Qaeda would try to reestablish sanctuaries there, pursue a more aggressive counterinsurgency strategy in the North, and reallocate its civilian aid resources to places where the insurgency is still weak. That way,they can make a difference." Fixing a Failed Strategy in Afghanistan

Pubblicato da Silendo | Commenti

Tag: afghanistan, guerriglia, al qaeda

Terrorismo: la minaccia interna

2009-11-22T14:03:50+01:00

Mi riferisco alla minaccia terrorista che proviene dall'interno degli Stati Uniti. La Commissione della Camera sulla "sicurezza interna" ha audito alcuni esperti americani sull'argomento.

Pubblicato da Silendo | Commenti

Tag: terrorismo, stati uniti, al qaeda

Finanziatori del terrorismo in Italia

2009-11-22T03:48:00+01:00

Soldi ai terroristi di Mumbai: quattro pakistani arrestati a Brescia BRESCIA - La Digos di Brescia ha arrestato con l'accusa di favoreggiamento e attività finanziaria abusiva due pachistani che, attraverso pagamenti effettuati dall'agenzia di money transfer che gestivano, sarebbero coinvolti nella strage di Mumbai, in India, tra il 26 e il 29 novembre 2008. Le misure cautelari arrivano alla fine di un'inchiesta avviata lo scorso dicembre. PADRE E FIGLIO - In particolare, le indagini hanno portato all'arresto di Mohammad Yaqub Janjua e del figlio Aamer Yaqub Janjua, titolari dell'agenzia di trasferimento di denaro «Madina Trading» di corso Garibaldi. Sono accusati di favoreggiamento nei confronti dei mandanti del trasferimento di denaro, avvenuto il 25 novembre 2008, che ha consentito l'attivazione delle utenze utilizzate per gli attentati di Mumbai. Dal «Madina Trading» sono state eseguite tra il 2006 e il 2008 oltre 300 transazioni, per 400 mila euro complessivi, intestate ad un pachistano risultato completamente estraneo a questi movimenti di denaro. TRANSAZIONI VIA INTERNET - Secondo quanto riferisce la Digos, nell'imminenza degli attentati i due pachistani, usando l'identità di una persona ignara o nomi di fantasia, avrebbero effettuato dall'agenzia di money transfer bresciana, ora sotto sequestro, una rimessa di denaro per pagare l'account di un servizio di telecomunicazioni VoIP, sulla rete internet, utilizzato da soggetti in contatto con gli attentatori di Mumbai. L'attività di indagine è stata condotta dalla Digos sotto il coordinamento della Procura della Repubblica di Brescia e dell'antiterrorismo della polizia e a cui ha partecipato anche la Guardia di Finanza. Gli arrestati, secondo il dirigente della Digos, Stefano Fonsi, non erano una cellula terroristica organica agli attentatori di Mumbai. Si tratta dunque di capire chi abbia dato l'ordine di effettuare i versamenti e per questo, ha precisato lo stesso funzionario, gli arrestati saranno ora a disposizione anche delle autorità straniere che conducono le indagini su quanto accaduto nella città indiana. TRAFFICO DI CLANDESTINI - Nel corso della stessa inchiesta bresciana, gli investigatori dell'antiterrorismo hanno arrestato altri due cittadini pachistani, indagati per associazione a delinquere finalizzata a favorire l'immigrazione clandestina, mentre un terzo, coinvolto nello stesso traffico, è al momento ricercato. A Brescia è presente la principale comunità pachistana d'Europa. FRATTINI: «MINACCIA SERIA» - «L'ultima operazione conferma che il terrorismo si è affermato come minaccia globale - ha affermato il ministro degli Esteri, Franco Frattini commentando l'operazione di Brescia -. Scopriamo oggi attività terroristiche non più soltanto dedicate alla logistica in Italia ma impegnate in attività operativa vera e propria. Dimostrano come ha già segnalato il ministro Maroni che esiste una minaccia concreta cui tutto il mondo deve fare fronte». «Io - ha aggiunto - non parlerei di un'allarme, parlerei di una minaccia seria che, come vedete, viene fronteggiata benissimo dalle nostre forze dell'ordine che sono in prima linea e che fortunatamente hanno compiuto ancora una volta un gran colpo di successo»

Pubblicato da AllegraBrigata | Commenti

Tag: italia, terrorismo, india, pakistan

Cina ed India

2009-11-21T10:35:46+01:00

Sono stati pubblicati due interessantissimi studi sulle forze armate cinesi ed indiane. Il primo, sulla marina cinese, è stato prodotto dall'intelligence americana: "A Modern Navy with Modern Characteristics". Il secondo, sulle forze armate indiane, è opera dello Strategic Studies Institute dello US Army War College: "India's Strategic Defense Transformation".

Pubblicato da Silendo | Commenti

Tag: stati uniti, cina, india

Medio-Oriente ed Asia Centrale

2009-11-21T17:20:00+01:00

Due brevi analisi dell'INSS israeliano: 1) "Obama’s Policy toward al-Qaeda, Afghanistan, and Pakistan: Implications for the Broader Middle East and Israel" 2) "A New Wave of Terror in the Arabian Peninsula?".

Pubblicato da AllegraBrigata | Commenti (5)

Tag: terrorismo, stati uniti, afghanistan, pakistan, arabia saudita, al qaeda