]]>
Domanda: è la poltrona a essere onorevole o chi ci siede in cima? Leggo sul "fatto quotidiano" del 31 ottobre che "le iene" dopo aver denunciato il fatto che un onorevole su tre si droga (nascondendo peraltro l'identità) sono state multate di 15.000 euri per aver "disonorato" il parlamento non per aver detto il falso. Abbiamo dunque un luogo privilegiato e sacro, intoccabile. I cittadini, non importa se criminali o meno, deviati o meno, appena si siedono su una poltrona diventano persone d'onore, intoccabili.
Considerazione:Vogliono che diciamo:
E' giusto che ci siano persone di serie A e persone di serie B. Chi fa politica e ha i soldi è di serie A e i plebei di serie B. E' giusto che ci siano persone che godono di immunità, quelli di serie A, che possono aver fatto crimini e farne liberamente. E' giusto che ci sia una giustizia (dai magistrati alla polizia) che protegga chi è di serie A e punisca chi si ribella a questo stato di cose e denuncia le malefatte. E' giusto che sia così, vogliono che diciamo. Ma, per cortesia, non chiamatela democrazia e libertà ! come? L'ha voluto la maggioranza del popolo? Quella maggioranza che ha sostenuto Hitler e Stalin? Ma sarà un pò coiona questa maggioranza popolare, almeno qualcuno che non se la sente di belare può aver il diritto di pensarlo.
Pubblicato da antonypar | Commenti (1)
La proposta di vietare il burka in Italia? Certo ! Perchè ? Perchè il burka non è un costume religioso dell'islam ma un costume locale arabo e diffuso col tempo nei paesi limitrofi. Originariamente serviva a uomini e donne per difendersi dal sole cocente e dalla sabbia sferzante dei deserti (e l'Arabia è quasi tutta una distesa di sabbia e roccia) poi ha assunto una valenza maschilista poi ancora quella di opportunità: non far scoprire la propria identità. Sfruttando il burka la droga passa da confine a confine, sotto il burka ci può essere e stare di tutto. Se c'è qualche imam ( guida alla preghiera) che afferma il contrario o è ignorante o è in malafede. Inoltre è un fastidio oggettivo per la donna (è stato perfino inventato un aditth (detto del profeta) in cui si dice che se un uomo sfiora con un dito o lo sguardo una donna questa andrà nelle fiamme dell'inferno! Mettere sulla bocca del profeta simili sciocchezze è una bestemmia da cui ogni musulmano di buon senso si ribellara! Il profeta dell'Islam è sempre eccelso per la sua intelligenza e mancanza di eccessi, l'equilibrio in persona! L'Islam non è wahbismo (la religione predominante in Arabia) così come il cristianesimo non è testimoni di Geova. Ora, superando il detto che la sinistra è fatte di imbecilli e la destra di delinquenti (ci sono delinquenti a sinistra e imbecilli a destra) e pure buonismi o pregiudizi di partito preso si può essere d'accordo tutti: burka no ma ben vengano le moschee ( belle, visibili, non quelle nascoste negli scantinati).Pubblicato da antonypar | Commenti (1)
Ci si è resi conto che uno stato può andare avanti solo se i titoli corrispondono alla realtà. Se un medico ha il sapere di un macellaio poveretto il suo paziente! Se un ingegnere è un asino in matematica chissà quanto saranno affidabili i suoi progetti, quante case e ponti crolleranno! Ma in Italia i titoli corrispondono a valori reali? E in quale misura 70% 50% 30% ? Ognuno si faccia la sua idea. Ci si dirà: ci sono stati i concorsi. Stessa domanda: i concorsi sono affidabili in quale percentuale ? L'Italia è il paese dei raccomandati , famiglia e amici...Se il raccomandato è competente e responsabile nessun problema, ma ancora, in quale percentuale i raccomandati...
Il crollo della scuola ha origini lontane. Complice pure un 68 degenerato. E' un conto il superamento del nozionismo e delle barriere che agevolavano solo i ricchi un altro il 6 politico e tutti promossi. E se il nostro ministro afferma, giustamente, che con una sola materia insufficiente non si può proseguire ciò è applicato ? E torniamo noiosamente a domandarci in che percentuale. 5% 10% 20% ? Cosa si oppone a fare giustizia aiutando chi sa e fermando chi non sa ? In una scuola statale è legittimo domandarsi se il calcolo dei promossi non sia condizionato dalla formazione delle classi: meno alunni, meno classi, meno insegnanti....Nelle private...lasciamo perdere.
In un mondo dove tutto è propaganda, dove non conta la realtà ma la reclame, potranno anche convincerci che si sta facendo tanto per la scuola, che sovraffollando di alunni le aule (30-35...pazzesco, un mercato) e diminuendo gli insegnanti si migliora la qualità dell'istruzione, che portando a 16 anni l'obbligo scolastico si porterà più in alto il livello di cultura senza pensare che chi non ne vuole sapere di studiare creerà un costante problema disciplinare...ma non c'è il voto di condotta? Certo, quando un cinque lo puoi dare praticamente solo in caso di una strage compiuta dall'alunno. Una scuola insomma che non si misura mai con la realtà. E' vero. Ci sono anche insegnanti che passano il tempo a vedere films di Boldi in aula video con gli alunni, altri che leggono tutto il tempo il giornale, altri ancora sempre malati o in ritardo, altri ignoranti come delle scarpe frutto di quello strano meccanismo italiano che dà i titoli non secondo i meriti ma per altre ragioni. Ma quegli insegnanti che cercano di insegnare, sanno e amano insegnare, quegli studenti che studiano e amano studiare non fanno una bella vita. Quanti? Sicuramente tanti. Questa è la realtà fuori dalle chiacchiere di cui è fatta l'Italia.
In mezzo a questi giochi di ingiusitzie se non fossi dell'avviso ,in cuor mio che la giustizia c'è comunque in Dio, ci sarebbe da spararsi (consigliata una pistola giocattolo ).
Pubblicato da antonypar | Commenti
Sono solo mie opinioni. Non ho verità assolute in tasca. Punti di vista se vogliamo. Comunque per avere queste valutazioni personali mi tengo lontano dalla televisione. Manie da psicoanalisti? Forse. Ma certo uno psicologo sa quanto è forte il condizionamento della televisione soprattutto quando questa non è veicolo di informazione culturale e libertà critica. Ormai la RAI e MEDIASET sono pilotate e i giornalisti non sono liberi di segnalare le notizie e quando le segnalano devono "addomesticarle" in un certo modo. E' rimasta in parte libera LA7 e SKY poichè non controllate direttamente dal governo (ma l'autocensura per prudenza e per paura spesso rimane) ma il resto è notte. Quel che rimane nell'informazione è l'idea, la forma della libertà ma LA LIBERTA' CRITICA E' PERCEPITA COME SOVVERSIONE, Perfino famiglia cristiana (una delle poche riviste ancora libere) è stata considerata sovversiva dai boss del palazzo! Io cerco le notizie appunto fuori dai canali controllati e questo lo farei sempre indipendentemente dal regime di turno. Cosa deve pensare il popolo? Cosa si può fare per farlo stare bravo e avere il consenso? Quale palla bisogna fargli credere? Ci vuole del coraggio a dire le cose fuori dal potere che ti può schiaccare ed emarginare facilmente. Davide e Golia. E' il motivo per cui stimo il liberale Travaglio (è un miracolo che dopo tutte le centinaia di migliaia di informazioni vere che ha lestimoniato abbia perso pochissimi contenziosi uno dei quali con Previti !!! per questi due o tre contenziosi (e chi è infallibile?) i boss lo chiamano diffamatore! Che faccia! Ma per far politica ci vuole una faccia di bronzo, lo sappiamo. E un comico come Grillo, che le sparerà pure ogni tanto ma ha il coraggio di ricordare con un Di Pietro la REALTA' : che questo è il paese dei ladri, dove si fa carriera politica rubando. Una volta, prima di entrare nelle logiche del palazzo c'era anche la lega a dire Roma ladrona e a lottare contro la mafia, ora prende consensi col razzismo nei confronti degli extracomunitari. Ma ci si è chiesti perchè tanti ladri vengono in Italia e non in Germania o in Inghilterra o negli altri paesi comunitari? Perchè la voce si è sparsa: l'Italia è il paese dei ladri, basta conoscere la persona giusta e poi sei libero di fare quel che vuoi. Ecco il paese delle libertà, quella di farla franca, basta non dare fastidio ai boss. ,Vorrei vivere in un paese civile e decoroso, tutto qui, dove i miei rappresentanti al governo siano persone oneste e capaci (e non divi da spettacolo) .Essere umani significa coltivare il senso della giustizia insieme all'arte e alla fede. E' necessario che anche io, senza alcun potere, faccia e dica qualcosa in modo ragionevole solo per non dimenticare, in questa confusione e manipolazione mediatica, la mia umanità.
Pubblicato da antonypar | Commenti (2)
Peccato! Ci speravamo...Dopo che il presidente della giunta regionale siciliana Lombardo aveva sciolto quella precedente rifacendone una con elementi di spicco alla lotta contro la criminalità e la mafia si cominciava a parlar bene della Sicilia, della sua forza nascosta di liberarsi dalla schiavitù di logiche omertose e padronali. Ma già Gasparri ha preparato un ddl per far saltare il presidente. Comunque è sempre un segnale che in Sicilia c'è gente onesta e di alto profilo morale che sceglie la logiica del giusto e dei valori alle spartizioni opportunistiche del potere, uomini che non si lasciano comprare da niente. La Sicilia non è fatta solo di codardi o di ignoranti prepotenti, in essa c'è l'antidoto per vincere l'una e l'altra cosa. Mi viene in mente la setta segreta dei beati paoli che difendeva i deboli dai prepotenti con un tribunale speciale: i signorotti mafiusi (la traduzione dal dialetto suona come narcisisti) venivano eliminati . Altri tempi. Oggi molti siciliani si muovono con intelligenza, hanno altre armi per far vedere al mondo una sicilia di cui non vergognarsi.
Pubblicato da antonypar | Commenti (11)
LA FINE DEI BLOG - SECONDA PUNTATA
Ci risiamo. Con la scusa di controllare pornografia e imbrogli ( e sarebbe l'ora ma questo credo sia solo uno specchio per le allodole) si vuole bloccare la libertà di pensiero. Mi viene in mente Filadelfia, uomini come Benjamin Franklin, perfino il fondamento degli Stati Uniti : lottare per la verità, la libertà vera e la giustizia anche disobbedendo alle leggi quando sono contrari ai sacri principi. Una dittatura invece impone se stessa e gli interessi di chi governa. Ci sono insomma due forze nella storia: di chi cerca la verità e la giustizia e chi cerca di imporre i propri egoismi. Vedremo come va a finire anche questo tentativo di controllare internet. Una collega mi gira la presente di cui ho verficato l'attendibilità.
INTERNET SOTTO CONTROLLO. Ieri nel voto finale al Senato che ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (disegno di legge 733), tra gli altri provvedimenti discutibili come l'obbligo di denuncia per i medici dei pazienti che sono immigrati clandestini e la schedatura dei senza tetto, con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC), è stato introdotto l'articolo 50-bis, "Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet". Il testo la prossima settimana approderà alla Camera. E nel testo approdato alla Camera l'articolo è diventato il nr. 60. Anche se il senatore Gianpiero D'Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al Governo, questo la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida della "Casta" che non vuole scollarsi dal potere. In pratica se un qualunque cittadino che magari scrive un blog dovesse invitare a disobbedire a una legge che ritiene ingiusta, i provider dovranno bloccarlo. Questo provvedimento può obbligare i provider a oscurare un sito ovunque si trovi, anche se all'estero. Il Ministro dell'interno, in seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l'interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine. L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore. La violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000 per i provider e il carcere per i blogger da 1 a 5 anni per l'istigazione a delinquere e per l'apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'odio fra le classi sociali. Immaginate come potrebbero essere ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta con questa legge? Si stanno dotando delle armi per bloccare in Italia Facebook, Youtube, il blog di Beppe Grillo e tutta l'informazione libera che viaggia in rete e che nel nostro Paese è ormai l'unica fonte informativa non censurata. Vi ricordo che il nostro è l'unico Paese al mondo, dove una media company, Mediaset, ha chiesto 500 milioni di risarcimento a YouTube. Quindi il Governo interviene per l'ennesima volta, in una materia che vede un'impresa del presidente del Consiglio in conflitto giudiziario e d'interessi. Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra poco meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende esplicito il progetto del Governo di "normalizzare" il fenomeno che intorno ad internet sta facendo crescere un sistema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a dominare.Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet? Chi non può farlo pensa bene di censurarlo e di far diventare l'Italia come la Cina e la Birmania.Oggi gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati Beppe Grillo dalle colonne del suo blog e la rivista specializzata Punto Informatico
Pubblicato da antonypar | Commenti